SMR-Festplatten (gekachelt) ohne Angabe von SMR gingen an die Vertriebskanäle

Alle drei Hersteller begannen, relativ kleine SMR-Laufwerke mit 2 TB Festplatte (gekachelt) zu verkaufen , ohne dies in den technischen Daten anzugeben: WD , Seagate , Toshiba


Im englischsprachigen Internet und in den Medien werden solche Aktionen kritisiert und sind meiner Meinung nach fair. In Russland wurde die THG-Ressource durch einen Artikel von Western Digital gekennzeichnet, in dem DM-SMR verwendet wird, wodurch WD Red-Laufwerke für NAS und RAID geeignet sind . Meiner Meinung nach ist dieser Artikel vom Titel bis zur Schlussfolgerung eine schamlose Lüge: "Dank der DM-SMR-Aufzeichnungstechnologie hat Western Digital seine WD Red-Festplatten für NAS und RAID geeignet gemacht." Interessanterweise gibt es in der englischen Version des Artikels Western Digital Fesses Up: Einige rote Festplatten verwenden Slow SMR Tech ohne Offenlegung,
es gibt keinen Hinweis auf eine solche Verzerrung von Fakten


Auch im Text bezieht sich thg.ru auf Alan Brown,


Der Ausweg aus dieser Situation wurde von Alan Brown, Netzwerkadministrator des UCL Mullard Space Science Laboratory, gefunden. Er stellte fest, dass das System beim Entladen von Daten von RAID-Arrays, beim Hinzufügen einer neuen Festplatte zu einem vorhandenen RAID-Array und beim anschließenden Umschreiben, um den Zugriff auszugleichen, neue WD Red-Festplatten aus seiner Steuerung entfernt.

Es ist ziemlich vage, was genau es bedeutet: "Das System nimmt die neue WD Red HDD außer Kontrolle." - aber gemäß der Bedeutung des Vorschlags ist dies die Lösung


Zur gleichen Zeit schrieb Alan zu diesem Thema - aber genau das Gegenteil


WD40EFAX, , 40 / , 120 / .

ZFS « » , . , WD40EFAX, , , , «ID (IDNF)», - -.

RAID- ( , RAID5 / 6 ZFS) , , , .

, , , , — 100 / 40 , «» , , , — , 40 , .

thg.ru . , . , NAS .


WD .


Ich habe gerade 3 WD REDs gekauft, um veraltete Laufwerke in einem ZFS-Array zu ersetzen.

ALLE DREI schlagen beim Resilvering mit IDNF-Fehlern (Sektor-ID nicht gefunden) fehl:

Soweit ich verstehen kann, ist das Problem mit
WD RED - WD Red EFAX - SMR-Festplatten und 256 MB Cache. EFRX-Festplatten - Verwenden Sie keine SMR-Festplatten (dies sind normale CMR-Festplatten) und verfügen Sie über einen 64-MB-Cache
. Toshiba hat mehrere Modelle mehr hier
Seagate hat mehrere Serien - weitere Details hier


All Articles