👃🏼 🤾🏼 🕢 Externer Datenspeicher: von IBM 1311 bis heute. Teil 1 🗼 🚡 👩🏻‍🔧

Was war, wird es sein;
und was getan wurde, wird getan werden,
und es gibt nichts Neues unter der Sonne.

Prediger 1: 9 Die

ewige Weisheit des Epigraphs ist auf fast jede Branche anwendbar, einschließlich einer, die sich wie die IT schnell verändert. Tatsächlich stellt sich heraus, dass viele der Know-how, über die sie erst jetzt sprechen, auf Erfindungen beruhen, die vor einigen Jahrzehnten gemacht wurden und sogar erfolgreich (oder nicht erfolgreich) in Verbrauchergeräten oder im B2B-Bereich eingesetzt wurden. Dies gilt auch für eine scheinbar neue Richtung wie mobile Geräte und tragbare Speichermedien, auf die wir im heutigen Artikel ausführlich eingehen werden.

Sie müssen für Beispiele nicht weit gehen. Nehmen Sie die gleichen Handys. Wenn Sie glauben, dass das erste „intelligente“ Gerät, dem eine Tastatur völlig fehlte, das iPhone ist, das erst 2007 auf den Markt kam, dann irren Sie sich zutiefst. Die Idee, ein echtes Smartphone zu entwickeln, das in einem Fall ein Kommunikationstool und PDA-Funktionen kombiniert, gehört nicht Apple, sondern IBM. Das erste derartige Gerät wurde am 23. November 1992 im Rahmen der Ausstellung der COMDEX-Telekommunikationsbranche in Las Vegas der Öffentlichkeit vorgestellt und in der Massenproduktion kam dieses Wunder der Technologie 1994.

IBM Simon Personal Communicator - das weltweit erste Touchscreen-Smartphone

Der persönliche Kommunikator IBM Simon war das erste Mobiltelefon, dem im Grunde eine Tastatur fehlte, und Informationen wurden ausschließlich über den Touchscreen eingegeben. Gleichzeitig kombinierte das Gadget die Funktionen des Organizers, sodass Sie Faxe senden und empfangen sowie mit E-Mails arbeiten können. Bei Bedarf kann IBM Simon zum Datenaustausch an einen Personal Computer angeschlossen oder als Modem mit einer Leistung von 2400 Bit / s verwendet werden. Die Texteingabe wurde übrigens auf geniale Weise implementiert: Der Besitzer hatte die Wahl zwischen einer Miniatur-QWERTZ-Tastatur, die angesichts der Bildschirmgröße von 4,7 Zoll und einer Auflösung von 160 x 293 Pixel nicht besonders bequem zu bedienen war, und dem intellektuellen Assistenten PredictaKey. Letzteres zeigte nur die folgenden 6 Zeichen an, die,Nach dem Vorhersagealgorithmus könnten sie mit der größten Wahrscheinlichkeit verwendet werden.

Das beste Epitheton, das von IBM Simon charakterisiert werden kann, ist „der Zeit voraus“, was letztendlich das vollständige Fiasko dieses Geräts auf dem Markt bestimmt hat. Einerseits gab es zu dieser Zeit keine Technologien, die den Kommunikator wirklich bequem machen könnten: Nur wenige Menschen möchten ein Gerät mit einer Größe von 200 × 64 × 38 mm und einem Gewicht von 623 Gramm (und zusammen mit einer Ladestation - mehr als 1 kg) tragen. Der Akku hielt im Gesprächsmodus nur 1 Stunde und im Standby-Modus 12 Stunden. Auf der anderen Seite der Preis der Ausgabe: 899 US-Dollar mit dem Vertrag des Mobilfunkbetreibers BellSouth, der offizieller Partner von IBM in den USA wurde, und über 1000 US-Dollar - ohne ihn. Vergessen Sie auch nicht die Möglichkeit (aber auch die Notwendigkeit), einen größeren Akku zu kaufen - „nur“ für 78 US-Dollar.

Der visuelle Vergleich von IBM Simon, modernen Smartphones und Tannenzapfen

mit externen Speichergeräten ist ebenfalls nicht so einfach. Nach Angaben des Hamburger Kontos kann die Erstellung des ersten derartigen Geräts erneut IBM zugeschrieben werden. Am 11. Oktober 1962 kündigte das Unternehmen das revolutionäre IBM 1311-Speichersystem an. Ein wesentliches Merkmal des neuen Produkts war die Verwendung austauschbarer Patronen, die jeweils sechs 14-Zoll-Magnetplatten enthielten. Obwohl ein solches austauschbares Laufwerk 4,5 Kilogramm wog, war es dennoch eine wichtige Leistung, da es zumindest möglich war, die Kassetten im vollen Zustand zu wechseln und zwischen den Einheiten zu übertragen, von denen jede die Größe einer beeindruckenden Kommode hatte.

IBM 1311 - Datenspeicher mit austauschbaren Festplatten

Aber auch für eine solche Mobilität mussten Leistung und Kapazität bezahlt werden. Um eine Datenkorruption zu verhindern, wurden zunächst die Außenseiten der 1. und 6. Platte der Magnetschicht beraubt, und sie übten in Kombination eine Schutzfunktion aus. Da jetzt nur noch 10 Flugzeuge für die Aufnahme verwendet wurden, betrug die Gesamtkapazität des Wechseldatenträgers 2,6 Megabyte, was zu diesem Zeitpunkt noch ziemlich viel war: Eine Kassette ersetzte erfolgreich eine Standardrolle durch einen Magnetfilm oder 25.000 Lochkarten und bot zufälligen Zugriff auf Daten.

Zweitens wurde die Produktivität auf Mobilität reduziert: Die Spindeldrehzahl musste auf 1.500 U / min reduziert werden, und infolgedessen erhöhte sich die durchschnittliche Zugriffszeit auf den Sektor auf 250 Millisekunden. Zum Vergleich: Der Vorgänger dieser Einheit, IBM 1301, hatte eine Spindeldrehzahl von 1800 U / min und eine Sektorzugriffszeit von 180 ms. Dank der Verwendung austauschbarer Festplatten wurde der IBM 1311 jedoch im Unternehmensumfeld sehr beliebt, da durch ein solches Design letztendlich die Kosten für die Speicherung einer Informationseinheit erheblich gesenkt werden konnten, wodurch die Anzahl der gekauften Installationen und der für deren Platzierung erforderliche Bereich reduziert werden konnten. Dank dessen erwies sich das Gerät nach den Standards des Computerhardwaremarkts als eines der langlebigsten und wurde erst 1975 eingestellt.

Der Nachfolger von IBM 1311, der den 3340-Index erhielt, war das Ergebnis der Entwicklung von Ideen, die von den Ingenieuren des Unternehmens im Entwurf des Vorgängermodells festgelegt wurden. Das neue Datenspeichersystem erhielt vollständig versiegelte Patronen, wodurch es einerseits möglich war, den Einfluss von Umweltfaktoren auf Magnetplatten zu neutralisieren, deren Zuverlässigkeit zu erhöhen und gleichzeitig die Aerodynamik in den Patronen erheblich zu verbessern. Das Bild wurde durch den Mikrocontroller ergänzt, der für die Bewegung der Magnetköpfe verantwortlich ist, deren Vorhandensein es ermöglichte, die Genauigkeit ihrer Positionierung signifikant zu erhöhen.

IBM 3340 mit dem Spitznamen Winchester.

Infolgedessen erhöhte sich die Kapazität jeder Kassette auf 30 Megabyte, und die Zugriffszeit auf den Sektor verringerte sich genau um das Zehnfache - bis zu 25 Millisekunden. Gleichzeitig erreichte die Datenübertragungsrate zu diesem Zeitpunkt einen Rekord von 885 Kilobyte pro Sekunde. Übrigens war es der IBM 3340 zu verdanken, dass der Winchester-Jargon zum Einsatz kam. Tatsache ist, dass das Gerät für den gleichzeitigen Betrieb mit zwei Wechseldatenträgern konzipiert wurde, weshalb es einen zusätzlichen Index von "30-30" erhielt. Das weltberühmte Winchester-Gewehr hatte den gleichen Index, mit dem einzigen Unterschied, dass es sich im ersten Fall um zwei Scheiben mit einer Kapazität von 30 MB handelte, im zweiten um das Kaliber einer Kugel (0,3 Zoll) und das Gewicht von Schießpulver in einer Kapsel (30 Körner). d.h. ungefähr 1,94 g).

Diskette - der Prototyp moderner externer Laufwerke

Obwohl die Kassetten für IBM 1311 als Ur-Ur-Großväter moderner externer Festplatten gelten können, waren diese Geräte unendlich weit vom Verbrauchermarkt entfernt. Um den Stammbaum der mobilen Informationsträger fortzusetzen, müssen Sie zunächst die Auswahlkriterien festlegen. Lochkarten bleiben natürlich über Bord, da sie die Technologie der "Pre-Disk" -Ära sind. Es lohnt sich auch kaum, die auf Magnetbändern basierenden Laufwerke in Betracht zu ziehen: Obwohl die Spule formal eine Eigenschaft wie Mobilität aufweist, kann ihre Leistung selbst mit den ersten Festplattenproben nicht verglichen werden, da Magnetbänder nur sequentiellen Zugriff auf aufgezeichnete Daten bieten. Daher sind „weiche“ Laufwerke den Festplatten in Bezug auf die Verbrauchereigenschaften am nächsten. Und die Wahrheit ist:Disketten sind kompakt genug und können wie Festplatten mehrfachem Umschreiben standhalten und im zufälligen Lesemodus arbeiten. Beginnen wir mit ihnen.

Wenn Sie erwarten, die drei wertvollen Briefe wieder zu sehen, dann ... haben Sie absolut Recht. Schließlich suchte die Forschungsgruppe von Alan Schugart in den IBM-Labors nach einem geeigneten Ersatz für Magnetbänder, die sich perfekt zum Archivieren von Daten eignen, aber bei alltäglichen Aufgaben auf Festplatten verloren gehen. Eine geeignete Lösung wurde von dem leitenden Ingenieur David Noble vorgeschlagen, der sich dem Team anschloss und 1967 eine herausnehmbare Magnetscheibe mit einem Schutzgehäuse entwarf, die mit einem speziellen Laufwerk bearbeitet wurde. Nach 4 Jahren stellte IBM die weltweit erste Diskette mit einem Volumen von 80 Kilobyte und einem Durchmesser von 8 Zoll vor und erblickte bereits 1972 das Licht der zweiten Generation von Disketten, deren Kapazität bereits 128 Kilobyte betrug.

Eine 8-Zoll-IBM-Diskette mit 128 Kilobyte

Nach dem Erfolg der Diskette beschloss Alan Schugart, das Unternehmen 1973 zu verlassen und eine eigene Firma namens Shugart Associates zu gründen. Das neue Unternehmen befasste sich mit der Weiterentwicklung von Diskettenlaufwerken: 1976 brachte das Unternehmen 5,25-Zoll-CDs und Original-Laufwerke auf den Markt, die einen aktualisierten Controller und eine aktualisierte Schnittstelle erhielten. Die Kosten für die Shugart SA-400 Mini-Diskette zu Beginn des Verkaufs beliefen sich auf 390 US-Dollar für das Laufwerk selbst und 45 US-Dollar für einen Satz von zehn Disketten. In der gesamten Geschichte des Unternehmens war SA-400 das erfolgreichste Produkt: Die Versandrate neuer Geräte erreichte 4000 Einheiten pro Tag, und nach und nach verdrängten 5,25-Zoll-Disketten sperrige 8-Zoll-Gegenstücke vom Markt.

Das Unternehmen von Alan Schugart war jedoch nicht in der Lage, den Markt zu lange zu dominieren: Bereits 1981 übernahm Sony den Staffelstab und führte eine noch mehr Miniatur-Diskette ein, deren Durchmesser nur 90 mm oder 3,5 Zoll betrug. Der erste PC, der das interne Laufwerk im neuen Format verwendete, war der HP-150, der 1984 von Hewlett-Packard herausgebracht wurde.

Sonys erster Personal Computer mit 3,5-Zoll-Laufwerk Hewlett-Packard HP-150 Die Diskette von Sony erwies sich als so erfolgreich, dass sie schnell alle alternativen Lösungen auf dem Markt ersetzte, und der Formfaktor selbst hielt fast 30 Jahre: Massenproduktion von 3,5- Zoll-Disketten endeten erst 2010. Die Popularität des neuen Produkts war auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

Ein Hartplastikgehäuse und ein verschiebbarer Metallverschluss sorgten für einen zuverlässigen Schutz der Scheibe selbst.
, , ;
(, , ).

Zeitloser Klassiker - eine 3,5-Zoll-Diskette Sony

Neben der Kompaktheit unterschieden sich 3,5-Zoll-Disketten und hatten eine viel höhere Kapazität als ihre Vorgänger. Die fortschrittlichsten 5,25-Zoll-Disketten mit hoher Dichte, die 1984 erschienen, enthielten 1200 Kilobyte Daten. Obwohl die ersten 3,5-Zoll-Samples eine Kapazität von 720 KB hatten und in dieser Hinsicht mit 5-Zoll-Disketten mit vierfacher Dichte identisch waren, erschienen bereits 1987 High-Density-Disketten mit 1,44 MB und 1991 - erweiterte Dichte mit 2 Plätzen 88 MB Daten.

Einige Unternehmen haben versucht, noch mehr Miniatur-Disketten zu erstellen (Amstrad hat beispielsweise 3-Zoll-Disketten entwickelt, die im ZX Spectrum +3 verwendet wurden, und Canon hat spezielle 2-Zoll-Disketten für die Aufnahme und Speicherung von Composite-Videos hergestellt), aber sie haben keine Wurzeln geschlagen. Es tauchten jedoch externe Geräte auf dem Markt auf, die modernen externen Laufwerken ideologisch viel näher kamen.

Iomegas Bernoulli-Box und die ominösen "Klicks des Todes"

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, das Volumen der Disketten war zu klein, um ziemlich viele Informationen zu speichern: Nach modernen Maßstäben können sie mit Flash-Laufwerken der Einstiegsklasse verglichen werden. Aber was kann in diesem Fall als Analogon einer externen Festplatte oder eines Solid-State-Laufwerks bezeichnet werden? Iomega-Produkte eignen sich am besten für diese Rolle.

Ihr erstes Gerät, das 1982 eingeführt wurde, war die sogenannte Bernoulli Box. Trotz der großen Kapazität für diese Zeit (die ersten Laufwerke hatten eine Kapazität von 5, 10 und 20 MB) war das ursprüngliche Gerät wegen der gigantischen Größe nicht übertrieben: Die „Disketten“ von Iomega hatten Abmessungen von 21 x 27,5 cm, was identisch mit A4-Papier.

Es sah aus wie die Originalpatronen für die Bernoulli-Box.

Die Geräte des Unternehmens haben seit der Bernoulli-Box II an Popularität gewonnen. Die Größe der Laufwerke wurde erheblich reduziert: Sie hatten bereits eine Länge von 14 cm und eine Breite von 13,6 cm (was mit Standard-5,25-Zoll-Disketten vergleichbar ist, wenn man die Dicke von 0,9 cm nicht berücksichtigt), während sie sich in einer viel beeindruckenderen Kapazität unterschieden : von 20 MB für Modelle der Startlinie bis zu 230 MB für Festplatten, die 1993 in den Handel kamen. Solche Geräte waren in zwei Formaten erhältlich: in Form von internen Modulen für PCs (aufgrund ihrer reduzierten Größe konnten sie anstelle von 5,25-Zoll-Diskettenlesern installiert werden) und externen Speichersystemen, die über die SCSI-Schnittstelle mit dem Computer verbunden waren.

Bernoulli Box der zweiten Generation

Die direkten Erben der Bernoulli-Box waren Iomega ZIP, die 1994 von der Firma eingeführt wurden. Die Partnerschaft mit Dell und Apple, die damit begannen, ZIP-Laufwerke in ihren Computern zu installieren, trug weitgehend zu ihrer Popularisierung bei. Das erste Modell, das ZIP-100, verwendete Laufwerke mit einer Kapazität von 100 663 296 Byte (ca. 96 MB), einer Datenübertragungsrate von ca. 1 MB / s und einer Direktzugriffszeit von nicht mehr als 28 Millisekunden, und externe Laufwerke konnten über LPT oder an einen PC angeschlossen werden SCSI Etwas später erschien der ZIP-250 mit einer Kapazität von 250.640.384 Byte (239 MB), und bei Sonnenuntergang war die ZIP-750-Serie abwärtskompatibel mit ZIP-250-Laufwerken und unterstützt die Arbeit mit dem ZIP-100 im Legacy-Modus (nur von veralteten Laufwerken) Informationen lesen). Übrigens haben externe Flaggschiffe sogar Unterstützung für USB 2.0 und FireWire erhalten.

Externes Laufwerk Iomega ZIP-100

Mit dem Aufkommen von CD-R / RW gerieten Iomega-Kreationen natürlich in Vergessenheit - die Verkäufe von Geräten gingen zurück, waren bis 2003 fast viermal gesunken und bis 2007 vollständig verblasst (obwohl die Liquidation der Produktion fand erst 2010 statt). Vielleicht wäre alles anders ausgefallen, wenn die Postleitzahl keine bestimmten Zuverlässigkeitsprobleme gehabt hätte.

Die Sache ist, dass die Geräteleistung, die für diese Jahre beeindruckend war, aufgrund der Rekorddrehzahl erzielt wurde: Die Diskette drehte sich mit einer Geschwindigkeit von 3000 U / min! Sicherlich haben Sie bereits erraten, warum die ersten Geräte nur als Bernoulli-Box bezeichnet wurden: Aufgrund der hohen Rotationsgeschwindigkeit der Magnetplatte wurde auch der Luftstrom zwischen dem Schreibkopf und seiner Oberfläche beschleunigt, der Luftdruck sank, wodurch sich die Scheibe dem Sensor näherte (Bernoulli-Gesetz in Kraft). Theoretisch sollte diese Funktion das Gerät zuverlässiger machen, aber in der Praxis waren Verbraucher mit einem so unangenehmen Phänomen wie Clicks of Death konfrontiert - „Clicks of Death“. Jeder, selbst der kleinste Grat auf einer Magnetplatte, der sich mit großer Geschwindigkeit bewegt, kann den Schreibkopf irreversibel beschädigen.Danach parkte der Aktuator den Aktuator und wiederholte den Leseversuch, der von charakteristischen Klicks begleitet wurde. Eine solche Fehlfunktion war "ansteckend": Wenn der Benutzer eine andere Diskette nicht sofort ausrichtete und in das beschädigte Gerät einlegte, wurde sie nach einigen Leseversuchen ebenfalls unbrauchbar, da der Schreibkopf mit der gebrochenen Geometrie selbst die Oberfläche der Diskette beschädigte. Gleichzeitig kann eine Diskette auch einen anderen Leser gleichzeitig töten. Daher mussten diejenigen, die mit Iomega-Produkten arbeiteten, den Zustand von Disketten sorgfältig prüfen, und bei späteren Modellen wurden sogar die entsprechenden Warnschilder angezeigt.Wenn der Benutzer eine andere Diskette nicht sofort orientierte und in das beschädigte Gerät einlegte, wurde sie nach einigen Leseversuchen ebenfalls unbrauchbar, da der Schreibkopf mit der gebrochenen Geometrie selbst die Oberfläche der Diskette beschädigte. Gleichzeitig kann eine Diskette auch einen anderen Leser gleichzeitig töten. Daher mussten diejenigen, die mit Iomega-Produkten arbeiteten, den Zustand von Disketten sorgfältig prüfen, und bei späteren Modellen wurden sogar die entsprechenden Warnschilder angezeigt.Wenn der Benutzer eine andere Diskette nicht sofort orientierte und in das beschädigte Gerät einlegte, wurde sie nach einigen Leseversuchen ebenfalls unbrauchbar, da der Schreibkopf mit der gebrochenen Geometrie selbst die Oberfläche der Diskette beschädigte. Gleichzeitig kann eine Diskette auch einen anderen Leser gleichzeitig töten. Daher mussten diejenigen, die mit Iomega-Produkten arbeiteten, den Zustand von Disketten sorgfältig prüfen, und bei späteren Modellen wurden sogar die entsprechenden Warnschilder angezeigt.und bei späteren Modellen erschienen sogar die entsprechenden Warnschilder.und bei späteren Modellen erschienen sogar die entsprechenden Warnschilder.

Magnetooptische Scheiben: Retro Style Hamr

Wenn wir bereits über tragbare Speichermedien sprechen, können wir ein technologisches Wunder wie magnetooptische Festplatten (MO) nur erwähnen. Die ersten Geräte dieser Klasse wurden in den frühen 80er Jahren des 20. Jahrhunderts vorgestellt. Sie wurden jedoch erst 1988 am häufigsten verwendet, als NeXT seinen ersten PC namens NeXT Computer vorstellte, der mit einem magnetooptischen Canon-Laufwerk ausgestattet war und das Arbeiten mit 256-Platten-Laufwerken unterstützte MB

NeXT Computer ist der erste PC, der mit einem magnetooptischen Laufwerk ausgestattet ist.

Das Vorhandensein magnetooptischer Datenträger bestätigt erneut die Richtigkeit des Epigraphs: Obwohl die thermomagnetische Aufzeichnungstechnologie (HAMR) erst in den letzten Jahren aktiv diskutiert wurde, wurde dieser Ansatz vor mehr als 30 Jahren in der Region Moskau erfolgreich eingesetzt! Das Prinzip der Aufzeichnung auf magnetooptischen Discs ähnelt mit Ausnahme einiger Nuancen dem von HAMR. Die Scheiben selbst bestanden aus Ferromagneten - Legierungen, die in der Lage sind, die Magnetisierung bei Temperaturen unter dem Curie-Punkt (etwa 150 Grad Celsius) ohne externes Magnetfeld aufrechtzuerhalten. Während der Aufzeichnung wurde die Oberfläche der Platte vorab mit einem Laser auf die Temperatur des Curie-Punktes erwärmt, wonach der auf der Rückseite der Scheibe befindliche Magnetkopf die Magnetisierung des entsprechenden Bereichs veränderte.

Der Hauptunterschied zwischen diesem Ansatz und HAMR bestand darin, dass die Informationen auch mit einem Laser geringer Leistung gelesen wurden: Ein polarisierter Laserstrahl, der durch die Plattenplatte geleitet wurde, vom Substrat reflektiert wurde und dann durch das optische System des Lesegeräts auf einen Sensor traf, der eine Änderung in der Ebene feststellte Laserpolarisation. Hier können Sie die praktische Anwendung des Kerr-Effekts (quadratischer elektrooptischer Effekt) beobachten, dessen Kern darin besteht, den Brechungsindex des optischen Materials proportional zum Quadrat der elektromagnetischen Feldstärke zu ändern.

Das Prinzip des Lesens und Schreibens von Informationen auf magnetooptische Platten

Die ersten magnetooptischen Platten unterstützten das Umschreiben nicht und wurden mit der Abkürzung WORM (Write Once, Read Many) bezeichnet. Spätere Modelle, die das Umschreiben unterstützten, erschienen jedoch. Das Überschreiben erfolgte in drei Durchgängen: Zuerst wurden die Informationen von der Festplatte gelöscht, dann wurde die Aufzeichnung direkt durchgeführt, wonach die Integrität der Daten überprüft wurde. Dieser Ansatz lieferte eine garantierte Aufnahmequalität, wodurch das MO noch zuverlässiger als CDs und DVDs war. Und im Gegensatz zu Disketten wurden magnetooptische Medien praktisch nicht entmagnetisiert: Laut Hersteller beträgt die Datenspeicherzeit auf wiederbeschreibbaren MOs mindestens 50 Jahre.

Bereits 1989 wurden doppelseitige 5,25-Zoll-Laufwerke mit einer Kapazität von 650 MB auf den Markt gebracht, die Lesegeschwindigkeiten von bis zu 1 MB / s und Direktzugriffszeiten von 50 bis 100 ms bieten. Bei Sonnenuntergang der Popularität von MO auf dem Markt könnte man auf Modelle stoßen, die bis zu 9,1 GB Daten aufnehmen können. Die am weitesten verbreiteten 90-mm-CDs mit Kapazitäten von 128 bis 640 MB.

Kompakte magnetooptische Platte mit einer Kapazität von 640 MB, hergestellt von Olympus

Bis 1994 lagen die Stückkosten für 1 MB Daten, die auf einem solchen Laufwerk gespeichert waren, je nach Hersteller zwischen 27 und 50 Cent, was sie zusammen mit ihrer hohen Leistung und Zuverlässigkeit zu einer absolut wettbewerbsfähigen Lösung machte. Ein zusätzlicher Vorteil magnetooptischer Geräte gegenüber derselben Postleitzahl war die Unterstützung einer Vielzahl von Schnittstellen, einschließlich ATAPI, LPT, USB, SCSI und IEEE-1394a.

Trotz aller Vorteile hatte die Magnetooptik auch eine Reihe von Nachteilen. Beispielsweise erwiesen sich Laufwerke verschiedener Marken (und MOs, die von vielen großen Unternehmen hergestellt wurden, darunter Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo und andere) aufgrund der Formatierungsmerkmale als nicht kompatibel. Ein hoher Stromverbrauch und die Notwendigkeit eines zusätzlichen Kühlsystems schränkten wiederum die Verwendung solcher Laufwerke in Laptops ein. Schließlich verlängerte ein dreifacher Zyklus die Aufnahmezeit erheblich, und dieses Problem konnte erst 1997 mit dem Aufkommen der LIMDOW-Technologie (Light Intensity Modulated Direct Overwrite) gelöst werden, bei der die ersten beiden Stufen durch Hinzufügen von in die Kassette eingebauten Magneten mit der ebenfalls gelöschten Platte zu einer kombiniert wurden Information.Infolgedessen verlor die Magnetooptik auch im Bereich der Langzeitdatenspeicherung allmählich an Relevanz und machte den klassischen LTO-Streamern Platz.

Und ich vermisse immer etwas ...

All dies zeigt deutlich die einfache Tatsache, dass die Erfindung, egal wie brillant sie auch sein mag, unter anderem zeitgemäß sein muss. IBM Simon war zum Scheitern verurteilt, weil die Menschen zum Zeitpunkt ihres Auftretens keine absolute Mobilität brauchten. Magnetooptische Festplatten wurden zu einer guten Alternative zu Festplatten, blieben jedoch die Masse der Profis und Enthusiasten, da der Massenverbraucher zu dieser Zeit viel mehr an Geschwindigkeit, Bequemlichkeit und natürlich an Billigkeit interessiert war, für die der Durchschnittskäufer bereit war, auf Zuverlässigkeit zu verzichten. Dieselbe Postleitzahl mit all den Vorteilen konnte nicht zu einem echten Mainstream werden, da die Leute nicht wirklich jede Diskette unter einer Lupe betrachten wollten, um nach Graten zu suchen.

Aus diesem Grund hat die natürliche Selektion den Markt letztendlich klar in zwei parallele Richtungen eingeteilt: Wechselmedien (CD, DVD, Blu-Ray), Flash-Laufwerke (zum Speichern kleiner Datenmengen) und externe Festplatten (für große Mengen). Unter den letzteren sind kompakte 2,5-Zoll-Modelle im Einzelfall zum ungeschriebenen Standard geworden, dessen Erscheinungsbild wir vor allem Laptops verdanken. Ein weiterer Grund für ihre Beliebtheit ist die Kosteneffizienz: Wenn die klassischen 3,5-Zoll-Festplatten im externen Gehäuse kaum als „tragbar“ bezeichnet werden konnten, mussten sie auch eine zusätzliche Stromquelle anschließen (was bedeutete, dass Sie den Adapter immer noch bei sich haben mussten) Das Maximum, das 2,5-Zoll-Laufwerke möglicherweise benötigen, ist ein zusätzlicher USB-Anschluss, während spätere und energieeffizientere Modelle dies ebenfalls nicht benötigten.

PrairieTek, ein kleines Unternehmen, das 1986 von Terry Johnson gegründet wurde, verdankt übrigens das Erscheinungsbild von Miniatur-Festplatten. Nur drei Jahre nach seiner Eröffnung stellte PrairieTek die weltweit erste 2,5-Zoll-Festplatte mit einer Kapazität von 20 MB mit dem Namen PT-220 vor. Das Laufwerk war 30% kompakter als Desktop-Lösungen und hatte eine Höhe von nur 25 mm. Dies wurde zur besten Option für den Einsatz in Laptops. Leider konnte PrairieTek selbst als Pioniere des Marktes für Miniatur-Festplatten den Markt nicht durch einen fatalen strategischen Fehler erobern. Nachdem sie die Produktion von PT-220 etabliert hatten, konzentrierten sie sich auf die weitere Miniaturisierung und veröffentlichten bald das Modell PT-120, das bei gleichen Kapazitäts- und Geschwindigkeitseigenschaften nur eine Dicke von 17 mm hatte.

Die 2,5-Zoll-Festplatte PrairieTek PT-120 der zweiten Generation Die Fehleinschätzung

war, dass während die PrairieTek-Ingenieure um jeden Millimeter kämpften, die von JVC und Conner Peripherals vertretenen Konkurrenten das Volumen der Festplatten vergrößerten, was sich in einer solch ungleichen Konfrontation als entscheidend herausstellte. Beim Versuch, den abfahrenden Zug zu erreichen, trat PrairieTek in das Wettrüsten ein, nachdem er das Modell PT-240 vorbereitet hatte, das 42,8 MB Daten enthielt und zu diesem Zeitpunkt durch einen rekordtiefen Energieverbrauch gekennzeichnet war - nur 1,5 Watt. Aber leider rettete auch dies das Unternehmen nicht vor dem Ruin, und infolgedessen hörte es bereits 1991 auf zu existieren.

Die Geschichte von PrairieTek ist ein weiteres klares Beispiel dafür, wie technologische Fortschritte, egal wie bedeutend sie auch sein mögen, vom Markt aufgrund ihrer Unzeitigkeit einfach nicht beansprucht werden können. In den frühen 90er Jahren wurde der Verbraucher nicht durch Ultrabooks und ultradünne Smartphones verwöhnt, so dass kein akuter Bedarf an solchen Festplatten bestand. Es reicht aus, an das erste GridPad-Tablet zu erinnern, das 1989 von der GRiD Systems Corporation herausgebracht wurde: Das „tragbare“ Gerät wog mehr als 2 kg und erreichte eine Dicke von 3,6 cm!

GridPad - das erste Tablet der Welt

Und ein solches „Baby“ galt damals als recht kompakt und praktisch: Der Endbenutzer sah einfach nichts Besseres. Gleichzeitig war das Problem des Speicherplatzes viel akuter. Das gleiche GridPad hatte zum Beispiel überhaupt keine Festplatte: Informationen wurden auf der Basis von RAM-Chips gespeichert, deren Ladung durch eingebaute Batterien unterstützt wurde. Vor dem Hintergrund solcher Geräte schien das später erschienene Toshiba T100X (DynaPad) ein echtes Wunder zu sein, da es eine vollwertige 40-MB-Festplatte an Bord hatte. Die Tatsache, dass das "mobile" Gerät eine Dicke von 4 Zentimetern hatte, war nur wenigen Menschen peinlich.

Toshiba T100X Tablet, besser bekannt in Japan unter dem Namen DynaPad.

Aber wie Sie wissen, kommt der Appetit mit dem Essen. Jedes Jahr wuchsen die Benutzeranfragen und es wurde immer schwieriger, sie zu befriedigen. Mit zunehmender Kapazität und Geschwindigkeit von Speichermedien dachten immer mehr Menschen, dass mobile Geräte kompakter sein könnten, und die Möglichkeit, ein tragbares Laufwerk zur Verfügung zu haben, das alle erforderlichen Dateien aufnehmen kann, wäre praktisch . Mit anderen Worten, auf dem Markt gab es eine Nachfrage nach Geräten, die sich in Bezug auf Komfort und Ergonomie grundlegend unterschieden und die befriedigt werden mussten, und die Konfrontation der IT-Unternehmen wurde mit neuer Kraft fortgesetzt.

Hier lohnt es sich noch einmal auf das heutige Epigraph zu verweisen. Die Ära der Solid-State-Laufwerke begann lange vor den Anfängen: Der erste Prototyp eines Flash-Speichers wurde 1984 von Ingenieur Fujio Masuoka im Darm der Toshiba Corporation erstellt, und 1988 erschien das erste darauf basierende kommerzielle Produkt in der Person von Digipro FlashDisk auf dem Markt. Das Wunder der Technologie enthielt 16 Megabyte Daten und kostete 5.000 US-Dollar.

Digipro FlashDisk - das erste kommerzielle SSD-Laufwerk Der

neue Trend wurde von der Digital Equipment Corporation unterstützt, die Anfang der 90er Jahre 5,25-Zoll-Geräte der EZ5x-Serie mit Unterstützung für SCSI-1- und SCSI-2-Schnittstellen einführte. Das israelische Unternehmen M-Systems, das 1990 eine Familie von Solid-State-Laufwerken namens Fast Flash Disk (oder FFD) ankündigte, die bereits mehr oder weniger an moderne Laufwerke erinnert, trat nicht beiseite: SSDs hatten ein Format von 3,5 Zoll und konnten 16 bis 896 Megabyte aufnehmen Daten. Das erste Modell namens FFD-350 wurde 1995 veröffentlicht.

208 MB M-Systems FFD-350 - der Prototyp moderner SSDs

Im Gegensatz zu herkömmlichen Festplatten waren SSDs viel kompakter, hatten eine höhere Leistung und vor allem Stoßfestigkeit und starke Vibrationen. Dies machte sie möglicherweise zu nahezu idealen Kandidaten für die Erstellung mobiler Laufwerke, wenn nicht für ein „aber“: hohe Preise für eine Informationsspeichereinheit, was solche Lösungen für den Verbrauchermarkt praktisch ungeeignet machte. Sie waren im Unternehmensumfeld beliebt und wurden in der Luftfahrt zur Erstellung von „Black Boxes“ verwendet, die in Supercomputern von Forschungszentren installiert waren. Zu diesem Zeitpunkt bestand jedoch keine Frage der Erstellung eines Einzelhandelsprodukts: Niemand würde sie kaufen, selbst wenn wenn sich ein Unternehmen dazu entschlossen hat, solche Laufwerke zu Anschaffungskosten zu verkaufen.

Aber Marktveränderungen ließen nicht lange auf sich warten. Die Entwicklung des Verbrauchersegments für austauschbare SSD-Laufwerke wurde durch die digitale Fotografie erheblich erleichtert, da in dieser Branche ein akuter Mangel an kompakten und energieeffizienten Speichermedien bestand. Urteile selbst.

Die erste Digitalkamera der Welt erschien bereits im Dezember 1975 (erinnern Sie sich noch einmal an die Worte des Predigers): Sie wurde von Stephen Sasson, einem Ingenieur der Eastman Kodak Company, erfunden. Der Prototyp bestand aus mehreren Dutzend Leiterplatten, einer von Kodak Super 8 ausgeliehenen optischen Einheit und einem Kassettenrekorder (Fotos wurden auf normalen Audiobändern aufgezeichnet). Als Stromquelle für die Kamera wurden 16 Nickel-Cadmium-Batterien verwendet, und all diese Güter wogen 3,6 kg.

Der erste von Eastman Kodak Company entwickelte Prototyp einer Digitalkamera Die

Auflösung der CCD-Matrix eines solchen „Babys“ betrug nur 0,01 Megapixel, was es ermöglichte, Bilder mit 125 × 80 Pixel zu erhalten, und es dauerte 23 Sekunden, um jedes Foto zu erstellen. Angesichts dieser "beeindruckenden" Eigenschaften verlor eine solche Einheit an allen Fronten gegenüber herkömmlichen Spiegelreflexkameras, was bedeutet, dass die Schaffung eines darauf basierenden kommerziellen Produkts nicht in Betracht gezogen werden konnte, obwohl die Erfindung später als einer der wichtigsten Meilensteine in der Geschichte der Fotografie anerkannt wurde Steve wurde offiziell in die Hall of Fame der Unterhaltungselektronik aufgenommen.

Nach 6 Jahren ergriff Sony die Initiative von Kodak und kündigte am 25. August 1981 eine filmlose Mavica-Videokamera an (der Name ist eine Abkürzung für Magnetic Video Camera).

Der Prototyp der Sony Mavica-Digitalkamera

Die Kamera des japanischen Riesen sah viel interessanter aus: Der Prototyp verwendete eine 10 x 12 mm große CCD-Matrix mit einer maximalen Auflösung von 570 x 490 Pixel, und die Aufnahme wurde auf kompakten 2-Zoll-Mavipack-Disketten durchgeführt, die dazu in der Lage waren Je nach Aufnahmemodus können 25 bis 50 Bilder aufgenommen werden. Die Sache ist, dass der gebildete Rahmen aus zwei Fernsehfeldern bestand, von denen jedes als zusammengesetztes Video aufgezeichnet wurde, und es möglich war, beide Felder gleichzeitig und nur eines aufzuzeichnen. Im letzteren Fall sank die Bildauflösung um das Zweifache, aber ein solches Foto wog halb so viel.

Sony hatte ursprünglich geplant, 1983 mit der Massenproduktion des Mavica zu beginnen, und der Verkaufspreis für die Kameras sollte 650 US-Dollar betragen. In der Praxis erschienen die ersten Industriedesigns erst 1984, und die kommerzielle Umsetzung des Projekts in der Person des Mavica MVC-A7AF und des Pro Mavica MVC-2000 wurde erst 1986 veröffentlicht, und die Kameras kosteten fast eine Größenordnung mehr als ursprünglich geplant.

Sony Pro Mavica MVC-2000 Digitalkamera

Trotz des fabelhaften Preises und der Innovation hat die Bezeichnung der ersten Mavica als ideale Lösung für den professionellen Einsatz nicht die Zunge gedreht, obwohl sich solche Kameras in bestimmten Situationen als nahezu perfekte Lösung herausstellten. Zum Beispiel nutzten CNN-Reporter den Sony Pro Mavica MVC-5000, um am 4. Juni den Platz des Himmlischen Friedens abzudecken. Das verbesserte Modell erhielt zwei unabhängige CCD-Arrays, von denen eines ein Luminanzvideosignal und das andere ein Farbdifferenzsignal bildete. Dieser Ansatz ermöglichte es, auf die Verwendung des Bayer-Farbfilters zu verzichten und die horizontale Auflösung auf 500 TVL zu erhöhen. Der Hauptvorteil der Kamera war jedoch die Unterstützung für den direkten Anschluss an das PSC-6-Modul, mit dem Sie die empfangenen Bilder drahtlos direkt an den Editor übertragen können.Dank dessen veröffentlichte CNN als erster einen Bericht aus der Szene, und Sony erhielt anschließend sogar einen speziellen Emmy Award für seinen Beitrag zur Entwicklung der digitalen Übertragung von Nachrichtenfotos.

Sony Pro Mavica MVC-5000 ist

genau die Kamera, die Sony zum Gewinner des Emmy Award gemacht hat. Aber was ist, wenn der Fotograf eine lange Reise von der Zivilisation entfernt ist? In diesem Fall könnte er eine der wunderbaren Kodak DCS 100-Kameras mitnehmen, die im Mai 1991 das Licht erblickten. Ein Monster-Hybrid einer kleinformatigen Spiegelreflexkamera Nikon F3 HP mit einem digitalen Präfix DCS Digital Film Back, ausgestattet mit einem Vinder, wurde über ein Kabel mit einer externen digitalen Speichereinheit (die am Schultergurt getragen werden musste) verbunden.

Kodak DCS 100 Digitalkamera - die Verkörperung der Kompaktheit

Kodak bot zwei Modelle an, von denen jedes verschiedene Variationen aufwies: Farbe DCS DC3 und Schwarzweiß-DCS DM3. Alle Kameras der Linie waren mit Matrizen mit einer Auflösung von 1,3 Megapixeln ausgestattet, unterschieden sich jedoch in der Größe des Puffers, der die maximal zulässige Anzahl von Bildern bei Serienaufnahmen bestimmte. Zum Beispiel könnten Modifikationen mit 8 MB an Bord mit einer Geschwindigkeit von 2,5 Bildern pro Sekunde in Serien von 6 Bildern aufnehmen, während die fortgeschritteneren 32-Megabyte-Bilder eine Serienlänge von 24 Bildern zuließen. Wenn dieser Schwellenwert überschritten wird, sinkt die Aufnahmegeschwindigkeit in 2 Sekunden auf 1 Bild, bis der Puffer vollständig leer ist.

Die DSU war mit einer 3,5-Zoll-200-MB-Festplatte ausgestattet, auf der 156 "Roh" -Fotos bis zu 600 mit einem Hardware-JPEG-Konverter (zusätzlich gekauft und installiert) komprimiert wurden, und einem LCD-Display für Bilder ansehen. Dank der intelligenten Speicherung konnten Fotos sogar kurze Beschreibungen hinzugefügt werden. Dazu musste jedoch eine externe Tastatur angeschlossen werden. Zusammen mit den Batterien betrug das Gewicht 3,5 kg, während das Gesamtgewicht des Kits 5 kg erreichte.

Trotz der zweifelhaften Bequemlichkeit und des Preises von 20 bis 25 Tausend Dollar (in der maximalen Konfiguration) wurden in den nächsten drei Jahren etwa 1000 solcher Geräte verkauft, die sich neben Journalisten auch für medizinische Einrichtungen, die Polizei und eine Reihe von Industrieunternehmen interessierten. Mit einem Wort, die Nachfrage nach solchen Produkten war, da dringend mehr Miniatur-Informationsträger benötigt wurden. Eine geeignete Lösung wurde von SanDisk vorgeschlagen und 1994 der CompactFlash-Standard eingeführt.

Von SanDisk herausgegebene CompactFlash-Speicherkarten und PCMCIA-Adapter zum Anschließen an einen PC Das

neue Format hat sich als so erfolgreich erwiesen, dass es derzeit erfolgreich verwendet wird, und die 1995 gegründete CompactFlash Association hat mehr als 200 teilnehmende Unternehmen, darunter Canon , Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, Socket Communications und viele andere.

CompactFlash-Speicherkarten hatten Gesamtabmessungen von 42 mm x 36 mm und eine Dicke von 3,3 mm. Die physische Schnittstelle der Laufwerke bestand im Wesentlichen aus einem abgeschnittenen PCMCIA (50 statt 68 Pins), wodurch es einfach war, eine solche Karte mithilfe eines passiven Adapters an den PCMCIA Typ II-Erweiterungskartensteckplatz anzuschließen. Mit dem passiven Adapter konnte CompactFlash Daten über IDE (ATA) mit Peripheriegeräten austauschen, und spezielle aktive Adapter ermöglichten die Arbeit mit seriellen Schnittstellen (USB, FireWire, SATA).

Trotz der relativ geringen Kapazität (der erste CompactFlash konnte nur 2 MB Daten aufnehmen) waren Speicherkarten dieses Typs in einem professionellen Umfeld aufgrund ihrer Kompaktheit und Kosteneffizienz gefragt (ein solches Laufwerk verbrauchte etwa 5% Energie im Vergleich zu herkömmlichen 2,5-Zoll-Festplatten, die erlaubt, die Batterielebensdauer des tragbaren Geräts zu verlängern) und die Vielseitigkeit, die sowohl durch die Unterstützung vieler verschiedener Schnittstellen als auch durch die Fähigkeit, mit einer Stromquelle mit einer Spannung von 3,3 oder 5 Volt zu arbeiten, und vor allem durch die beeindruckende Beständigkeit gegen Überlastungen über 2000 g erreicht wurde Fast unerreichbare Leiste für klassische Festplatten.

Die Sache ist, dass es technisch unmöglich ist, wirklich stoßfeste Festplatten aufgrund ihrer Designmerkmale herzustellen. Im Falle eines Sturzes ist jedes Objekt in weniger als 1 Millisekunde kinetischen Effekten von Hunderten oder sogar Tausenden von g (Standardbeschleunigung des freien Falls von 9,8 m / s2) ausgesetzt, was für klassische Festplatten mit einer Reihe sehr unangenehmer Konsequenzen verbunden ist, einschließlich ::

Rutschen und Verschieben von Magnetplatten;
das Auftreten von Spiel in den Lagern, deren vorzeitiger Verschleiß;
Schlagköpfe auf die Oberfläche der Magnetplatten.

Die gefährlichste Situation für den Antrieb ist die letztere Situation. Wenn die Aufprallenergie senkrecht oder in einem unbedeutenden Winkel zur horizontalen Ebene der Festplatte gerichtet ist, weichen die Magnetköpfe zuerst von ihrer ursprünglichen Position ab und fallen dann scharf auf die Oberfläche des Pfannkuchens und berühren ihn mit der Kante, wodurch die Magnetplatte Oberflächenschäden erleidet. Darüber hinaus leidet nicht nur der Ort, an dem der Schlag aufgetreten ist (der übrigens von beträchtlicher Länge sein kann, wenn Informationen zum Zeitpunkt des Sturzes aufgezeichnet oder gelesen wurden), sondern auch die Bereiche, entlang derer die mikroskopischen Fragmente der magnetischen Beschichtung gestreut wurden: magnetisiert werden Sie verschieben sich nicht unter der Wirkung der Zentrifugalkraft zur Peripherie und verbleiben auf der Oberfläche der Magnetplatte.Beeinträchtigung des normalen Lese- / Schreibvorgangs und Beitrag zu weiteren Schäden sowohl am Pfannkuchen als auch am Schreibkopf. Wenn der Schlag stark genug ist, kann dies vollständig zum Ablösen des Sensors und zum vollständigen Ausfall des Antriebs führen.

In Anbetracht all dieser Punkte waren für Fotojournalisten neue Laufwerke wirklich unverzichtbar: Es wäre viel besser, ein oder zwei Dutzend unprätentiöser Karten bei sich zu haben, als etwas in der Größe eines Videorecorders hinter dem Rücken zu tragen, das von etwas stärkerem fast 100% ausfällt schlagen. Speicherkarten waren jedoch für den Einzelhandelsverbraucher immer noch zu teuer. Aus diesem Grund dominierte Sony erfolgreich den „Seifenkisten“ -Markt mit dem „Würfel“ Mavica MVC-FD, der Fotos auf Standard-3,5-Zoll-Disketten speicherte, die in DOS FAT12 formatiert waren und die Kompatibilität mit fast jedem PC dieser Zeit sicherstellten.

Amateur-Digitalkamera Sony Mavica MVC-FD73

Und so ging es fast bis zum Ende des Jahrzehnts weiter, bis IBM in die Angelegenheit eingriff. Wir werden jedoch im nächsten Artikel darüber sprechen.

Und auf welche ungewöhnlichen Geräte sind Sie gestoßen? Vielleicht haben Sie zufällig auf Mavica geschossen, die Qual von Iomega ZIP mit eigenen Augen beobachtet oder das Toshiba T100X verwendet? Teilen Sie Ihre Geschichten in den Kommentaren.

Externer Datenspeicher: von IBM 1311 bis heute. Teil 2

Externer Datenspeicher: von IBM 1311 bis heute. Teil 1

Diskette - der Prototyp moderner externer Laufwerke

Iomegas Bernoulli-Box und die ominösen "Klicks des Todes"

Magnetooptische Scheiben: Retro Style Hamr

Und ich vermisse immer etwas ...

More articles: