Get best of the week

Wir haben eine Coronavirus-Epidemie gemacht

Es gibt viele Diskussionen über die Struktur des Virus, seine Infektiosität und Möglichkeiten, es zu bekämpfen. Und es ist richtig. Aber irgendwie wird einem ebenso wichtigen Thema - den Ursachen der Coronavirus-Pandemie - wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Und wenn Sie den Grund nicht verstehen und nicht die richtigen Schlussfolgerungen ziehen, wie es nach den vorherigen Epidemien von Coronaviren der Fall war, wird der nächste große Ausbruch nicht lange dauern.

Endlich muss verstanden werden, dass sich die derzeitige unverantwortliche und verbraucherorientierte Haltung der Menschen zueinander und zur Umwelt bereits erschöpft hat. Und niemand kann sich sicher fühlen. In der heutigen Welt ist es unmöglich, „Ihr eigenes“ Wohlbefinden zu schaffen, das von anderen Menschen und Wildtieren getrennt ist. Wenn 821 Millionen Menschen regelmäßig hungern (nach den neuesten UN-Daten), während andere gerne reisen und tropische Schönheiten haben und ein Drittel der produzierten Produkte in den Müll werfen, kann dies nicht mit etwas Gutem enden. Die Menschheit kann normalerweise nur im Modell „Eine Welt, eine Gesundheit“ (Eine Welt, eine Gesundheit) existieren. In dem es keine Konsumentenbeziehung gibt, aber einen rationalen Ansatz für die für beide Seiten vorteilhafte Existenz des gesamten Ökosystems der Erde.

Ein Artikel von David Quamman in der New York Times darüber.

Wir haben eine Coronavirus-Epidemie gemacht


Es mag mit einer Fledermaus in einer Höhle begonnen haben, aber es war die menschliche Aktivität, die den Prozess auslöste.

Der Name, der von einer Gruppe chinesischer Wissenschaftler gewählt wurde, die das Virus isoliert und identifiziert haben, wird als „das neue Coronavirus von 2019“, nCoV-2019, abgekürzt. (Der Artikel wurde bereits veröffentlicht, bevor das Virus seinen aktuellen Namen SARS-Cov-2 - A.R. erhielt. )

Trotz des Namens des neuen Virus ist nCoV-2019, wie die Leute, die es so gut nannten, wissen, nicht so neu, wie Sie denken.

Ähnliches wurde vor einigen Jahren in einer Höhle in Yunnan, etwa tausend Meilen südwestlich von Wuhan, von einer Gruppe anspruchsvoller Forscher gefunden, die ihre Entdeckung besorgt zur Kenntnis nahmen. Die schnelle Verbreitung von nCo2V-019 ist erstaunlich, aber nicht unvorhersehbar. Die Tatsache, dass das Virus nicht vom Menschen stammt, sondern von Tieren, möglicherweise einer Fledermaus, und möglicherweise nach dem Durchgang durch eine andere Kreatur, mag überraschend erscheinen. Für Wissenschaftler, die sich mit solchen Dingen befassen, ist dies jedoch nicht überraschend.

Ein solcher Wissenschaftler ist Dr. Zheng-Li Shi vom Wuhan Institute of Virology, der nCoV-2019 seinen Namen gab. Es war Zheng-Li Shi und Kollegen im Jahr 2005, die zeigten, dass der Erreger von SARS das Fledermausvirus ist, das in Menschen gelangt ist. Seitdem verfolgt dieses Wissenschaftlerteam Coronaviren bei Fledermäusen und warnt davor, dass einige von ihnen in einzigartiger Weise dazu geeignet sind, eine Pandemie beim Menschen auszulösen.

In einem Artikel aus dem Jahr 2017 beschrieben sie, wie sie nach fast fünf Jahren des Sammelns von Kot von Fledermäusen in der Yunnan-Höhle Coronaviren bei mehreren Individuen von vier verschiedenen Fledermausarten fanden, darunter Hufeisenfledermäuse. Laut Wissenschaftlern ist das Genom dieses Virus zu 96 Prozent identisch mit dem kürzlich beim Menschen entdeckten Virus aus Wuhan. Und diese beiden bilden ein Paar, das sich von allen anderen bekannten Coronaviren unterscheidet, einschließlich eines, das SARS verursacht. In diesem Sinne ist nCoV-2019 neu und möglicherweise noch gefährlicher für den Menschen als andere Coronaviren.

Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, einer in New York ansässigen privaten Forschungsorganisation, die sich der Beziehung zwischen menschlicher Gesundheit und Wildtieren widmet, ist einer der langjährigen Partner von Dr. Zheng-Li Shi. "Wir schlagen seit 15 Jahren Alarm wegen dieser Viren", sagte er mit ruhiger Enttäuschung. "Seit SARS entstanden ist." Er war Mitautor einer Studie über Fledermäuse und SARS aus dem Jahr 2005 und eines Artikels aus dem Jahr 2017 über mehrere SARS-ähnliche Coronaviren in der Yunnan-Höhle.

Herr Daszak sagte, dass das Feldteam während dieser zweiten Studie Blutproben von zweitausend jungen Menschen entnommen habe, von denen etwa 400 in der Nähe der Höhle lebten. Etwa 3 Prozent von ihnen hatten Antikörper gegen SARS-ähnliche Coronaviren.

"Wir wissen nicht, ob sie krank wurden. Dies zeigt uns jedoch, dass diese Viren wiederholt von Fledermäusen auf Menschen übertragen werden. “ Mit anderen Worten, dieser Notfall in Wuhan ist kein neues Ereignis. Dies ist Teil einer Reihe verwandter Eventualverbindlichkeiten, die der Vergangenheit angehören und auch in Zukunft bestehen bleiben, solange die aktuellen Umstände bestehen.

Wenn Sie sich also keine Sorgen mehr um diesen Ausbruch machen, machen Sie sich Sorgen um den nächsten. Oder machen Sie etwas mit den aktuellen Umständen.

Zu den gegenwärtigen Umständen gehört der gefährliche Handel mit Wildtieren und Lebensmitteln, wobei die Lieferketten durch Asien, Afrika und in geringerem Maße die Vereinigten Staaten und andere Länder verlaufen. Dieser Handel in China wurde vorübergehend verboten. Aber es geschah auch während SARS, und dann durfte es wieder handeln - Fledermäuse, Zibet, Stachelschweine, Schildkröten, Bambusratten, viele Vogelarten und andere Tiere, die auf Märkten wie Wuhan zusammengestapelt waren.

Zu den gegenwärtigen Umständen zählen auch 7,6 Milliarden Menschen auf der Erde, die ständig Nahrung benötigen. Einige von ihnen sind arm und verzweifelt nach Protein. Andere - reich und verschwenderisch - können es sich leisten, mit Flugzeugen in verschiedene Teile des Planeten zu reisen. Diese Faktoren sind auf dem Planeten Erde beispiellos: Aus dem Fossilienbestand wissen wir, dass kein einziges großes Tier jemals so zahlreich war wie die Menschen heute. Und eine der Folgen dieser Fülle, dieser Kraft und der damit verbundenen Umweltstörungen ist eine Zunahme des Virusstoffwechsels - zuerst von Tier zu Person, dann von Person zu Person, manchmal im pandemischen Ausmaß.

Wir dringen in tropische Wälder und andere wilde Landschaften mit so vielen Tier- und Pflanzenarten und so vielen unbekannten Viren ein. Wir fällen Bäume; Wir töten Tiere oder legen sie in einen Käfig und schicken sie auf die Märkte. Wir zerstören Ökosysteme und schütteln Viren von ihren natürlichen Wirten ab. In diesem Fall benötigen sie einen neuen Host. Oft sind wir es.

Die Liste solcher Viren, die beim Menschen auftreten, klingt wie ein düsterer Trommelschlag: Machupo, Bolivien, 1961; Marburg, Deutschland, 1967; Ebola, Zaire und Sudan, 1976; HIV, in New York und Kalifornien, 1981; Jagdform (heute bekannt als Sin Nombre), Südwesten der Vereinigten Staaten, 1993; Hendra, Australien, 1994; Vogelgrippe, Hong Kong 1997; Nipah, Malaysia, 1998; West Nile, New York, 1999; SARS, China, 2002-3; MERS, Saudi-Arabien, 2012; Wieder Ebola, Westafrika, 2014. Und das ist nur selektiv. Jetzt haben wir nCoV-2019, den letzten Drum-Hit.

Zu den gegenwärtigen Umständen gehören auch Bürokraten, die schlechte Nachrichten lügen und verbergen, und gewählte Beamte, die mit der Entwaldung prahlen, um Arbeitsplätze in der Forstindustrie und in der Landwirtschaft zu schaffen oder die Budgets für Gesundheit und Forschung zu kürzen. Die Entfernung von Wuhan oder dem Amazonas nach Paris, Toronto oder Washington ist für einige Viren gering, gemessen in Stunden, da sie mit Flugzeugpassagieren gut reisen können. Und wenn Sie der Meinung sind, dass die Finanzierung der Vorbereitung auf Pandemien teuer ist, warten Sie, bis Sie die endgültigen Kosten der aktuellen Pandemie sehen.

Glücklicherweise gehören zu den aktuellen Umständen auch brillante, engagierte Wissenschaftler und Experten für Ausbruchsreaktionen - wie Wissenschaftler des Wuhan Institute of Virology, der EcoHealth Alliance, der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC), der chinesischen CDC und vieler anderer Institutionen. Dies sind Menschen, die in Fledermaushöhlen, in Sümpfe und in Labors mit einem hohen Maß an Sicherheit gehen und oft ihr Leben riskieren, um Kot, Blut und andere wertvolle Beweise zu erhalten, um Genomsequenzen zu untersuchen und Schlüsselfragen zu beantworten.

Da die Anzahl der Fälle einer neuen Coronavirus-Infektion und die Anzahl der damit verbundenen Todesfälle gestiegen ist, ist ein Indikator, die Sterblichkeitsrate, immer noch ziemlich stabil geblieben: etwa oder unter 3 Prozent. Dies ist relativ viel Glück - schlimmer als die meisten Grippestämme, besser als SARS.

Dieses Glück kann nicht lange dauern. Niemand weiß, wie die Entwicklung aussehen wird. Sechs Monate später könnte die Wuhan-Lungenentzündung in die Geschichte eingehen. Oder nicht.

Wir stehen kurz- und langfristig vor zwei großen Herausforderungen. Kurzfristig: Wir müssen unser Bestes tun, um diesen Ausbruch von nCoV-2019 einzudämmen, mit Bedacht, ruhig und uneingeschränkt einzudämmen, bevor er zu einer verheerenden globalen Pandemie wird. Auf lange Sicht: Wir müssen uns daran erinnern, dass nCoV-2019 kein neues Ereignis oder eine neue Katastrophe war, als sich der Staub gelegt hat. Es war Teil eines Modells der Wahl, das wir Menschen selbst treffen.

Übersetzung: A. Rzheshevsky.

Link zum Original

More articles:


All Articles