Get best of the week

Raumkanone, Dampfrakete und Orbitalspiegel



Am Tag der Kosmonautik ist es traditionell ĂŒblich, von einem hohen ... Traum zu trĂ€umen? Gleichzeitig wird es ein wenig ĂŒber den letzten Artikel ĂŒber die Erforschung des Mars geben.

Betrachten Sie drei Konzepte der Bewegung von Raumfahrzeugen.

Weltraumartillerie. Theorie der Praxis


Die riskante Idee, Raketenpost vor dem Internet zu versenden, war eine gute, potenziell billige Möglichkeit, Briefe schnell zuzustellen. Die Zustellung von Paketen in den Orbit mit einer Waffe kann natĂŒrlich zu einer erfolgreicheren „Post“ werden, wenn keine billigere Art der Warenzustellung erscheint und Probleme Ă€hnlich der Raketenpost gelöst werden!

ZunÀchst eine kleine Theorie. Es lohnt sich, mit Newtons Waffe zu beginnen.
« » (1728 .) . . — .



.

, .

V = √ [(G x ME) / R]



V =

G =

=

R = .

1 100 7,85 / . , 100

, 1 100 , .

=

= (1 9,8) (100 1000)

= 980 000

, , 967 000 .

Nach der Theorie ist es gut, die Praxis des Einsatzes von Megapistolen zu sehen. Das einzige wirkliche Beispiel ist derzeit das HARP-Projekt (High Altitude Research Project).



In den 60er Jahren leitete der Kanadier Gerald Bull im Rahmen des HARP-Projekts die Entwicklung von suborbitalen Leichtgaspistolen. Drei Kanonen Àhnlichen Designs wurden gebaut, eine in Barbados und zwei in den USA und Kanada.

Die HARP-Kanonen hatten ein Kaliber von 406 mm und eine LauflÀnge von etwa 40 Metern.

Die Granaten dieser Kanonen waren atmosphĂ€rische Sonden in großer Höhe, die bis zu einer Höhe von 100 km starteten. Zum Schießen wurde ein 180 kg schweres Projektil verwendet, das mit einer Geschwindigkeit von 3600 m / s (12.960 km / h) aus dem Lauf flog und so den Höhepunkt einer Umlaufbahn von 180 km erreichte.

Der Orbitalflug eines solchen Projektils ohne die Platzierung der Flugkorrekturtriebwerke auf dem Projektil ist physikalisch unmöglich, und daher fiel die Sonde trotz des Höhengewinns herunter. Wenn, wie in Newtons Theorie, die "Kern" -Sonde aus einer Höhe von 100 km ĂŒber der OberflĂ€che in eine kreisförmige Umlaufbahn gerichtet werden könnte, könnte ein solcher Flug ohne Triebwerke umkreisen.

Bulls PlÀne waren nur ein Projekt der Marlet-Rakete, die einen kleinen Satelliten in die Umlaufbahn bringen könnte.

Das HARP-PistolengerĂ€t unterschied sich in der Praxis von dem von Newton und der Mischung zur Beschleunigung des „Kerns“. Anstelle von Pulvermischungen wurde die Technologie der Expansion von Gas (Wasserstoff und manchmal Helium) angewendet. Dies war notwendig, um dem Projektil eine maximale physikalische Beschleunigung zu verleihen, da letztendlich die Expansion des Gases im Lauf zur Beschleunigung von seiner Masse abhĂ€ngt.

Die Pistole auf leichte Gase wirkte nach dem Prinzip der Pneumatik, nur Gas wurde vor dem Schuss nicht komprimiert. Dieses Prinzip der Beschleunigung konnte dem Projektil eine Geschwindigkeit von bis zu 6-7 km / s verleihen, und in einigen Tests konnte das Projektil auf 11 km / s beschleunigt werden!

Es ist interessant, dass das ultimative Ziel des HARP-Projekts darin bestand, eine praktikable Methode zum Starten von Miniatur-Raumfahrzeugen mit Kanonen zu entwickeln. Aufgrund finanzieller Probleme wurde diese Idee jedoch durch die Übertragung von Tests auf das Gebiet der Hyperschalltechnologie aufgegeben.

Die Aussichten fĂŒr den Einsatz der Waffe beschrĂ€nken sich nicht nur darauf, Raumfahrzeuge in die Umlaufbahn zu bringen und ĂŒber „Hypersound“ zu forschen. Eine der exotischen, aber wertvollen GĂŒter könnte ... radioaktiver Abfall sein!
? (22 2005 .)

, 3–6 , , . , ( ) 10 000 . : , , .

200 , 747 . 50–500 . . , . , .

5000 200, . . , , , , , , .

? , . , , , , 45 000 380 000 , ( , ) .

.

-, .

-, , .

-, , , .

- , , . ? — . , , , , , .


, . , . , , .

, , 11 000 30–80- , 160 . . , .

, , , . : , . 200 . .

-, . , , , . . . , . , , , .


, . , , . , , , . , , , , . , , - .

?

. - , , 1100 , . , , .

: , . , , . , . , . .

— , — . . , . , — , . 2000 10- « » - 50- 60 . , .

, - , , FINDS, . . , , , , .

, , . , 1972 , - , , , - . .

? , . , , - . , , 1987 1990 , . , .

, , . , . , . - , . , , , .


. . . , . , , « . , , , , -, « ». . , A & M 46- , , , , .

. , , . , , , , .

. . . . , , . , . , , . , .

, . , , . . , . .

, , , . , , Orbital Sciences, : « , , , ».

, , . , . , - - . , , , 1997 , , .

. , , , , . . . . , , 1970- , , , , : « » , , , ».

1970- , . , , . , .

. , , , . . , , . , . , , . .


? : , 8 , 60 . , , . , . . , , , . — - — , , .

?

, Airbus 380 Boston's Big Dig, 5–10 . , : Apollo 150 . , — . 100 , 5000 — 1 .

, , , . , . . , . - - , , .

. , . , . , , .

. , , , , 1940- . , , , ( ), . 1970- , .

. , , . , , 1960- . , , , .


Dampfrakete. Absurde RealitÀt.


Wenn Sie jetzt jemandem sagen, dass Raketen fĂŒr den Start in den Orbit in gewissem Sinne Dampf sind, wird dies, gelinde gesagt, Misstrauen hervorrufen ... aber das ist wirklich so! Und in Zukunft gibt es jede Chance, dass es buchstĂ€blich so sein wird!


Theorie. Ist es möglich, eine Dampfrakete zu bauen, die die Erdumlaufbahn verlassen kann?
Evil Knievel.



, Thunderbolt II, 8000 , 1333 6 .



195 1,91 / . , 1020 10,00 / .

7,91 / . 3,28 / , .

= 1-1 / (3,28 / 1,91) = 0,820446 ~ 82,1%

, , , , 3,9%. , 14% .

10 , 71,43 . 58,64 . 2.78 . 160 , . 50 4,5 58,64 .

, V, 10 !

3469,7 9493 . 500 1250 . , 2,11 !

24 . 2 12,5 . 3 — 6,5 . 40 . 37,8 . 49,75 .

William Mook, Assisted Bob Laughlin Energy & Aerospace and Aeronautical Engineering, Stanford University

Das erste und bislang einzige Beispiel fĂŒr einen Dampfraketenflug mit einem Mann an Bord zeigte der „flache Land“ Mike Hughes.


Der Flug war erfolglos, und selbst in der Entwicklungs- und Bauphase bestand ein hohes Risiko, nicht hochzufliegen. Er flog jedoch ... und die Erde krachte gegen den Himmel .

Erfolgreichere EntwĂŒrfe von Dampfraketen in den 90er Jahren in den USA schufen Tim Pickens.
Seine Raketen flogen ohne Passagiere und wurden verwendet, um die FĂ€higkeit zur Dampftraktion zu demonstrieren.



Seine Raketen beschleunigten nicht nur nach oben, sondern wurden auch zum Beschleunigen von Autos eingesetzt.


Das AQUARIUS-Projektteam startete Ă€hnliche Raketen in Deutschland. Raketenstarts wurden von 1992 bis 2003 hauptsĂ€chlich vom MilitĂ€rĂŒbungsplatz der Bundeswehr in Klietz durchgefĂŒhrt. Die Startmasse der Raketen ĂŒberschritt 60 kg nicht.

Diese Raketen erreichten nach verstÀndlichen technischen EinschrÀnkungen keine Umlaufbahnen, dennoch existierte noch ein Dampfumlaufraketenmotor!

Die Idee wurde auf dem 2003 gestarteten UK-DMC-Satelliten umgesetzt.

Das britische Unternehmen Surrey Satellite Technology Ltd (SSTL) hat zusammen mit der EuropÀischen Weltraumorganisation (ESA) eine kleine Dampfmaschine auf diesem Satelliten installiert!

Eine experimentelle Reaktivdampfeinheit mit einem Gewicht von 13 Gramm verbrauchte 3 Watt, um 2,06 Gramm Wasser zu erhitzen. Dies schuf die Basis fĂŒr den Strahlantrieb - ĂŒberhitzten Dampf (bis zu 200 Grad).

Beim Testen fĂŒr 30 Sekunden erhielt der Satellit einen Schub von 3,3 Millinewton, was anschließend eine Abweichung von 55 Grad ergab (dieser Schub wurde durch ein spezielles Schwungrad kompensiert).

Orbital-Tests zeigten, dass der Dampfschub als kleiner Schubmotor fĂŒr den Einsatz in Nanosatelliten (Gewicht weniger als 10 kg) anwendbar ist.

Theoretisch kann die Energie zum Erhitzen von Wasser mit Hilfe von Orbitalspiegeln gewonnen werden, die in vielen Projekten von Raumfahrzeugen zur Erzeugung von Eis / Wasser auf Asteroiden und anderen Kleinplaneten verwendet werden. Diese Funktionen wurden im Gegensatz zu Spiegeln im Orbit noch nicht getestet.

— .


« » , « » — . !

2x1014 , 45 !

1.36 /2.
, .

, «» .


, .

.


Das erste Beispiel fĂŒr ein bewĂ€hrtes Sonnenspiegelsegel ist das Banner-Projekt.
Jetzt planen sie, das Thema Sonnenspiegel in China zu entwickeln.

ZusĂ€tzlich zur Beleuchtung von StĂ€dten erscheint die Wahrheit jetzt vernĂŒnftiger.

So haben kĂŒrzlich Wissenschaftler der UniversitĂ€t Glasgow PlĂ€ne zur Verwendung von Spiegeln angekĂŒndigt. Nach ihrem Plan sollten die Lichtstrahlen von Orbitalspiegeln auf die Paneele von Solarkraftwerken gerichtet werden, damit sie rund um die Uhr arbeiten.

Das Projekt wurde zu diesem Zweck Solspace genannt und hat bereits einen FĂŒnfjahreszuschuss von 2,75 Mio. USD vom EuropĂ€ischen Rat fĂŒr wissenschaftliche Forschung (ERC) erhalten.

Spiegel in der Umlaufbahn können nicht nur zur Beleuchtung der Erde, sondern auch zur Beschleunigung von Raumfahrzeugen verwendet werden.

Diese Beschleunigung tritt aufgrund des Drucks von Lichtphotonen auf eine reflektierende OberflĂ€che auf, die unter Vakuumbedingungen eine Traktion fĂŒr die Bewegung erzeugen kann. Der Sonnenlichtdruck ist niedrig - nur 1 mg (Tausendstel Gramm) pro Quadratmeter. m. Ein

Projekt, das diese Theorie in der Praxis untersucht, heißt LightSail-2.



Die Aufgabe eines Segels auf einem Satelliten besteht darin, die anfĂ€ngliche Umlaufbahn des Raumfahrzeugs aufgrund des erzeugten Sonnenpulses anzuheben. Auf dem Satelliten sind Winkelreflektoren installiert, um Änderungen in der Umlaufbahn aufzuzeichnen.

Die Eigenschaften des Minisatelliten sind bescheiden - das Gewicht betrÀgt 5 kg und die offene SegelflÀche betrÀgt 32 Quadratmeter. Der reflektierende Film hat eine Dicke von nur 4,5 Mikrometern und besteht aus Mylar (synthetische Polyesterfaser). Ziel des Projekts ist neben dem Technologietest, dass in Zukunft das Segel zur Aufrechterhaltung der Umlaufbahn des Cubesat verwendet werden kann.

Alle diese exotischen Technologien funktionieren, wie wir sehen, auf der Erde nicht sehr gut, aber das bedeutet nicht, dass sie nutzlos sind.

Weiter, wie versprochen - ĂŒber den Mars. Wenn Sie den letzten Artikel gelesen habenVielleicht haben Sie die Frage gestellt: "Was wird dort in anderen Kolonien sein?" (Trotz der Tatsache, dass der Artikel fĂŒr den ersten April angepasst wurde, gibt es bei weitem keinen Witz).

Also ... ein paar Informationen zu 3 Stationen hier.
Olympus star ( )

. . . , «» , - , «» . .

Zevs ()

, . (2% ). , ( ). , Olympus star, .

.


APA ( Arsia, Pavonis, Ascraeus. )

, .. Zevs Olympus star.

PS - TatsĂ€chlich stellt sich heraus, dass die Raumkanone, die Dampfmaschine und die Orbitalspiegel nur außerhalb der Erde effektiv eingesetzt werden können. Es sei denn natĂŒrlich, Wissenschaftler in Orbitalspiegeln haben erraten, wie die Satellitenspiegeltechnologie im Orbit richtig angewendet werden kann.

More articles:


All Articles