🖐🏽 👨🏼‍🚒 👁‍🗨 Antiquitäten: das zweite Leben der tragbaren Kassette 🦍 🐏 🌵

2003 Jahr. Ich mache eine Reise zu dem bekannten kleinen Elektronikgroßhandelsgeschäft in Moskau und verteile Bargeld für einen CD / MP3-Player. Ich nehme eine tragbare Kassette mit: Fahren Sie nicht schweigend mit der U-Bahn. Ohne den Laden zu verlassen, öffne ich die Schachtel, lege eine selbstgeschriebene CD ein - zehn Stunden Musik - und auf dem Rückweg genieße ich digitalen Sound, ohne Rauschen, Vibration, Verzerrung, gestautes Band, perfekt! Ich stelle den alten Spieler in die entfernte Schachtel und werfe die Tasche mit Kassetten an die gleiche Stelle. Meine persönliche Ära der Audiokassetten geht zu Ende, aber 2018 gibt es eine Renaissance . Warum Warum? Zuallererst wegen der Nostalgie vergangener Zeiten, aber auch mit dem Ziel, veraltete Technologien genauer zu untersuchen, als dies in den neunziger Jahren möglich war.

Der tragbare Kassettenrekorder in meinem Leben war das erste Gerät, mit dem ich selbst entschieden habe, welche Musik ich hören möchte. In Kombination mit einem Heim-Tonbandgerät war dies auch eine Möglichkeit, sich auszudrücken - indem Sie Sammlungen Ihrer Lieblingsmusik erstellen, über ein Radio und ein Mikrofon aufnehmen. Der Computer, der schließlich meine Kreativität befreite, erschien später. Jetzt ist es wahrscheinlich schwer zu verstehen: Denken Sie, hören Sie die Musik, die Sie wollen ... Nehmen Sie ein Smartphone und hören Sie zu! Aber in den frühen neunziger Jahren, als sogar das Musikradio in meiner Provinz das einzige war, war es eine Revolution.

Das Opfer der Revolution war die Klangqualität. Selbst wenn Sie jetzt versuchen, einen kompakten Audiokassettenrekorder herzustellen, müssen Sie Kompromisse eingehen: Bei dieser Technik kommt es auf die Größe und die Reduzierung des Durchmessers von Ton, Zahnrädern und Walzen an, wodurch die Stromversorgung des Verstärkers unterbrochen wird. Sie verlieren unweigerlich die Klangqualität. Im Gegensatz zu meiner ersten Veröffentlichung, in der wir Musik gut gehört haben, werden wir sie heute eher schlecht hören. In diesem Beitrag geht es um veraltete Technologien, die seit der Zeit vor dem Computer gewachsen sind, um warmen Röhrensound und angenehme Erinnerungen an Jugendliche, verdünnt mit objektiven Messungen und Grafiken.

Ich führe ein Tagebuch eines Sammlers alter Eisenstücke in einem Telegramm . Wenn Sie an einem Vergleich interessiert sind, werden im Kanal digitalisierte Aufnahmen aller fünf Spieler veröffentlicht .

Andere verwandte Artikel:

Die Geburt von persönlichem Audio

Im Gegensatz zu Tonbandgeräten und Vinyl-Playern war die Kassettentechnologie von Anfang an mäßig kompakt. Bereits in den späten sechziger Jahren erschienen tragbare Rekorder, die als Schuhkarton bekannt sind, ganz am Anfang des Formats, um eine perfekte Größenanpassung mit einem kleinen Schuhkarton zu erzielen.

Es war eine tragbare, aber keine persönliche Technik, die sich darauf konzentrierte, Sprache aufzunehmen, anstatt Musik zu hören. Wirklich persönliche Kassettenrekorder wurden Ende der siebziger Jahre. Im vergangenen Jahr wurde nach der Veröffentlichung der Guardians of the Galaxy im Jahr 2014 das vierzigjährige Jubiläum des ersten tragbaren Sony Walkman-Players, des TPS-L2 von 1979, gefeiert.

Der Spieler wurde kaum in eine große Tasche gesteckt, und seine Schöpfer verstanden immer noch nicht ganz, was sie geschaffen hatten, und versuchten, eine Art Sozialisation aufzubauen. Zwei Kopfhörerausgänge zum gemeinsamen Hören. Die Überreste der Aufnahmeschaltung des benachbarten Modells wurden angepasst, um zu hören, was draußen passiert, oder, wie sie im Billboard- Magazin geschrieben haben , für Verhandlungen zwischen Hörern, ohne die Musik auszuschalten (warum?). In den nächsten 10 Jahren hat sich die Technologie für die Herstellung von Kompaktkassettenspielern etabliert: Sie haben gelernt, sie nicht größer als Kassetten zu machen, und in einem Fall haben sie es sogar geschafft, das Gerät kleiner als die Medien zu machen. Alle legendärsten tragbaren Player wurden damals veröffentlicht. Das Problem ist, dass ich sie erfolgreich verpasst habe: Der Fortschritt erreichte mein Dorf sehr spät.

So groß, dass 1987 das erste Kassettengerät in unserer Familie auftauchte, und davor herrschten Vinyl und Spulen. Und es war überhaupt nicht tragbar, sondern ein kräftiges, herkömmlich tragbares Multi-Kilogramm-Radiorecorder Riga-110 . Diese Rezension widmet sich auch "mittelmäßigen" Geräten, wie einem Bettelurlaub. Ich werde separat über das "Thema" schreiben. Der erste Versuch, mich mit einem persönlichen Audioplayer auszustatten, wurde 1990 von meinen Eltern mit Hilfe des internationalen Spielers unternommen, der in der Tat ein typischer Vertreter des chinesischen Niemand ist.

Bild aus dem Internet, meine Kopie bleibt nicht erhalten. Ich werde meinen verspäteten Rat teilen: Je größer das Wort "Stereo" auf dem Gehäuse angezeigt wird, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Player monaural ist. Es war der einfachste Apparat, der Bänder abspielen oder vorwärts zurückspulen konnte. Es gab kein Zurückspulen - drehen Sie die Kassette um oder verwenden Sie die umweltfreundliche Methode zum Zurückspulen mit einem Kugelschreiber.

Das größte Problem war der Mangel an Infrastruktur, nämlich die Verfügbarkeit nur sowjetischer AA-Salzbatterien, mit denen das Gerät etwa zehn Minuten lang arbeitete. Und eine halbe Stunde mit halber Geschwindigkeit. Es ist mir egal, ich war bereit, ihm zuzuhören, es war so cool. Schon vor dem Aufkommen des Personal Computers war dies das erste Gerät, mit dem ich selbst entscheiden konnte, welche Inhalte verwendet werden sollen. Ich konnte mit meinem Heimrekorder meine eigenen Aufnahmen erstellen und war nicht länger auf Haushalte angewiesen, die etwas anderes hören wollten, oder auf einen Radio-DJ.

Das Interessanteste ist, dass sich dieser primitive Satz von Teilen als der zäheste herausstellte. Wirklich coole tragbare Player gehören der Vergangenheit an, aber ein so grundlegender lebt weiter, obwohl er jetzt mit Lieferung aus China gekauft wird. Selbst wenn Sie etwas besser machen möchten, funktioniert es nicht, da der Mechanismus zum Erstellen eines Kassettenrekorders jetzt alleine freigegeben wird. Mit geringfügigen Änderungen gilt dies sowohl für Desktop-Geräte als auch für tragbare Geräte. Letztes Jahr wurde die „Renaissance“ des tragbaren Geräts ausführlich diskutiert, als jemand Geld für Kickstarter sammelte und veröffentlichtetragbare Kassette mit Bluetooth-Modul zum Anschluss moderner Kopfhörer. Lassen Sie sich nicht täuschen, dieses Gerät ist aufgrund seiner Eigenschaften unglaublich langweilig. Wie mein "Internationaler" vor dreißig Jahren ist es monophon. Ist das, dass die Batterien in der letzten Zeit viel besser und erschwinglicher geworden sind. Dies ist der Teufelskreis der technischen Unvollkommenheit.

Die erste Figur. Sony WM-FX153

Ich beginne die Überprüfung meiner Geräte mit einem etwas hochwertigeren Sony-Kassettenrekorder, der meinem ersten "normalen" Player, der Ende 1994 gekauft wurde, sehr ähnlich ist. Davor litt ich unter einer riesigen chinesischen Kassette mit Radio und Lautsprecher, die ein Kilogramm am Gürtel wog. Sony WM-FX153 ist ein etwas moderneres Modell der Veröffentlichung von 1996 (im Folgenden sind die Daten ungefähr, entnommen aus Servicehandbüchern). Es hat fast alles, was ein Teenager aus den Neunzigern braucht, um in ein persönliches musikalisches Nirvana einzutauchen. Relativ kompakte Größe: passt in eine Jackentasche. Eingebautes Radio: Wenn Sie es satt haben, einen begrenzten Satz Kassetten zu hören, oder wenn die Batterien schwach sind, arbeitet das Radio weitere 2-3 Stunden mit der verbleibenden Ladung. Bass Boost: Kompensieren Sie die schlechte Leistung der mitgelieferten Kopfhörer. In meinem ursprünglichen Player gab es auch eine automatische Rückwärtsfahrt:Die Patrone muss nicht manuell umgedreht werden.

Die automatische Rückwärtsfahrt im FX153 ist ebenfalls strukturell integriert: Achten Sie auf die beiden Töne, die über einen Antriebsriemen mit dem Motor verbunden sind. Der Spieler wird ohne Verwendung von ~~Schraubnägeln zusammengebaut~~ , die Körperhälften werden mit Plastikverschlüssen befestigt, das Zerlegen ist eine ganze Geschichte. Im Inneren ist alles sehr einfach: Winde, ein Satz Zahnräder, Zugkraft aus Kunststoff von den Knöpfen, die Zahnräder in die richtige Position für Wiedergabe und Rücklauf bringen. Der einfachste Trampenmechanismus ... und das ist alles. Ich habe den Player zerlegt, um herauszufinden, warum manchmal kein Ton im linken Kopfhörer zu hören ist, aber es stellte sich heraus, dass dies kein Fehler ist, sondern die Norm. Es scheint, dass der ab Werk lose Kunststoffmechanismus ein „Drücken“ der Wiedergabetaste erfordert, und dann funktioniert alles korrekt.

Die meisten Einstellungen auf der Platine sind für die Abstimmung des Radios verantwortlich, für eine Kassette gibt es nur einen Abstimmwiderstand: die Wiedergabegeschwindigkeit. Mitte der neunziger Jahre war der große Vorteil eines ähnlichen Spielers die Verfügbarkeit von zwei Nickel-Cadmium-Batterien und einem externen Ladegerät. Der Spieler mit Batterien hat mir fast vier Jahre lang ehrlich gedient, bis der Mechanismus im fast alltäglichen Gebrauch versagte. In der modernen Kollektion ist WM-FX153 einer von zwei Spielern, die keine Wartung benötigten. Es wurde von einem Kollegen präsentiert, der Spieler wurde eindeutig viel ausgebeutet, gemessen an den Narben des Falles, aber er lebt noch und plant nicht aufzugeben. Der Hauptnachteil ist das Klingeln des Motors, das in die Kopfhörer eindringt und bei geringer Lautstärke deutlich hörbar ist.

Ein wichtiger Vorteil solcher Spieler war das Vorhandensein eines eingebauten Clips zum Tragen an einem Gürtel. Leider sind diese Plastikgegenstände sehr schnell kaputt gegangen: Ich habe sie an meinem Walkman abgerissen, wie es scheint, am dritten Betriebstag. Ich habe versucht, es auf Kleber zu bringen, um die schwache Befestigung mit einem Lötkolben wiederherzustellen, aber vergebens. Mein Großvater löste das Problem 1997 und baute auf meine Bitte eine Stahlwäscheklammer. Der Clip wurde an den Körper genietet und sie versprachen mir, dass sie den Spieler selbst überleben würde - und es passierte.

Die zweite Figur. Sony WM-FX491

Kommen wir zum modernsten Player der Sammlung - dem Sony WM-FX491 2000-Modell. Ich habe dieses Exemplar neu gekauft, in einer Schachtel und mit Aufklebern auf dem Gehäuse. Dieser Player sieht viel modischer aus als der FX153, aber lassen Sie sich nicht vom Aussehen täuschen. Vom Design her unterscheidet es sich nicht wesentlich vom älteren Gerät - es ist immer noch ein Budgetmodell.

Der Hauptunterschied war die elektronische Steuerung der Wiedergabe und des Radios. Das Gehäuse wird weiterhin durch Riegel an Ort und Stelle gehalten, jedoch mit zwei Schrauben verstärkt. Der Kassettenmechanismus ist etwas komplizierter geworden: Beim FX153 bringen Sie den Lesekopf und die Walze durch Drücken der Wiedergabetaste auf das Band, hier ist das Schwenkgetriebe dafür verantwortlich. Abhängig von der Drehrichtung des Motors aktivieren wir entweder den Wiedergabemodus oder wechseln die Betriebsmodi. Dieser Player verfügt über eine automatische Umkehrung. Dies bedeutet, dass Sie zwischen zwei Lesekopfpaaren wechseln müssen, je nachdem, auf welcher Seite das Band zurückgespult wird. Der mechanische Schalter auf der Platine ist dafür verantwortlich, und Auto-Stop und Reverse werden über einen optischen Sensor aktiviert: Er überwacht die Drehung einer der Rollen. Wenn die Drehung gestoppt wurde (das Band ist in der Patrone ausgegangen oder es ist verklemmt) müssen Sie die Wiedergabe stoppen oder auf die andere Seite wechseln, abhängig von den Einstellungen.

Es gibt keine Schalter am Gehäuse: Alle Einstellungen werden über Tasten auf der Vorderseite vorgenommen, aktuelle Modi werden auf dem Bildschirm angezeigt. Dort wird die Radiofrequenz angezeigt, es ist möglich, mehrere Radiosender zu speichern und etwas schneller einzustellen. Fast 20 Jahre Lagerung profitierten nicht von einem dünnen Antriebsriemen: Er musste gewechselt werden, da sonst das Klopfen während der Wiedergabe vom Maßstab abwich. Nach dem Service waren die Parameter schlechter als beim älteren WM-FX153. Bei einer tragbaren Kassette kommt es häufig vor, dass der Player umso besser funktioniert, je primitiver das Design ist. Während der Wiedergabe ist jedoch kein Motorgeräusch zu hören.

Die dritte Figur. Aiwa PX447

Dieser 1995er Spieler ist der am besten verwendbare in meiner Sammlung. Alles funktioniert, es gab eine Fehlfunktion, die von den Vorbesitzern eingeführt wurde - sie schraubten eine lange Schraube in das Gehäuse, wodurch der Deckel nicht geschlossen werden konnte. Einer der beiden in meiner Sammlung von wirklich dünnen Spielern, der Traum eines Teenagers aus den Neunzigern. Was sorgte für kompakte Abmessungen, etwas mehr als eine Kassette? Zunächst weigerten sie sich, dem Spieler den Kopf zu liefern.

Die Struktur ist fest, nur Druckwalzen werden der Reihe nach gegen die Tonarten gedrückt, um die Bewegungsrichtung zu ändern. Die Baugruppe aus Kopf und Rollen ist fest mit dem Deckel verschraubt und öffnet sich damit: Legen Sie die Kassette ein, schließen Sie sie und zwei mikroskopisch kleine Tonawls fallen ein. Dies ist ein einfacher, aber äußerst praktischer Player, der auch in Ihre Jeanstasche passt. Der einzige Nachteil ist die Verwendung von AAA-Batterien. Das nutzloseste Merkmal: ein mechanischer Schalter mit vordefinierten Equalizer-Modi, der in jeder Position außer Flat die Klangqualität von akzeptabel auf ekelhaft reduziert.

Die vierte Figur. Panasonic RQ-SX33

Vor allem vor 25 Jahren habe ich von einem ähnlichen Spieler geträumt. Leider habe ich das nur mit einem erfolgreichen Klassenkameraden in der Schule gesehen, aber ich besaß es nicht. Funktionell ist dies die oberste tragbare Kassette. Touch-Steuerung, Auto-Reverse, Kabelfernbedienung, damit Sie das Gerät nicht aus der Tasche ziehen müssen. Metallgehäuse, schickes Aussehen.

Bei Panasonic wurde eine weitere mir bisher unbekannte Funktion entdeckt: Der Deckel lässt sich beim Öffnen zusammenklappen und sorgt so dafür, dass die bequemste Kassette auf den Player trifft.

Im Jahr 2020 sind dies alles zweifelhafte Vorteile. Maximale Kompaktheit wurde hier durch den Übergang zu Kaugummistahlbatterien (NH-14WM) erreicht. Sie können sie kaufen, aber Sie benötigen auch spezielle Gebühren. Hauptsache: Die Betriebsspannung des Players beträgt nicht drei Volt, sondern eineinhalb bzw. 1,2 V Batterie. Der Motor läuft mit einer Batterie, das Band dreht sich, das Signal verstärkt sich, der Kopfhörerverstärker arbeitet. Im Allgemeinen ist es notwendig, Prioritäten zu setzen, und die Klangqualität steht nicht immer an erster Stelle.

Hinzu kommt eine schreckliche Detonation, die mit bloßem ~~Auge mit dem~~ Ohr wahrgenommen werden kann. Trotz des äußerlich hervorragenden Zustands des Spielers wurde sie offensichtlich nicht viel benutzt. Den Spieler zu zerlegen, um den Antriebsriemen auszutauschen, war eine ganze Geschichte. Dies ist definitiv der komplexeste Mechanismus aller Spieler in meiner Sammlung. Hier gibt es sowohl den optischen Sensor, den ich von FX491 kannte, als auch den Magneten, der die Betriebsmodi des Players umschaltet, Sensoren zur automatischen Auswahl des Bandtyps. Eine andere Möglichkeit, die Dicke des Mechanismus zu verringern, besteht darin, den Motor und die Sensoren auf die Platine zu löten. Um den Riemen auszutauschen, müssen Sie diese Kontakte ablöten und die Platine vorsichtig entfernen, ohne das dünne Flachbandkabel vom Wiedergabekopf zu beschädigen. Bei der Montage müssen Sie die Position des Rückwärtsschalters überprüfen, da er sonst leicht beschädigt werden kann.

Dies ist eine zuverlässige und gewartete Konstruktion: Keine Kunststoffbefestigungen, alles wird so fest wie möglich und spielfrei auf Schrauben montiert. Das Ersetzen des Gürtels reduzierte die Detonation um die Hälfte, aber der modischste Spieler zeigte immer noch das schlechteste Ergebnis. Vielleicht liegt dies am Zustand der Druckwalzen, aber höchstwahrscheinlich ist es einfach eine Folge der Miniaturisierung, wenn sie schädlich ist. Infolgedessen bleibt die SX33 eine Museumsausstellung: Sie funktioniert, gefällt aber nicht. Ich kann die Fernbedienung wirklich nicht einmal verwenden, da normale Kopfhörer fest damit verschraubt sind, aber Sie können Ihre eigenen nicht anschließen (Sie können sie direkt an den Player anschließen). Dies ist eine ausgezeichnete tragbare Kassette von 1995, aber im Jahr 2020 habe ich andere Prioritäten. Ich bevorzuge den größten Spieler. Hier ist es:

Die Figur ist die letzte. Sony WM-DD22

Der beste Spieler in der Auswahl und gleichzeitig der älteste: 1988. Einer der billigsten Player in der DD-Serie ist, dass sie manchmal fälschlicherweise als Direct Drive dekodiert wird. Dies ist eigentlich Disc Drive, und hier ist der Grund:

Der Motor des Spielers befindet sich senkrecht zur Winde und wird durch einen Gummiring darauf gedrückt. Somit wird der Motor ohne Verwendung von Gurten angeschlossen: Der Antriebsriemen überträgt hier nur das Drehmoment zum Aufwickeln des Bandes. Er war in 32 Jahren ein wenig müde, aber genug, um zurückzuspulen und es zu spielen. Die nicht standardmäßige Mechanik, die Sony Anfang der achtziger Jahre erstmals vorschlug, ist ein Triumph des Minimalismus. Ein Paar Kunststoffstangen, ein Stift zum Einschalten des Motors und ein Zahnrad zum Zurückspulen des Bandes in eine von zwei Richtungen.

Der Nachteil liegt auf der Hand: große Größen. In diesem Fall ist es jedoch wahrscheinlicher ein Vorteil: Die Andruckrolle ist hier nicht mikroskopisch, entspricht aber fast den Abmessungen in stationären Geräten. Eine große Winde sorgt für Gleichmäßigkeit des Bandlaufwerks und einen Klopfkoeffizienten, der für jede Kassettentechnologie geeignet ist. Das Gehäuse verfügt über drei Schalter: Bandtyp, Bass-Boost, nie verwendetes Lautstärkebegrenzungssystem. Leider ist die Kopfhörerausgangsleistung hier dieselbe wie bei kompakteren Geräten. Bei teureren Modellen der WM-DD-Serie wurde eine kompliziertere Schaltung verwendet, und die Qualität dort ist höher. Aber hier ist nichts passiert und noch schlimmer.

Unwissenschaftliche Parametermessung

Wie kann man die tragbare Kassette miteinander vergleichen, nicht nach Gehör, sondern irgendwie genauer? Mit der Referenzkassette habe ich den Klopfkoeffizienten für jedes Gerät ermittelt und die Abweichung von der „richtigen“ Geschwindigkeit gemessen. Ich hatte bei beiden Parametern geringe Anforderungen an tragbare Geräte: Eine Detonation innerhalb von 0,15% ist für das Ohr schwer zu bemerken, es ist auch schwierig, eine kleine Diskrepanz in der Wiedergabegeschwindigkeit zu erkennen. Ich habe das RMAA-Programm verwendet, um Wiedergabeparameter zu messen, und ich habe es wahrscheinlich das letzte Mal getan. Es gibt Standardmethoden zur Messung der Klangqualität für magnetische Aufzeichnungen, die in RMAA nicht befolgt werden. Aber für einen ungefähren Vergleich ist genug. Folgendes ist passiert:

Zum Vergleich habe ich drei Parameter gewählt: Gleichmäßigkeit der Amplituden-Frequenz-Charakteristik (Wiedergabe eines sinusförmigen Signals mit demselben Pegel, aber Änderung der Frequenz von 20 auf 20.000 Hertz, Messung des Ausgangssignalpegels), nichtlinearer Verzerrungskoeffizient (Wiedergabe des Signals mit einer Frequenz von maximal 1 kHz, Messung des Pegels Signalkomponenten, die nicht in der Originalaufnahme enthalten sind) und den Rauschpegel (wir können nichts abspielen, wir messen das Rauschen des Bandes und des Geräts selbst). Das RMAA-Testsignal wurde auf dem zweiten Bandtyp auf einem stationären mehr oder weniger gut abgestimmten Kassettendeck aufgezeichnet - dies ist wahrscheinlich der Träger mit der höchsten Qualität für ein tragbares Gerät.

Folgendes ist passiert. Ich habe ungefähr den Frequenzbereich gemessen, den jedes Gerät innerhalb von ± 3 dB reproduzieren kann. Die Tabelle zeigt die unteren und oberen Grenzen und die Ergebnisse der Messungen des Detonationskoeffizienten, des THD und des Rauschpegels. Sie können die Ergebnisse zwischen verschiedenen Spielern und auch zwischen ihnen und einem stationären Gerät von offensichtlich höherer Qualität vergleichen. Die Tabelle finden Sie hier.. Im Allgemeinen zeigten die Spieler ungefähr das gleiche durchschnittliche Qualitätsergebnis. Es wurde deutlich, dass es bei WM-FX153 wünschenswert ist, die Position des Wiedergabekopfs anzupassen, und der bevorzugte WM-DD22 erzeugt viel Verzerrung. Alle Spieler wurden mit maximaler Lautstärke gemessen, was nicht ganz ehrlich ist: Bei einem typischen Durchschnittspegel ist die Geräuschlautstärke viel höher. Der Panasonic RQ-SX33 zeigte den gleichmäßigsten Frequenzgang, aber in Wirklichkeit ist sein Klang aufgrund der hohen Detonation immer noch nicht zufriedenstellend.

Alle außer WM-FX153 zeigten eine "zufriedenstellende" Leistung bei echtem Klangmaterial, und höchstwahrscheinlich "verschlang" er alle hohen Frequenzen aufgrund eines falschen Azimuts.

Großartiger und schrecklicher Megabass

Auf die eine oder andere Weise ist die Bassverbesserung bei allen Spielern außer WM-DD22 vorhanden. In den neunziger Jahren war es ein wichtiges Merkmal, das den Klang einer eher langweiligen Technik sowie von Kopfhörern mit bescheidenen Eigenschaften ein wenig mehr Spaß machte. Jetzt, da musikalischer Purismus in Mode ist, scheint Mega Bass selbst im Retro-Engineering überflüssig zu sein. In der Tat sind moderne Kopfhörer ein Schnitt über alles, was vor einem Vierteljahrhundert für ein kleines Budget erhältlich war. Es geht aber nicht nur darum, zu „rocken“. Werfen wir einen Blick auf die Messungen des Sony WM-FX153:

Der weiße Graph ist ohne Upgrades, es gibt merklich ein fast vollständiges Fehlen hoher Frequenzen. Grüner Graph - Messungen mit Mega Bass bei maximaler Lautstärke. Blau - bei 50% Volumen. Es ist wichtig, auf diese Weise zu messen, da die Niederfrequenzverstärkung von der Lautstärke abhängt - je leiser, desto mehr Bass und umgekehrt. Bei der üblichen Lautstärke wird der Bereich von ca. 50 bis 170 Hz um 5 Dezibel „verstärkt“. Aber auch der Hochfrequenzbereich nimmt zu, und es stellt sich heraus, dass der Sony-Player mit Mega Bass einen viel gleichmäßigeren Frequenzgang aufweist als ohne. Das heißt, die Entwickler der tragbaren Kassette kompensierten somit schlecht aufgenommene Bänder und teilweise den Effekt eines falsch installierten Lesekopfs. In der Tat klingt dieser Player mit dem "Megabyte" im Gegensatz zum "richtigen" Wiedergabemodus leistungsfähiger und überhaupt nicht traurig.Bei mittlerer Lautstärke sind zwar Motorgeräusche und eine einfache Verstärkungsschaltung deutlich zu erkennen. Schauen Sie sich die Messungen des Geräuschpegels unten an: In den Pausen zwischen den Spuren in Ihren Kopfhörern werden alle Nachteile dieses billigen Geräts deutlich sichtbar. Widerlich!

Die lebendigste „Kassetten“ -Erinnerung, die ich hatte, war 1996, als ich im Winter zu einer schrecklichen Zeit einen Verwandten auf der Station treffen musste. Winter, die neunziger Jahre auf dem Hof, eine Menschenmenge an einer Haltestelle der öffentlichen Verkehrsmittel, die nur von den Scheinwerfern der Autos und des Mondes beleuchtet wird. Ein Trolleybus voller Räder poliert Eisstreifen auf der Straße mit Rädern, im Inneren herrscht gespenstische Wärme aus dem Atem der Menschen und eine dicke Eisschicht an den Fenstern mit runden Löchern, um die Situation draußen zu beobachten: fast ein Raumschiff im offenen Raum. Es wäre eine ziemlich düstere Erinnerung, aber ich habe mich auf dem Rücken von jemandem wohlgefühlt, das Tonbandgerät eingeschaltet und mich inmitten des persönlichen und sozialen Chaos eine kleine Insel der Hitze geschaffen.

Ich habe seit 1987 im Jahr 2003 Bänder gehört. Es stellte sich heraus, dass ich mein ganzes Leben lang ungefähr zur gleichen Zeit digitalen Sound und „Warm Tube“ gehört habe. Der leicht gekaute (im wahrsten Sinne des Wortes und im übertragenen Sinne) Kassettenklang war fest im Gedächtnis verankert: Er scheint mir nicht fehlerhaft zu sein (obwohl ja), er ist eher ein korrekt abgestimmter Soundtrack meiner Jugend. Wenn Sie Tausende von Stunden Musik analysieren, die ich in meinem ganzen Leben gehört habe, werden zwei Drittel auf einer Kassette und auf einer tragbaren Kassette gespeichert sein - es ist einfach so passiert, dass die Blütezeit der Magnetaufnahme auf meine Jugend fiel, als es mehr Freizeit gab und der Wunsch, meinen Lieblingskünstlern zuzuhören, groß war zur Unendlichkeit. So war es: Die Batterieladung reichte für etwa sechs bis sieben Stunden, und fast jeden Abend wurden sie auf Null entladen. 9 Jahre lang habe ich zwei Sony-Player an der Basis „geerdet“.und beendete dieses historische Thema mit der einfachsten Aiwa-Kassette, dick, ohne Rückseite, aber mit einem Radio. Leider gingen alle Artefakte der Vergangenheit verloren, und dies ist teilweise der Grund, warum ich einige Jahre lang mehrere weitere Geräte in der Sammlung gesammelt habe, obwohl ich nicht so viel brauche. Im Jahr 2020 treffe ich eine bewusste Entscheidung und höre weiterhin Musik auf Kassetten. Nicht weil sie besser klingen (das ist nicht so), sondern aus Gründen der Kontinuität, damit es in meinem chaotischen Leben eine Art Konstanz gibt. Ich habe vor, weiter über die Kassettentechnologie zu sprechen: Als nächstes folgen hochwertige stationäre Geräte und wirklich coole (und nicht wie sich in diesem Beitrag herausstellte) tragbare Geräte.Im Jahr 2020 treffe ich eine bewusste Entscheidung und höre weiterhin Musik auf Kassetten. Nicht weil sie besser klingen (das ist nicht so), sondern aus Gründen der Kontinuität, damit es in meinem chaotischen Leben eine Art Konstanz gibt. Ich habe vor, weiter über die Kassettentechnologie zu sprechen: Als nächstes folgen hochwertige stationäre Geräte und wirklich coole (und nicht wie sich in diesem Beitrag herausstellte) tragbare Geräte.Im Jahr 2020 treffe ich eine bewusste Entscheidung und höre weiterhin Musik auf Kassetten. Nicht weil sie besser klingen (das ist nicht so), sondern aus Gründen der Kontinuität, damit es in meinem chaotischen Leben eine Art Konstanz gibt. Ich habe vor, weiter über die Kassettentechnologie zu sprechen: Als nächstes folgen hochwertige stationäre Geräte und wirklich coole (und nicht wie sich in diesem Beitrag herausstellte) tragbare Geräte.

Antiquitäten: das zweite Leben der tragbaren Kassette