Über Phrasal Verbs-2

(erster Teil: habr.com/de/post/495794 )

Die Fachleute wissen, wie viele Exemplare englischsprachiger Personen im Internet über Phrasenverben brechen. Deshalb bitte ich Sie, meine Artikel zu diesem Thema einfach als Argumentation eines dummen russischsprachigen Lehrers mit ernsthafter Erfahrung in der theoretischen und praktischen Arbeit und der Erfahrung eines langen Aufenthalts im Sprachumfeld zu verstehen. Irgendwo kann ich mich irren - richtig. Am besten in der richtigen Form.

Zunächst vereinbaren wir die Bedingungen. Englisch-englische Wörterbücher enthalten Verben, die aus drei Teilen bestehen (im vorherigen Artikel, den ich erwähnt habe). Aber genau genommen ist der dritte kleine Teil in ihnen immer nur eine gewöhnliche Präposition und nicht im Phrasalverb enthalten, wir werden ihn später analysieren. Wir gehen von der Tatsache aus, dass das Phrasenverb immer aus zwei Teilen besteht: dem Verb selbst und dem zweiten kleinen Teil (in, up, off usw.), der drei verschiedene Dinge sein kann: eine Präposition, ein Adverb, das eine Richtung oder ein Teilchen zeigt . Und durch die Rolle, in der diese zweite kleine Rolle spielt, werden Phrasenverben in drei Typen unterteilt. (Verschiedene Autoren verwenden unterschiedliche Terminologie und Klassifikationen, aber konzentrieren wir uns zunächst auf die vorgeschlagenen.)

Ich werde mit dem 3. Typ beginnen, in dem dieser kleine Teil eine Ausrede ist. Sehr viele Autoren schreiben Phrasenverben zu, was in der Tat ein gewöhnliches Verb mit einer bestimmten Kontrolle ist. Die Steuerung des Verbs ist die Art und Weise, wie das Verb verwendet wird: mit einer Präposition, ohne Präposition, wenn mit einer Präposition, mit welcher. Angenommen, eines der russischen Verben "watch" erfordert die Präposition "on" nach sich selbst, und nach "on" muss es einen Akkusativ geben, weil sie jemanden / was ansehen. Ein anderer Fall wird nicht funktionieren, andernfalls werden Vorschläge im Stil "Ich bin Ihre Pfeife geschüttelt" eingehen. Sie schütteln jemanden auf Russisch. Verben haben normalerweise mehrere Steuerelemente. Angenommen, das Verb "Uhr" hat eine andere Kontrolle, die nach sich selbst die Präposition "für" (zum Beispiel für ein Kind oder eine ältere Person) erfordert, und nach der Präposition "für" sollte es einen instrumentellen Fall geben.weil sie beobachten, wer / was.

Das Verb abhäng ("abhängig") erfordert nach sich selbst die Präposition auf. Abhängig von - "Abhängig von". Hier sehen Sie eine durchaus verständliche Logik. Pend ist das veraltete Wort für hängen. Sie können an etwas hängen. Pend on - Warte einen Moment. Die Autoren des beliebten Phrasen-Verb-Handbuchs English Phrasal Verbs In Use betrachten es als abhängig vom Phrasal-Verb, während es sich in der Tat um ein reguläres Verb handelt, das die Präposition „on“ erfordert - so ist seine Kontrolle. "Ein" ist hier nur eine Ausrede, kein Adverb und kein Teilchen. Es als Phrasal zu betrachten, ist dasselbe wie die russische Phrase "abhängig von" dem Phrasalverb zu nennen. Es gibt keine Phrasenverben auf Russisch.

Oder nehmen Sie ein komplexeres Beispiel - suchen Sie nach. Suche nach Mitteln suchen. Tatsächlich ist dies kein Phrasenverb, sondern das übliche Verb-Look - "watch", für das in einem seiner Steuerelemente die Präposition für erforderlich ist. Für bedeutet "für". Jene. nicht nur schauen (es ist dir egal - du sitzt, schaust), sondern auf etwas achten, auf jeden Zweck.

Oder: Tesla wird mit Strom betrieben - Tesla wird mit Strom betrieben. Das übliche Verb läuft mit eingeschalteter Kontrolle, und aus irgendeinem Grund werden Lehrbücher oft als auf Phrasal ausgeführt bezeichnet.

Die zweite Art von Verb, die traditionell als Phrasal bezeichnet wird, ist ein Verb, bei dem der kleine Teil ebenfalls kein Teilchen ist, sondern ein vollständiges Adverb, das eine Position oder Richtung angibt. Zum Beispiel erziehen. Bring - "bring", up - "up". Die Familie isst im 2. Stock des Hauses zu Abend, das Kind wird bestellt: Bringen Sie das Geschirr hoch - bringen Sie die Teller nach oben. Hier bedeutet up wörtlich "up". Natürlich wird das Aufziehen in bildlichen Werten verwendet. Zum Beispiel kann Aufziehen "erziehen" bedeuten. Aber! "Erziehen" ist einfach eine erweiterte, metaphorische Bedeutung des wörtlichen "Erziehens". Das Kind war klein, Eltern brachten es durch bestimmte Handlungen nach oben, jetzt groß. In der Bedeutung von "erziehen" ist also vielleicht eher eine Redewendung als ein Phrasenverb.

Gleiches gilt für das Verb vorwärts schauen. Vorwärts schauen bedeutet wörtlich "vorwärts schauen", seine erweiterte, metaphorische Bedeutung ist "mit Ungeduld erwarten". Zum Beispiel freue ich mich auf Ihren Besuch - ich freue mich auf Ihren Besuch. Oder "Ich freue mich auf die Zukunft, in der Ihr Besuch stattfinden wird." Wir müssen also zugeben, dass der Blick nach vorne wahrscheinlich auch eher eine Redewendung als ein Phrasenverb ist. Also ordnen wir es der 2. Art von Phrasenverben zu.

Und schließlich ist der 1. Typ eigentlich das, was im engeren Sinne als Phrasenverben bezeichnet werden sollte. In ihnen ist der zweite Teil keine Entschuldigung oder ein Adverb, sondern im engeren Sinne ein Teilchen. Und diese Partikel erfüllen bereits genau die Funktion, die Präfixe normalerweise auf Russisch erfüllen.

Für viele Verben ist der Begriff „Richtung“ einfach nicht anwendbar. Zum Beispiel trinken. Trinken Sie nicht vorwärts oder rückwärts. Das Verb "trinken" hatte nie die wörtliche Bedeutung "trinken", es wird wie eine Phrase gebildet. Oben ist es nur ein Teilchen, das die Bedeutung „bis zum Ende, vollständig“ trägt (entspricht dem russischen Präfix „do-“ mit derselben Bedeutung), daher bedeutet „trinken“ „trinken“. Genau davon unterscheiden sich Phrasalverben in STRICT MEANING von idiomatischen Kombinationen eines Verbs und eines Adverbs (Typ 2) - die Idiome hatten anfangs eine völlig wörtliche Bedeutung, und ihre moderne Bedeutung war nur eine metaphorische Überstruktur. Teilchen in der 1. Art von Phrasenverben beziehen sich nicht auf die Bewegung im Raum.

- Hören Sie, Sie studieren und arbeiten und haben noch Zeit, etwas im Studentenrat zu tun! Wie bekommst du genug Schlaf?

- Wo bekomme ich genug Schlaf?

- Klar.

Genauso kann sich das Phrasalverb in einer seiner Bedeutungen auf den 1. Typ und in der anderen auf den 2. Typ beziehen.

Der Unterschied zwischen der 1. und 2. Art von Phrasenverben ist sehr subtil. In einigen Fällen können nur professionelle Linguisten und Muttersprachler erkennen. Und manchmal stimmen ihre Meinungen vielleicht nicht überein, wie zum Beispiel mit einigen Phrasenverben, deren Ursprung und wörtliche Bedeutung seit Jahrhunderten verloren gegangen sind.

In zukünftigen Artikeln werde ich nur den 1. und 2. Typ betrachten. 3. - überhaupt keine Phrasenverben und die Schüler haben keine besonderen Probleme (mit seltenen Ausnahmen wie Suchen) mit ihnen.
Fortsetzung: habr.com/de/post/497074