Kann eine Epidemie vorhergesagt werden?

Auf Habré gab es bereits Artikel über Vorhersagen eines Coronavirus:


Ich werde eine andere Prognose und vor allem eine Analyse dieser Prognose präsentieren. Wie unterscheidet sich die Prognose von anderen?
Zwei Dinge:

  • viel früher gemacht als die vorherigen (im Jahr 2013);
  • machte es ... ein Astrologe.

Vielleicht hatte schon jemand den Wunsch hier zu lachen. Nun, verleugne dich nicht - lache herzlich. Gute Laune ist immer gut. Als der König und der Narr dort sangen: "Ich frage aufrichtig - lach mich aus, wenn dir das hilft ...". Und wie viel du lachst, frage ich unter dem Schnitt: Ich fordere niemanden auf, sein Weltbild zu ändern. Ich schlage vor, die Arbeit des Autors des Artikels anhand von Fakten und nicht anhand von Emotionen zu bewerten. Wenn der Autor der Prognose nicht richtig ist, muss dies korrekt angegeben werden. Und wenn es richtig ist ... denken Sie über die Gründe für seine Unschuld nach.

Wir haben folgende Fragen auf dem Spiel:

  1. Wie genau ist die Prognose?
  2. Wurde die Prognose wirklich im Voraus gemacht und nicht tatsächlich (und einfach später als „alte Prophezeiung“ veröffentlicht)?
  3. Ist es möglich, versehentlich eine ähnliche Prognose abzugeben? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, versehentlich eine ähnliche Prognose abzugeben?
  4. Welche anderen Vorhersagen hat der Autor gemacht, wie genau sind sie?

Wenn meine Geschichte Fehler enthält, können Sie sie gerne melden. Wir sind alle Menschen, die dazu neigen, Fehler zu machen (und aus Fehlern zu lernen). Ich werde bereit sein, meine Fehler zu korrigieren.
Meine Herren minus - bitte seien Sie nicht schüchtern und sprechen Sie in den Kommentaren. Und es ist besser, Fakten zu bringen.

Wie alles begann



UFO Care Minute


Die Pandemie COVID-19, eine potenziell schwere akute Atemwegsinfektion, die durch das SARS-CoV-2-Coronavirus (2019-nCoV) verursacht wird, wurde weltweit offiziell angekündigt. Zu diesem Thema gibt es viele Informationen zu Habré - denken Sie immer daran, dass es sowohl zuverlässig / nützlich sein kann als auch umgekehrt.

Wir bitten Sie dringend, veröffentlichte Informationen zu kritisieren.


Offizielle Quellen

, .

Waschen Sie Ihre Hände, kümmern Sie sich um Ihre Lieben, bleiben Sie wann immer möglich zu Hause und arbeiten Sie aus der Ferne.

Lesen Sie Veröffentlichungen über: coronavirus | Heimarbeit

Alles begann damit, dass mir genau diese Prognose völlig zufällig aufgefallen ist. Dort auf Seite 60 fand ich folgenden Text:
Winter von 2019 bis 2020.

Ende 2019 sollte mit dem Auftreten der Influenza Ende Oktober und bis zum 2. Dezember gerechnet werden.
Der zweite Ausbruch der Epidemie - vom 4. Januar 2020 bis 16. Februar 2020 ...

... Das
Hauptinfektionsgebiet ist die Ostküste der Vereinigten Staaten (insbesondere nach Philadelphia), von China (von 115 g.v.d.) bis Japan, der Russischen Föderation - Nordost-Sibirien und Fernost
.
Als ich mit Menschen über die Zuverlässigkeit dieser Prognose kommunizierte, stellte ich fest, dass viele Menschen rein intuitiv und ohne spezifische Fakten eine subjektive Schlussfolgerung ziehen. Oder einige Fakten verzerren, sie aus dem Zusammenhang nehmen. Daher hatte ich es satt, mit jedem Einzelnen zu streiten, und beschloss, einen Artikel zu schreiben.

Was meinen Gesprächspartnern an dieser Prognose nicht gefallen hat


Wenn wir Behauptungen emotionaler Natur verwerfen (Astrologie ist keine Wissenschaft, und dies reicht aus, um eine Prognose abzulehnen, ohne sie überhaupt zu lesen), lauteten die wichtigsten Behauptungen tatsächlich wie folgt:

  1. Falsche Liste der Verteilungsregionen;
  2. Falsche Burst-Daten
  3. es gab keine 2 Ausbrüche (es gab einen);
  4. Prognose aus der Serie „Finger in the Sky“: Möglicherweise liegt ein Zufall vor. Immerhin zeigt eine kaputte Uhr zweimal am Tag die richtige Zeit.

Lassen Sie uns mit all dem umgehen, bewaffnet mit Fakten.

?


Zunächst müssen Sie herausfinden, wo Sie die Fakten erhalten und wie sehr Sie ihnen vertrauen können. Auf Habré gibt es einen Artikel, der einen Teil der Quellen beschreibt:
Coronavirus: Informations-Onlinedienste, die

ich mit offenen Daten aus dem Internet vergleiche. Aber Sie müssen verstehen, dass sie auch nicht die ultimative Wahrheit sind. Zum Beispiel gibt es in meinen Quellen jetzt überhaupt keine Daten zu Nordkorea. Dies bedeutet jedoch nicht, dass keine Infektion vorliegt. Auch eine Frage des Vertrauens in offizielle Informationen: Wir wissen nicht, wie zuverlässig sie weltweit „COVID-19“ diagnostizieren. Möglicherweise erhält jemand von dem Infizierten eine andere Diagnose (Grippe, SARS usw.), während die Datenquellen in diesem Artikel genau COVID-19 sind. Übrigens gibt die Prognose lediglich die Grippe an (anscheinend als allgemeine Beschreibung von Erkrankungen der oberen Atemwege, auf die sich COVID-19 bezieht).

Eine vollständige Prognose der Irina Senina-Epidemien 2013 für die nördliche Hemisphäre finden Sie hier als PDF . Das Dokument heißt " Forschung über den Einfluss der Planeten des Sonnensystems auf die Entstehung und Ausbreitung von Epidemien ". Bis zu 57 Seiten sind die Informationen eher für Astronomen, Astrologen und alle anderen gedacht, die daran interessiert sind, welche Planetenkonfiguration in verschiedenen Epochen von Epidemien offenbart wurde.
Wir gehen sofort zu Seite 60 und finden genau den Text:
Winter von 2019 bis 2020.

Ende 2019 sollte mit dem Auftreten der Influenza Ende Oktober und bis zum 2. Dezember gerechnet werden.
Der zweite Ausbruch der Epidemie - vom 4. Januar 2020 bis 16. Februar 2020 ...

... Das
Hauptinfektionsgebiet ist die Ostküste der Vereinigten Staaten (insbesondere nach Philadelphia), von China (von 115 g.v.d.) bis Japan, der Russischen Föderation - Nordost-Sibirien und Fernost
.
Darüber hinaus werde ich mich auf die Frage der Interpretation von Wörtern über Datumsbereiche konzentrieren. Es gibt 2 Interpretationen:

  1. Ein Ereignis tritt über den gesamten Zeitraum von Daten auf (ein konstantes Ereignis, das sich über die Zeit erstreckt).
  2. Das Ereignis tritt während des angegebenen Zeitraums ein- oder mehrmals auf (Ereignis / Ereignisse werden nicht zeitlich verlängert).

Nachdem ich das Buch S.A. Wronskys "Astrologie: Wissenschaft oder Aberglaube" Ich habe die Antwort auf diese Frage gefunden und verlasse mich in Zukunft auf die 2. Option (Ereignis / Ereignisse werden nicht rechtzeitig verlängert).

Und ein wenig zur Anzahl der Bursts: Ich nehme diese Informationen als minimale Anzahl von Bursts und nicht als exakte maximale Anzahl wahr. Unter diesem Gesichtspunkt werde ich weiterhin die Qualität der Prognose bewerten.

Jetzt sind wir bereit, ohne Emotionen zu versuchen, die Genauigkeit der Prognose zu bewerten. Die Daten für den Artikel wurden hauptsächlich am 4. und 5. April 2020 aufgenommen .

Beginnen wir mit den Daten der Hopkins University . Nach diesen Daten ist die Ostküste der Vereinigten Staaten jetzt wirklich viel roter (mehr Infektionen) als der Westen:



Wir werden die Gegend in der Gegend von Philadelphia (in der Nähe von New York) separat betrachten:



Meiner Meinung nach zeigt das Bild, dass wenn wir über die Gegend von Philadelphia nach Boston sprechen, es wirklich mehr Rot gibt als von Philadelphia nach Miami oder nach Chicago. Leider gab die Prognose nicht an, wohin man noch aus Philadelphia fahren sollte.

Als ich Anfang März mit Menschen über diese Prognose sprach, wiesen viele auf die Ungenauigkeit der geografischen Prävalenz von Infektionen hin: Dann hatten alle außer China Italien, das schnell in die Führung einbrach (der 19. März war an erster Stelle ) und den Iran (an zweiter Stelle) 29. Februar 2020und laut Hopkins University fiel der Iran am 6. April auf den 7. Platz.) Über die Vereinigten Staaten sprach man dann überhaupt nicht. Übrigens nehmen die USA am 6. April nach Angaben der University of Hopkins die Spitzenposition bei der Anzahl der bestätigten Infektionsfälle ein.


Das war aber nicht immer so. Die Vereinigten Staaten belegten am 29. März den ersten Platz

und am 22. März den 3. Platz. Mit der

Zeit begann sich die Prognose für die USA zu rechtfertigen. Und jetzt ist nicht das Ende des Jahres - es ist zu früh, um eine Bestandsaufnahme der Welt vorzunehmen.

Der Teil "RF - Nordosten Sibiriens und des Fernen Ostens" wurde noch nicht bestätigt. Aber vielleicht liegt noch alles vor uns (wie es bei den USA der Fall war).

In Bezug auf die Prognose "... von China (von 115 g.v.d.) nach Japan ...". Mal sehen, was sich auf 115 gr.vd befindet ... Dies ist eine ganze Linie, in der viele Dinge fallen. Vor allem aber China. Und das Epizentrum der Ausbreitung der Epidemie.

Wenn jemand plötzlich daran zweifelt, dass das Coronavirus in China aufgetreten ist - Informationen von der WHO-Website
... im Zusammenhang mit dem aktuellen Ausbruch der Coronavirus-Infektion COVID-19, der erstmals am 31. Dezember 2019 in Wuhan, China, gemeldet wurde
Im folgenden Bild markiert der rote Punkt die Position 30.483472 Server-Breite, 115.001202 Ost-Länge. Wuhan ist ca. 72 km entfernt.



Laut der Website der Hopkins University (leider sind die Daten für China hauptsächlich nach Provinz und nicht nach Stadt):

  • China - 82 602 (der Hauptort ist die Provinz Hubei - 67 803)
  • Südkorea - 10.237
  • Japan - 3.139
  • Philippinen - 3.246
  • Indonesien - 2.273 (obwohl ein Teil Indonesiens in die südliche Hemisphäre fällt, und die serverbasierte Prognose).

Alles zusammen - fast 100.000. Fast das gleiche wird sein, wenn von 115 g.v.d. gehe in die andere Richtung (Westen) in die Türkei.

Was eindeutig nicht in die Prognose fällt, ist die Situation in Europa (Länder von oben für Infektionen):

  • Spanien - 130.759
  • Italien - 124.632
  • Deutschland - 96 108
  • Frankreich - 89 953
  • Großbritannien - 41.903
  • Schweiz - 21.100
  • Belgien - 19.691
  • Niederlande - 16 627
  • Österreich - 11.861
  • Portugal - 11.278

Nach ungefähren Schätzungen stellt sich heraus, dass von China (von 115 gr.v.d.) nach Japan + in die USA (ohne den östlichen Teil vom westlichen zu trennen) - ungefähr 412.000. Die

Top-Länder Europas + Länder im Osten - ungefähr 625.000.

Eine kurze Zusammenfassung der Verteilungsgeographie für den 5. April : Die Prognose ist nicht 100% genau. Aber auch viel mehr als 0%. Wenn es unter den Kommentatoren qualifizierte gibt, die in der Lage sind, die Genauigkeit der geografischen Vorhersage genauer und nicht so grob wie meine zu berechnen, werde ich den Artikel gerne mit diesen Daten ergänzen.

Über die Anzahl der Bursts und ihre Daten


Ich erinnere mich an die Prognose:
Ende 2019 sollte mit dem Auftreten der Influenza Ende Oktober und bis zum 2. Dezember gerechnet werden.

Der zweite Ausbruch der Epidemie - vom 4. Januar 2020 bis 16. Februar 2020


Der Standort der University of Hopkins hat einen Zeitplan für neue Wachstumsraten bei Patienten (ab dem 22. Januar). Es ist deutlich zu sehen, dass am 13. und 14. Februar Ausbrüche von Neuinfektionen verzeichnet wurden (15 100 bzw. 6 500). Und ab dem 19. Februar - ein starker Rückgang (503) und fast bis März (ein neuer schwerer Anstieg vom 13. bis 16. März 900).



Wenn wir uns die logarithmische Skala ansehen, ist der Anstieg noch besser sichtbar: das Intervall vom Anfang (22. Januar) bis zum 13. Februar.



Ich war nicht zu faul, um einen Winkelmesser anzubringen: Vom 23. bis 27. Januar beträgt die Steilheit ungefähr 45 Grad. Vom 27. bis 28. Januar - fast 60 Grad.

Vom 12. bis 13. Februar - ungefähr 40 Grad. Nach diesen Daten hat der Graph zwar eine Zunahme, aber der Neigungswinkel insgesamt überschreitet 30 Grad nicht.

Persönlich erinnere ich mich aus den Nachrichten von Dezember 2019 bis Januar 2020, dass der Anstieg zuerst in China war. Und im Januar (als die Nachricht von der abgestürzten Boeing im Iran endete) trompeten sie mit Macht und hauptsächlich über Fälle des Exports des Virus nach Europa, Iran und in andere Länder. Und Ende Dezember berichteten Massenmedien über Massenfälle. Jene. Die Krankheit selbst war früher als Ende Dezember. Wie sich später aus meiner Kommunikation mit anderen Menschen herausstellte, erinnert sich nicht jeder so wie ich. Zum Beispiel gab es Leute, die glauben, dass alles im Januar begann. Und im Dezember gab es auch in China keine Krankheiten. Was waren sich diese Leute sicher und nicht spekuliert? Meiner Meinung nach ist dies eine Frage der Psychologie. Ich erinnere mich, dass in Alexey Berezhkovs Buch "My Mute Afgan" dieser Moment der Psychologie ebenfalls bemerkt wurde: Wenn Kollegen, die sich an den Dienst in Afghanistan erinnern, nach 20 Jahren versicherndass sie sich an alles im Detail erinnern - als wäre es gestern gewesen. Beim Vergleich der Geschichten stellt sich jedoch heraus, dass die Chronologie einiger Geschichten unterschiedlich ist. Und die Details widersprechen sich. Obwohl im Allgemeinen in erster Näherung das Ereignis nach Beschreibung für alle gleich ist.

Sie müssen also nach Beweisen suchen. Leider beantwortet die Karte von China auf der Website der Hopkins University nicht die Frage, was von Oktober bis Dezember 2019 dort war (der Zeitplan läuft von Januar 2020). Ich muss mich mit den Nachrichten befassen.

Nach dieser Quelle :
Am 31. Dezember 2019 informierten die chinesischen Behörden die Weltgesundheitsorganisation über einen Ausbruch einer unbekannten Lungenentzündung in der Stadt Wuhan im zentralen Teil des Landes (Provinz Hubei). Fachleute stellten fest, dass der Erreger der Krankheit ein neues Coronavirus war, später wurde die Krankheit offiziell COVID-19 genannt. Die WHO kündigt am 11. März eine Pandemie des neuen Coronavirus in der Welt an
Bereits aufgrund dieser kurzen Informationen kann davon ausgegangen werden, dass es mindestens zwei Ausbrüche gab: Ende Dezember in China. Ab dem 11. März - auf der ganzen Welt.

Und hier ist die Nachricht, dass am 30. Dezember ein chinesischer Arzt über diese Krankheit gesprochen hat.

Es berichtet Anfang Dezember.

Nach dieser Quelle :
Am 17. November wurde in der Provinz Hubei bei einem 55-jährigen Mann ein Coronavirus diagnostiziert. Insgesamt wurden im November neun Krankheitsfälle festgestellt.
Diese Nachricht wurde auch in verschiedenen Medien abgedruckt. Natürlich sollte berücksichtigt werden, dass nicht alle Nachrichten aus dem Internet (auch aus den Medien) vollständig vertrauenswürdig sind.

Infolgedessen ist es schwierig, genau zu sagen, wann diese Krankheit begann. Wir können nur sagen, dass es Ende Dezember in Teilen Chinas bereits sehr unterschiedlich war. Angesichts der Inkubationszeit (ca. 14 Tage) erhalten wir Mitte Dezember. Unter Berücksichtigung der Latenz zwischen dem Ereignis selbst und Informationen darüber ( Wenliang schrieb am 30. Dezember auf WeChat, dh das Thema für diese Nachricht erschien vor dem 30. Dezember) - zumindest in der ersten Dezemberhälfte.

Leider ist in dieser Prognose alles sehr kurz und es wird nicht geschrieben, wann der Höhepunkt in bestimmten Bereichen überschritten wird. Nachdem ich ein bisschen mehr im Internet gesucht hatte, fand ich aktualisierte Informationen vom selben Autor vom 26. Januar (Post vom 2. Februar unter Berufung auf eine Quelle vom 26. Januar):
Es kann vorausgesagt werden, dass der Hauptschweregrad des Krankheitsverlaufs und die Ausbreitung von Infektionen, wenn die Mortalität und die Komplikationen durch Infektionen zunehmen können, vom 4. bis 16. Februar 2020 liegen werden.

Es gibt noch einen Punkt, obwohl ich mir nicht ganz sicher bin ... ... Theoretisch sind in diesen Gebieten (von 106 Gramm Luftstreitkräften bis 123 Gramm) erhöhte Sterblichkeit und Komplikationen zu erwarten.
Zu diesem Standort gehört unter anderem China. Greifen Sie erneut auf die Daten der Hopkins University zu und sehen Sie:



Ie Der scharfe Sprung war vom 12. bis 14. Februar. Zwar fallen neben China auch andere Länder (z. B. Singapur, Thailand, Vietnam) auf die Nordhalbkugel. Aufgrund der geringeren Anzahl von Menschen können wir jedoch davon ausgehen, dass China die grundlegenden Statistiken festlegt.

Von hier aus werde ich einen Ausschnitt der Prognose für die nahe Zukunft geben:
Die größte Wahrscheinlichkeit für das Auftreten und die Ausbreitung von Infektionen in diesen Zeiträumen ist bis zum 21. Juni 2020 in Siedlungen zwischen 79 g.VD und 115 g.VD und nach dem 21. Juni - ab 32 g zu erwarten. VD bis 64 gr. VD.
Es ist zu bedenken, dass es hier nicht speziell um das Coronavirus geht. Und fast über Infektionen.

Kurze Zusammenfassung: Informationen zu Datumsbereichen und Bursts werden bestätigt.

Wann wurde die Prognose abgegeben?


Für diejenigen, die bezweifeln, dass die Prognose im Voraus erstellt wurde, hilft das Internet. Google über den Satz "Untersuchung des Einflusses der Planeten des Sonnensystems auf die Entstehung und Ausbreitung von Epidemien." Durch Yandex und Google gefunden:

  1. Mai 2013 Medizinjournal (leider ist mir der Status des Journals unklar: Dies sind medizinische Liebhaber oder Fachleute mit Fachausbildung)
  2. Mai 2013
  3. Mai 2013
  4. Juni 2013
  5. Oktober 2015
  6. Mai 2013

Natürlich kann davon ausgegangen werden, dass der Autor der Prognose so mächtig war, dass er auf alle diese Ressourcen zugreifen konnte (und ich habe nur einen Teil mitgebracht) und sie modifizieren konnte, wodurch die Zeit für diese Ressourcen „zurückgespult“ wurde. Aber ich bezweifle stark etwas.

Welche anderen Vorhersagen hat der Autor gemacht, wie genau sind sie?


Im selben Artikel sind Prognosen von Ende 2013 bis 2050 geplant. Ich werde keine Antwort auf ihre Qualität geben können (da dies eine sehr sorgfältige Arbeit ist, die viel Zeit in Anspruch nimmt und separate Artikel verdient). Ich kann jedoch die Probleme hervorheben, die bei der Beantwortung dieser Frage auftreten können.

Beim Versuch, die Prognose für 2016 herauszufinden, stieß ich auf eine interessante Situation. Frage: Gab es 2016 in Indien einen Fieberausbruch? Die Antwort hängt davon ab, welche Datenquelle verfügbar ist und wie sie zu interpretieren ist.

Zum Beispiel gibt es auf Wikipedia (die russische Version , die englische Version ) kein Wort über den Ausbruch 2016 in Indien.

Wenn Sie sich auf die Daten auf Seite 67 aus dem Buch "Chikungunya und Zika: Globaler Status" beziehen., dann ist die Epidemie 2016 überhaupt nicht sichtbar.



Um vorsichtig zu sein, gibt es eine Antwort, warum: Vor dem Hintergrund einer sehr großen Epidemie im Jahr 2006 scheint 2016 im Allgemeinen etwas Unbedeutendes zu sein.

Wenn Sie sich den Daten auf der Website von Rospotrebnadzor zuwenden, gibt es Informationen über die Epidemie .

Der Ausbruch der Epidemie im Jahr 2016 (im Vergleich zu 2011-2015) ist in diesem Artikel zu sehen.



Zusammenfassung: Überprüfen Sie Informationen aus verschiedenen Quellen und seien Sie vorsichtig. Andernfalls können Sie leicht die falsche Schlussfolgerung ziehen. Im Allgemeinen ist die Analyse von Epidemien in verschiedenen Regionen der Welt jedoch keine leichte Aufgabe und nimmt viel Zeit in Anspruch.

Ist es möglich, versehentlich eine ähnliche Prognose abzugeben? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, versehentlich eine ähnliche Prognose abzugeben?


Vielleicht ist dies die interessanteste Frage. Leider bleibt er in diesem Artikel unbeantwortet: Natürlich könnte es auch zu einem Unfall kommen. Aber ich bin in solchen Berechnungen nicht kompetent. Ich hoffe, dass es unter den Kommentatoren zu diesem Artikel kompetentere Leute in diesem Thema gibt. Und sie werden diese Wahrscheinlichkeit genau berechnen können.

Gesamt


Im Moment:

  • Prognose für 2013 gemacht - bestätigt;
  • Informationen zu Datums- und Burst-Bereichen wurden bestätigt;
  • Informationen über die Geographie der Verbreitung sind nicht 100% genau, aber auch weit entfernt von 0% (ich würde gerne eine bessere Einschätzung von kompetenten Personen finden);
  • Die Wahrscheinlichkeit, versehentlich eine solche Prognose abzugeben, ist eine Frage, die von kompetenten Fachleuten beantwortet werden muss.

Angesichts der Tatsache, dass die Prognose 7 Jahre vor der Veranstaltung erstellt wurde, ist sie sehr kurz und, wie ich annehme, kostenlos - ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn plötzlich jemand nicht mehr mit der Genauigkeit der Prognose beeindruckt hat und mehr möchte ... nun - jede Laune auf Ihre Kosten. Diejenigen, die dies wünschen, können die Kontaktinformationen des Autors leicht im Internet finden und versuchen, gegen eine Gebühr eine detailliertere Prognose für diese Veranstaltung zu vereinbaren.

All Articles