Perfektionismus, Stornierung: Wie technische Spezialisten Artikel schreiben

Ein Zitat eines anonymen Teams fĂŒhrt darĂŒber, wie er den Text normalerweise vorbereitet:


„Technische Experten nehmen das Schreiben des Artikels normalerweise wie folgt wahr: Der Autor formulierte das Thema, dachte eine Weile nach, setzte sich und verteilte den Text sofort an die Bereinigung.


In Wirklichkeit funktioniert natĂŒrlich alles anders. Aus diesem Grund ein Bruch des idealisierten Musters, EnttĂ€uschung, Depression und im Allgemeinen der thermische Tod des Universums.


Ich versuche den Jungs aus meinem Team einen anderen Ansatz beizubringen. Aber es stellt sich als mittelmĂ€ĂŸig heraus, weil ich selbst die Methode noch nicht normal beherrsche und stĂ€ndig nach unten springe, um mich "hinzusetzen und sofort zu schreiben".


Ein gewöhnlicher Sterblicher hat kein VerstĂ€ndnis dafĂŒr, aus welchen Phasen die Aufgabe des „Schreibens eines Artikels“ besteht. Genauso viele sind sich im Allgemeinen sicher, dass das Malen eines Bildes nur das Malen von Farben und Leinwand bedeutet und nicht hundert AusflĂŒge und tausend Versuche.


Bei der Entwurfsbearbeitung ist alles gleich - ich setze mich hin und lese den gesamten Text diagonal, versuche, die „krummen Momente“ zu bemerken, und denke lange darĂŒber nach, wie ich ihn gleichmĂ€ĂŸiger machen kann (ich werde mĂŒde und höre auf). “


WĂ€hrend meiner 4,5-jĂ€hrigen TĂ€tigkeit als Redakteur im Netpeak-Blog habe ich Unternehmensspezialisten dabei geholfen, Hunderte von Posts fĂŒr ein Unternehmensblog zu schreiben und zu veröffentlichen. Ich werde meine persönlichen Erfahrungen teilen, wie ich trotz der Angriffe des Perfektionismus die EntwĂŒrfe zur Veröffentlichung bringe.



8 10 : , . , .


— . , . , .


, , . .


, . : « , ?» : « ». — , . , .


, , .


№1:


, , . 5-6 24 . , , 6 4 , . , .


. , . , .


: « ?»


, .


  1. — ?
  2. . .
  3. .
  4. .
  5. . .
  6. , .
  7. .
  8. , , .
  9. . — .
  10. . — , .
  11. .

1, 2, 4, 8 — . , , , . .


№2:


, :


« , — , ».


: « »


— . — , — .


: , .




— , — . , . . , .


:


  1. Google . , .
  2. .
  3. « ».
  4. , h2, .
  5. , . .

  6. . , , . , « ».
  7. , .
  8. .
  9. . — .
  10. . . — , , .
  11. !

, « ». :




(h2) :




— , -. « 2» (h2) «-», - () :




, . , « ». ( « ») .




. — « ».


, : , «» . , .


, :


  1. .
  2. .
  3. .
  4. .

, .



. , :


1. — , .


2. C — Google . . «» , — .


3. 20 . Google . 20- . — .


Wichtig: Versuchen Sie nicht, beim Tippen SĂ€tze „schön“ und „kĂ€mmen“ zu schreiben. Schreiben Sie, was Sie denken - in diesem Stadium ist es wichtig, alle Gedanken aus Ihrem Kopf zu entfernen.

4. Lesen Sie noch einmal, was passiert ist. Entfernen Sie alles, was fĂŒr das Thema nicht relevant ist. Machen Sie die ÜbergĂ€nge zwischen den Blöcken logisch und glatt. Schreiben Sie die Schlussfolgerung auf (fassen Sie zusammen, woran sich der Leser nach dem Lesen erinnern muss). FĂŒgen Sie den ersten Absatz (warum Sie den Artikel geschrieben haben) und die Überschrift (warum der Leser Zeit damit verbringen sollte) hinzu.



Der Beitrag wurde nach vorheriger Absprache mit der Habr-Redaktion aus dem Netpeak-Blog nachgedruckt.


All Articles