Get best of the week

Covid19, Ihre Gesellschaft und Sie sind aus Sicht von Data Science. Übersetzter Artikel von Jeremy Howard und Rachel Thomas (fast.ai)

Hallo Habr! Ich präsentiere Ihnen die Übersetzung des Artikels „Covid-19, Ihre Community und Sie - eine datenwissenschaftliche Perspektive“ von Jeremy Howard (Jeremy Howard) und Rachel Thomas.

Vom Übersetzer


In Russland ist das Covid-19-Problem derzeit nicht so akut, aber es ist verständlich, dass es in Italien vor zwei Wochen keine so kritische Situation gab. Und es ist besser, die Gesellschaft im Voraus zu informieren, als es später zu bereuen. In Europa nehmen viele dieses Problem nicht ernst und gefährden damit viele andere Menschen - wie jetzt in Spanien zu erkennen ist (der rasche Anstieg der Fallzahlen).

Artikel


Wir sind das Datum der Wissenschaftler, unsere Aufgabe ist es, die Daten zu analysieren und zu interpretieren. Und die Daten zu covid-19 sorgen für Aufregung. Die am stärksten gefährdeten Gruppen in unserer Gesellschaft, ältere Menschen und Menschen mit niedrigem Einkommen, befinden sich in der Zone mit dem größten Risiko. Um jedoch die Ausbreitung und die Auswirkungen der Krankheit zu kontrollieren, müssen wir alle unser übliches Verhalten ändern. Waschen Sie Ihre Hände gründlich und häufig, vermeiden Sie Gedränge, stornieren Sie geplante Veranstaltungen und berühren Sie Ihr Gesicht nicht. In diesem Beitrag erklären wir, warum wir uns Sorgen machen - und warum Sie sich auch Sorgen machen sollten. Corona in Kürze, geschrieben von Ethan Alley (Präsident von Non-Profit, der Technologien entwickelt, um das Risiko von Pandemien zu verringern), ist ein großartiger Artikel, der alle wichtigen Informationen auf den Punkt bringt.

Wir brauchen ein funktionierendes Gesundheitssystem


Noch vor ein paar Jahren wurde bei einer von uns (Rachel) eine Gehirninfektion diagnostiziert, die etwa ein Viertel der Menschen tötet, die sie bekommen. Ein Drittel bekommt einen lebenslangen Nervenzusammenbruch. Viele bleiben mit lebenslangen Seh- und Hörschäden. Rachel kam in einem sehr ernsten Zustand auf dem Parkplatz des Krankenhauses an, aber sie hatte Glück und erhielt die notwendige Aufmerksamkeit, Diagnose und Behandlung. Bis vor kurzem war Rachel völlig gesund. Mit hoher Wahrscheinlichkeit können wir sagen, dass der schnelle Zugang zur Notaufnahme ihr Leben gerettet hat.

Lassen Sie uns nun über covid-19 sprechen und darüber, was in den kommenden Wochen und Monaten mit Menschen in einer ähnlichen Situation passieren kann. Die Anzahl der mit Covid-19 infizierten Personen verdoppelt sich alle 3-6 Tage. Bei einer Rate, die sich alle 3 Tage verdoppelt, kann sich die Anzahl der Infizierten in zwei Wochen um das 100-fache erhöhen (tatsächlich ist nicht alles so einfach, aber lassen Sie sich nicht von den Details ablenken). Einer von 10Infizierte Menschen brauchen viele Wochen Krankenhausaufenthalt, und viele von ihnen brauchen Sauerstoff. Trotz der Tatsache, dass dies nur der Beginn der Ausbreitung des Virus ist, gibt es bereits Regionen, in denen Krankenhäuser keine freien Plätze haben - und die Menschen nicht die notwendige Behandlung erhalten können (nicht nur vom Coronavirus, sondern auch von anderen Krankheiten, zum Beispiel dieser lebenswichtigen Therapie). was Rachel brauchte). In Italien beispielsweise, wo vor einer Woche die Regierung erklärte, die Situation sei unter Kontrolle, sind jetzt etwa 16 Millionen Menschen zu Hause eingesperrt (Update: 6 Stunden nach diesem Posten hat Italien das ganze Land gesperrt), und ähnliche Zelte werden aufgestellt, um irgendwie damit fertig zu werden mit Patientenfluss:

Medizinisches Zelt in Italien.

Medizinisches Zelt in Italien.
Dr. Antonio Pesenti, Leiter der für Krisensituationen in Norditalien zuständigen Regionalabteilung, sagte : „Wir haben keine andere Wahl, als eine Intensivpflege in Korridoren, Operationssälen, Stationen ... zu organisieren. Eines der besten Gesundheitssysteme - in der Lombardei - kurz vor dem Zusammenbruch. “

Es ist nicht wie eine Grippe


Die Influenza-Mortalität wird auf 0,1% geschätzt. Mark Lipstich, Direktor des Harvard Center for Infectious Disease Dynamics, schätzt die Coronavirus-Mortalität auf 1–2%. Die jüngste epidemiologische Modellierung ergab im Februar in China eine Sterblichkeitsrate von 1,6%, die 16-mal höher ist als die der Grippe (diese Schätzung kann ungenau sein, wenn die Sterblichkeit steigt, wenn das Gesundheitssystem ausfällt). Positive Bewertung: In diesem Jahr sterben zehnmal mehr Menschen an Coronavirus als an Influenza (und der Prognose)Elena Grewal, eine ehemalige Direktorin von Data Sines bei Airbnb, zeigt, dass im schlimmsten Fall 100-mal mehr Menschen sterben können. Und dies berücksichtigt nicht die enormen Auswirkungen, die wie oben beschrieben auf das medizinische System ausgeübt werden. Es ist klar, dass einige Leute versuchen, sich davon zu überzeugen, dass es in dieser Situation nichts Neues gibt und dass die Krankheit der Grippe sehr ähnlich ist - weil ich wirklich keine ungewohnte Realität akzeptieren möchte.

Unser Gehirn ist nicht darauf ausgelegt, den exponentiellen Anstieg der Zahl der Kranken intuitiv zu verstehen. Deshalb müssen wir diese Situation als Wissenschaftler analysieren, ohne auf Intuition zurückzugreifen.

Bild
Wie wird es in zwei Wochen aussehen? Zwei Monate?

Im Durchschnitt infiziert jede Person mit Grippe etwa 1,3 Personen. Dies wird als "R0" -Grippe bezeichnet. Wenn R0 kleiner als 1,0 ist, breitet sich die Infektion nicht aus und hört auf. Mit einem größeren Wert breitet sich die Infektion aus. Im Coronavirus beträgt R0 heute 2-3 außerhalb Chinas. Der Unterschied mag gering erscheinen, aber nach 20 „Generationen“ infizierter Personen, die die Infektion übertragen, werden 146 Personen mit R0 1,3 und 36 Millionen mit R0 2,5 infiziert sein! (Dies ist natürlich sehr ungefähr und viele Faktoren werden bei dieser Berechnung ignoriert, aber dies ist ein vernünftiges Beispiel für den relativen Unterschied zwischen Coronavirus und Influenza, wenn alle anderen Dinge gleich sind.)

Beachten Sie, dass R0 kein grundlegender Parameter der Krankheit ist. Dies hängt von der Reaktion ab und kann sich im Laufe der Zeit ändern. Es ist bemerkenswert, dass in China der R0 des Coronavirus signifikant gesunken ist - und sich jetzt 1,0 nähert! Wie? - du fragst. Anwendung aller notwendigen Maßnahmen in einem Ausmaß, das in einem Land wie den USA schwer vorstellbar ist, beispielsweise durch vollständige Schließung von Megastädten und Entwicklung eines Verifizierungssystems, mit dem der Zustand von mehr als einer Million Menschen pro Woche überwacht werden kann.

In sozialen Netzwerken (einschließlich populärer Profile wie Elon Musk) gibt es häufig ein Missverständnis des Unterschieds zwischen logistischem und exponentiellem Wachstum. Logistisches Wachstum bezieht sich auf das Muster der epidemischen Ausbreitung der Form S. Exponentielles Wachstum kann natürlich nicht ewig andauern - dann gäbe es mehr infizierte Menschen als die gesamte Bevölkerung der Erde! Infolgedessen sollte sich die Infektionsrate immer verlangsamen, was dazu führt, dass wir im Laufe der Zeit ein S-Wachstum (bekannt als Sigmoid) bilden. Gleichzeitig kommt es nicht einfach so zu einer Abnahme des Wachstums - es ist keine Magie. Hauptgründe:

  • Massive und wirksame Aktionen der Gesellschaft.
  • Eine hohe Anzahl infizierter Menschen, was aufgrund des Mangels an gesunden Menschen zu einer geringen Anzahl potenzieller Opfer führt.

Es ist also nicht logisch, sich auf logistisches Wachstum zu verlassen, um eine Pandemie zu kontrollieren.

Ein weiterer Grund, warum es schwierig ist, die Wirkung des Coronavirus auf Ihre lokale Gemeinschaft intuitiv wahrzunehmen, ist die erhebliche Verzögerung zwischen Infektion und Krankenhausaufenthalt - normalerweise etwa 11 Tage. Dies mag wie eine kurze Zeitspanne erscheinen, aber wenn Sie feststellen, dass die Krankenhäuser überfüllt sind, erreicht die Infektion das Niveau, in dem sie fünf- bis zehnmal häufiger infiziert ist.

Beachten Sie, dass es einige Frühindikatoren gibt, die besagen, dass die Auswirkungen auf Ihre Region möglicherweise etwas vom Klima abhängen. In dem Artikel " Temperatur- und Breitengradanalyse zur Vorhersage der möglichen Ausbreitung und Saisonalität von COVID-19"Es wird gesagt, dass sich die Krankheit bisher in einem gemäßigten Klima ausgebreitet hat (leider liegt die Temperatur in San Francisco, wo wir leben, genau in diesem Intervall; auch die Hauptzentren Europas, einschließlich London, fallen dort ab."

"Keine Panik. Bleib ruhig “hilft nicht


Eine der häufigsten Antworten auf Aufrufe zur Wachsamkeit in sozialen Netzwerken lautet „Keine Panik“ oder „Ruhe bewahren“. Das hilft zumindest nicht. Niemand dachte, Panik sei der beste Ausweg aus der Situation. Aus irgendeinem Grund ist „Ruhe bewahren“ in bestimmten Kreisen eine sehr beliebte Reaktion (jedoch nicht bei Epidemiologen, deren Aufgabe es ist, solche Dinge zu verfolgen). Vielleicht hilft "ruhig bleiben" jemandem, seine eigene Untätigkeit zu rechtfertigen oder sich den Menschen überlegen zu fühlen, die er in einem Zustand der Panik repräsentiert.

Aber "ruhig bleiben" kann leicht dazu führen, dass man sich nicht vorbereiten und keine Antwort geben kann. In China wurden 10 Millionen Menschen isoliert und zwei neue Krankenhäuser gebaut, als sie sich im heutigen USA befanden. Italien wartete zu lange und kündigte erst heute (Sonntag, 8. März) 1492 Neuinfizierte und 133 Tote an, trotz der Isolation von 16 Millionen Menschen. Nach den besten Informationen, die wir derzeit vor zwei bis drei Wochen bestätigen können, befand sich Italien heute in derselben Situation wie die USA und England (in Bezug auf die Infektionsstatistik).
Beachten Sie, dass fast alles, was mit Coronavirus zu tun hat, in der Luft schwebt. Wir wissen weder die Ausbreitungsrate der Infektion noch die Sterblichkeit, wir wissen nicht, wie lange es auf Oberflächen überlebt, wir wissen nicht, ob es überlebt und wie es sich in heißen Klimazonen ausbreitet. Alles, was wir haben, sind unsere besten Vermutungen, basierend auf den besten Informationen, die wir bekommen konnten. Und denken Sie daran, dass die meisten dieser Informationen in China und auf Chinesisch vorliegen. Der beste Weg, um die chinesischen Erfahrungen zu verstehen, ist der Bericht der Gemeinsamen Mission WHO-China zur Bekämpfung der Coronavirus-Krankheit 2019 , der auf einer gemeinsamen Studie von 25 Experten aus China, Deutschland, Japan, Korea, Nigeria, Russland, Singapur, den USA und der WHO basiert.

Wenn es eine gewisse Unsicherheit gibt - dass es vielleicht keine globale Pandemie geben wird und dass vielleicht alles einfach verschwinden wird, ohne dass das Krankenhaussystem zusammenbricht - bedeutet dies nicht, dass die richtige Entscheidung darin besteht, nichts zu tun. Dies wäre zu spekulativ und suboptimal für jede Entwicklung von Ereignissen. Es ist auch unwahrscheinlich, dass Länder wie Italien und China einen großen Teil ihrer Wirtschaft ohne guten Grund schließen. Und dies nicht übereinstimmt mit dem, was wir in infizierten Gebieten sehen , wo das medizinische System nicht (zum Beispiel in Italien 462 Zelte verwendet werden für das Screening und Intensivpatienten wurden bewältigen bewegt aus den infizierten Gebieten).

Eine nachdenkliche und vernünftige Antwort ist stattdessen, die von Experten empfohlenen Schritte zu befolgen, um die Ausbreitung einer Infektion zu verhindern:

  • Vermeiden Sie Menschenmassen.
  • .
  • ( ).
  • — .
  • , (!).
  • (, 9 , ).


Wenn Sie unter 50 Jahre alt sind und keine Risikofaktoren wie ein schwaches Immunsystem, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Rauchen oder andere chronische Krankheiten haben, können Sie sich entspannen: Es ist unwahrscheinlich, dass Sie an Coronavirus sterben. Aber wie Sie reagieren, ist immer noch sehr wichtig. Die Chance, dass Sie infiziert werden, ist immer noch groß - und wenn Sie infiziert werden, ist auch die Chance groß, andere zu infizieren. Im Durchschnitt infiziert jede infizierte Person mehr als zwei Personen und sie werden bereits vor dem Auftreten von Symptomen ansteckend. Wenn Sie Eltern haben, die Ihnen wichtig sind, oder Großeltern, die Zeit mit ihnen verbringen möchten, stellen Sie möglicherweise später fest, dass Sie sie mit einem Coronavirus infiziert haben. Und dies ist eine schwierige Belastung, die ein Leben lang bestehen bleibt.

Selbst wenn Sie nicht mit Menschen über 50 in Kontakt stehen, haben Sie höchstwahrscheinlich mehr Kollegen und Bekannte mit chronischen Krankheiten, als Sie denken. Studien zeigen, dass nur wenige Menschen aus Angst vor Diskriminierung über ihre Gesundheit bei der Arbeit sprechen . Wir sind beide gefährdet, aber viele der Menschen, mit denen wir kommunizieren, wissen dies möglicherweise nicht.

Dies gilt natürlich nicht nur für Menschen in Ihrer Umgebung. Dies ist auch ein sehr wichtiges ethisches Problem. Jeder, der sich bemüht, die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen, hilft der gesamten Gesellschaft, seine Ausbreitung zu verringern. Wie Zeynep Tufekci in Scientific Amercian schrieb: "Die Vorbereitung auf die fast unvermeidliche weltweite Verbreitung des Virus ... ist eines der sozial nützlichsten und altruistischsten Dinge, die Sie tun können." Sie macht weiter:
Wir müssen uns vorbereiten - nicht weil wir uns persönlich in Gefahr fühlen, sondern auch um die Gefahr für jeden von uns zu verringern. Wir müssen uns nicht darauf vorbereiten, dass sich das Ende der Welt nähert, sondern weil wir jeden Aspekt des Risikos, dem wir als Gesellschaft ausgesetzt sind, ändern können. Es ist wahr, dass Sie sich vorbereiten müssen, weil Ihre Nachbarn es brauchen - insbesondere Ihre älteren Nachbarn, Ihre Nachbarn, die in Krankenhäusern arbeiten, Ihre Nachbarn mit chronischen Krankheiten und Ihre Nachbarn, die sich aus Zeit- oder Ressourcenmangel nicht vorbereiten können.
Es hat uns persönlich beeinflusst. Der größte und wichtigste Kurs, den wir bei fast.ai absolviert haben und der den Höhepunkt der Jahre unserer Arbeit darstellt, sollte in einer Woche an der Universität von San Francisco beginnen. Am vergangenen Mittwoch (4. März) haben wir beschlossen, den gesamten Kurs online durchzuführen. Wir waren einer der ersten Kurse, die auf Online umgestellt haben.. Warum haben wir das gemacht? Denn Anfang letzter Woche haben wir festgestellt, dass wir durch die Durchführung dieses Kurses indirekt die Massenversammlung von Hunderten von Menschen in einem geschlossenen Raum fördern, viele Male über mehrere Wochen. Gruppen von Menschen in geschlossenen Räumen zu versammeln, ist das Schlimmste, was in dieser Situation getan werden kann. Wir fühlten uns verpflichtet, dies zu verhindern. Diese Entscheidung war äußerst schwierig. Die Arbeit mit Studenten war jedes Jahr eine der größten Freuden und die produktivste Zeit. Und unsere Studenten wollten aus der ganzen Welt zu diesem Kurs fliegen - wir wollten sie nicht enttäuschen.

Wir wussten jedoch, dass diese Entscheidung richtig war, da wir sonst mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ausbreitung der Krankheit in unserer Gesellschaft erhöhen würden.

Wir müssen die Kurve glätten


Dies ist äußerst wichtig, denn wenn wir die Ausbreitung von Infektionen in der Gesellschaft verringern, geben wir den Krankenhäusern in dieser Gesellschaft Zeit, sowohl mit infizierten Patienten als auch mit regulären Patienten umzugehen, die sie behandeln sollten. Dies wird als "glatte Kurve" bezeichnet und ist in diesem Diagramm deutlich dargestellt:

Bild

Farzad Mostashari, der frühere nationale IT-Koordinator für das Gesundheitswesen, erklärte: „Jeden Tag gibt es neue Infizierte, die keine Reisegeschichte oder Verbindungen zu bekannten Infizierten haben, und wir wissen, dass sie aufgrund von Verzögerungen bei den Inspektionen nur die Spitze des Eisbergs sind. Dies bedeutet, dass in den nächsten zwei Wochen die Anzahl der Infizierten erheblich zunehmen wird ... Der Versuch, kleine Einschränkungen bei exponentiellen Verteilungsbedingungen einzuführen, ist wie die Konzentration auf Funken, wenn ein Haus brennt. In diesem Fall müssen Sie die Strategie dahingehend ändern, dass vorbeugende Maßnahmen gemindert werden, um die Ausbreitung zu verlangsamen und die Auswirkungen auf die Gesundheit zu verringern. " Wenn wir die Ausbreitung reduzieren können, damit unsere Krankenhäuser der Belastung standhalten können, haben die Menschen Zugang zur Behandlung. Aber wenn es zu viele Kranke gibt,Viele von denen, die ins Krankenhaus müssen, werden es nicht erhalten.

So sieht es aus mathematischer Sicht laut Liz Specht aus:
1000 2.8 . 330 . 65% . 330 (, , ). , 10% . ( , — , ). 8 . (, , .) , , 6 . 20% , ~2 . 5% — ~14 . 2.5% 20 . , , , ( ), . , .., , , , .

—


Wie wir bereits besprochen haben, ist diese Mathematik nicht korrekt - China hat bereits gezeigt, dass es möglich ist, die Verbreitung von Sofortmaßnahmen zu verringern. Ein weiteres gutes Beispiel für eine erfolgreiche Reaktion ist Vietnam, wo unter anderem nationale Werbung (mit einem eingängigen Lied!) Die Gesellschaft schnell mobilisierte und die Menschen davon überzeugte, ihr Verhalten zu ändern, um in dieser Situation akzeptabler zu sein.

Dies ist nicht nur eine hypothetische Situation, die während der spanischen Zeit 1918 deutlich sichtbar wurde. In den Vereinigten Staaten zeigten zwei Städte sehr unterschiedliche Reaktionen auf die Pandemie: Philadelphia veranstaltete eine geplante Parade von 200.000, um Spenden für den Krieg zu sammeln. San Luis aktivierte eine Strategie zur Minimierung sozialer Kontakte, um die Ausbreitung des Virus zu verringern. Alle öffentlichen Veranstaltungen wurden abgesagt. Und so sahen die Statistiken über die Toten in jeder der Städte aus, wie sie in angezeigt werdenVerfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften :

Bild
Unterschiedliche Reaktionen auf die Spanierin von 1918

Die Situation in Philadelphia geriet schnell außer Kontrolle , so dass es nicht einmal Särge und Leichenschauhäuser gab , in denen so viele Tote begraben werden konnten.

Richard Besser, ehemaliger Direktor der Zentren für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten während der H1N1-Pandemie im Jahr 2009, argumentiert, dass in den USA „das Risiko einer Gefahr und die Fähigkeit, sich selbst und seine Familie zu schützen, vom Einkommen, dem Zugang zur Gesundheitsversorgung, dem Einwanderungsstatus und anderen Parametern abhängen . ” Er gibt an, dass:
, . , , , . , — , , — , . . 60 , .

Das US Bureau of Performance Statistics zeigt, dass weniger als ein Drittel der Personen mit niedrigerem Lohnniveau krankgeschrieben sind.

Bild
Die meisten Amerikaner mit niedrigem Einkommen haben kein Krankengeld, deshalb müssen sie zur Arbeit gehen.

Wir haben keine zuverlässigen Informationen zu Covid-19 in den USA


Eines der größten Probleme in den USA ist das Fehlen von Kontrollen. und die Ergebnisse der Inspektionen werden nicht ordnungsgemäß veröffentlicht, was bedeutet, dass wir nicht wissen, was wirklich passiert. Scott Gottlieb, der frühere Leiter der Food and Drug Administration, erklärte, dass die Kontrollen in Seattle besser seien, sodass wir Informationen über die Infektion in diesem Bereich haben: „Der Grund, warum wir davon erfahren haben Die Covid-19-Infektion in Seattle steht im Mittelpunkt unabhängiger Forschung. Eine vollständige Überwachung in anderen Städten war noch nie so. Andere Hotspots in den USA sind derzeit möglicherweise nicht zu finden. “ Nach dem AtlantikVizepräsident Mike Pence hat versprochen, dass diese Woche rund 1,5 Millionen Tests verfügbar sein werden, aber in allen USA haben bisher nur 2.000 Personen den Test bestanden. Basierend auf Arbeiten des COVID Tracking Project sagen Robinson Meyer und Alexis Madrigal von The Atlantic:
, , , covid-19 , , , . 8 , — , , . 66.650 — 10.000 .

Ein Teil des Problems ist, dass es die politische Ebene erreicht hat. Insbesondere Donald Trump erklärte klar, dass er "Zahlen" (dh die Anzahl der in den USA infizierten) auf einem niedrigen Niveau sehen möchte. (Wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten, lesen Sie den Ethikartikel zu Data Science " Das Problem mit Metriken ist ein grundlegendes Problem für die KI ".) Jeff Dean , Leiter der Abteilung Künstliche Intelligenz bei Google, schrieb einen Tweet über das Problem der politischen Desinformation:
, — UNAIDS, . , , . , , (, , , , -, , ). , , , / COVID-19. , - , - , - , , . , .
Politiker scheinen nicht zu versuchen, Dinge zu ändern, wenn es um Transparenz geht. Laut Wired sprach Gesundheitsminister Alex Azar über die Tests, die medizinisches Personal durchführt, um festzustellen, ob ein Patient mit einem neuen Coronavirus infiziert ist. Das Fehlen dieser Tests bedeutete ein gefährliches Versagen der epidemiologischen Informationen über die Ausbreitung und Wildheit der Krankheit in den Vereinigten Staaten, was durch die mangelnde Transparenz der Regierung noch verstärkt wurde. Hazard versuchte zu sagen, dass bereits neue Tests bestellt wurden und dass lediglich eine Qualitätskontrolle erforderlich ist, um diese zu erhalten. “ Aber sie fahren fort:
Dann unterbrach Trump Azara abrupt. „Aber ich denke, und es ist wichtig, dass jeder, der heute oder gestern einen Test benötigt, diesen Test erhält. Sie sind hier, sie haben Tests und die Tests sind wunderbar. Jeder, der einen Scheck braucht, bekommt einen Scheck “, sagte Trump. Es ist nicht wahr. Vizepräsident Mike Pence sagte Reportern, dass in den USA die Nachfrage nach Tests das Angebot übersteigt.
Andere Länder reagieren viel schneller und signifikanter als die Vereinigten Staaten. Viele Länder in Südostasien zeigen hervorragende Ergebnisse, darunter Taiwan, wo R0 0,3 erreichte, und Singapur, das als COVID-19-Reaktionsmodell vorgeschlagen wurde . Aber jetzt ist es nicht nur Asien; In Frankreich ist beispielsweise jede Versammlung von mehr als 1000 Personen verboten, und die Schulen sind in drei Zonen geschlossen.

Fazit


Covid-19 ist ein wichtiges soziales Problem, und wir können und sollten daran arbeiten, die Ausbreitung der Krankheit zu verringern. Das heisst:

  • Vermeiden Sie große Menschenmengen
  • Ereignisse abbrechen
  • Wenn möglich, arbeiten Sie von zu Hause aus
  • Waschen Sie sich bei der Ankunft und beim Verlassen des Hauses die Hände - und oft auch außerhalb des Hauses.
  • Berühren Sie Ihr Gesicht nicht, besonders nicht außerhalb des Hauses.

Hinweis: Da es unbedingt erforderlich war, diesen Artikel so früh wie möglich zu veröffentlichen, haben wir bei der Erstellung einer Liste von Zitaten und Werken, auf denen wir basierten, nicht so sorgfältig vorgegangen.

Bitte lassen Sie uns wissen, wenn wir etwas verpasst haben.

Vielen Dank an Sylvain Gugger und Alexis Gallagher für Feedback und Kommentare.

More articles:


All Articles