Die Leute sind ins Internet gegangen, um zu chatten, aber jetzt träumen sie wieder davon, offline zu sein. Was ist los?

Und es geht nicht um Coronavirus




Anfang des Jahres stellten wir einen Trend fest - immer mehr Startups sprechen davon, Dienste für Offline-Meetings von Fremden zu schaffen. Angeblich sind die Menschen der Korrespondenz und der bedeutungslosen Freundschaft in sozialen Netzwerken so müde, dass sie wieder Freunde leben sehen und von einer guten alten Kommunikation mit neuen Menschen träumen wollen.

Es klingt gut, aber es gibt eine lustige Sache. Menschen, die diesen Wunsch verspüren, möchten nicht einfach das Internet schließen und nach draußen gehen. Sie möchten in keinem der Milliarden Boten an die "neue Person" schreiben - sie möchten einen neuen digitalen Dienst, um nicht in digitalen Diensten zu kommunizieren.

Wir haben bereits geschrieben, wie Konstantin Shubin und Pavel Kozlov Yandex verlassen haben, um das Startup Random Coffee zu entwickeln . Oder wie die Designer Elizabeth Oreshkina und Eteri Saneblidze das Frühstück kreierten- Geschlossener Frühstücksclub mit Fremden. Zur gleichen Zeit sprach die Gründerin von Rusbase, Maria Podlesnova, über die bevorstehende Veröffentlichung ihres Adele.io - eine Datierung, die Menschen nicht nur aus Romantik zusammenbringen wird. Parallel zu den großen Releases verfügen kleine Communitys im Netzwerk, in der Öffentlichkeit und in den Chatrooms von Telegram über einfache Excel-Zeichen und Chatbots zur zufälligen Verteilung in Paare.

Vor dem Hintergrund der Nachrichten über die Pandemie scheint es, als würde der Trend in den Kinderschuhen sterben, wenn sich Menschen in ihren Häusern einschließen. Aber ich denke, wenn Menschen ohne Angst wieder ausgehen, werden sie mehr denn je gewöhnliche Kommunikation wollen.

Ich versuchte herauszufinden, woher eine solche Anfrage in einer Welt voller sozialer Verbindungen kam und was im Allgemeinen mit menschlicher Kommunikation passiert.



Archäologen haben Beweise dafür, dass Menschen seit mindestens siebentausend Jahren Alkohol trinken. Es war unwahrscheinlich, dass es damals Artikel 228, Wein- und Wodka-Lobbys und moralische Standards gab, aufgrund derer eine alte Person, die beispielsweise einen halluzinogenen Pilz betrachtete, dachte: "Ja, ich trinke ihn besser." Aber er glaubte es, moralische Standards bildeten sich und Alkohol ist historisch gesehen die sozial anerkannteste Droge geworden.

Anthropologen, Biologen und andere Wissenschaftler dachten über die Frage nach, warum eine Person anfing zu trinken. Alkohol half weder dem banalen Überleben noch dem globalen Evolutionskampf. Wissenschaftler entschieden sich für die verschwommene "Der Mensch trank immer aus rein hedonistischen Motiven." Das ist einfach so, weil es mir gefällt. Alkohol gibt wirklich eine scharfe Freisetzung von Endorphinen. Aber Sie können einen solchen Ausbruch auf viele Arten verursachen, und es ist Alkohol, der Wurzeln geschlagen hat, obwohl er auch eine tödliche Abhängigkeit verursacht und den Körper zerstört.

Ende 2016 schlug eine Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung des Anthropologen Robin Dunbar vordass eine Person Alkohol genehmigte, weil er dazu beitrug, soziale Verbindungen aufzubauen. Schaden Sie jedem Einzelnen, aber stärken Sie die Gesellschaft als Ganzes. „Alkohol an sich wirkt als Auslöser für das Endorphinsystem - deshalb trinken wir gerne in Gesellschaft. In einer Vielzahl von Kulturen hilft Alkohol dabei, Freunde zu finden - obwohl Sie natürlich Gefahr laufen, Alkoholiker zu werden “, sagt Dunbar.

Es ist aber nicht nur interessant, dass Alkohol unsere Zivilisation zusammenhalten kann, sondern dass eine Person immer einen Katalysator für soziale Bindungen zu brauchen scheint. Externer Impuls.

Diese Annahme stammt von jenen, die gleichzeitig ein Gefühl von Eureka-Klick vermitteln und noch mehr Fragen aufwerfen. Wenn soziale Bindungen so wichtig sind, warum hatte die Menschheit immer so viele interne Blockaden vor sich, die mit Hilfe von etwas beseitigt werden müssen? Warum werden wir als flockig angesehen, aber von fast solipsischem Egozentrismus überwältigt? Was ist Einsamkeit? Der Ruf der wilden Vorfahren "Vorsicht, du allein wirst nicht überleben"? Wie können Einsamkeit und „bürgerliche Unaufmerksamkeit“ gleichzeitig existieren - wenn es für zwei Fremde in einem Aufzug absolut normal ist, sich gegenseitig vorzutäuschen, dass sie nicht existieren? Wie kann Aufrichtigkeit und Misstrauen gegenüber anderen gleichzeitig gewürdigt werden? Ist Unbehagen beim Treffen mit einer Person ein Fehler oder eine Funktion?

Ich denke, diese Fragen wären für mich niemals aufgetaucht, wenn zwei Dinge nicht passiert wären.

Erstens hatte ich bis zu meinem zwanzigsten Lebensjahr kein Internet und alle sozialen Verbindungen waren offline. Innerhalb weniger Jahre verwandelten sich 95% von ihnen in Symbole und Texte auf dem Bildschirm. Für die restlichen 5% erschien das Wort "offline".

Das zweite - in den letzten drei Monaten habe ich mit mindestens drei Startups gesprochen (und von der gleichen Menge gehört), deren Idee es ist, Leute für Offline-Meetings zusammenzubringen. Nicht für Verabredungen, nur für einfache Freundschaften. Business-Gurus sagen immer, dass ein Startup nur existieren sollte, um die Probleme der Welt zu lösen. Wenn ja, dann ist etwas im kollektiven Unbewussten gereift.

Mit anderen Worten, soziale Verbindungen sind ins Internet gegangen, und jetzt versuchen sie mit demselben Internet, aus dem Internet herauszukommen. Und wenn Sie alle oben genannten Fragen sammeln, werden sie so klingen: Was war falsch an unserer Kommunikation, da wir beschlossen haben, sie in eine Zahl zu übersetzen? Und was ist mit der digitalen Kommunikation passiert, seit wir zurück wollten?

Einfach ausgedrückt - was, deine Mutter, ist mit uns los?



Zufälliger Kaffee


Wenn Sie in einem großen Unternehmen arbeiten, fühlen Sie sich wahrscheinlich vom Untertitel krank. Ein relativ neuer und modernster Teambuilding-Trend, der Personal- und Kommunikationsmanager begeisterte. Seine Idee ist so einfach wie ein Stock. Alle Teilnehmer legen ihre Namen auf einem Tablet oder Chatbot ab, der Randomizer trifft die Namen paarweise, die resultierenden Paare gehen zusammen zum Abendessen und unterhalten sich.

Moderatoren bestehen darauf - eine fünfminütige Besprechung für einen Tick funktioniert nicht, Sie benötigen mindestens eine Stunde gute Kommunikation. Ihrer Meinung nach bringt ein Team Kaffee zusammen und entwickelt horizontale Verbindungen. Für Kollegen, die sich persönlich gut kennen, ist es auch einfacher, Arbeitsprobleme zu lösen.

Es gibt einen Nebeneffekt, über den vor dem Hintergrund begeisterter Kritiken noch nicht gesprochen wird. Nicht umsonst kamen die Leute auf die Idee, Geschäfts- und Freundschaftsbeziehungen zu trennen, denn das Vermischen kann seltsame Auswirkungen haben. Wenn ein Freund Ihnen aufrichtig geholfen hat und Sie ihm aus Dankbarkeit tausend Rubel geben, wird der Freund beleidigt sein. Wenn Sie ihm eine Flasche Wein für tausend Rubel geben, wird er sich freuen. Gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass der Mitarbeiter zufrieden ist, wenn der Chef ihm ein Gehalt mit Pralinen gibt. Weil Geld ein Attribut von Geschäftsbeziehungen ist und ein Geschenk Freundschaft ist. Die Meinung folgt: Wenn alle Kollegen Freunde sind, werden sie keine Ergebnisse voneinander verlangen und diejenigen, die die Arbeit schlecht machen, nicht kritisieren.

Das Gegenargument ist, dass Kaffee nicht alle Freunde machen soll. Es sollte die Leute dazu bringen, ein wenig zu reden, weil Kollegen aufhören, es selbst zu tun. Menschen, die noch nie persönlich kommuniziert haben, werden noch schwieriger zu kritisieren und sich gegenseitig zu ermutigen sein. Sie kriechen nicht von Arbeitsplätzen, unterhalten sich in Chatrooms, sitzen sogar im selben Raum und gehen mit unzufriedenen Gesichtern zu Kundgebungen - weil sie von der Arbeit abgelenkt sind. Sogar der gleiche Alkohol auf Firmenfeiern hilft nicht mehr. Die Leute sind mit bereits vertrauten Kollegen angehäuft. Separate Introvertierte beten in der Ecke, damit alles bald endet und sie einfach nicht zur nächsten Party gehen.

Darüber hinaus gab es in der Geschichte der Menschheit noch nie angenehmere Bedingungen für die Herstellung neuer sozialer Bindungen. Es gibt das Internet, in dem man leicht etwas über irgendjemanden herausfinden kann, es gibt bequeme Boten, es gibt Propaganda des guten Willens. Menschen sind keine Wilden mehr. 99,9% der Fremden auf der Straße wünschen Ihnen keinen Schaden und essen nicht, wenn Sie den Rücken kehren. Dies sind Treibhausbedingungen, aber aus irgendeinem Grund verschwinden Angst, Unbeholfenheit und Unwillen, sich kennenzulernen. Katalysatoren werden noch benötigt.

"Wir haben alle eine Barriere, die einen Fremden am Schreiben hindert", sagte das Startup Konstantin Shubin. "Wir alle denken, dass sie sich höchstwahrscheinlich weigern werden. Dies ist eine unangenehme Sensation." Wenn Sie jemandem geschrieben und nach Kaffee gerufen haben, erwarten sie von Ihnen, dass Sie etwas von der Besprechung erhalten möchten. Sie sind nicht in einer gleichen Situation - Sie sind, als ob Sie fragen. Bei einem Meeting im Random Coffee-Format sind Sie völlig gleichberechtigt. Der Bot beseitigt alle Unannehmlichkeiten. “

Konstantin Shubin und Pavel Kozlov arbeiteten bei Yandex, als sie die Idee eines zufälligen Kaffees ausspähten. Sie beschlossen, ein darauf basierendes Startup außerhalb des Unternehmens zu gründen. Sie schrieben einen Beitrag auf Facebook, in dem sie alle zur Teilnahme an Meetings einluden - der Beitrag wurde sofort gedreht, es gab einen Wunsch nach dem Meer.

„Es gibt bereits einen formulierten Trend - eine Anfrage nach Offness. Zuvor konnte man einfach hochgehen und sagen: „Hallo, lass uns Freunde sein“. 20 Jahre sind vergangen, und irgendwo ist dieses Ding verschwunden “, sagt Pavel Kozlov.„ Ich kann in Gruppen so viel über Produkte oder Design oder etwas anderes chatten, wie ich möchte, aber offline gehen und von Angesicht zu Angesicht diskutieren - das ist völlig eine andere Ebene der Kommunikation. Dies ist eine neue Aufrichtigkeit. Sie verstehen wieder, was es bedeutet, offline zu kommunizieren, Sie verstehen die Reaktion der Person, die vor Ihnen sitzt, Sie sehen, was für sie interessant ist. Dies sind sehr grundlegende menschliche Dinge, die wir aus irgendeinem Grund zu vergessen begannen. “

Als ich davon erfuhr, kaufte ich sofort eine Idee. Nicht in dem Sinne, dass er an den kommerziellen Erfolg des Startups glaubte, sondern einfach nur zufällige Offline-Meetings. Und es kam mir seltsam vor. Weil ich noch nie in meinem Leben mit so vielen interessanten Menschen gesprochen habe. Der frühere Chefredakteur von Wired sagte mir, wo er Geld investieren würde. Als ich mit dem Künstler Stelark sprach, bekam ich denselben Handschlag von William Gibson. Chris Dancy, den ganz Amerika als den „am meisten vernetzten Menschen der Welt“ bezeichnet, erzählte mir von der Art seiner Nachttoiletten. Der Gründer von Lisa Alert Grigory Sergeyev diskutierte mit mir über die Verwendung von Wärmebildkameras bei der Suche nach Menschen.

Es begeistert mich. Aber dann schließe ich Skype, schalte den Computer aus, rauche irgendwo auf der Veranda am Rande des gottverlassenen Dorfes Afanasovo, und ich verstehe, dass diese sozialen Verbindungen mir nichts bedeuten. Ich bin immer noch einsam. Was ist falsch an Online-Meetings, wenn Sie wie nie zuvor offline gehen möchten?



Dunbar Nummer


Der Grund kann an der gleichen Stelle wie immer liegen - in der Mechanik des Gehirns. Der Anthropologe Dunbar, der die Wirkung von Alkohol auf die Bildung von Verbindungen untersuchte, kam zu dem Schluss, dass unser Gehirn (durchschnittlich) nicht mehr als 150 soziale Verbindungen verarbeiten kann. Einhundertfünfzig Verbindungen sind je nach Grad der Nähe in Schichten unterteilt: fünf engste Personen, 15 Freunde und 50 gute Freunde. Abhängig von der Häufigkeit der Kommunikation wechseln die Verbindungen ständig zwischen den Schichten. Es gab einen Freund, sie haben lange nicht miteinander kommuniziert - er wurde nur ein guter Freund, aber im Gehirn war Platz für einen neuen Freund.

Wenn dies wahr ist und der Mechanismus seit Tausenden von Jahren zusammen mit der Entwicklung des Gehirns und der menschlichen Gemeinschaften gebildet wurde, dann ist es jetzt wahrscheinlich ein guter Sturm.

Wie viele Online-Verbindungen kann das Gehirn verarbeiten, begrenzt auf durchschnittlich 150? Nehmen wir an, Facebook begrenzt fünftausend Freunde. Es gibt keine physische Möglichkeit, nicht nur mit allen gleich zu kommunizieren, sondern auch deren Updates zu überwachen. Der Algorithmus wird weiterhin selektiv nur drei bis vierhundert Freunde auf das Band übertragen. Und wenn Sie Facebook ein Dutzend weiterer sozialer Netzwerke und Instant Messenger hinzufügen?

Es stellt sich als eine seltsame Situation heraus, in der die Online-Kommunikation einen großen Teil der Offline-Kommunikation verschlingt, gleichzeitig aber einen ultraschnellen Fluss sozialer Verbindungen zwischen den Ebenen und über die allgemeinen Einschränkungen hinaus bringt.

Das zweite Problem ist, dass das Gehirn selbst für die Verarbeitung von 150 Verbindungen eine Ressource benötigt, über die es nicht immer verfügt. In einer kürzlich gehaltenen Rede vor den Aktionären der Sberbank hielt der Psychologe Andrei Kurpatov einen Vortrag mit dem Titel Digitaler Autismus (irgendwo im Subkortex erinnerte ich mich daran, etwas mehr Skepsis zu zeigen, wenn ich diesen Namen höre, aber immer noch). Ihm zufolge verarbeitet das Gehirn soziale Verbindungen im Hintergrund, jedoch nur im Leerlauf, wenn es nicht mit dem Verbrauch von Informationen und der Orientierung im Raum beschäftigt ist. Da wir nicht nur im Internet kommunizieren, sondern auch Tonnen von Inhalten aufnehmen, hat das Gehirn viel weniger Zeit für Analyse und Verarbeitung.

Wenn dies auch zutrifft, wird ein doppelter Effekt erzielt - Online bringt völliges Chaos und Fluidität in die sozialen Beziehungen und wählt gleichzeitig Ressourcen für ihre Verarbeitung aus. Dies würde das seltsame Gefühl erklären, wenn Ihr Leben voller Kommunikation und Menschen ist (wenn auch in Form von Avataren und Texten), aber es scheint, dass es überhaupt keine sozialen Verbindungen gibt.

Ich würde dem ein paar verstärkende Faktoren hinzufügen. Im Kultur- und Massenbewusstsein gibt es eine bestimmte verallgemeinerte und gemittelte Vorstellung von einer coolen und regulären Person, und diese Person sieht aus wie ein idealer Benutzer der Dunbar-Nummer. Er hat enge Leute, er hat viele Freunde, viele Freunde, noch mehr Leute an der Peripherie und er kommuniziert leicht mit allen. Verbringt Zeit mit seiner Familie, hängt ständig mit einer Gruppe wahrer Freunde zusammen, geht auf lustige Partys, reist, findet neue Freunde, passt perfekt in das Arbeitsteam. Und ständig lächelnd. Selbst wenn unsoziale und zynische Helden in der Popkultur auftauchen, ertrinken sie einfach in sozialen Verbindungen, um allen ihre Untätigkeit und ihren Zynismus in schönen Gesprächen auf wunderbare Weise zu demonstrieren.

Was der Mann der Durchschnittsklasse in der klassischen Sichtweise nicht genau tut, ist, zehn Stunden lang nicht am Computer zu sitzen und sechs weitere am Telefon. Smartphones erscheinen im Allgemeinen nicht auf den Bildschirmen des Mainstream-Kinos. Und wir sitzen in ihnen, und die Diskrepanz mit dem idealen Konzept drückt.

Wenn ich darüber nachdenke, möchte ich mich davon überzeugen, dass dies alles Unsinn, Mobbing und weit hergeholte Ängste sind. Aber selbst wenn die Gründe anders sind, stimmt definitiv etwas mit der digitalen Kommunikation nicht. Kein Wunder, dass viele Menschen mit der Idee brennen, offline zurückzukehren, und noch mehr diejenigen, die dies nutzen wollen. Aber während sie vor Hoffnung brennen, wächst in mir ein neuer Alarm - dass es kein Zurück mehr gibt.



Das Frühstück


Vor einigen Jahren lebte ich in Moskau und arbeitete in einer Firma mit einem sehr coolen Produkt, von dem ich ein Fan war. Ich kam am ersten Tag ins Büro, und was ich damals sah - die Räumlichkeiten, das Kollektiv, die Kultur - kann mit einem Wort beschrieben werden: "Über-Hipsterismus". Wenn ich so ein Wort laut gesagt hätte, wäre es als schlechter Geschmack angesehen worden - wie so viele, viele andere Dinge. Ich war umgeben von intelligenten, intelligenten jungen Menschen, die sich für aktuelle soziale Themen, die neuesten Ausstellungen zeitgenössischer Kunst in Berlin, Indie-Bücher, Festivalfilme und seltsame Musik interessieren, die eineinhalb Menschen hören. Auf den Tischen lagen Bücher in lateinischer, dänischer, englischer Sprache, wunderschöne Broschüren - die Verkörperung der Designkunst.

Als ich aus meinem Dorf ankam, betrachtete ich mich als absolutes Vieh vor dem Hintergrund der klügsten Leute. Ein ganzes Jahr lang traf ich niemanden und wurde so intim, dass sie mich als dummen, nicht geselligen Freak betrachteten. Ich wurde von einem Gefühl meiner eigenen Minderwertigkeit und gleichzeitig Überlegenheit genagt, weil sie mir buchstäblich nicht real erschienen - die Figuren des Arthouse-Kinos, die sie versuchten, so interessante Menschen wie möglich zu schreiben. Dem Team beizutreten hat nicht funktioniert und wir haben uns getrennt. Seitdem erschrecke ich nervös vor einem Gefühl der superelitären Umgebung.

Ein ähnliches Gefühl hatte ich, als ich die Frühstücks- App sah und mit ihrer Gründerin Lisa Oreshkina sprach.

Die App macht wie der Kaffee zufällig Termine mit Fremden. Vollständig in Englisch hergestellt, obwohl es bisher nur in Moskau funktioniert, sieht es verdammt schön aus, es funktioniert im Abonnement - 999 ₽ pro Monat. Aber selbst wenn Sie bereit sind zu zahlen, funktioniert es nicht, da die Anwendung auf einem Einladungssystem funktioniert. Community-Mitglieder oder Moderatoren können einladen, nachdem sie sich die Beschreibung Ihres Profils angesehen haben. Wenn sie den Antrag genehmigen und eine Einladung geben, haben sie nur drei Tage Zeit, um ihn zu aktivieren. Dann verwandelt es sich in einen Kürbis. Das Startup ist sehr klein - man kann von zwei Personen sagen, Lisa selbst und Eteri Saneblidze. Daher wird Ihre Bewerbung von den Autoren und Eigentümern von The Breakfast selbst geprüft.

„Invite ist keine virale Mechanik, so dass es viele Leute geben wird, sondern im Gegenteil, dass es nur sehr wenige von ihnen geben wird und dass alle cool sein werden. Die Leute sind daran nicht gewöhnt “, sagt Lisa.

Das erste und einfachste Kriterium, nach dem sie Menschen aussortieren, ist die Fülle des Profils. Zum Beispiel setzen Leute dort einen Smiley, senden einen Antrag, erhalten eine Ablehnung und schreiben dann Briefe, in denen sie gefragt werden, warum sie abgelehnt wurden. Die fertigen Profile werden aber auch streng gescreent.

„Wir sehen, dass ein Mensch aus der Kreativbranche stammt, dass er etwas schafft und sich damit identifiziert. Wir haben einen kleinen Prozentsatz von Menschen, die über ihre Größe schreiben, über die Tatsache, dass sie gerne reisen und frühstücken. Dies ist eine Beschreibung, die sie in keiner Weise charakterisiert. Entweder hat die Person die Idee von Brekfast nicht vollständig verstanden, oder sie hat nichts mehr über sich zu sagen. “

Nachdem Sie eine Einladung erhalten haben, stellen Sie fest, dass Sie bereit sind, sich zu treffen, und die Anwendung weist Ihnen ein Paar zu. Dies ist zwar zufällig, aber wie Lisa sagt, geschieht dies nicht, weil es einfacher ist, sondern weil Analyse und Prognose bei echten Besprechungen nicht wirklich funktionieren.

„Versuche, menschliches Verhalten und menschliche Gedanken vorherzusagen, sind immer gescheitert. Es ist ziemlich schwierig, Kompatibilität zu schaffen, indem grobe Parameter wie bei einem allgemeinen Beruf abgeglichen werden. Es gibt immer noch eine Frage der Ziele. Manche Menschen haben keine Ahnung, warum sie kommunizieren sollen, wenn sie bei der Arbeit nichts besprechen können. Wir möchten wirklich, dass sich dies global ändert. Aber da 85% der Menschen nicht wissen, wie sie mit ihren Emotionen umgehen sollen, werden Hilfsmittel benötigt. Bisher verlassen wir uns darauf, dass fast alle Mitglieder von Brekfast cool sind. "Da alle Leute von einer Warteliste kamen oder auf persönliche Einladung von denen, die bereits drinnen sind, ist jeder zumindest normal mit jedem, weil sie bereits einen bestimmten Reifegrad haben und wissen, wie man eine gute Zeit miteinander hat, eineinhalb oder vier."

Nachdem das Paar „ausgestiegen“ ist, wird ein interessanter Moment ausgelöst. Sie können sich weigern, sich mit der vorgeschlagenen Person zu treffen. Unser Chefredakteur Vanya Zvyagin verspürte ein ziemlich gutes Selbstwertgefühl, als er dreimal hintereinander abgelehnt wurde. Jemand fand es nicht cool genug, uninteressant oder etwas anderes, nur indem er sich das Profil ansah. Ich wiederum wagte es nicht einmal, das Frühstück zu probieren. Die Idee, dass dort alles super cool ist und ich meine Coolness auch mit einem schönen Foto und Stichwörtern über meine Persönlichkeit beweisen muss, ist schrecklich.

Selbst wenn ich meine Komplexe ignoriere, denke ich, dass an dieser Stelle die Schwachstelle der gesamten Idee des Übergangs zur Offline-Kommunikation (die aus der Online-Kommunikation, die aus der reinen Kommunikation hervorgegangen ist) liegt. Für ein solches Meeting ziehen Sie sich nicht nur gut an, sondern probieren auch Ihr anspruchsvollstes digitales Bild an. Sie suchen das Beste und Interessanteste in sich selbst und gehen zu einem Meeting, um eine Stunde lang eine coole Version von sich selbst darzustellen.

Die coole Version kann nicht sagen, dass sie "einfach gerne reist und frühstückt". Dies ist genau die Art von Langeweile, die die Leute loswerden wollen, wenn sie mit einer zufälligen Person ins Gespräch kommen. Für ein einmaliges Treffen mit einem Fremden aus dem Internet benötigen Sie etwas im Sinne von „Ich verstehe die Architektur Moskaus in den 50er Jahren“. "Ich liebe flämische Malerei und Paul Thomas Anderson" oder "Ich schaue abends Festivalfilme, ich kann über das Leben in Südkorea sprechen"; "Ich diskutiere gerne über Schulbildung, Meditation und Psychotherapie zu Hause" oder "es ist interessant, das neue Bild eines ungiftigen Mannes und Sapolskys Arbeit über Stress zu diskutieren."

Menschen treffen sich, teilen das Beste, was sie haben, mit ihren besten Gesichtsausdrücken, ihrem präsentabelsten Tonfall, ihrer erfüllten öffentlichen Natürlichkeit und Leichtigkeit, teilen ihre besten Erfahrungen und erhalten im Gegenzug die Quintessenz der Erfahrungen anderer Menschen, komprimiert in einer Stunde.

Aber ich sehe das nicht als neue Aufrichtigkeit, wie es die Jungs von Random Coffee nannten. Es erinnert mich an die Wiederbelebung Ihres digitalen Bildes, die Sie seit dem Aufkommen des Internets geschaffen haben, als Dr. Frankenstein sein Monster wiederbelebt hat, das von allen in einer Reihe geblendet wurde. Das heißt, es ist nicht nur Unaufrichtigkeit. Dies ist Post-Post-Unaufrichtigkeit, Quadrat und Würfel. Und egal wie viel sie über die Nützlichkeit und Coolness dieser Idee sprechen, ich habe nur Angst, dass solche sozialen Verbindungen zu noch mehr Falschheit, Müdigkeit, Depressionen, sozialen Störungen und Problemen der zwischenmenschlichen Kommunikation führen.



Bewertungen


Auf der anderen Seite kann es nicht nur dumm, sondern auch scheinheilig sein, Alarm zu schlagen. Tatsächlich wird die Mechanik des Online-Dating für Offline-Meetings seit vielen Jahren auf Dating-Sites, in Dating und sogar in gewöhnlichen sozialen Netzwerken verwendet. Von der Mechanik geht nur noch Romantik - nicht mehr.

Tausende von Menschen arbeiten an Anwendungen wie Badoo und Tinder und alle leben gut, obwohl sie Büros in weit entfernt von den billigsten Städten unserer Welt haben.

„Dating hat das Tabu für die Begegnung mit Fremden beseitigt, es ist bereits ein Teil des Lebens geworden“, sagt Lisa Oreshkina. „Heute ist es viel schlimmer als vor 30 Jahren, aufzustehen und mit einer Person an der Bar zu sprechen, weil es dafür Zunder gibt. Es schützt Sie vor einem möglichen Ausfall. Trotz der Tatsache, dass dieser Schleier Sie tatsächlich lebendig macht, Sie sich mutig fühlen lässt, den Herzschlag spürt. Dies ist der Herzschlag, den Sie erleben - es ist sehr wichtig, denn wenn der Kontakt hergestellt wird, wird er wichtiger - Sie fühlen sich selbst, überwinden sich ein wenig.

Alle Technologien, die das Überwinden durch Komfort ersetzen, bringen uns ein wenig um. Die Leute fühlen es. Genauer gesagt, sie fühlen einen Mangel an etwas, verstehen aber nicht was. Ich denke, dass die Bitte um eine neue Art des Datings auch der Wunsch ist, diese Erfahrung zu machen, zu kommunizieren, zu fühlen, aber mit dem nötigen Maß an Komfort. “

In naher Zukunft verspricht Maria Podlesnova, die Gründerin von Rusbase, die Ratings neu zu erfinden. Jetzt ist sie am Adele.io-Projekt beteiligt, das für alle Meetings verwendet werden kann - sowohl romantisch als auch freundlich und geschäftlich. Und wenn Lisa Oreshkina nicht an Prognosen und Engineering glaubt, wird künstliche Intelligenz in Adele vertrieben. (Ich wollte auch mit ihnen sprechen, aber das Team bereitet sich so sehr auf die Veröffentlichung vor, dass wir keine Zeit hatten, die Veröffentlichung zu veröffentlichen.)

Konstantin Sinyushin, CEO des Venture-Unternehmens Untitled, einer der besten Branchenexperten in Russland, sieht ebenfalls Veränderungen auf dem Dating-Markt. Obwohl er sie nicht für radikal hält. „Der Markt für Online-Dating-Dienste hat das Potenzial für horizontale Skalierung längst ausgeschöpft, da das Hauptproblem beim Dating die mögliche Diskrepanz zwischen den gegenseitigen Erwartungen beider Seiten nicht nur in Bezug auf das Dating, sondern auch in Bezug auf die Erreichung eines gemeinsamen Ziels oder des Formats von Beziehungen ist. Daher ist der Haupttrend beim Online-Dating heute der Wunsch der Dienste, einigen Verhaltensmustern der Benutzer am ehesten zu entsprechen, dh anstelle mehrerer Universaldienste gibt es viele Nischendienste. Dating als Ganzes geht nirgendwo hin und entwickelt sich umgekehrt weltweit aktiv.Der Zustrom neuer aktiver Benutzer ist jedoch am schwerwiegendsten mit einem Nischenkoinzidenz von Interessen verbunden, da Sie so Ihre Zielgruppe online genauer ansprechen und das Zusammentreffen gegenseitiger Erwartungen auf der Zielebene vermeiden können.

Und die Suche nach Gesprächspartnern zum Frühstück unterscheidet sich von den Nischendiensten für schnellen und leidenschaftlichen Sex nur in der a priori Unsicherheit der erklärten Möglichkeit der Entwicklung von Ereignissen. Aber die Menschen bleiben ziemlich deterministische Menschen, und ich kenne viele Beispiele des menschlichen Lebens, als ein gemeinsames Frühstück tatsächlich schnell zu leidenschaftlichem Sex wurde, oder im Gegenteil, ein Treffen zum Testen von Hypothesen für schnellen Sex entwickelte sich zu nichts anderem und beschränkte sich auf das Abendessen, weil Wir haben neben dem rationalen Verständnis unserer Wünsche auch alle spontanen Reaktionen. Mit anderen Worten, unterschiedliche Nischenbewertungen sind nicht einmal direkte Konkurrenten für einander, und indirekte Konkurrenten für die meisten von ihnen sind Dienste, die sich nicht auf die Datierung im wirklichen Leben konzentrieren, sondern auf endlose Online-Korrespondenz. “



Letztes Jahr haben wir einen Auszug aus dem Roman Endless Joke veröffentlicht, in dem es um die Geburt und den Tod eines fiktiven Videolinks zu dieser Zeit ging. In der Geschichte verbrachten die Leute so viel Zeit zu Hause mit Fernsehen (so etwas wie Fernseher mit Patronen anstelle des Internets, eine lange Geschichte), dass sie sich nicht mehr sahen. Aber natürlich gab es eine Bitte um Besprechungen, und Videokommunikation erschien als technologische Antwort auf dieses Problem.

Eine gute Entscheidung auf dem Papier verursachte eine Reihe von Kuriositäten, denen die Menschen zuvor noch nicht begegnet waren. Bei einem Gespräch über Videoanrufe müssen die Gesprächspartner beispielsweise ständig auf einander aufmerksam machen. Sie können nicht mehr wie mit einem Telefonhörer in einem Notizbuch sitzen und Kritzeleien zeichnen. Der Gesprächspartner wird denken, dass Sie sich langweilen. Schlimmer noch: Während eines Videoanrufs sahen die Leute auch ihr Bild und es erregte katastrophale Aufmerksamkeit. Ihr Gesicht durch die Kamera verzerrt zu sehen, ist nicht so schön, wie es in Ihrem Kopf erscheint, doppelt anstrengend.

Und die Lösungen für diese Probleme haben bereits eine Welle absurder Lösungen ausgelöst, wie spezielle Masken für die Videokommunikation und spezielle Hintergründe, bei denen alles perfekt aussieht - sowohl das Gesicht als auch der Raum. Als sich die Leute schließlich entspannten und sich hinter den Bildschirmen versteckten, stellten sie fest, dass sie einfach wieder zur normalen Telefonkommunikation zurückgekehrt waren.

Ich erinnere mich immer an diese Passage, wenn wir versuchen, menschliche Probleme mit Hilfe von Technologie zu lösen, aber am Ende graben wir uns nur tiefer in die seltsamen Strudel unserer doppelten, widersprüchlichen Natur ein.

Es erscheint mir völlig absurd, dass wir selbst den größten Teil der Kommunikation durch digitale ersetzt haben und nun mithilfe der Errungenschaften dieser digitalen Kommunikation herausfinden, wie wir zurückkehren können. Gleichzeitig schließe ich nicht aus, dass in den kommenden Jahren ein Startup mit einer ähnlichen Idee das nächste Einhorn im Silicon Valley wird. Und es spielt keine Rolle, ob es für ein Publikum von Dating-Fans oder für einige neue Leute gedacht ist, unter deren Wunsch sie noch kein eigenes Symbol im Smartphone gefunden haben.

Eines bleibt unverändert - Technologie hat nichts damit zu tun.

Ich habe fälschlicherweise mein Gefühl der Einsamkeit auf Skype abgelegt, obwohl ich mit coolen Leuten kommuniziere. Tatsächlich bin ich nur ein Laufschreiber für sie und sie sind zukünftige Briefe für mich. Sie sprechen mit Habrs Journalisten, nicht mit Artyom Malyshev, und der Journalist spricht für die Neugier der Massen und nicht für seine eigene. Wir haben nicht einmal daran gedacht, Menschen ineinander zu suchen, und weit davon entfernt ist der technische Fortschritt daran schuld.

Seit Tausenden von Jahren sind wir verwirrt über die Kuriositäten zwischenmenschlicher Beziehungen und entwickeln ständig Lösungen, die neue Probleme schaffen, die neue Lösungen erfordern. Die Schuld liegt nicht online und offline, sondern bei persönlichen Blöcken, die jeweils ihre eigenen haben. Angst vor Misserfolgen, Misstrauen, verborgenen Motiven, Ablehnung von Unaufrichtigkeit, Unfähigkeit, mit Worten zu verhandeln und sich zu verstehen, alles andere - wird nirgendwo hingehen. Egal wie viele bequeme Zwischenschichten zwischen zwei Personen erscheinen.

All Articles