Semi-wissenschaftlicher Leitfaden zum Hosten eines WLAN-Routers

WiFi - wie Immobilien; Die drei Hauptfaktoren, die die QualitÀt beeinflussen, sind Standort, Standort und Standort.



Es gibt fast keine Probleme mit der obersten Etage unseres Testhauses - obwohl es wie viele HĂ€user unter der schrecklichen Lage des Routers weit entfernt von seinem Zentrum leidet.

Wir bei Ars Technica beschreiben hĂ€ufig das WiFi-Betriebsschema und schreiben darĂŒber, welche GerĂ€te sich am besten verhalten. und wie sich zukĂŒnftige Standards auf Sie auswirken werden. Heute wenden wir uns einem grundlegenderen Thema zu - wir zeigen Ihnen, wie Sie verstehen, wie viele Zugangspunkte Sie benötigen und wo Sie sie platzieren können.

Diese Regeln gelten fĂŒr einen einzelnen WLAN-Router, ein Mesh-Set wie Eero, Plume oder Orbi oder Access Points mit Ethernet-Backhaul-UnterstĂŒtzung wie UAP-AC von Ubiquiti oder EAP von TP-Link. Leider sind diese Regeln eher Empfehlungen, da es bei so vielen Variablen unmöglich ist, alles genau zu berechnen, wenn Sie Tausende von Kilometern von Ihrem Zuhause entfernt in einem Sessel sitzen. Wenn Sie sich jedoch mit diesen Regeln vertraut machen, werden Sie zumindest ein wenig besser mit den praktischen Aspekten vertraut sein, was Sie von Ihren WiFi-GerĂ€ten erwarten können - und was nicht - und wie Sie das Beste daraus machen können.

PrÀambel


Bevor Sie mit unseren zehn Regeln beginnen, gehen wir zunÀchst auf die Theorie der Funkwellen ein. Sie hilft Ihnen dabei, einige der Regeln besser zu verstehen, wenn Sie verstehen, wie die Leistung eines Funksignals gemessen wird und wie es sich mit der Entfernung und aufgrund von Hindernissen abschwÀcht.


Einige Ingenieure empfehlen eine maximale Geschwindigkeit von -65 dBm fĂŒr die maximale Geschwindigkeit.

Die obige Grafik zeigt die Verlustkurven fĂŒr WLAN-Frequenzen (horizontal ist der Abstand zum Router, rote Linien zeigen ein 2,4-GHz-Signal ohne WĂ€nde oder mit einer oder zwei zusĂ€tzlichen WĂ€nden an , blau ist das gleiche fĂŒr 5 GHz). Das Wichtigste ist, die Einheiten zu verstehen: dBm direkt in Milliwatt umgerechnet, nur auf einer logarithmischen Dezimalskala. Bei einem Abfall um 10 dBm fĂ€llt die Signalleistung in Milliwatt zehnmal ab. -10 dBm ist 0,1 mW, -20 dBm ist 0,01 mW und so weiter.

Mit Logarithmus können Sie den Signalabfall additiv messen und nicht durch Multiplikation. Jede Verdoppelung der Entfernung fĂŒhrt zu einem Signalabfall von 6 dBm, und wir sehen dies deutlich, wenn wir die dicke rote Kurve fĂŒr 2,4 GHz untersuchen: FĂŒr 1 m betrĂ€gt das Signal -40 dBm, fĂŒr 2 m -46 dBm, fĂŒr 4 m -52 dBm .

WĂ€nde und andere Hindernisse - einschließlich, aber nicht beschrĂ€nkt auf menschliche Körper, SchrĂ€nke, Möbel und GerĂ€te - schwĂ€chen das Signal noch mehr. Eine einfache Faustregel lautet -3 dBm fĂŒr jede Wand oder jedes andere wichtige Hindernis. DĂŒnnere Linien derselben Farbe in der Grafik zeigen das Signal, das beim HinzufĂŒgen einer oder zweier WĂ€nde (oder anderer Hindernisse) in derselben Entfernung abfĂ€llt.

Idealerweise möchten Sie einen Signalpegel von mindestens -67 dBm haben, mĂŒssen sich aber nicht darum kĂŒmmern, ihn viel höher als diese Marke anzuheben. Normalerweise gibt es keinen Geschwindigkeitsunterschied zwischen den starken -40 dBm und den schwachen -65 dBm, selbst wenn sie weit entfernt sind Freund auf der Karte. WiFi wird von viel mehr Faktoren als nur der SignalstĂ€rke beeinflusst. Sobald Sie das Minimum ĂŒberschreiten, spielt es keine Rolle, um wie viel Sie es ĂŒberschreiten.

TatsĂ€chlich kann sich ein zu starkes Signal als das gleiche Problem wie ein zu schwaches Signal herausstellen. Viele Benutzer in den Foren beschweren sich ĂŒber die niedrige Geschwindigkeit, bis eine kluge Person sie fragt: Haben Sie das GerĂ€t direkt neben dem Zugangspunkt platziert? Bewegen Sie es ein oder zwei Meter und versuchen Sie es erneut. Und natĂŒrlich verschwindet das Problem.

Regel 1: nicht mehr als zwei RĂ€ume und zwei WĂ€nde


Unsere erste Regel fĂŒr die Platzierung eines Access Points (AP) lautet nicht mehr als zwei RĂ€ume und zwei WĂ€nde zwischen dem AP und den GerĂ€ten. Die Regel ist ziemlich vage, da die RĂ€ume in verschiedenen GrĂ¶ĂŸen und Formen vorliegen und verschiedene HĂ€user unterschiedliche Wandzusammensetzungen haben - dies ist jedoch ein guter Ausgangspunkt und eignet sich gut fĂŒr HĂ€user und Apartments in typischer GrĂ¶ĂŸe mit relativ modernen Trockenbau-InnenwĂ€nden.

Eine typische GrĂ¶ĂŸe, zumindest in den meisten Teilen der USA, bedeutet Schlafzimmer mit einer LĂ€nge von 3 bis 4 Metern und Wohnzimmer mit einer LĂ€nge von 5 bis 6 Metern entlang einer der WĂ€nde. Wenn wir als durchschnittliche Entfernung neun Meter fĂŒr „zwei RĂ€ume“ nehmen und zwei InnenwĂ€nde hinzufĂŒgen, jeweils -3 dBm, zeigt unsere Funkwellenverlustkurve, dass sich die 2,4-GHz-Signale mit einer Anzeige von -65 dBm großartig anfĂŒhlen. Mit 5 GHz ist die Situation nicht so gut - wenn wir alle 9 Meter und 2 WĂ€nde brauchen, werden wir auf -72 dBm sinken. Dies reicht aus, um eine Verbindung herzustellen, aber nichts weiter. In der Praxis wird ein GerĂ€t mit einem Signal von -72 dBm bei 5 GHz ungefĂ€hr den gleichen Durchsatz wie ein GerĂ€t von -65 dBm bei 2,4 GHz erzielen. Formal ist eine langsamere Verbindung bei 2,4 GHz jedoch stabiler und weist eine geringere Verzögerung auf .

All dies vorausgesetzt natĂŒrlich, dass unsere einzigen Probleme die Entfernung und die SignaldĂ€mpfung sind. Benutzer in lĂ€ndlichen Gebieten und in HĂ€usern mit großen GrundstĂŒcken haben diesen Unterschied wahrscheinlich bemerkt und die praktische Regel verstanden: „2,4 GHz ist cool, aber 5 GHz ist ein kompletter Mist“. Stadtbewohner oder Hausbesitzer auf einem GrundstĂŒck in BriefmarkengrĂ¶ĂŸe haben eine völlig andere Erfahrung, die wir in Regel 2 berĂŒcksichtigen werden.


Wenn wir bereits mit dem Aufbau von Mesh-Netzwerken beginnen, bereiten wir uns vollstÀndig vor.

Regel 2: Zu viel Sendeleistung ist schlecht


Die SignalstÀrke bei 2,4 GHz ist Reichweite und effektive Durchdringung von Hindernissen. Der Nachteil des 2,4-GHz-Signals ist ... Reichweite und effektive Durchdringung von Hindernissen.

Wenn zwei WiFi-GerĂ€te in einem Abstand von „Hörbarkeit“ zur gleichen Zeit mit derselben Frequenz senden, funktioniert nichts fĂŒr sie: Die GerĂ€te, fĂŒr die sie ein Signal senden, können es nicht herausfinden und verstehen, welches Signal fĂŒr sie bestimmt ist . Entgegen der landlĂ€ufigen Meinung spielt es keine Rolle, ob sich das GerĂ€t in Ihrem Netzwerk befindet oder nicht - der WLAN-Name und das Kennwort spielen keine Rolle.

Um dieses Problem grĂ¶ĂŸtenteils zu vermeiden, muss jedes WiFi-GerĂ€t vor dem Senden zuerst die Sendung abhören - und wenn bereits ein anderes GerĂ€t in diesem Frequenzbereich sendet, sollte unser GerĂ€t herunterfahren und auf das Ende der Übertragung warten. Dies behebt das Problem nicht vollstĂ€ndig. Wenn zwei GerĂ€te gleichzeitig senden möchten, „kollidieren“ sie - und jeder muss einen zufĂ€lligen Zeitraum auswĂ€hlen, den er in Erwartung verbringen wird, bevor er erneut versucht, etwas zu ĂŒbertragen. Ein GerĂ€t, das eine kleinere Zufallszahl auswĂ€hlt, startet zuerst - wenn es nicht dieselbe Zufallszahl wĂ€hlt oder ein anderes GerĂ€t keine Atempause bemerkt und beschließt, vor beiden ein Signal zu senden.

Dies wird als "Stau" bezeichnet, und fĂŒr die meisten modernen WiFi-Benutzer ist dies ein ebenso großes Problem wie die SignaldĂ€mpfung. Je mehr GerĂ€te Sie haben, desto mehr ist das Netzwerk ausgelastet. Jedes Ihrer GerĂ€te kann mit einem anderen kollidieren, und jeder muss die Regeln fĂŒr die Verwendung des Äthers einhalten.

Wenn Ihr Router oder AP diese Option unterstĂŒtzt, kann die Reduzierung der Leistung des ausgehenden Signals im Gegenteil die Leistung und das Roaming verbessern - insbesondere, wenn Sie ĂŒber ein Mesh-Set oder ein Ă€hnliches Schema verfĂŒgen. 5-GHz-Netze mĂŒssen normalerweise nicht so gedĂ€mpft werden, da das Signal in diesem Spektrum recht schnell gedĂ€mpft wird. Bei 2 GHz kann diese Option jedoch Wunder wirken.

Der letzte Hinweis fĂŒr Fans von "Langstrecken" -DDs - ein solcher TD kann wirklich ein stĂ€rkeres Signal als gewöhnlich abgeben und auf eine grĂ¶ĂŸere Entfernung enden. Es kann jedoch Ihr Telefon oder Ihren Laptop nicht zwingen, das Signal als Antwort zu verstĂ€rken. Mit diesem Ungleichgewicht können einzelne Teile der Webseite schnell geladen werden. Im Allgemeinen scheint die Verbindung jedoch instabil zu sein, da Ihr Laptop oder Telefon zunĂ€chst Schwierigkeiten hat, die zehn oder Hunderte einzelner HTTP / HTTPS-Anforderungen herunterzuladen, die zum Herunterladen der einzelnen Webseiten erforderlich sind.

Regel 3: Verwenden Sie das Spektrum mit Bedacht aus


In der zweiten Regel haben wir erwĂ€hnt, dass alle GerĂ€te auf demselben Kanal um die Sendezeit konkurrieren, unabhĂ€ngig davon, zu welchem ​​Netzwerk sie gehören. FĂŒr die meisten Menschen ist die Beziehung zu ihren Nachbarn nicht so gut, dass sie ĂŒberredet werden können, die Sendeleistung zu senken - selbst wenn ihr Router diese Funktion unterstĂŒtzt -, aber Sie können verstehen, welche KanĂ€le die benachbarten Netzwerke verwenden, und sie vermeiden.

Bei 5 GHz tritt ein solches Problem normalerweise nicht auf, aber bei 2,4 GHz kann dies ziemlich einflussreich sein. Daher empfehlen wir den meisten Menschen, den 2,4-GHz-Standard zu vermeiden. Wenn Sie dies nicht vermeiden können, verwenden Sie eine Anwendung wie inSSIDer, um Ihre Funkwellenumgebung regelmĂ€ĂŸig zu untersuchen, und versuchen Sie, die Nutzung des am stĂ€rksten frequentierten Spektrums in Ihrem Wohnbereich zu vermeiden.

Dies kann jedoch leider komplizierter sein, als es auf den ersten Blick scheint. Es spielt keine Rolle, wie viele SSIDs Sie auf einem bestimmten Kanal sehen - es ist wichtig, wie viel Sendezeit sie tatsÀchlich verwenden, und dies kann weder aus der Anzahl der SSIDs noch aus der reinen SignalstÀrke der sichtbaren SSIDs berechnet werden. Mit InSSIDer können Sie einen weiteren Schritt unternehmen und die tatsÀchliche Nutzung der Sendezeit in jedem Kanal untersuchen.


Das Diagramm von Insider zeigt die Last jedes der sichtbaren WiFi-KanÀle. In diesem Fall wird fast das gesamte 2,4-GHz-Band verbraucht.

In der obigen Abbildung ist das gesamte 2,4-GHz-Band grĂ¶ĂŸtenteils unbrauchbar. Achten Sie nicht auf die „leeren“ KanĂ€le 2-5 und 7-10: 2,4-GHz-GerĂ€te verwenden standardmĂ€ĂŸig eine Kanalbreite von 20 MHz. In der Praxis bedeutet dies, dass das Netzwerk fĂŒnf KanĂ€le verwendet (20 MHz plus Halbkanal auf jeder Seite). nicht eins. Die Netzwerke auf Kanal 1 erstrecken sich tatsĂ€chlich vom hypothetischen Kanal 2 bis Kanal 3. Netzwerke auf Kanal 6 belegen die KanĂ€le 4 bis 8, und Netzwerke auf 11 belegen die KanĂ€le 9 bis 13.


Wenn Sie die „Schultern“ zĂ€hlen, benötigt ein Standardkanal mit 2,4 GHz und einer Breite von 20 MHz tatsĂ€chlich etwas mehr als vier echte KanĂ€le 5 MHz

In 5-GHz-Netzen ist die Kanalbelastung ein viel kleineres Problem, da durch die Verringerung der Reichweite und PermeabilitĂ€t des Signals weniger GerĂ€te konkurrieren mĂŒssen. Oft können Sie Aussagen hören, dass dieser Standard mehr ArbeitskanĂ€le hat. In der Praxis ist dies jedoch nicht der Fall, wenn Sie nicht an der Einrichtung von WLAN in Ihrem Unternehmen beteiligt sind, in dem es keine konkurrierenden Netzwerke gibt. Heimrouter mit 5 GHz sind normalerweise auf eine Kanalbreite von 40 oder 80 MHz abgestimmt, was bedeutet, dass es tatsĂ€chlich nur zwei nicht zusammenhĂ€ngende KanĂ€le gibt - den unteren, bestehend aus 36-64 KanĂ€len mit einer Breite von 5 MHz, und den oberen, auf den KanĂ€len 149-165.


Jedes 5-GHz-Netzwerk mit einer Breite von 40 MHz belegt etwas mehr als 8 reale KanÀle mit einer Breite von 5 MHz. Jeder Stumpf symbolisiert hier vier KanÀle mit einer Breite von 5 MHz.

In den Kommentaren sollten Sie wahrscheinlich eine Diskussion ĂŒber diese Aussagen erwarten. Technisch gesehen können Sie vier Netzwerke mit einer Breite von 40 MHz oder zwei Netzwerke mit einer Breite von 80 MHz am unteren Rand des 5-GHz-Bandes anpassen. In der Praxis arbeiten VerbrauchergerĂ€te ĂŒber ein Stumpfdeck mit ĂŒberlappenden KanĂ€len (z. B. mit einem 80-MHz-Band, das auf einem 48- oder 52-Kanal zentriert ist), was es schwierig oder praktisch unmöglich macht, eine solche Spektrumseffizienz unter realen hĂ€uslichen Bedingungen zu erreichen.

Zwischen den beiden Standard-Consumer-BĂ€ndern (in den USA) gibt es zwei weitere KanĂ€le mit dem Dynamic Frequency Spectrum (DFS), die jedoch mit GerĂ€ten wie kommerziellen und militĂ€rischen RadargerĂ€ten gemeinsam genutzt werden mĂŒssen. Viele Consumer-GerĂ€te weigern sich sogar, DFS zu verwenden. Und selbst wenn Sie einen Router oder AP haben, der der Verwendung von DFS zustimmt, mĂŒssen diese die strengsten Anforderungen erfĂŒllen, um keine RadargerĂ€te zu stören. Benutzer, die sich abseits der ausgetretenen Pfade befinden, können DFS perfekt verwenden. Wahrscheinlich haben sie jedoch keine Probleme beim Laden von KanĂ€len.

Wenn Sie in der NĂ€he eines Flughafens, einer MilitĂ€rbasis oder eines Hafens wohnen, ist die DFS höchstwahrscheinlich nicht fĂŒr Sie geeignet. Wenn Sie außerhalb der USA leben, können die fĂŒr Sie zulĂ€ssigen Frequenzen von den hier beschriebenen abweichen (sowohl die DFS als auch andere). abhĂ€ngig von den örtlichen Gesetzen.

Regel 4: Zentrale Lage ist am besten



Der Unterschied zwischen „einem Router mit dem Rand des Hauses“ und „AP in der Mitte“ kann kritisch sein.

Um auf die AbschwĂ€chung des Signals zurĂŒckzukommen, stellen wir fest, dass der ideale Ort fĂŒr den Standort des WiFi-AP die Mitte des Raums ist, den er abdecken muss. Wenn Ihr Haus auf einer Seite eine LĂ€nge von 30 m hat, muss der in der Mitte befindliche Router nur 15 m in jede Richtung abdecken, und der Router am Rand (wo die Installateure des Anbieters das Koaxialkabel oder die DSL-Leitung beenden möchten) muss 30 m abdecken.

Gleiches gilt fĂŒr kleinere RĂ€ume mit einer großen Anzahl von APs. Denken Sie daran, dass WiFi-Signale schnell ausgeblendet werden. Sechs Meter - die LĂ€nge eines ausreichend großen Wohnzimmers - können ausreichen, um sicherzustellen, dass das Signal bei 5 GHz, das schwĂ€cher wird, unter den optimalen Pegel fĂ€llt, wenn Sie einige Hindernisse wie Möbel oder Personen hinzufĂŒgen. Was uns zur nĂ€chsten Regel bringt ...

Regel 5: Höhe - ĂŒber der menschlichen GrĂ¶ĂŸe



Technisch gesehen wĂ€re der beste Ort ein Ort in der NĂ€he der Decke - aber wenn das zu viel ist, stellen Sie den TD mindestens oben in die BĂŒcherregale.

Je höher Sie den AP reparieren können, desto besser. Der menschliche Körper dĂ€mpft das Signal ungefĂ€hr so ​​stark wie die Innenwand - dies ist einer der GrĂŒnde, warum sich das WLAN in Ihrem Haus erheblich verschlechtert, wenn viele Freunde zur Party kommen.

Wenn Sie einen TD - oder Router - ĂŒber der KörpergrĂ¶ĂŸe des Menschen platzieren, können Sie vermeiden, dass Funkwellen durch all diese lĂ€stigen und signalschwĂ€chenden FleischsĂ€cke ĂŒbertragen werden mĂŒssen. Außerdem vermeidet das Signal die meisten Möbel und HaushaltsgerĂ€te - Sofas, Tische, Öfen und SchrĂ€nke.

Die idealste Option wÀre, den AP an der Decke in der geometrischen Mitte des Raums zu platzieren. Wenn dies nicht möglich ist, machen Sie sich keine Sorgen - es ist fast genauso gut, es auf den Schrank zu stellen, insbesondere wenn Sie diesen AP benötigen, um sowohl den Raum, in dem er steht, als auch den Raum auf der anderen Seite der Wand zu bedienen.

Regel 6: Teilen Sie die AbstÀnde in zwei HÀlften


Angenommen, einige Ihrer GerĂ€te sind zu weit vom nĂ€chsten Zugangspunkt entfernt, um ein gutes Signal zu erhalten. Sie haben das GlĂŒck, ein erweiterbares System zu kaufen, oder Sie haben noch einen AP aus dem Mesh-Kit. Wo soll ich es hinstellen?

Wir beobachteten die Verwirrung von Menschen in einer Ă€hnlichen Situation und ĂŒberlegten, ob ein zusĂ€tzlicher AP nĂ€her am ersten (mit dem Daten erfasst werden) oder nĂ€her an den am weitesten entfernten GerĂ€ten (an die Daten ĂŒbertragen werden sollen) platziert werden sollte. Die Antwort lautet normalerweise: weder der eine noch der andere. Platzieren Sie Ihren AP direkt in der Mitte zwischen dem nĂ€chsten AP und dem am weitesten entfernten Client, den er bedienen soll.

Unter dem Strich versuchen Sie, Sendezeit zu sparen, indem Sie die bestmögliche Verbindung zwischen den FerngerÀten und dem neuen AP sowie zwischen dem neuen und dem nÀchstgelegenen AP herstellen. Normalerweise sollten Sie einer der Parteien keinen Vorzug geben. Vergessen Sie jedoch nicht Regel 1: zwei WÀnde, zwei RÀume. Wenn Sie die Entfernung zwischen den am weitesten entfernten Clients und dem Haupt-AP nicht brechen können, ohne die erste Regel zu verletzen, platzieren Sie den neuen AP so weit wie es die erste Regel zulÀsst.

Wenn Ihnen dies zu einfach und logisch erscheint, machen Sie sich keine Sorgen: Es gibt noch einen Punkt „nur wenn nicht“, der berĂŒcksichtigt werden muss. Bei einigen Mesh-Kits, z. B. Orbi RBK-50 / RBK-53 von Netgear oder Superpods von Plume, hat die Verbindung zwischen den TDs einen sehr hohen Durchsatz und funktioniert nach einem 4x4-Schema. Da diese Verbindung viel schneller funktioniert als die fĂŒr Clients verfĂŒgbaren 2x2 oder 3x3, kann es sinnvoll sein, die QualitĂ€t des Kommunikationssignals zwischen diesen APs zu verringern, damit ihre Bandbreite nĂ€her an der liegt, die sich die besten Ihrer Clients leisten können.

Wenn Ihr Mesh-Set eine sehr schnelle Verbindung zwischen APs bietet und Sie keine zusĂ€tzlichen APs zum Schema hinzufĂŒgen können, ist es möglicherweise besser, den letzten AP nĂ€her an den Clients zu platzieren als den vorherigen AP. Hier mĂŒssen Sie jedoch experimentieren und die Ergebnisse studieren.

Coole Sache - WiFi, nicht wahr?

Regel 7: Vermeiden Sie Hindernisse



Ein dicht gepacktes BĂŒcherregal ist ein ernstes Hindernis fĂŒr Radiowellen. Selbst bei senkrechter Durchdringung kostet es ein Paar gewöhnlicher WĂ€nde. Und es in der LĂ€nge zu ĂŒberqueren ist im Allgemeinen nutzlos.

Wenn Sie einen besonders schwierigen Raum haben, kann es Stellen geben, an denen das Signal einfach nicht durchgelassen werden kann. Unser Testhaus hatte eine Betonplatte und mehrere Meter dichte Erde, die die Sichtlinie zwischen dem Router und dem Keller abdeckte. Wir haben kleine Unternehmen getroffen, genauso besorgt, dass WiFi in einem Teil des Raums gut funktioniert und in dem anderen nicht - und am Ende stellte sich heraus, dass es zum Beispiel ein BĂŒcherregal voller BĂŒcher gab, das sich entlang des Korridors befand Aus diesem Grund wurden im Signalweg mehrere Meter verarbeitetes Holz gefunden, das es schwĂ€cht.

In jedem Fall besteht die Lösung darin, mithilfe mehrerer Zugriffspunkte eine Problemumgehung um das Hindernis herum zu erstellen. Wenn Sie ein WiFi-Mesh-Kit haben, verwenden Sie es, damit das Signal Hindernisse vermeidet. Platzieren Sie den AP auf einer Seite des Hindernisses auf der Sichtlinie mit der Hauptlinie, sodass er auf der anderen Seite des Hindernisses sichtbar ist und das Signal nicht durchgelassen werden muss.

Mit einer ausreichenden Anzahl von APs und ihrer sorgfĂ€ltigen Platzierung können Sie wahrscheinlich sogar mit WĂ€nden aus Schindeln und Metallgitter fertig werden, wie sie zu Beginn des 20. Jahrhunderts in den USA gebaut wurden. Wir haben gesehen, wie erfolgreich TDs durch TĂŒren und Korridore in direkter Sichtbarkeit voneinander platziert wurden, wenn es einfacher wĂ€re, mit einem Puncher WĂ€nde zu durchdringen.



Wenn zu viele Hindernisse Sie daran hindern, sie von der Seite oben oder unten zu umgehen, siehe Regel 8.

Regel 8: Es geht um die Verbindung zwischen Zugangspunkten


Die meisten Verbraucher entscheiden sich fĂŒr saubere WiFi-Mesh-Sets, da dies praktisch ist. Sie mĂŒssen keine Kabel anschließen, sondern nur eine Reihe von Zugangspunkten anschließen und ihre Magie dort unabhĂ€ngig und ohne LĂ€rm und Staub ausfĂŒhren.

Es klingt angenehm, ist aber tatsĂ€chlich die schlechteste Lösung. Erinnerst du dich, dass wir ĂŒber die Regeln 2 und 3 gesprochen haben? Diese Probleme bestehen hier. Wenn Ihr GerĂ€t mit einem AP kommunizieren muss, der Daten an einen anderen AP ĂŒbertragen muss, benötigen Sie bereits etwas mehr als doppelt so viel Sendezeit.

Okay, eigentlich ist es nicht so schlimm - Sie verdoppeln die Sendezeit, wenn sich Ihr Client am selben Ort wie der Zusatz-AP befindet. Und da Sie Regel 6 befolgt haben - die Entfernungen in zwei HĂ€lften geteilt -, bedeutet dies, dass die KommunikationsqualitĂ€t des Haupt-AP mit dem Client viel besser ist als die vom Client organisierte, die direkt mit dem Haupt-AP verbunden ist. Selbst im schlimmsten Fall - wenn der Zusatz-AP auf demselben Kanal mit dem Client spricht, auf dem er mit dem Haupt-AP spricht - können sie Daten ĂŒbertragen und verbrauchen weniger Sendezeit, als wenn ein Client viel lĂ€nger und weniger arbeitet QualitĂ€tsverbindung.

Es ist jedoch viel besser, dieses Problem vollstĂ€ndig zu vermeiden, wenn Ihre APs mit einer anderen Frequenz miteinander kommunizieren. Zweiwege-APs können dies tun, indem sie mit Clients im 2,4-GHz-Band und untereinander bei 5 GHz kommunizieren oder umgekehrt. In der realen Welt möchten hartnĂ€ckige Clients (und Benutzer) hĂ€ufig keine so optimale Verbindung herstellen. Am Ende stellt sich heraus, dass es Clients mit 2,4 GHz und 5 GHz gibt, sodass es keinen „sauberen“ Kanal fĂŒr die interne Kommunikation gibt.

Besonders intelligente GerĂ€te wie Eero können diese Situation vermeiden, indem sie die Gegensprechanlage dynamisch weiterleiten und die Überlastung minimieren, indem sie in einem anderen Bereich als dem, den sie empfangen, senden, selbst wenn sich die Bereiche Ă€ndern. Die fortschrittlichsten Drei-Wege-Kits wie Orbi RBK-50/53 oder Plume Superpods können dieses Problem durch Verwendung eines zweiten 5-GHz-Senders vermeiden. Auf diese Weise können sie entweder mit 2,4 GHz oder 5 GHz eine Verbindung zu Kunden herstellen und haben selbst einen unbesetzten Bereich von 5 GHz. Orbi hat einen festen und dedizierten Sender fĂŒr die Gegensprechanlage. Plume entscheidet ĂŒber die Verwendung von Frequenzen, je nachdem, welche Version seines Cloud-Optimierers in einer bestimmten Umgebung die beste ist.

Die beste Option ist, WiFi ĂŒberhaupt nicht fĂŒr die interne Kommunikation zu verwenden. Wenn Sie ein Ethernet-Kabel verlegen können, mĂŒssen Sie dies tun. Es ist nicht nur schneller als WiFi, es leidet auch nicht unter Problemen mit ÜberlastungskanĂ€len. Bei einer hohen Netzwerklast trocknen billige kabelgebundene APs wie Ubiquiti UAP-AC-Lites oder TP-Link EAP-225v3s selbst die teuersten Mesh-Sets, wenn letztere durch eine interne WiFi-Verbindung eingeschrĂ€nkt sind. Die kabelgebundene Gegensprechanlage löst auch das Problem von Hindernissen, die fĂŒr Funkwellen undurchlĂ€ssig sind. Wenn ein Signal nicht durchstoßen oder umgangen werden kann, wirkt das durchgezogene Kabel Wunder!

Benutzer, die weder Mesh-Sets mit WLAN noch Stretch-Ethernet-Kabel implementieren konnten, sollten moderne GerĂ€te fĂŒr die Übertragung von Signalen ĂŒber Stromleitungen in Betracht ziehen. Die Ergebnisse können völlig unterschiedlich sein und hĂ€ngen von der QualitĂ€t der Verkabelung im Haus und sogar von der Art der angeschlossenen HaushaltsgerĂ€te ab. In den meisten FĂ€llen sind die GerĂ€te der AV2-Serie (AV1000 und höher) oder der g.hn-Serie jedoch recht zuverlĂ€ssig, die Übertragungsverzögerungen sind relativ gering, vergleichbar mit Ethernet . Die Bandbreite ist stark eingeschrĂ€nkt - in der realen Welt sollten Sie unter hĂ€uslichen Bedingungen nicht mehr als 40-80 Mbit / s erwarten. Wenn Sie nur Spiele spielen oder im Internet im Internet surfen, kann die Verkabelung von Daten eine viel bessere Lösung sein als WiFi.

Lesen Sie nach diesem Pfad unbedingt die Anweisungen und ergreifen Sie Maßnahmen zur VerschlĂŒsselung der Kommunikation. Beim ersten Testen solcher GerĂ€te haben wir versehentlich eine BrĂŒcke mit einem Nachbarn gebaut und dessen Router neu konfiguriert - es war fast das gleiche Modell wie bei uns, und das Kennwort war standardmĂ€ĂŸig darauf. "Hallo, ich habe deinen Router gehackt, ich entschuldige mich" - ein schlechter Weg, sich kennenzulernen, wir empfehlen es nicht.

Regel 9: Normalerweise liegen die Probleme nicht in der Bandbreite, sondern in Verzögerungen


Das Gute an der Bandbreite ist, dass es sich um eine schöne helle Zahl handelt, die leicht zu erhalten ist, wenn Sie eine Verbindung zur Site herstellen, um die Geschwindigkeit zu ĂŒberprĂŒfen, oder ein Tool wie iperf3 verwenden, um mit dem lokalen Server zu kommunizieren.

Das Schlechte an der Bandbreite ist, dass dies eine schreckliche Methode ist, um sowohl den Eindruck des Benutzers vom Netzwerk als auch das Verhalten des WiFi-Netzwerks unter realer Last zu messen. Die meisten Menschen stören ihr WiFi-Netzwerk entweder beim Surfen im Internet oder in Spielen - und nicht, wenn sie eine große Datei herunterladen. In beiden FĂ€llen besteht das Problem nicht darin, „wie viele Megabit pro Sekunde diese Pipe aushalten kann“, sondern darin, „wie viele Millisekunden erforderlich sind, um eine bestimmte Aktion auszufĂŒhren“.

Und obwohl Sie eine Verschlechterung der QualitÀt eines ausgelasteten Netzwerks feststellen können, indem Sie die Anzahl der Downloads verringern, ist dies eine komplexere, verwirrendere und nicht verwandte Methode im Vergleich zum Studium von Anwendungsverzögerungen. Verzögerungen hÀngen sowohl von der einfachen Geschwindigkeit als auch von der Verarbeitungseffizienz des Netzwerks in Bezug auf Verkehr und Sendezeit ab.

Bei der ÜberprĂŒfung von WiFi-Netzwerken ist unsere bevorzugte Metrik die Verzögerung bei Anwendungen, bei der wir vorgeben, eine ziemlich komplexe Webseite zu laden. Noch wichtiger ist, dass Sie die Seitenlast parallel zu allen anderen AktivitĂ€ten im Netzwerk messen mĂŒssen. Denken Sie an die Beschreibung der Überlastung in den Regeln 2 und 3 - ein "sehr schnelles" Netzwerk mit einem aktiven GerĂ€t kann mit vielen GerĂ€ten oder in vielen FĂ€llen mit einem schlecht verbundenen GerĂ€t zu einer Albtraumbremse werden, was uns zur letzten Regel fĂŒhrt.

Die Schlussfolgerung der 9. Regel lautet, dass die angegebene Geschwindigkeit nach den Buchstaben AC im Modell MĂŒll ist. Sie mĂŒssen grĂŒndlichen, technisch kompetenten Gutachtern vertrauen und nicht der Geschwindigkeitsbewertung des Herstellers auf der Box.

Regel 10: Die Geschwindigkeit Ihres WiFi-Netzwerks wird durch die Geschwindigkeit des langsamsten verbundenen GerÀts begrenzt



Ein GerĂ€t mit einer wertlosen Verbindung kann die KommunikationsqualitĂ€t fĂŒr das gesamte Netzwerk und alle angeschlossenen GerĂ€te beeintrĂ€chtigen

. Leider wird eine Person, die versucht, ein YouTube-Video in einem "Schlafzimmer mit wertlosem Empfang" anzusehen, nicht nur von sich selbst gequĂ€lt - seine Probleme ĂŒberholen andere. Ein Telefon im selben Raum mit einem AP benötigt nur etwa 2,5% der verfĂŒgbaren Sendezeit, um ein Video in 1080P-QualitĂ€t mit einer Geschwindigkeit von 5 Mbit / s zu streamen. Aber das Telefon „in einem schlechten Schlafzimmer“, das durch Pufferung und langsame Kommunikation gequĂ€lt wird, kann 100% der Sendezeit des Netzwerks beanspruchen und nicht in der Lage sein, dasselbe Video anzusehen.

NatĂŒrlich belegt das Streamen von Videos den eingehenden Kanal sehr stark, und Router oder APs lehnen es normalerweise ab, 100% der Zeit zu senden. Ein AP, der eine große Datenmenge ĂŒbertragen muss, lĂ€sst normalerweise etwas Sendezeit fĂŒr andere GerĂ€te und fordert seine eigenen Daten an. Anschließend wird die Downloadzeit zwischen dem nahe gelegenen GerĂ€t und dem „schlechten Schlafzimmer“ unterbrochen, um zu versuchen, beide Anforderungen zu erfĂŒllen. Dies erhöht jedoch immer noch die Wartezeit des Fensters von diesen GerĂ€ten um Hunderte von Millisekunden, und sie mĂŒssen beim Öffnen dieses Fensters immer noch miteinander konkurrieren.

Die Situation verschlechtert sich, wenn ein Benutzer in einem "schlechten Schlafzimmer" versucht, ein Video hochzuladen, eine E-Mail zu senden oder ein großes Foto an das soziale Netzwerk zu senden. Der Router versucht, einen Teil der Sendezeit anderen GerĂ€ten zu ĂŒberlassen. Diese EinschrĂ€nkungen gelten jedoch nicht fĂŒr das Telefon des Benutzers, und er verschlingt gerne die gesamte verfĂŒgbare Sendezeit. Schlimmer noch, das Telefon gibt nicht an, wie viele Daten andere Benutzer in diesen kurzen Momenten angefordert haben, als sie ein Fenster fĂŒr Anfragen hatten. Der Router weiß, wie viele Daten an jeden der Clients geliefert werden mĂŒssen, sodass er Zeit fĂŒr das entsprechende Herunterladen von Daten zuweisen kann. Das Telefon weiß jedoch nur, dass es seine Daten hochladen muss. WĂ€hrend alle anderen dies tun, leiden alle anderen. Selbst wenn Sie nur eine Regel aus all dieser Weisheit herauslassen mĂŒssen, lassen Sie es daher Regel 10 sein.

All Articles