In diesem Aufsatz werden wir versuchen, einen Zusammenhang zwischen Evolutionshypothesen, dem Einfluss von Hormonen und geschlechtsspezifischen Unterschieden in der Struktur des Genoms herzustellen und historische Beispiele fĂŒr Methoden des "Biohacking" des Alterungsmechanismus bei MĂ€nnern zu betrachten, die Sie definitiv nicht verwenden möchten.
Inhalt:
- SchwÀcherer Sex
- Hypothese der Diskriminierung
- Das Paradox der MortalitÀt-MorbiditÀt
- Lebensdauer nach der Reproduktion
- "UngeschĂŒtzte - X" -Hypothese
- Diskussion
SchwÀcherer Sex
Die ĂŒberwiegende Mehrheit der Tierarten hat zwei Geschlechter, und hĂ€ufig variiert die Lebensspanne zwischen den Geschlechtern stark. Im Durchschnitt betrĂ€gt die Ausbreitung etwa 20% [ 1 ], in einigen FĂ€llen kann sie jedoch bis zu 100% erreichen [ 2 ]. In den meisten FĂ€llen besteht jedoch ein Vorteil in der Lebenserwartung von Frauen.Daten zur Ungleichheit der Geschlechter bei der Lebenserwartung von Menschen zeigen ein Ă€hnliches Bild: Im Durchschnitt sterben Frauen etwa 5 Jahre spĂ€ter als MĂ€nner auf der Welt. Zwar gibt es eine groĂe Verbreitung in den einzelnen LĂ€ndern, die zweifellos mit kulturellen und sozialen Faktoren zusammenhĂ€ngt (Russland kann ein trauriges Beispiel sein, MĂ€nner sterben hier durchschnittlich 11,5 Jahre frĂŒher als Frauen), aber wenn man die Verteilung des relativen Unterschieds zwischen der Lebenserwartung von MĂ€nnern und Frauen nach betrachtet LĂ€nder können Sie sehen, dass:- Die Kluft zwischen MĂ€nnern und Frauen korreliert fast nicht mit der allgemeinen Lebenserwartung
- höchstwahrscheinlich korreliert es nicht gut mit kulturellen Traditionen, da zum gröĂten Teil LĂ€nder mit sehr unterschiedlichen kulturellen Traditionen und Lebensstandards hĂ€ufig in der NĂ€he auftreten, wie zum Beispiel: Jamaika - Belgien oder Togo (Westafrika) und Schweden
Der grĂŒne Balken ist die gesamte Lebenserwartung, der blaue Balken ist der Bruchteil der gesamten Lebenserwartung, der den Unterschied zwischen der Lebenserwartung von Frauen und MĂ€nnern in jedem Land darstellt. Datenquelle [ 3 ]Aus alledem können wir annehmen, dass es einige universelle Faktoren gibt, die davon unabhĂ€ngig sind kulturelle und soziale Bedingungen, die sich auch auf die geschlechtsspezifische Kluft in der Lebenserwartung von MĂ€nnern und Frauen auswirken.Hypothese der Diskriminierung
Wir schlagen vor, die Hauptgruppen von Hypothesen zu betrachten, die diese offensichtliche Diskriminierung aufgrund des Geschlechts erklĂ€ren, und auch zu versuchen, eine logische Verbindung zwischen ihnen herzustellen.Evolutionshypothesen legen nahe, dass der Unterschied in der Lebenserwartung mit der sexuellen Selektion zusammenhĂ€ngt. Wenn wir den Erfolg des Tieres als die Anzahl der Nachkommen bewerten, an die das Individuum seine Gene weitergegeben hat, können die MĂ€nnchen von der Strategie âschnell leben - jung sterbenâ profitieren. Durch die Maximierung der Anzahl der Paarungen mĂŒssen sie ihre Ressourcen fĂŒr die Aufrechterhaltung sekundĂ€rer sexueller Merkmale wie leuchtender Farben und groĂer Hörner sowie fĂŒr den Kampf um Frauen bei Turnieren einsetzen, um körperliche Ăberlegenheit zu demonstrieren. All dies ist mit hohen Kosten fĂŒr mĂ€nnliche Organismen verbunden und birgt Lebensrisiken, ermöglicht Ihnen jedoch auch die Auswahl der fĂŒr die Bevölkerung am besten geeigneten Gene.
Ein Paar Enten-Mandarinen, links mĂ€nnlich, rechts weiblich. Quelle: en.wikipedia.org/wiki/Sexual_dimorphism#/media/File: Pair_of_mandarin_ducks.jpgAndererseits leistet das weibliche Geschlecht in der Regel einen viel gröĂeren Beitrag zur Entwicklung und kann nicht den gleichen reproduktiven Nutzen aus einer Erhöhung der Anzahl der Paarungen pro Zeiteinheit ziehen. Daher hĂ€ngt es von der Strategie ab : âWenn Sie langsamer fahren , fahren Sie fort.â Ausgehend davon hĂ€ngt der Fortpflanzungserfolg der Weibchen der meisten Arten stĂ€rker von der Lebenserwartung ab als der der MĂ€nnchen, was darauf hindeutet, dass die Selektion eher Merkmale konsolidiert, die zur Langlebigkeit der Weibchen beitragen [ 4 ].
Links sind Diagramme der MortalitÀtsunterschiede zwischen den Geschlechtern verschiedener Primatenarten zu sehen. Rechts ist eine Schimpanse mit einem Jungen. Diagrammquelle: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3396421/#R15 Bildquelle
:www.flickr.com/photos/7654576@N02/14653025323Da die Lebenserwartung der MĂ€nnchen nicht unter einem derart starken Selektionsdruck steht, können sie Gene reparieren, die bei der Fortpflanzung und bei Turnieren fĂŒr Weibchen Vorteile bringen, aber gleichzeitig negativ sind im Allgemeinen die Lebenserwartung beeinflussen. Und Kandidaten fĂŒr solche pleiotropen Gene können Gene fĂŒr die Sexualhormone von MĂ€nnern sein.Zur UnterstĂŒtzung dieser Idee können wir die Ergebnisse einer Studie an Vögeln zitieren, die die umgekehrte Beziehung zwischen dem Spiegel des Sexualhormons Testosteron (verantwortlich fĂŒr die Bildung sekundĂ€rer sexueller Merkmale) und dem Spiegel der Immunantwort sowie der Resistenz gegen oxidativen Stress zeigte.
Links: ein Paar Zebra-Amadine (mĂ€nnlich links), Quelleoben rechts: das Niveau der Immunantwort in AbhĂ€ngigkeit vom Testosteronspiegel; unten rechts: die BestĂ€ndigkeit gegen oxidativen Stress in AbhĂ€ngigkeit vom Niveau der Testosteronquelle [ 5 ].Vier Wochen lang wurden die 42. Zebra-Amadine, kleine Vögel der Finkenfamilie, mit Implantaten unter die Haut gelegt, die je nach Gruppe entweder Testosteron oder Phthalamid (ein Androgenrezeptor-Antagonist, der eine Zellantwort auf Testosteron auslöst) in den Blutkreislauf freigesetzt wurden. Die Kontrollgruppe erhielt eine leere das Implantat [ 5 ].ZusĂ€tzliche Belege fĂŒr die Hypothese der âdunklen Seiteâ des Fortpflanzungserfolgs können auch retrospektive Beobachtungsdaten zur Lebenserwartung von Eunuchen sein - Menschen, die aufgrund der Kastration einen lebenslangen Testosteronmangel haben. Den genealogischen Aufzeichnungen zufolge untersuchten die Forscher die Lebenserwartung von 81 Eunuchen, die im 18. und 19. Jahrhundert in Korea lebten, und verglichen sie mit der Lebenserwartung von MĂ€nnern dieser Zeit, die nicht kastriert waren. Beim Vergleich der Daten stellten die Wissenschaftler fest, dass Eunuchen im Durchschnitt 15 bis 20 Jahre lĂ€nger lebten [ 6 ].
Links sind die Ergebnisse der Analyse der Daten genealogischer Aufzeichnungen ĂŒber die Lebenserwartung verschiedener Klassen in Korea im 18. und 19. Jahrhundert zu sehen. [ 6 ]
Rechts das amtierende Duo Enrico Cecchetti und Flor Revales als Eunuch und Zabeida bei der Herstellung von Scheherazade, der Quelle
. Andererseits hilft das wichtigste weibliche Sexualhormon Ăstrogen im Gegenteil, EntzĂŒndungen zu reduzieren, da es die Zeit verkĂŒrzt, die Makrophagen fĂŒr den EntzĂŒndungsstatus benötigen [ 7 ]. Viele Auswirkungen der positiven Auswirkungen von Ăstrogen auf die Lebenserwartung und eine Verringerung des Risikos fĂŒr Herz-Kreislauf-Erkrankungen wurden beschrieben [ 8 ], und es wurde auch gezeigt, dass die Behandlung von Zellkulturen mit Ăstrogen in vitro das AusmaĂ des durch oxidativen Stress verursachten Zelltods verringerte [ 9 ].Das Paradox der MortalitĂ€t-MorbiditĂ€t
Die oben beschriebene pleiotrope (multiple) Wirkung von Sexualhormonen kann einen Hinweis auf die ErklĂ€rung des sogenannten Paradoxons von MortalitĂ€t und MorbiditĂ€t geben. Der beobachtete Effekt ist, dass Frauen, obwohl sie lĂ€nger leben als MĂ€nner, aber in einem spĂ€teren Alter mehr an verschiedenen Krankheiten leiden, hĂ€ufig zu Ărzten gehen und ihre Gesundheit schlechter bewerten als MĂ€nner des entsprechenden Alters [ 10 ].Wenn Sie sich also die Sterblichkeit von MĂ€nnern und Frauen in 4 LĂ€ndern Europas (DĂ€nemark, Norwegen, Schweden, Finnland) fĂŒr den Zeitraum 1950-2005 ansehen und die Daten in 5 Altersgruppen aufteilen, können Sie feststellen, dass der Unterschied zwischen MĂ€nnern und Frauen seinen Wert erreicht Höchstwerte in der Fortpflanzungszeit, wenn die Wirkung von Sexualhormonen am ausgeprĂ€gtesten ist und im Alter von 65-84 Jahren fast ausgeglichen ist [11 ].
Der Unterschied in der Sterblichkeit zwischen MĂ€nnern und Frauen in verschiedenen Altersgruppen in DĂ€nemark, Norwegen, Schweden und Finnland fĂŒr den Zeitraum 1950-2005. Quelle [ 11 ]Die Annahme, dass die MĂ€nner, die wĂ€hrend des Zeitraums der negativen Auswirkungen von Testosteron ĂŒberlebten, organisch âausgewĂ€hltâ wurden, passen in diese Daten und nur die gesĂŒndesten und stabilsten Personen ĂŒberleben, bis der Spiegel der Sexualhormone abnimmt, wĂ€hrend Frauen im Gegenteil Der Beginn der Wechseljahre verliert den Ăstrogenschutz gegen EntzĂŒndungsreaktionen und oxidativen Stress und fĂŒhlt sich im Allgemeinen schlechter an.Lebensdauer nach der Reproduktion
Eine interessante Frage zur ErklĂ€rung des MortalitĂ€ts-MorbiditĂ€ts-Paradoxons ist, warum es bisher nur bei Menschen beobachtet wurde. [ 12 ] Um dies zu verstehen, sollte auf die Lebenserwartung nach der Reproduktion bei Frauen und Frauen anderer Arten geachtet werden.Eine im Januar 2018 in der Zeitschrift Ecology and Evolution veröffentlichte Studie fasst Daten zur Lebenserwartung von 52 Arten von PlazentasĂ€ugern zusammen und misst das VerhĂ€ltnis der weiblichen Lebensjahre vor und nach dem Ende der Fortpflanzungsperiode. Die Verbreitung erwies sich als wirklich unerwartet: Drei Arten waren mit groĂem Abstand fĂŒhrend: Menschen, Killerwale und Kurzflossenmahlzeit (ein SĂ€ugetier aus der Familie der Delfine). Der Anteil der postreproduktiven Lebensjahre an allen drei Arten betrug mehr als ein Viertel der gesamten Lebensjahre, wĂ€hrend er sich im ĂŒbrigen nicht wesentlich von Null unterschied.Als das Weibchen das Alter der letzten Zucht erreichte, war ihre Lebenserwartung fĂŒr Menschen = 26 Jahre, Killerwale = 29 Jahre und Kurzflossenschliff = 13 Jahre [ 13 ].
Die Höhe der Spalten des Diagramms ist die maximale Lebenserwartung von Frauen verschiedener Arten, der gelbe Teil der Spalten ist der Anteil der postreproduktiven Lebenserwartung. Quelle [ 13 ]Es ist merkwĂŒrdig, dass der Kurzflossenschliff nur der Verfechter des Unterschieds in der Lebenserwartung zwischen den Geschlechtern ist, der ganz am Anfang des Artikels erwĂ€hnt wurde. Ihre Frauen leben fast doppelt so lange wie die MĂ€nner. [ 2 ]
Das Aussehen des Tieres ist ein Flossenschliff. Quelle www.fisheries.noaa.gov/species/short-finned-pilot-whale"UngeschĂŒtzte - X" -Hypothese
Ein weiteres Puzzleteil, das die ErklĂ€rung des Effekts des sexuellen Dimorphismus auf die Lebenserwartung ergĂ€nzt und erklĂ€rt, warum trotz aller oben genannten Argumente MĂ€nner bei einigen Arten immer noch lĂ€nger leben als Frauen, kann die Hypothese eines ungeschĂŒtzten heterogametischen Geschlechtschromosoms werden. [ 14 ]Die meisten Tierarten auf der Erde haben zwei Geschlechter und einen doppelten (diploiden) Chromosomensatz. Da jedes Chromosom dupliziert wird, bietet dies eine âVersicherungâ fĂŒr den Fall, dass eine Kopie beschĂ€digt wird. Geschlechtsspezifische Unterschiede auf der Ebene der Genomarchitektur bestehen in der Regel darin, dass Vertreter des gleichen Geschlechts in einem bestimmten Chromosomenpaar keine Kopien haben, sondern zwei verschiedene Chromosomen. Dieses Geschlecht wird als heterogametisch bezeichnet.Beim Menschen ist das heterogametische Geschlecht also mĂ€nnlich, und das Vorhandensein von zwei Geschlechtschromosomen XX ist ein Zeichen fĂŒr homogametischen Geschlecht - weiblich. Der Schaden durch InformationsschĂ€den im X-Chromosom bei Frauen kann durch das Vorhandensein einer zweiten Kopie ausgeglichen werden. Bei MĂ€nnern kann gesagt werden, dass das X-Chromosom nicht geschĂŒtzt ist, was Krankheiten verursachen und die Lebenserwartung verringern kann.In jĂŒngerer Zeit (4. MĂ€rz 2020) haben Forscher der University of New South Wales klare und ziemlich ĂŒberzeugende Beweise fĂŒr diese Hypothese vorgelegt. Sie sammelten Informationen ĂŒber die Lebenserwartung von MĂ€nnern und Frauen von 229 Arten aus 99 Familien und 38 Ordnungen. Die Analyse ergab, dass das homogametische Geschlecht durchschnittlich 17,6% lĂ€nger lebt [ 15 ].
. â , â . . [15]Es ist wichtig zu beachten, dass das heterogametische Geschlecht nicht immer mĂ€nnlich ist, bei einigen Arten sind die Frauen heterogen. Das Interessanteste ist, dass bei Arten, bei denen Frauen heterogam waren, die Lebenserwartung homogametischer MĂ€nner lĂ€nger war, jedoch nur um 7,1%. Wenn wir gleichzeitig eine Stichprobe von Arten nehmen, bei denen nur Frauen das homogametische Geschlecht haben, betrĂ€gt der Unterschied in der Lebenserwartung des Geschlechts maximal - 20,9%, was in der Grafik dargestellt ist und gut mit den obigen Hypothesen ĂŒber die Pleiotropie von Sexualhormonen und den Kosten der sexuellen Selektion ĂŒbereinstimmt .Diskussion
Die Untersuchung des sexuellen Dimorphismus in der Lebenserwartung ist ein Ă€uĂerst interessantes und vielversprechendes Thema fĂŒr die weitere Erforschung der Mechanismen des Alterns. Ihre Hauptvorteile sind, dass sie noch recht schlecht untersucht ist und dass wir in fast jeder Bevölkerung immer klar unterscheiden können Expositionsgruppen zum Testen und Verfeinern von Hypothesen. Der Autor hofft, dass der Leser aus dieser Rezension eine Vorstellung von den möglichen Mechanismen fĂŒr den Unterschied in der Lebenserwartung zwischen den Geschlechtern gewonnen hat und daran interessiert sein wird, sich eingehender mit diesem Thema zu befassen.Attribute
Dieser Artikel wurde vom gemeinnĂŒtzigen Projekt Open Longevity openlongevity.org unterstĂŒtzt - einer Gemeinschaft junger und unwilliger Aktivisten und Forscher, deren Hauptziel es ist, Aufmerksamkeit, Forscher und Finanzmittel zu erregen, um das Problem des Alterns und eine radikale VerlĂ€ngerung des Lebens eines Menschen zu untersuchen.Wenn Sie so etwas tun möchten, schreiben Sie sie in die Kontakte auf der Website, sie sind immer willkommen neue Leute.Zitierte Werke1.https://bsd.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13293-018-0181-y/tables/1,
2.http://www.helenemarsh.com/publications/JournalPapers/1984/KasuyaMarshLifeReproPilot1984.pdf
3.https://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2016/Annex_B/en/
4.https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2435.2008.01417.x
5.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2093982/
6.https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-98221200712-9
7.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4609992/
8.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3972065/
9.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17174166?dopt=Abstract
10.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3629373/
11.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3629373/
12.https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-41311630237-6
13.https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ece3.3856
14.http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1199516/FULLTEXT01.pdf
15.https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2019.0867