Testen von AMD Ryzen-Prozessoren für die Arbeit mit KOMPAS-3D

Im vergangenen Sommer hat AMD die dritte Generation von Ryzen-Prozessoren herausgebracht, und wir konnten dieses Ereignis nicht verpassen. Der technische Support erhält häufig Fragen zum Betrieb von KOMPAS-3D auf einer bestimmten Hardware, oder Benutzer werden gebeten, die optimale Computerkonfiguration zu empfehlen. Aus diesem Grund haben wir uns mit einem Vorschlag an AMD gewandt, ihre Prozessoren zu testen. Stanislav Ermokhin, Leiter der Abteilung für technischen Support und Schulung im ASCON-Volga Regional Center, spricht über die Testergebnisse .



In diesem Beitrag werden wir die derzeit verfügbaren Tests der AMD-Prozessoren der 3. Generation untersuchen, sie mit den Prozessoren früherer Generationen vergleichen und sie, um die allgemeine Situation zu verstehen, mit wettbewerbsfähigen Lösungen vergleichen.

Die Geschwindigkeit des KOMPAS-3D-Betriebs auf einem bestimmten Computer hängt von den Eigenschaften einzelner Komponenten ab, einschließlich des Prozessors, auf dessen Schultern die Dateiverarbeitung beim Öffnen, Neuerstellen von Modellen, Berechnen und Bilden von Arrays und Bilden von assoziativen Zeichnungsarten liegt. Daher kann argumentiert werden, dass KOMPAS-3D wie jedes andere CAD eine prozessorabhängige Anwendung ist. Für uns und unsere Benutzer ist es wichtig zu verstehen, wie sich die Wahl des Prozessors auf die Leistung des Systems auswirkt.

Unser interner Test, der im KOMPAS Lab erstellt wurde, ermöglicht es uns, verschiedene Hardware anhand einer Folge identischer Tests zu bewerten und zu vergleichen.
Dieses Set enthält die Befehle und Aktionen, die die meisten unserer Benutzer bei der 3D-Modellierung von Teilen und Baugruppen ausführen müssen:

  • — ;
  • - . , , ;
  • , , (, ..).


Das experimentelle Modell selbst verdient besondere Aufmerksamkeit, das alle grundlegenden Festkörperoperationen (Extrusion, Rotation, entlang der Flugbahn und entlang von Abschnitten) sowie flache und räumliche Kurven enthält. Es hat auch mehr als ein Dutzend Arrays, die unsere Benutzer so sehr beschäftigen.



Es stellte sich heraus, dass die Prozessoren des neuen Ryzen der 3. Generation zum Testen zur Verfügung standen:
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3800X Die

Situation ist interessant in Bezug auf die Lösungen der beiden vorherigen Generationen, nämlich:
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 2700X

Als Auslöser für wettbewerbsfähige Lösungen betrachten wir drei Intel-Prozessoren:
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-9700K Die

Bewertung unseres automatischen Tests muss anhand der folgenden Bewertungen berücksichtigt werden:

  • 800 oder weniger Punkte - ein ehrlich gesagt schwaches Ergebnis für den Prozessor;
  • bis zu 1000 Punkte - durchschnittliches Ergebnis;
  • über 1000 Punkte - ein gutes Ergebnis für den Prozessor, mit dem Sie Probleme Ihres Niveaus lösen können.

Ein paar Worte zum Benchmark von den Entwicklern:
, -3D
, - -3D:

: . , .

— , , — .

“”, “” “” .

, — . , , .

( -3D).

, .

, , , ( ..).



Also haben wir unseren Benchmark beschrieben. Es ist Zeit, Ihnen die Testergebnisse vorzustellen. Für jeden der Prozessoren haben wir mehrere Versuche durchgeführt und das durchschnittliche Gesamtergebnis ermittelt.



Wie Sie der Grafik entnehmen können, haben alle Prozessoren (mit Ausnahme des niedrigsten AMD Ryzen 5 3400G) nicht nur den Balken von 1000 Punkten überschritten, sondern auch einen signifikanten Spielraum von nicht weniger als 1500 Punkten.
Im Vergleich zu Wettbewerbern können wir sagen, dass die Schätzungen von AMD sehr korrekt waren: AMD Ryzen 7 3800X und AMD Ryzen 7 3700X zeigten ein mit Intel Core i7-9700K vergleichbares Ergebnis, AMD Ryzen 5 3600 zeigte jedoch ein ähnliches Ergebnis wie Intel Core i7-8700K und Intel Core i5-9600K.
Es ist erwähnenswert, dass der Intel Core i7-8700K einer der am häufigsten verwendeten Prozessoren ist, auf denen wir und unsere Benutzer getestet haben.

Als nächstes vergleichen wir die verschiedenen Generationen von AMD Ryzen-Prozessoren, die für unsere Tests verfügbar sind.



Das jüngere Modell des AMD Ryzen 5 3400G-Prozessors zeigte im Vergleich zum Vorgänger der Vorgängergeneration eine Leistungssteigerung von 11,5%.



Das durchschnittliche AMD Ryzen 5 3600-Modell zeigte ein beeindruckenderes Ergebnis von 22,4% im Vergleich zum Prozessor der zweiten Generation.



AMD Ryzen 7 3700X konnte sich mit den beiden vorherigen Generationen vergleichen. Es stellte sich heraus, dass zwischen dem AMD Ryzen 7 1700 und dem AMD Ryzen 7 2700 die Differenz + 21,3% beträgt. Zwischen AMD Ryzen 7 3700X und AMD Ryzen 7 2700 - bereits 23,4%. Der Unterschied zwischen AMD Ryzen 5 3700X und AMD Ryzen 5 2700X beträgt 13,4%, ähnlich wie beim unteren Modell. Anscheinend suchen diese Prozessoren nach der Leistungsgrenze der aktuellen Generation und können sich keiner großen Leistungssteigerung rühmen.

Charts und Brillen im Ranking sind sicherlich gut, aber was bedeuten sie für den Endbenutzer? In der Tat sagt eine Erhöhung um 11,5% oder 22,4% der Punkte nichts Besonderes aus. Diese Indikatoren bedeuten jedoch, dass die durchschnittliche Geschwindigkeit beim Öffnen von KOMPAS-3D-Dokumenten von der Festplatte um 11,5% oder 22,4% gestiegen ist und der Betrieb und die Modellwiederherstellung schneller sind. Und natürlich sind Arrays ohne sie auch schneller.

Es sei daran erinnert, dass der Zentralprozessor für den Prozess der Bildung der assoziativen Zeichnungstypen verantwortlich ist und die Erhöhung der Leistung der Prozessoren die Geschwindigkeit der Bildung dieser Typen direkt beeinflusst. Die Bildung von Arten kann parallel erfolgen, vorausgesetzt, Sie haben einen Mehrkernprozessor und AMD Ryzen 5 verfügt über sechs solcher Kerne und AMD Ryzen 7 über acht.

Was sind unsere Schlussfolgerungen:

  1. AMD-Prozessoren können in Grafikstationen verwendet werden, um in KOMPAS-3D zu arbeiten.
  2. Alle Prozessoren zeigten gute Ergebnisse, aber AMD Ryzen 5 3600 ist besonders hervorzuheben. Dieser Prozessor zeigt konstant gute Ergebnisse bei geringen Kosten und kann zum Erstellen von Grafikstationen verwendet werden, wenn in KOMPAS-3D gearbeitet wird.
  3. Die neueste Generation von AMD-Prozessoren ist mit Intel-Prozessoren vergleichbar, dh das folgende Bild gilt auch für KOMPAS-3D.



In naher Zukunft wird Intel seinen Schritt unternehmen und eine aktualisierte Reihe von Prozessoren der 10. Generation veröffentlichen. Wir erwarten, dass wir einen detaillierten Bericht über neue Prozessoren testen und veröffentlichen werden.

ASCON dankt AMD und Konstantin Voron persönlich für ihre Hilfe bei der Vorbereitung des Materials.

All Articles