Ein halbes Jahrhundert Geheimnis: Die ganze Welt in der Hand der CIA

Eine sichere Verbindung - über ssh, ssl usw. - ist für jede zufällige Person von der Straße sicher, jedoch nicht für spezielle Dienste wie die CIA. Alles, was auf der Welt passiert, alle Nachrichten, persönlichen Fotos, Korrespondenz, absolut alles ist für die richtigen Leute verfügbar. Wenn wir jetzt alle freiwillig das Gerät des erfolgreichsten Total Tracking-Projekts in die Tasche steckten - ein Mobiltelefon -, dann vor mehr als einem halben Jahrhundert, als es keine Computer gab, und nicht davon ausgegangen werden konnte, dass alles von einem speziellen Dienst gesteuert wurde.



Die intellektuelle Revolution des Jahrhunderts - eine solche Schlagzeile enthält einen Artikel in der Washington Post darüber, wie die CIA jahrzehntelang verschlüsselte Nachrichten von Verbündeten und Gegnern gelesen hat. Ein solches Geständnis oder eine Demonstration der Macht der Central Intelligence Agency.

Seit mehr als einem halben Jahrhundert vertrauen Regierungen auf der ganzen Welt darauf, dass ihre Unternehmensmaterialien von einem Unternehmen geheim gehalten werden.

Die Crypto AG erhielt im Zweiten Weltkrieg ihren ersten Vertrag über Kryptowährungsmaschinen für die US-Armee. Die folgenden Jahrzehnte hatten die Position des unbestrittenen Marktführers bei der Herstellung von Verschlüsselungsgeräten inne: zuerst mechanische Geräte, später Maschinen auf elektronischen Schaltkreisen und schließlich Geräte auf Siliziumchips, Software.

Für das 21. Jahrhundert ist es einem Schweizer Unternehmen gelungen, durch den Verkauf von Geräten in mehr als 120 Ländern Millionen von Dollar zu verdienen. Zu den Kunden gehörten der Iran, Militärjuntas in Lateinamerika, die Atomkonkurrenten Indien und Pakistan sowie der Vatikan.

Aber! Keiner von ihnen vermutete, dass die Crypto AG in einer geheimen Partnerschaft mit dem westdeutschen Geheimdienst tatsächlich das geheime Eigentum der CIA ist. Auf diese Weise gelang es den Geheimdiensten, die Geräte des Unternehmens zu installieren. Es ist einfach, Codes zu knacken, die von anderen Ländern zum Senden verschlüsselter Nachrichten verwendet werden.

Die langjährigen, sorgfältig verborgenen Informationen aus der Zeit des Kalten Krieges sind gemeinfrei geworden. Die Geschichte einer verdeckten CIA-Operation wurde in der Washington Post im Rahmen eines gemeinsamen Projekts mit dem deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehunternehmen ZDF enthüllt.

Die Geschichte erwähnt nicht nur die CIA-Beamten, die das Programm beaufsichtigten, sondern auch Führungskräfte des Unternehmens. Es geht um die Entstehungsgeschichte des Unternehmens, um interne Konflikte, die fast zum Grund für seinen „Tod“ wurden. Das Thema der Ausbeutung der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten naiver Nationen für ihre eigene Monetarisierung und ihren Profit sowie die Kunst, landesweit Geheimnisse zu stehlen, werden hervorgehoben.

Die Operation, ursprünglich mit dem Codenamen Thesaurus und dann Rubicon, kann zu Recht als die gewagteste in der Geschichte der CIA angesehen werden.

Fazit zum CIA-Bericht: Diese Operation ist ein Aufklärungsputsch des Jahrhunderts. Ausländische Regierungen zahlten den USA und Westdeutschland viel Geld für das „Privileg“, zu den Ländern zu gehören, deren geheime Botschaften von mindestens zwei (und möglicherweise sogar fünf oder sechs) Ländern als offene Bücher gelesen wurden.

Seit 1970 haben die CIA und ihre Kollegen vom Code Cracker der National Security Agency fast alle Aspekte des Geschäfts von Crypto kontrolliert: koordinierte Entscheidungsfindung, geführte Technologieentwicklung, Festlegung von Vertriebszielen.

Amerikanische und westdeutsche Agenten konnten erfolgreich alles abhören und überwachen, was um sie herum geschah. Sie überwachten muslimische Geistliche während der Geiselnahme im Iran (1979), sendeten Informationen über argentinische Streitkräfte während des Falklandkrieges nach Großbritannien, verfolgten die Tötungskampagnen südamerikanischer Diktatoren und fingen Nachrichten libyscher Beamter ab, die sich zum Bombenanschlag auf die Berliner Disco beglückwünschten. " La Belle (La Belle) im Jahr 1986.


Start des Hubschraubers der Royal Navy nach dem Transport der Marines nach Darwin, Falklandinseln, 1982.


Die amerikanische Geisel wird 1979 aus der US-Botschaft in Teheran gebracht.

Das Programm der totalen Überwachung ist leider oder glücklicherweise nicht umfassend geworden. Und das alles, weil die Hauptgegner Amerikas, einschließlich der Sowjetunion und Chinas, nie zu den Crypto-Kunden gehörten. Wie die Geschichte zeigt, ist ihr Verdacht berechtigt, das geheime Material vor dem allgemeinen Zuhören und damit vor der Freigabe zu bewahren. Die CIA sagt, dass viel über Moskau und Peking durch die Beobachtung ihrer Interaktion mit anderen Ländern bekannt wurde.

Bereits 1970 wurde eine umfangreiche belastende Korrespondenz zwischen dem NSA-Pionier und dem Gründer von Crypto eröffnet, die bereits eine Wolke von Verdächtigungen gegen das Unternehmen wegen Verstoßes gegen Sicherheitsprobleme auslöste. 1992 wurde der Verkäufer von Crypto im Iran festgenommen, der nicht wusste, dass er gefährdete Geräte verkaufte. Eine solche Anti-Werbung.

Das wahre Ausmaß von Cryptos Beziehung zur CIA und zum westdeutschen Geheimdienst ist jedoch noch nicht vollständig bekannt.

Der westdeutsche Geheimdienst BND, der das gesamte Expositionsrisiko geschätzt hatte, stellte die Zusammenarbeit Anfang der neunziger Jahre ein. Die CIA ihrerseits erwarb einen Anteil der Deutschen und setzte ihre Arbeit mit Crypto in Spionageangelegenheiten einfach bis 2018 fort, bis die Agentur ihre Vermögenswerte verkaufte.

Für den globalen Markt verlor Crypto seine Bedeutung, als die aktive Entwicklung und Anwendung von Online-Verschlüsselungstechnologien begann. Einst ein Privileg von Regierungen und großen Unternehmen, ist eine starke Verschlüsselung mittlerweile so selbstverständlich wie Mobiltelefonanwendungen.

Trotz alledem ist der Betrieb von Crypto für die moderne Spionage relevant. Umfang und Dauer der Initiative beleuchten den unstillbaren Appetit der Vereinigten Staaten auf globale Kontrolle. Diese Frage wurde 2013 von Edward Snowden gestellt. Echoes of Crypto finden sich im Verdacht um Antivirensoftware, die von Kaspersky Lab entwickelt wurde. in ToTok-Textnachrichtenanwendungen (VAE).

Dieser Artikel basiert auf Fakten gemäß historischen Dokumenten der CIA, BND, die von The Post und ZDF nach einer Reihe von Interviews mit aktuellen und ehemaligen Vertretern des westlichen Geheimdienstes sowie Mitarbeitern von Crypto behandelt wurden. Die meisten von ihnen lieferten Informationen zu Bedingungen vollständiger Anonymität, da das Thema, gelinde gesagt, heikel ist.

Es ist schwer, die außergewöhnlichen Geschichten der CIA und des BND zu unterschätzen. Vertrauliche Geheimdienstdateien werden regelmäßig freigegeben und veröffentlicht. Dies ist jedoch ein seltener, wenn nicht sogar beispielloser Fall, in dem die Geschichte der gesamten verdeckten Operation öffentlich wird. Die Post konnte auf alle Dokumente zugreifen. Die Quelle des Materials bestand darauf, nur Auszüge zu veröffentlichen.

Die CIA und der BND lehnten eine Stellungnahme ab, obwohl US-amerikanische und deutsche Beamte die Echtheit der Dokumente nicht bestritten. Der erste ist ein 96-seitiger Bericht der US Central Intelligence Agency über die Operation im Jahr 2004. Die zweite ist die mündliche Überlieferung deutscher Geheimdienstbeamter (2008).

Die Reibereien zwischen den beiden Verbündeten in Bezug auf Finanzen, Kontrolle und ethische Standards wurden aufgedeckt, während die westlichen Verbündeten oft erstaunt waren über die Begeisterung, mit der amerikanische Agenten ihre Propaganda zu ihnen trugen.

Beide Seiten beschreiben die Operation jedoch als erfolgreich und übertreffen ihre wildesten Prognosen. Laut Dokumenten, manchmal, einschließlich in den 1980er Jahren, gingen etwa 40 Prozent der diplomatischen Telegramme und anderen Nachrichten von ausländischen Regierungen über Kryptomaschinen, all dies wurde von Kryptoanalytikern in der NSA erfolgreich entschlüsselt.



Übrigens brachte die Firma Crypto die ganze Zeit über Gewinne in Millionenhöhe, die die CIA und der BND untereinander teilten und in andere Operationen investierten.



Kryptoprodukte werden immer noch in mehr als einem Dutzend Ländern auf der ganzen Welt verwendet, und das orange-weiße Firmenlogo zeigt immer noch das Hauptgebäude in der Nähe von Zug, Schweiz. Das Unternehmen wurde 2018 aufgelöst.

Die beiden Unternehmen haben den größten Teil des Vermögens von Crypto erworben. Die erste - CyOne Security, hat eine Mehrheitsbeteiligung aufgekauft und verkauft derzeit Sicherheitssysteme exklusiv für die Schweizer Regierung. Das zweite Unternehmen, Crypto International, betreibt ein internationales Geschäft unter der Marke der Vorfahren.

Die neu gegründeten Unternehmen behaupteten, sie hätten keine ständige Kommunikation mit den Geheimdiensten aufrechterhalten und teilweise nicht einmal die CIA eines solchen „Eigentums“ verdächtigt. Solche Aussagen wurden als Antwort auf Fragen der Post, des ZDF und des Schweizer Fernsehunternehmens SRF gemacht, die Zugang zu Dokumenten haben.

Es besteht kein Zweifel an der bestehenden Beziehung zwischen CyOne und dem früheren Crypto: Der Leiter von CyOne hat zwei Jahrzehnte lang dieselbe Position bei Crypto inne.

Eine CyOne-Sprecherin lehnte eine Stellungnahme ab, gab jedoch eine Erklärung darüber ab, dass das Unternehmen derzeit nicht an ausländischen Geheimdiensten beteiligt ist.

Andreas Linde, Vorsitzender von Crypto International, sagte, er wisse nichts von einer Beziehung zur CIA und zum BND, bevor er auf die in diesem Artikel dargestellten Fakten stieß.

"Crypto International hat nie eine Beziehung zur CIA oder zum BND unterhalten - und bitte zitieren Sie mich", sagte er während eines Interviews. "Wenn das, was Sie sagen, wahr ist, fühle ich mich tückisch getäuscht und meine Familie geht es genauso. Ich bin sicher, dass viele Mitarbeiter, wie Kunden des Unternehmens, denselben Emotionen ausgesetzt sind."

Die Schweizer Regierung hat den Beginn ihrer Untersuchung der Beziehungen der Crypto AG zur CIA und zum BND angekündigt. Anfang dieses Monats wurde die Exportlizenz von Crypto International widerrufen.

Eine merkwürdige Beobachtung: CIA- und BND-Dokumente weisen darauf hin, dass Schweizer Beamte über mehrere Jahrzehnte über die Beziehungen von Crypto zu US-amerikanischen und deutschen Geheimdiensten informiert wurden, beschlossen jedoch, erst einzugreifen, nachdem sich Nachrichtenorganisationen versammelt hatten, um diese Beziehungen aufzudecken.



Geschichten, die sich nicht mit der Frage befassen, wann die CIA aufgehört hat, teilzunehmen, und ob sie überhaupt aufgehört haben, verzerren unweigerlich die Dokumente. Die Rubicon-Operation wird als Triumph der Spionage beleuchtet, die den Vereinigten Staaten fast geholfen hat, den Kalten Krieg zu besiegen, Dutzende von Ländern mit einem autoritären Regime zu überwachen und die Interessen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu schützen.

Zeitungen vermeiden im Allgemeinen heiße Themen in Bezug auf die Frage „Wussten die Vereinigten Staaten, ob sie an Operationen in Ländern mit Kryptomaschinen teilgenommen haben oder nicht?“, In denen Verschwörung zum Töten, ethnische Säuberungen und Menschenrechtsverletzungen vorlagen.

Freigegebene Dokumente können als Grund für die erneute Untersuchung von Problemen der US-amerikanischen Einmischung / Nichteinmischung in internationale Gräueltaten dienen. Die Dokumente befassen sich nicht mit offensichtlichen moralischen und ethischen Fragen: der Täuschung und Ausbeutung von Gegnern, Verbündeten und Hunderten von ahnungslosen Crypto-Mitarbeitern. Viele von ihnen reisten um die Welt, um Systeme zu verkaufen oder zu warten, ohne zu bemerken, dass sie ihre Sicherheit gefährden.



Auf dem Foto oben ist Jurg Spoerndley ein Elektrotechniker, der seit 16 Jahren bei Crypto arbeitet. Getäuschte Mitarbeiter sagen, dass Enthüllungen über das Unternehmen das Gefühl des Verrats sowohl an sich selbst als auch an den Kunden unauslöschlich geprägt haben. (Jahi Chikvendiu / Die Washington Post).

„Sie arbeiten mit der Zuversicht, dass Sie Ihre Arbeit gut machen und ein sicheres Produkt herstellen“, sagte Jürg Spoerndli. "Und dann merkt man, dass man seine Kunden getäuscht hat."

Diejenigen, die das geheime Programm geleitet haben, empfinden keine Reue.

"Ich habe keinen Zweifel!", Sagte Bobby Ray Inman, der Ende der 1970er und Anfang der 1980er Jahre als Direktor der NSA und stellvertretender Direktor der CIA fungierte. "Die gesamte Operation war für den größten Teil der Welt, US-Politiker, eine äußerst wertvolle Informationsquelle."


Boris Hagelin, der Gründer von Crypto, und seine Frau kommen 1949 nach New York. Hagelin floh nach der Besetzung Norwegens durch die Nazis 1940 in die USA.

Fehleroperation


Diese hoch entwickelte, komplexe Operation wurde entwickelt, um den Anforderungen des US-Militärs nach einem zuverlässigen, aber kompakten Verschlüsselungsgerät gerecht zu werden.

Boris Hagelin, Gründer von Crypto, war Unternehmer und Erfinder. Er wurde in Russland geboren. Nachdem die Bolschewiki an die Macht gekommen waren, musste er nach Schweden fliehen. Nach der Besetzung Schwedens durch die Nazis im Jahr 1940 floh er erneut, diesmal in die USA.

Er brachte eine Kryptomaschine mit, die aussah wie eine Spieluhr, mit einem starken Griff an der Seite und einem Satz Metallrotorräder unter einem Metallgehäuse.

Es gab den Zweiten Weltkrieg (1939-1945). Eine der größten finanziellen Errungenschaften Hagelins war die Entwicklung und der Verkauf von M-209-Kryptografiemaschinen für die US-Armee. Die Kryptomaschine M-209 basierte auf der C-38, einer kleinen Kryptomaschine mit 6 Rotorrädern. Die M-209 wurde an die Anforderungen der US-Armee angepasst. Alle Kryptomaschinen von Hagelin wurden in einer Fabrik in Stockholm (Schweden) hergestellt, aber die Amerikaner erhielten eine Lizenz zur Herstellung der Geräte zu Hause. Dies war ein erzwungener Schritt, da aufgrund des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs die Massenversorgung von Autos aus Europa in die Vereinigten Staaten zumindest eine schwierige Maßnahme sein würde. Hagelin beschloss, Europa zu verlassen und die Produktion von S-38 direkt in Übersee zu organisieren.

Über Hagelin-Kryptowährungsautomaten
, , 1982 . , , , -. „ “ , « », . 1921 . — , , Aktiebolaget Cryptograph. 5 , (1919 ). , . , , , . Aktiebolaget Cryptograph Electrocrypto B-18 . , — B-21 25 .



1925 Enigma. , . B-21 Enigma, 55 4 . , Aktibolaget Cryptoteknik. . B-21 . . B-211, . .



-211 , Enigma. B-211. 1934 -35. . 1937 .



-36, -35. , , . -36 . -36 , , . 5 -36 — -38 .

1936 -38 , - . -38 . 1942 Smith Corona, 400 . Converter M-209, .



Und so kehrte er zur Veröffentlichung zurück: Am 10. Mai 1940 bestieg Hagelin das letzte Schiff von Europa in die Vereinigten Staaten und nahm zwei Kopien der S-38-Kryptomaschine mit. Letztendlich wurden diese Maschinen zu Prototypen des M-209, der bald den Status des Bestsellers unter den C-Maschinen erhielt, die jemals vom großen Hagelinsky-Geist hergestellt wurden. Smith Corona wurde 1942 gegründet und auf die Herstellung von Schreibmaschinen spezialisiert.

Das Gerät war nicht so komplex oder sicher wie das geliebte und von den Nazis verwendete Rätsel. Hagelinskaya M-209 war tragbar, es war ideal für den Einsatz in mobilen Truppen geeignet. Dies waren 4-Kilogramm-Geräte von der Größe eines dicken Buches. Viele der Geräte werden intakt in einem privaten Museum in Eindhoven, Niederlande, präsentiert.



Das Senden einer sicheren Nachricht vom Gerät war mühsam. Der Bediener musste den Rotor Buchstabe für Buchstabe mit dem Griff drehen. Versteckte Mechanismen wurden in Gang gesetzt, und als Ergebnis wurde eine verschlüsselte Nachricht auf einem Papierstreifen angezeigt. Unter Verwendung von Morsecode wurde diese verschlüsselte Nachricht an den Empfänger übertragen.

Die Sicherheit war so schwach, dass fast jeder Angreifer den Code in ausreichender Zeit knacken konnte. Aber! Die Entschlüsselung würde mehrere Stunden dauern. Und da die Maschinen hauptsächlich für taktische Nachrichten über Truppenbewegungen verwendet wurden, würde ihr Wert zum Zeitpunkt der Entschlüsselung des Signals durch die Nazis wahrscheinlich Null sein.

Während des Krieges erblickten etwa 140.000 M-209-Exemplare das Licht der Welt. Die Maschine wurde von der Corona-Fabrik von LC Smith in Syrakus hergestellt. Die tägliche „Armee“ M-209 wurde mit 500 Einheiten aufgefüllt. Die US-Armee unterzeichnete mit der Anlage einen Vertrag über 8,6 Mio. USD über die Herstellung von Crypto. Nach dem Krieg kehrte Hagelin nach Schweden zurück und eröffnete seine Fabrik mit einem Vermögen in der Hand und den Vereinigten Staaten im Herzen wieder.

Um die Produktion von M-209 und BC-38 direkt in den USA zu etablieren und keine hohen Steuern in Schweden zu zahlen, übertrug Hagelin die vollständigen und lizenzgebührenfreien Patentrechte an die US-Armee und erhielt mehr als 3 Millionen US-Dollar, von denen 2,5 Millionen persönlich für den Wissenschaftler bestimmt waren. Rund 475.185 USD gingen an die Bilanz der Hagelin Cryptograph Company (HCC) in Schweden. Die US-Regierung erteilte Hagelin eine kostenlose Lizenz zur Herstellung und Aufrüstung der Maschinen M-209 und BC-38.

Trotzdem ließen amerikanische Spione ihn und seine Aktivitäten nach dem Krieg nicht außer Sicht. Hagelin beschloss, die vorhandenen Verschlüsselungsmaschinen durch Hinzufügen neuer Funktionen zu verbessern und vor allem die Gerätesicherheit durch unregelmäßiges Steigern der Verschlüsselungsrotoren zu erhöhen.

Besorgt über die Fähigkeiten des neuen CX-52 und anderer Geräte, die von Crypto entwickelt wurden, begannen US-Beamte zu diskutieren, was sie als "Hagelin-Problem" bezeichneten.

Nach der Geschichte der CIA sind die "dunklen Jahrhunderte der amerikanischen Kryptologie" angekommen. Die UdSSR, die Chinesen und die Nordkoreaner verwendeten Code-Generierungssysteme, die nahezu unzerstörbar waren. Amerikanische Spionageagenturen befürchteten, dass auch der Rest der Welt ihre „Radargeräte“ verlassen würde, wenn Hagelin ein neues sicheres Produkt anbieten würde.

Die Amerikaner hatten mehrere Einflussfaktoren auf Hagelin: der erste - seine ideologische Nähe zum Land, der zweite - die Vereinigten Staaten waren sein Hauptkunde, der dritte - die Existenz einer versteckten Bedrohung, dass die USA den vom Krieg übrig gebliebenen M-209-Markt überfluten würden, und der Verkauf neuer Autos werden nicht rentabel sein.


Mitte der 30er Jahre wurde der Geheimdienst der US-Armee von William Friedman geleitet (er ist in der Mitte). Von links nach rechts: Herrick F. Bers, Solomon Coolback, US-Armeekapitän Harold G. Miller, Louise Newkirk Nelson, Abraham Sinkov, Leutnant L.T. Jones und Frank B. Rowlett. (Fotosearch / Getty Images) Die

Vereinigten Staaten hatten ein wichtigeres Kapital: William Friedman. Er ist auch als Vater der amerikanischen Kryptologie bekannt, Friedman kannte Hagelin seit den 1930er Jahren. Es ist kein Geheimnis, dass Boris Hagelin und William Friedman gute Freunde waren. Sie hatten viel gemeinsam, sie hatten etwas gemeinsam: eine Leidenschaft für historische Verschlüsselungsmaschinen und seltsamerweise depressive Zustände und Gedanken. Während des Zweiten Weltkriegs und nach dessen Ende standen sie in engem Kontakt miteinander.

Vielleicht wäre die Rubicon-Operation niemals passiert, wenn die beiden beim ersten geheimen Abkommen zwischen Hagelin und dem US-Geheimdienst beim Abendessen im Cosmos Club, Washington, 1951, nicht die Hand geschüttelt hätten.

In Anbetracht der stillschweigenden Vereinbarung sollte sich Hagelin darauf beschränken, verbesserte Versionen von Geräten in von den USA zugelassenen Ländern zu verkaufen. Länder, die nicht in dieser Liste enthalten sind, sollten alte anfällige Systeme erworben haben. Die Entschädigung für Umsatzverluste an Hagelin belief sich auf 700.000 USD.

Hageling seinerseits erfüllte alle Punkte der Transaktion, die über die Vereinigten Staaten nicht gesagt werden können. Die CIA und die NSA haben lange über die Bedingungen und die Zweckmäßigkeit des Abkommens diskutiert.

1960 schlossen die CIA und Hagelin eine "Lizenzvereinbarung", wonach Hagelin 855.000 US-Dollar erhielt. Jedes Jahr erhielt er eine Entschädigung in Höhe von 70.000 USD und 10.000 USD für Marketingkosten für die Garantie, dass Crypto und nicht andere neue Unternehmen in diesem Bereich Kryptomaschinen an ausländische Regierungen verkaufen würden.

Die klassische „Abbruchoperation“ in der Sprache der Intelligenz war ein Programm, das verhindern sollte, dass der Gegner Waffen oder Technologien erwirbt, die ihm einen Vorteil verschaffen könnten. Dies war der Beginn der Zusammenarbeit von Crypto mit dem US-Geheimdienst. Später ging die gesamte Operation in die Hände der CIA und des BND über.


1967 brachte Crypto die vollelektronische Maschine H-460 auf den Markt. Die Füllung wurde von der NSA entwickelt.

Schöne neue Welt


Von Anfang an wollten US-Beamte Hagelin die „Hilfe“ ihrer US-Kryptologen anbieten und träumten davon, die Erlaubnis zur Inspektion von Crypto-Geräten zu erhalten. Aber Friedman lehnte dieses Unterfangen ab und befürchtete, dass es für Hagelin zu inakzeptabel wäre.

Die CIA und die NSA sahen Mitte der 1960er Jahre grünes Licht für ihre Zwecke. Hagelin war gezwungen, Hilfe von außen bei der Entwicklung elektronischer Maschinen zu suchen, da die Ära der mechanischen Geräte blitzschnell zu Ende ging.

Kryptologen der NSA waren besorgt über das Potenzial integrierter Schaltkreise, da dies den Beginn einer neuen Ära unverwundbarer Verschlüsselung bedeutete. Ein Agenturanalyst, Peter Jenks, hat jedoch eine potenzielle Sicherheitslücke aufgedeckt.

Ihm zufolge kann das elektronische System, "das von einem listigen Mathematiker-Kryptologen entwickelt wird", auf den ersten Blick eine unendliche Menge zufälliger Zeichen erzeugen, aber in Wirklichkeit wiederholt es die Ausgabedaten nur mit einem kleinen Intervall, mit einem Wort, es wird für NSA-Experten und ihre leistungsstarken Computer nicht schwierig sein, sie zu knacken ein solches Schema.

Zwei Jahre später, 1967, veröffentlichte Crypto das neue vollelektronische Modell H-460, dessen Füllung von der NSA entwickelt wurde.

In einem historischen Dokument freut sich die CIA sozusagen über diese Tatsache. "Stellen Sie sich diese schöne neue Welt vor, in der die US-Regierung, die nur ihre Ziele verfolgt, einen ausländischen Hersteller davon überzeugt, Änderungen an der Ausrüstung vorzunehmen."

Die NSA hat keine geheimen Lücken in die Entwicklung eingeführt, die Geräte waren nicht für die Ausgabe von Verschlüsselungsschlüsseln programmiert. Die Agentur stand vor der schwierigen Aufgabe, Nachrichten von ausländischen Regierungen abzufangen, sei es aus der Luft oder über Glasfaser.

Trotzdem optimierten solche Manipulationen durch die NSA den Prozess des Hackens des Codes. Jetzt dauerte der Hacking-Vorgang nur noch wenige Sekunden, was einige Monate zuvor gedauert hätte. Das Unternehmen hat immer mindestens zwei Versionen seiner produktgeschützten Modelle für verbündete Länder und anfällige Systeme für den Rest des unfreundlichen Teils der Welt hergestellt.

Der Übergang von Crypto zu elektronischen Versionen von Maschinen hat sich auf der materiellen Seite des Problems voll ausgezahlt. Jetzt ist das Unternehmen von der NSA abhängig geworden. Ausländische Regierungen wollten das Know-how in der Welt der Technologie nutzen, das ungeschickte mechanische Geräte ersetzte, und nicht einmal ihre „heimlich beabsichtigte“ Verwundbarkeit vermuten.

Deutsch-amerikanische Zusammenarbeit


Ende der 1960er Jahre war Hagelin fast 80 Jahre alt, er wollte die Zukunft seines Unternehmens sichern, das zu dieser Zeit mehr als 180 Mitarbeiter beschäftigte. Die CIA war verwirrt über das Schicksal der Operation für den Fall, dass der Wissenschaftler starb oder sein plötzlicher Wunsch, das Unternehmen zu verkaufen.

Hagelin wollte die Kontrolle über das Unternehmen auf seinen Sohn Bo übertragen. Aber US-Geheimdienstbeamte betrachteten ihn als dunkles Pferd und versuchten, die Tatsache der Zusammenarbeit vor ihm zu verbergen. 1970 starb Bo bei einem Autounfall auf der Washington Ring Road. Es gab keine Hinweise auf eine Beteiligung der CIA.

Der US-Geheimdienst hat wiederholt die Idee des Kaufs von Crypto diskutiert, aber Meinungsverschiedenheiten zwischen der CIA und der NSA haben dies verhindert.

Die französischen, westdeutschen und anderen europäischen Geheimdienste wurden entweder auf das Abkommen der Vereinigten Staaten mit Crypto aufmerksam oder kamen selbst zu diesem Schluss. Nun war kein Geheimdienst auf der Welt dagegen, einen solchen Leckerbissen in Form einer Vereinbarung mit Crypto zu bekommen.

1967 wandte sich der französische Geheimdienst in Zusammenarbeit mit dem deutschen Geheimdienst mit einem Kaufangebot an Hagelin. Hagelin lehnte das Angebot ab und informierte die CIA.

Zwei Jahre später unternahmen die Deutschen, nachdem sie die Unterstützung der USA erhalten hatten, einen zweiten Versuch, Crypto zu kaufen: 1969 skizzierte der Leiter des Verschlüsselungsdienstes, William Going, bei einem Treffen in der westdeutschen Botschaft in Washington einen Plan und bot den Amerikanern eine Partnerschaft an.



Nach ein paar Monaten stimmte CIA-Direktor Richard Helms der Idee des Kaufs von Crypto zu und sandte einen Untergebenen nach Bonn, der Hauptstadt Westdeutschlands, um die Vertragsbedingungen zu besprechen. Eine kritische Bedingung war die Nichtteilnahme der Franzosen.

Westdeutschland übernahm die Regeln des amerikanischen Spiels. Im Juni 1970 wurde ein Memorandum zwischen den beiden Geheimdiensten unterzeichnet, eine gebogene Unterschrift eines CIA-Offiziers (aufgrund der Parkinson-Krankheit) und das gleiche wahllose Scharlachrot seines BND-Kollegen, das auf dem Dokument zur Schau gestellt wurde.

Die Agenturen teilten den Betrag für den Kauf des Unternehmens auf 5,75 Millionen US-Dollar in zwei Hälften, aber die CIA stellte die Deutschen vor die Aufgabe, einen Weg zu finden, um die Spuren der laufenden Transaktionen zu vertuschen.

Mit Hilfe der liechtensteinischen Anwaltskanzlei Marxer und Goop wurden die Namen der neuen Crypto-Eigentümer dank einer Reihe von Shell-Unternehmen und Inhaberaktien verborgen, die die Informationen über den Firmeninhaber bis zur Vorlage dieser Aktien vertraulich behandelten. Die BND-Geschichte besagt, dass das Unternehmen eine jährliche Vergütung erhalten hat, „nicht so sehr für Arbeit als für Schweigen“. Die Anwaltskanzlei, die jetzt als Marxer and Partner bekannt ist, hat auf Kommentare verzichtet.

Um die Aktivitäten des Unternehmens zu kontrollieren, wurde ein neuer Verwaltungsrat geschaffen. Nur ein Ratsmitglied, Sture Nyberg, dem Hagelin die Zügel an das Unternehmen übergab, wusste von der Beteiligung der CIA. "Dank des neuen Mechanismus", so die Geschichte der CIA, "gelang es dem BND und der CIA, die Aktivitäten von Crypto zu kontrollieren." Nyberg verließ das Unternehmen 1976. Die Post und das ZDF konnten keine Informationen über sein Schicksal erhalten und herausfinden, ob er noch am Leben war.

Zwei Geheimdienste trafen sich regelmäßig, um zu besprechen, wie sie mit ihrem „Kauf“ umgehen sollen. Das Hauptquartier der CIA war eine geheime Basis in München (ursprünglich auf einer Militärbasis untergebracht und dann auf den Dachboden eines Gebäudes in der Nähe des US-Konsulats verlegt).

Die CIA und der BND einigten sich auf eine Reihe von Codenamen für die Operation und ihre Komponenten. Crypto erhielt den Codenamen Minerva, der dem Namen des CIA-Dokuments entspricht. Die Operation wurde zuerst mit dem Codenamen "Thesaurus" versehen, später in den 80er Jahren durch "Rubicon" ersetzt.

Jedes Jahr teilten die CIA und der BND die mit Crypto erzielten Gewinne. Der BND führte Buchhaltungsunterlagen, die CIA überwies Geld auf einer Tiefgarage.

Partnerschaft konnte nicht von Anfang an als wolkenlos bezeichnet werden, ständige Meinungsverschiedenheiten und eine Atmosphäre der Spannung lagen in der Luft. Den CIA-Aktivisten schien es, dass der BND nur darauf ausgerichtet war, Gewinne zu erzielen, und die Amerikaner mussten "die Deutschen ständig daran erinnern, dass dies in erster Linie eine Geheimdienstoperation und kein profitables Unternehmen war". Die Deutschen waren verblüfft über die Bereitschaft der Amerikaner, fast alle auszuspionieren, aber nicht ihre engsten Verbündeten, einschließlich der NATO-Mitglieder Spanien, Griechenland, Türkei und Italien.

Die beiden Agenturen waren sich ihrer begrenzten Fähigkeiten bei der Leitung eines High-Tech-Unternehmens bewusst und zogen Außenstehende an. Die Deutschen boten 5% des Siemens-Umsatzes an, um Crypto geschäftlich und technologisch zu beraten. Die USA schlossen später Motorola an, um komplexe Systeme zu reparieren, und erinnerten den CEO des Unternehmens daran, dass all dies für US-Geheimdienste getan wird. Siemens lehnte eine Stellungnahme ab. Die Beamten von Motorola haben noch nicht einmal auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.

Zu seiner Enttäuschung wurde Deutschland nie in die Five Eyes (USA, Großbritannien, Australien, Neuseeland und Kanada) aufgenommen. Mit einer Partnerschaft in Crypto konnte Deutschland dem amerikanischen Geheimdienst näher kommen, der nach dem Zweiten Weltkrieg utopisch wirkte. Mit der geheimen Unterstützung von zwei der weltweit führenden Geheimdienste und der Unterstützung der beiden größten Unternehmen der Welt ist das Geschäft von Crypto floriert.

Eine Tabelle aus der Geschichte der CIA zeigt ein Umsatzwachstum von 15 Millionen Franken im Jahr 1970 auf über 51 Millionen im Jahr 1975 (19 Millionen US-Dollar). Das Unternehmen beschäftigt
über 250 Mitarbeiter.



"Die Übernahme von Minerva ist zu einer Goldmine geworden", berichtet die CIA über diese Zeit. Die zwanzigjährige Operation ist als beispielloser Zugang ausländischer Regierungen zu Mitteilungen in die Geschichte eingegangen.


Der ägyptische Präsident Anwar Sadat trifft sich mit Präsident Jimmy Carter während der ägyptisch-israelischen Friedensgespräche im September 1978 in Camp David. Während der Verhandlungen verfolgte die NSA heimlich Sadats Berichte.

Iranischer Verdacht


Viele Jahre lang war das Abhörimperium der NSA nach drei geografischen Hauptzielen organisiert, die jeweils einen Buchstabencode hatten: A für die Sowjets, B für Asien und G für den Rest.

Anfang der achtziger Jahre wurde mehr als die Hälfte der Informationen der G-Gruppe mit Crypto-Geräten gesammelt.

Als sich 1978 Führer aus Ägypten, Israel und den Vereinigten Staaten in Camp David versammelten, um ein Friedensabkommen auszuhandeln, verfolgte die NSA heimlich die Kommunikation des ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat mit Kairo.

Nach der Gefangennahme amerikanischer Geiseln im Iran (4. November 1979) beantragte die Carter-Regierung ihre Freilassung, wobei Algerien und Großbritannien als Vermittler fungierten. Inman, der damals Direktor der NSA war, sagte, dass sie regelmäßig Anrufe von Präsident Jimmy Carter erhielten, der an der Reaktion des Regimes von Ayatollah Khomeini auf jüngste Berichte interessiert war.

"In etwa 85% der Fälle konnten wir Antworten auf seine Fragen geben", sagte Inman. All dies wurde dank des Einsatzes von Crypto-Geräten durch die Iraner und Algerier möglich.

Inman sagte, dass er während der Operation vor der schwierigsten Aufgabe in seinem gesamten öffentlichen Dienst stand. Irgendwann hat die NSA libysche Berichte abgefangen, in denen festgestellt wurde, dass der Bruder von Präsident Billy Carter die Interessen Libyens in Washington vertrat und vom Führer Muammar Gaddafi Geldprämien erhielt.

Inman verwies den Fall an das Justizministerium. Das FBI leitete eine Untersuchung in Carters Fall ein, in der jegliche Einnahmen des libyschen Revolutionärs abgelehnt wurden. Er wurde nie zur Rechenschaft gezogen, stimmte jedoch zu, für ausländische Agenten eingestellt zu werden.

In den achtziger Jahren sah die Liste der führenden Kunden von Crypto wie eine Hotspot-Karte aus. 1981 war Saudi-Arabien der größte Kunde von Crypto, gefolgt von Iran, Italien, Indonesien, Irak, Libyen, Jordanien und Südkorea.

Um seine Marktposition zu behaupten, verdichten Crypto und seine "anonymen" Eigentümer laut Dokumenten häufig konkurrierende Unternehmen mit allen Arten von Verleumdungen und verachteten es nicht, Regierungsbeamten Bestechungsgelder zu geben. Laut der Geschichte des BND schickte Crypto den Regisseur mit 10 Stunden Rolex im Gepäck nach Riad, Saudi-Arabien. Später wurde ein Schulungsprogramm für die Saudis in der Schweiz organisiert. "Kulturreisen in Bordelle, deren Besuch vom Unternehmen finanziert wurde, wurden zu einem beliebten Zeitvertreib der Programmteilnehmer."

Das Unternehmen verkaufte Geräte zu Vorzugskonditionen oder Incentive-Programmen. So kam es, dass Maschinen von Ländern erworben wurden, die einfach nicht über die Ausrüstung für die Verwendung von Kryptogeräten verfügten. Nigeria betrat die Schatzkammer solcher Geschichten. Das Land erwarb eine große Menge von Crypto-Maschinen. Da zwei Jahre später keine nachrichtendienstlichen Informationen eingingen, wurde ein Unternehmensvertreter dorthin geschickt, um die Situation zu untersuchen. "Er fand die Ausrüstung im Lager in der Originalverpackung", heißt es in dem deutschen Dokument.

1982 nutzte die Reagan-Administration den Standort Argentiniens mit Crypto-Maschinen und gab abgefangene Informationen während des militärischen Konflikts zwischen den beiden Ländern über die Falklandinseln an Großbritannien weiter. Das CIA-Dokument gibt zwar nicht genau an, welche Informationen nach London übertragen wurden. Das Dokument beschreibt die während des Vorgangs erhaltenen Informationen und gibt verschiedene Voraussetzungen für deren Verwendung an.


US-Soldaten in Zivil in der Nähe einer Explosionsstelle in einer La Belle-Disco in Westberlin, bei der 1986 zwei amerikanische Soldaten und eine türkische Frau starben.

Reagan gefährdete die Operation Crypto und beschuldigte Libyen, 1986 an einer Disco-Explosion in einer West-Berliner Disco beteiligt gewesen zu sein. Die Explosion tötete zwei amerikanische Soldaten und eine türkische Frau.

Reagan gab den Befehl, sich innerhalb von 10 Tagen in Libyen zu rächen. Unter den registrierten Opfern befand sich eine von Gaddafis Töchtern. Um die bevorstehende Streikwelle im Land zu beruhigen, hielt Reagan eine Rede, in der er sagte, die Vereinigten Staaten hätten Beweise für Libyens Mitschuld an der Explosion, "sind direkte, unwiderlegbare Beweise".

Eine Woche vor der Explosion erhielt die libysche Botschaft in Ostberlin nachweislich den Befehl zum Angriff. Und am Tag nach dem Vorfall "berichteten sie Tripolis über den großen Erfolg der Mission."

Laut Reagan war klar, dass die Kommunikation zwischen Tripolis und der Botschaft in Ostberlin abgefangen und entschlüsselt wurde. Die libysche Regierung war nicht die einzige, die die Tatsache eines möglichen geheimen Abhörens zur Kenntnis nahm.

Der Iran, der wusste, dass Libyen Crypto-Kryptomaschinen verwendet, war besorgt über die Sicherheit seiner Ausrüstung. Teheran hat seit 6 Jahren nicht mehr auf diesen Verdacht reagiert.



Dokumenten zufolge verwendeten mehr als 120 Länder Verschlüsselungsgeräte der Crypto AG. Unten finden Sie eine unvollständige Liste von 62 Benutzerländern.



Aufzeichnungen zeigen, dass mindestens vier Länder - Israel, Schweden, die Schweiz und das Vereinigte Königreich - von einer derart groß angelegten Operation Kenntnis hatten, dass Informationen über ihre Existenz entweder aus den Vereinigten Staaten oder aus Westdeutschland eingingen.

Nach der Übernahme von Crypto standen CIA und BND vor einer schwierigen Aufgabe, die Mitarbeiter des Unternehmens im Dunkeln zu halten. Die Agenturen haben große Anstrengungen unternommen, um eine positive Haltung von Hagelin aufrechtzuerhalten. Die Arbeiter wurden gut bezahlt, ihnen wurden Vorteile gewährt, zum Beispiel die Möglichkeit, ein kleines Segelboot auf dem Zugsee unweit des Firmensitzes zu benutzen.

Und doch schienen diejenigen, die eng an Krypto-Projekten arbeiteten, sich ständig der Enthüllung einer geheimen Operation zu nähern. Ingenieure und Designer, die für das Prototyping verantwortlich sind, stellten häufig die Algorithmen in Frage, die von außen aus einer mysteriösen Quelle stammen.

Der Legende nach handelte es sich dabei um Projekte im Rahmen eines Beratungsvertrags mit Siemens. Aber selbst wenn dies der Fall wäre, warum durften Crypto-Ingenieure diese bei der einfachen Erkennung von Geräteschwachstellen nicht beheben?

1977 entließ Heinz Wagner, CEO von Crypto, der über die wahre Beziehung zur CIA und zum BND Bescheid wusste, einen übermäßig neugierigen Ingenieur. Alles geschah, nachdem die NSA eine Beschwerde gesendet hatte, dass ausgehende Nachrichten aus Syrien unlesbar wurden. Ingenieur Peter Frutiger vermutet Crypto seit langem, mit deutschen Geheimdiensten zusammenzuarbeiten. Er reiste wiederholt nach Damaskus, um Crypto-Geräte zu reparieren und höchstwahrscheinlich ihre Sicherheitslücken ohne Erlaubnis des Hauptquartiers zu reparieren.

Aus der Geschichte der CIA: Frutiger enthüllte das Geheimnis von Minerva, dies wurde zu einer Bedrohung. Die Agentur war wütend auf Wagners Handlungen, da es sicherer gewesen wäre, ihn für das Schweigen zu bezahlen, als ihn aus dem Unternehmen zu entlassen. Frutiger lehnte es ab, sich zu diesem Ereignis zu äußern.


Mengia Caflish, eine talentierte Elektrotechnikerin, begann, die Schwachstellen von Crypto-Produkten zu untersuchen.

US-Beamte waren noch alarmierter, als Wagner 1978 den talentierten Elektrotechniker Menghia Caflish anstellte. Sie lebte mehrere Jahre in den USA und arbeitete in der Abteilung für Radioastronomie an der University of Maryland Research, bevor sie in ihre Heimat zurückkehrte. In der Schweiz bewarb sie sich bei Crypto. Wagner verpasste die Gelegenheit nicht und stellte ein. Die NSA äußerte sofort Besorgnis: "Zu klug, um unfreiwillig zu sein."

Die Befürchtungen erwiesen sich als begründet, und bald begann Coughlish, die Schwachstellen der Produkte des Unternehmens zu untersuchen. Sie und Sporndley, ein Forschungskollege, führten verschiedene Tests und „Klartextangriffe“ auf Geräten durch, darunter das Teletypmodell HC-570, das mithilfe der Motorola-Technologie entwickelt wurde.

"Wir haben die internen Operationen und Abhängigkeiten Schritt für Schritt untersucht", sagte Sporndley und stellte sicher, dass der Code geknackt wurde, nachdem nur 100 Zeichen verschlüsselten Textes durch einfachen Text ersetzt wurden. "Erstaunlich niedrige Sicherheit", sagte Sporndley letzten Monat in einem Interview.

"Die Algorithmen", sagte er, "sahen immer verdächtig aus."

In den folgenden Jahren war Caflish ein Knochen im Hals von Agenturen. Sie entwickelte einen Algorithmus, der so unverwundbar war, dass NSA-Beamte befürchteten, sie könnten ihn nicht knacken. Der Algorithmus wurde in 50 Maschinen des Modells HC-740 implementiert. Sie konnten diese freigeben, bevor die Unternehmensleitung etwas darüber wusste. Die Produktion wurde eingestellt.

"Die Idee, dass etwas nicht stimmt, hat mich nicht verlassen", teilte sie in einem Interview mit. Aber ihre Forschung wurde nicht ausgewertet, sagte sie. "Nicht alle Antworten waren willkommen."

Das Unternehmen stellte den anfälligen Algorithmus bei der Produktion der verbleibenden Maschinen dieser Serie wieder her, und 50 Modelle mit einem geschützten Algorithmus wurden den Banken vorgelegt, damit sie nicht in die Hände ausländischer Regierungen fielen. Da es immer schwieriger wurde, Entwicklungen in ihrer anfälligen Form zu speichern, erklärte Wagner der führenden Forschungs- und Entwicklungsabteilung, dass Crypto „in seinen Aktionen nicht völlig frei“ sei.

Diese Anerkennung beruhigte die Ingenieure ein wenig, sie vermuteten bereits, dass das Unternehmen mit Einschränkungen der Bundesregierung konfrontiert war. Die CIA und der BND waren jedoch erneut davon überzeugt, dass ihre Intervention zunehmend instabil wurde.

Für Firmenangestellte verwandelte sich Crypto in die Smaragdstadt, alle waren daran interessiert herauszufinden, was sich hinter dem Vorhang im Thronsaal versteckte. In den späten 1970er Jahren kam die Idee auf, den Zauberer der Große und der Schreckliche zu finden, der dazu beitragen könnte, eine perfektere - und weniger erkennbare - Schwachstelle in Algorithmen zu entwickeln, jemand, der nicht nur ein Kryptologie-Guru wäre, sondern auch in der Lage wäre, die Forschung zu „zähmen“ die Abteilung.

Zwei Geheimdienste wurden beauftragt, nach relevanten Kandidaten zu suchen. Aufgrund der Verbindung von Hagelin mit Schweden wurde ein Kandidat für den schwedischen Geheimdienst vorgeschlagen, der von Anfang an über die Operation Bescheid wusste.

Schel Ove Widman, Professor für Mathematik in Stockholm, machte sich dank seiner kryptologischen Forschung in europäischen akademischen Kreisen einen Namen. Widman war Reservist im Militärdienst und stand in engem Kontakt mit Vertretern des schwedischen Geheimdienstes.

Für die CIA interessierte sich Widman auch für seine Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten. Als Austauschstudent lebte er ein Jahr in Washington.

In der Familie, in der er lebte, konnten sie seinen schwedischen Namen nicht aussprechen und nannten ihn einfach Henry. Später wurde der Name der Spitzname, unter dem er mit der CIA zusammenarbeitete.

Für Personen, die Widmann jagten, schien der Prozess einfach zu sein. Nach einer Ausbildung durch schwedische Geheimdienstoffiziere wurde er nach München gebracht (1979), weil er angeblich die Leiter von Crypto und Siemens interviewt hatte.

Das Interview wurde nach allen Regeln gespielt: Widman beantwortete viele Fragen von Männern, die am Tisch im Konferenzraum des Hotels saßen. Während der Mittagspause baten die beiden Männer Widman, mit ihnen allein zu bleiben.

"Wissen Sie, was ZfCh ist?", Fragte Jelto Burmeister, ein BND-Mitarbeiter, der die Abkürzung für den deutschen Verschlüsselungsdienst verwendet. Als Widman positiv antwortete, fuhr Burmeister fort: "Verstehen Sie jetzt, wem die Crypto AG wirklich gehört?"

Widman wurde Richard Schroeder vorgestellt, einem CIA-Beamten in München, der die Agentur bei Crypto kontrollierte. Später erinnerte sich Widman: "In diesem Moment ist meine Welt völlig zusammengebrochen."

Widman erklärte sich ohne zu zögern bereit, an der Operation teilzunehmen, und wurde eingestellt. Ohne den Raum zu verlassen, schüttelte Widman die Vereinbarung. Die drei Männer schlossen sich den anderen an, eine Geste wurde mit erhobenem Finger gemacht, und das Abendessen wurde zu einem Fest.

Widman übernahm als wissenschaftlicher Berater, direkt Wagner unterstellt. Er wurde Geheimdienstagent, nahm alle 6 Wochen in Zug an Treffen mit Vertretern der NSA und des deutschen Verschlüsselungsdienstes teil. Schroeder, ein CIA-Offizier, war ebenfalls bei den Treffen anwesend, ging jedoch nicht auf deren technisches Geschwätz ein.

Bald wurden neue Verschlüsselungsschemata entwickelt, die Widman an Crypto-Ingenieure übergab. Die Geschichte der CIA nennt ihn einen "unverzichtbaren Menschen" und "den wertvollsten rekrutierten Agenten in der Geschichte des Minerva-Programms".

Sein Status weckte bei seinen Untergebenen Angst, seine Position verlieh ihm "technische Bedeutung, die niemand in Crypto herausfordern konnte". Der Verdacht ausländischer Regierungen wurde zerstreut. Die von Widman entwickelten Schemata neuer anfälliger Algorithmen wurden gemäß der Geschichte des BND an Partner übertragen. "Die Sicherheitsanfälligkeit konnte mit normalen statistischen Tests nicht erkannt werden", und im Falle einer Erkennung "konnte alles leicht auf einen Implementierungsfehler oder einen menschlichen Fehler zurückgeführt werden." Es stellt sich heraus, dass Crypto-Führungskräfte in jedem Fall unehrliche Mitarbeiter oder unfähige Benutzer beschuldigen würden.

1982 wurde Argentinien davon überzeugt, dass seine Kryptoausrüstung sein Feind war. Geheime Nachrichten wurden abgefangen und nach Großbritannien übermittelt, was letzterem half, den Falklandinseln-Krieg zu gewinnen. Widman machte sich mit einer neuen Legende hastig auf den Weg nach Buenos Aires. Es klang alles so - die NSA hackte ein veraltetes Sprachverschlüsselungsgerät, das Argentinien verwendete, aber das von Crypto gekaufte Hauptprodukt, das CAG 500, blieb „unzerbrechlich“. Klares Wasser bluffen, aber Argentinien schluckte es und kaufte weiterhin Crypto-Ausrüstung.

Widman ist seit langem im Ruhestand und lebt in Stockholm. Er lehnte einen Kommentar ab. Jahre nach der Einstellung beschrieb das Dokument seine Erinnerungen an das Mittagessen wie folgt: „Nach Händeschütteln fühlte er sich als Teil einer geheimen Gemeinschaft. Ihm zufolge war dies der Moment, in dem er sich zu Hause fühlte. Dieses geheime Geschäft wurde zu seiner Lebensaufgabe. “

Im Alter von 90 Jahren erkrankte Hagelin während einer Reise nach Schweden und wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Er erholte sich ziemlich schnell und war bereit, in die Schweiz zurückzukehren. Die CIA war jedoch besorgt über die umfangreiche Sammlung von Aufzeichnungen und Dokumenten über das geschäftliche und private Leben von Hagelinsky, die in seinem Büro in Zug aufbewahrt wurde.

Schröder kam mit Erlaubnis von Hagelin mit einer Aktentasche nach Zug und verbrachte mehrere Tage im Büro, um Akten zu durchsuchen und zu studieren. Er wurde als Historiker vorgestellt, der sich für das Leben von Hagelin interessierte. Dem Dokument zufolge beschlagnahmte Schröder die kompromittierenden Dokumente und schickte sie an das CIA-Hauptquartier, "wo sie sich bis heute befinden".

Nach einem Schlaganfall blieb Hagelin bis zu seinem Tod (1983) behindert. Die Post konnte Wagner nie ausfindig machen, da nicht bekannt ist, ob er noch lebt. Schroeder hat die CIA vor mehr als zehn Jahren verlassen und lehrt an der Georgetown University. Als ein Reporter von The Post ihn kontaktierte, lehnte er einen Kommentar ab.

Hydra-Krise


In den 1980er Jahren gab es einige unrentable Jahre in der Geschichte von Crypto, die sich jedoch nicht auf das Geheimdienstgeschäft auswirkten. Die US-Geheimdienste haben während des zehnjährigen Iran-Irak-Krieges mehr als 19.000 iranische Nachrichten abgefangen, die mit Crypto-Maschinen gesendet wurden.

Laut einem CIA-Dokument lesen US-Agenten 80 bis 90 Prozent der iranischen Rundfunknachrichten.

1989 spielte die Verwendung von Crypto-Geräten durch den Vatikan eine wichtige Rolle auf der Fahndungsliste des Panama-Führers Manuel Antonio Noriega. Der Diktator suchte in der Apostolischen Nuntiatur - gleichbedeutend mit der päpstlichen Botschaft - Asyl. Sein Aufenthaltsort wurde anhand entschlüsselter Nachrichten an den Vatikan bekannt.

1992 war der Betrieb von Crypto mit der ersten schweren Krise konfrontiert: Im Iran wurde der Verkäufer des Unternehmens festgenommen, weil er den Verdacht hatte, dass etwas nicht stimmte.

Der 51-jährige Hans Bühler war einer der Bestseller des Unternehmens. Der Iran wiederum ist ein Hauptabnehmer von Crypto. Bühler reiste jahrelang nach Teheran und zurück. Angespannte Momente waren bereits zuvor passiert, er wurde 1986 von iranischen Beamten nach einer Explosion in einer Disco und US-Raketenangriffen auf Libyen verhört.

Als er 1992 einen Swissair-Flug nach Teheran bestieg, kehrte er nie wie geplant zurück. Crypto wandte sich an die Schweizer Behörden, um Hilfe zu erhalten, wo die Unternehmen berichteten, dass Hans von den Iranern festgenommen wurde. Die offiziellen Vertreter des Schweizer Konsulats im Iran durften Bühler besuchen. Aus einem CIA-Dokument geht hervor, dass "Hans 'Staat zu wünschen übrig ließ".

Bühler wurde neun Monate später freigelassen, Crypto zahlte den Iranern 1 Million Dollar, ein Betrag, der dem BND heimlich zur Verfügung gestellt wurde. Die CIA weigerte sich, an dieser Art von Terrorabkommen teilzunehmen, und verwies auf ihre Lösegeldpolitik.

Bühler war sich der Beziehung von Crypto zur CIA und des BND oder der Sicherheitslücken bei Geräten überhaupt nicht bewusst. Er kehrte in seine Heimat zurück, mit dem Verständnis, dass der Iran mehr über das Unternehmen wusste, für das er arbeitete, als er selbst. Bühler beschloss, Schweizer Nachrichtenorganisationen von seiner Tortur und seinem wachsenden Verdacht zu erzählen.


William Friedman, zusammen mit seiner Frau und Kryptoanalyse-Kollegin Elizabeth Friedman (links) und Annie Hagelin, Ehefrau von Boris Hagelin, Schweiz, 1957.


Boris Hagelin, 1972.

Die Veröffentlichung machte auf längst vergessene Hinweise aufmerksam, darunter das Boris-Projekt in Fridmans riesiger Sammlung persönlicher Dokumente, die dem Virginia Military Institute nach seinem Tod im Jahr 1969 gespendet wurden. Unter 72 Kartons, die nach Lexington, Virginia, geliefert wurden, wurden Kopien seiner Korrespondenz mit Hagelin aufbewahrt.

1994 eskalierte die Krise, weil Bühler im Schweizer Fernsehen auftrat, in dem Bericht erschien Frutiger, dessen Identität sich vor dem Publikum versteckte. Bühler starb 2018. Ingenieur Frutiger, der wegen nicht autorisierter Behebung von Sicherheitslücken in syrischen Verschlüsselungssystemen entlassen wurde, antwortete nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar.

Die Michael Group, die die Nachfolge von Wagner als Geschäftsführer antrat, erklärte sich bereit, im Schweizer Fernsehen zu erscheinen. Er bestritt die Vorwürfe und nannte sie aufgeblähte, verärgerte Mitarbeiter des Unternehmens. Frutiger nannte die Geschichte völligen Unsinn. "Der Auftritt der Gruppe im Fernsehen hatte einen vertraulichen Effekt und rettete möglicherweise die Sendung", sagte die CIA in einem Dokument. Die Gruppe antwortete nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar von The Post.

Es dauerte ein paar Jahre, bis der Streit endlich nachließ. 1995 veröffentlichte The Baltimore Sun eine Reihe von investigativen Veröffentlichungen über die NSA, in denen Aspekte der Beziehung der Agentur zu Crypto enthüllt wurden.

In dem Artikel wurde berichtet, dass NSA-Vertreter Mitte der 1970er Jahre nach Zug reisten, wo sie eine Reihe geheimer Treffen mit Crypto-Führungskräften abhielten. Sie gaben sich als Berater für eine Shell-Firma namens Intercomm Associates aus, stellten sich jedoch als echte Namen vor, die in den Sitzungsnotizen erhalten blieben.

Nach einer solchen Anti-Werbung begannen einige Mitarbeiter, Arbeit in anderen Unternehmen zu suchen. Mindestens ein halbes Dutzend Länder, darunter Argentinien, Italien, Saudi-Arabien, Ägypten und Indonesien, haben Verträge über die Lieferung von Kryptomaschinen entweder gekündigt oder ausgesetzt.

Überraschenderweise hat der Iran laut CIA "den Kauf von CAG-Ausrüstung fast sofort wieder aufgenommen".

Das Hauptopfer der Krise mit dem Codenamen "Hydra" laut dem Fall Bühler war die CIA-BND-Partnerschaft.

Für den BND blieb es viele Jahre lang ein Rätsel, wie ihre amerikanischen Kollegen Länder unangemessen in Gegner und Verbündete aufteilen. Zwei Partner stritten sich häufig darüber, welche Länder Eigentümer sicherer Versionen von Crypto-Produkten werden könnten. Gleichzeitig bestanden US-Beamte oft darauf, gefährdete Ausrüstung sowohl an Gegner als auch an Verbündete zu verkaufen.

In einem deutschen Dokument beklagte sich Volbert Schmidt, ein ehemaliger Direktor des BND, über die Vereinigten Staaten, "sie wollten sowohl mit den Verbündeten als auch mit Ländern der Dritten Welt Geschäfte machen". Ein anderer BND-Beamter machte den gleichen Kommentar und sagte, dass es für Amerikaner "keine Freunde in der Welt der Geheimdienste gibt".

Der Kalte Krieg endete, die Berliner Mauer stürzte ein und ein geeintes Deutschland hatte andere Sorgen und Prioritäten. Sie betrachteten sich als viel gefährdeter für Crypto-Operationen. Die Operation Hydra erzeugte einen Erschütterungseffekt für die Deutschen. Sie befürchteten, dass die Offenlegung ihres Engagements den Zorn der Europäer auf sich ziehen und große politische und wirtschaftliche Probleme mit sich bringen würde.

1993 machte Konrad Porzner, Leiter des BND, CIA-Direktor James Woolsey klar, dass die Deutschen möglicherweise die Partnerschaft mit Crypto beenden möchten, da die Unterstützung auf höchster Ebene nachgelassen hat. Am 9. September stimmte der CIA-Chef in Deutschland, Milton Bearden, BND-Vertretern zu, dass die CIA deutsche Aktien für 17 Millionen Dollar zurückkaufte.

Vertreter des deutschen Geheimdienstes bedauerten den Rückzug aus der tatsächlich geplanten Operation. In einem deutschen Dokument warfen hochrangige Geheimdienstbeamte den politischen Führern vor, eines der erfolgreichsten Geheimdienstprogramme zu beenden, an denen der BND einst beteiligt war.

Die Deutschen wurden von Geheimdiensten suspendiert, die die Vereinigten Staaten weiterhin sammelten. Der Burmeister fragte sich in einem deutschen Dokument, ob sich Deutschland jetzt auf "eine kleine Anzahl von Nationen bezieht, die von den Amerikanern nicht gelesen werden".

Aus den von Snowden veröffentlichten Dokumenten geht hervor, dass die US-Geheimdienste nicht nur Deutschland als ihr Ziel betrachteten, sondern auch das Handy von Bundeskanzlerin Angela Merkel verfolgten.

Gesund und munter


Die Geschichte der CIA endet damit, dass Deutschland das Programm verlässt. Obwohl die Operation im Jahr 2004 abgeschlossen wurde und das Dokument klare Annahmen enthält, dass sie noch andauert.

Zum Beispiel wird angemerkt, dass Bühlers Fall "die schwerwiegendste Sicherheitsverletzung in der Geschichte des Programms" war, aber nicht tödlich wurde. "Dies führte nicht zum Tod der Operation", heißt es in dem Dokument, "und um die Jahrhundertwende blieb Minerva gesund und munter."

Die Operation scheint gerade in eine langwierige Rezession eingetreten zu sein. Mitte der neunziger Jahre machte "Crypto keinen Gewinn" und "hätte den Betrieb eingestellt, wenn nicht die Infusion der US-Regierung gewesen wäre".

Nach den Erinnerungen aktueller und ehemaliger Mitarbeiter gab es jedoch weiterhin Informationen, die teilweise auf bürokratische „Trägheit“ zurückzuführen waren. Viele Regierungen, insbesondere in weniger entwickelten Ländern, haben sich einfach nicht die Mühe gemacht, auf neuere Verschlüsselungssysteme umzusteigen und Crypto-Geräte zu deaktivieren.

Die meisten in den Dokumenten der CIA und des BND angegebenen Mitarbeiter sind bereits 70 oder 80 Jahre alt, einige leben nicht. In einem Interview, das im vergangenen Monat in der Schweiz geführt wurde, äußerten sie ihre Besorgnis über das Engagement im Unternehmen.

Normale Crypto-Mitarbeiter wurden nie über die wahre Haltung des Unternehmens gegenüber Geheimdiensten informiert. Aber begründete Verdächtigungen lagen in der Luft, sie könnten ausreichen, um eine Entscheidung zu treffen, das Unternehmen aufgrund ethischer Grundsätze zu verlassen.

"Entweder kündigen oder akzeptieren, was passiert", sagte Caflish, die mittlerweile 75 Jahre alt ist. Sie verließ das Unternehmen 1995 und lebt weiterhin am Stadtrand von Zug im Gebäude einer ehemaligen Bekleidungsfabrik, in der sie und ihre Familie seit vielen Jahren semiprofessionelle Opernaufführungen durchführen. "Ich hatte Gründe, warum ich gegangen bin", war sowohl das Unbehagen, das durch Zweifel an Crypto verursacht wurde, als auch ihr Wunsch, mehr Zeit zu Hause mit Kindern zu verbringen. Nach den letzten Enthüllungen sagte sie: "Höchstwahrscheinlich musste ich früher gehen."

Sperndley sagte, er bedauere seine Versuche, sich selbst zu überzeugen. "Manchmal sagte ich mir, dass es zum Besseren sein könnte, wenn die Guten in den Vereinigten Staaten wissen, was zwischen diesen Diktatoren der Dritten Welt vor sich geht", sagte er. „Aber das ist ein billiger Trick zum Selbstvertrauen. Am Ende hatte ich das Gefühl, dass etwas nicht stimmt. "

Den Unterlagen zufolge ließen sich die meisten direkt an der Operation beteiligten Führungskräfte von ideologischen Zielen leiten und lehnten jegliche Überzahlungen von Crypto ab. Widman war eine Ausnahme. "Vor seiner Pensionierung hat er die Entschädigung heimlich erheblich erhöht", sagte die CIA. Er wurde mit der CIA-Siegelmedaille ausgezeichnet.

Ehemaligen Vertretern des westlichen Geheimdienstes zufolge hat die CIA nach der Veröffentlichung des BND ihr geheimes Kryptonetzwerk von Unternehmen erweitert. Für Gewinne aus dem Crypto-Betrieb erwarb die Agentur heimlich eine zweite Firma und unterstützte eine dritte finanziell. Die Dokumente sagen nichts darüber aus und dementsprechend gibt es keine Details darüber, welche Art von Unternehmen. In dem BND-Dokument heißt es jedoch: Ein langjähriger Rivale der Crypto-Gretag AG, Schweiz, wurde "von den Amerikanern gefangen genommen" und nach Namensänderung 2004 "liquidiert".

Crypto humpelte langsam weiter: Erlebte den Übergang von Metallboxen zu elektronischen Schaltkreisen, von Teletypen zu verschlüsselten Sprachsystemen. Das Problem trat auf, als der Verschlüsselungsmarkt von Hardware auf Software umstellte. Einige US-Geheimdienstagenten hofften immer noch auf die Crypto-Operation, obwohl sich die Aufmerksamkeit der NSA bereits darauf verlagert hatte, neue Wege zu finden, um die globalen Fähigkeiten von Google, Microsoft, Verizon und anderen zu nutzen.

2017 wurde das alte Crypto-Gebäude in der Nähe von Zug an ein gewerbliches Immobilienunternehmen verkauft. Im Jahr 2018 wurden die verbleibenden Vermögenswerte des Unternehmens - die Schlüsselkomponenten des fast ein Jahrhundert zuvor gestarteten Verschlüsselungsgeschäfts - aufgeteilt und verkauft. Es schien, dass solche Transaktionen den Ausstieg der CIA aus der Operation abdecken sollten.

CyOne erwarb zusammen mit dem Management den Schweizer Teil des Geschäfts, sodass die Führungskräfte von Crypto in ein neues Unternehmen wechselten, das nicht mit Spyware zu tun hat und dennoch über eine zuverlässige Einnahmequelle verfügt. Die Schweizer Regierung, die seit jeher sichere Versionen von Crypto-Systemen verkauft hat, ist der einzige Kunde von CyOne.

Giuliano Ott, von 2001 bis zu seinem Zusammenbruch CEO der Crypto AG, wurde nach dem Erwerb von Schweizer Vermögenswerten in dieselbe Position bei CyOne berufen. Es ist wahrscheinlich, dass er, wie alle seine Vorgänger in dieser Position, den früheren Eigentümer des Unternehmens - die CIA - kennt.

"Weder die CyOne Security AG noch Herr Ott geben Kommentare zur Geschichte der Crypto AG ab", heißt es in einer Erklärung des Unternehmens.

Die internationalen Konten und Geschäftsgüter von Crypto wurden an Linda verkauft, eine wohlhabende schwedische Familienunternehmerin, die gewerbliche Immobilienbestände betreibt.

Bei einem Treffen in Zürich im letzten Monat sagte Linda, das Interesse an dem Unternehmen sei teilweise auf das Erbe und die Beziehung zu Hagelin zurückzuführen. Zu Beginn der Arbeiten brachte Linde einige der historischen Hagelin-Geräte aus dem Lager in das Schaufenster am Werkseingang.

Nachdem Linda die Beweise für die Zugehörigkeit von Crypto zur CIA und zum BND überprüft hatte, sah sie deutlich geschockt aus. Er sagte, dass er während der Verhandlungen nicht herausgefunden habe, wer der Aktionär des Unternehmens sei. Er fragte sich nur, wann dieser Artikel veröffentlicht werden würde, als er sich Sorgen um die Sicherheit seiner Mitarbeiter im Ausland machte.

In einem anschließenden Interview sagte Linde, dass sein Unternehmen alle verkauften Geräte auf versteckte Schwachstellen untersucht. "Wir sollten alles, was mit Crypto zu tun hat, so schnell wie möglich beseitigen", sagte er. Auf die Frage, warum Linda sich nicht die Mühe gemacht habe, eine Antwort von Ott über die Richtigkeit der Anschuldigungen zu erhalten, verwies der Unternehmer darauf, dass er dies nur als Gerüchte betrachte.

Er sagte, er sei zuversichtlich in Crypto-Produkte, da es unter den Kunden des Unternehmens ausländische Regierungen gebe, und wenn es eine klare Bedrohung gegeben hätte, hätten viele Länder kompromittierte Maschinen lange aufgegeben.

"Ich habe sogar die Marke Crypto erworben", betonte er sein Vertrauen in die Lebensfähigkeit des Unternehmens. Die veröffentlichten Informationen führten Linda zu dem Gedanken: "Dies ist wahrscheinlich eine der dümmsten Entscheidungen, die ich jemals in meiner Karriere getroffen habe."

Die Liquidationsgesellschaft war immer noch dieselbe Anwaltskanzlei in Liechtenstein, die vor 48 Jahren Hagelin an die CIA und den BND verkaufte. Die Bedingungen der Deals im Jahr 2018 wurden nicht bekannt gegeben, aber aktuelle und ehemalige Beamte schätzen ihren Gesamtwert auf 50-70 Millionen US-Dollar.

Der letzte CIA-Gewinn für Minervas Betrieb.

Ein bisschen Werbung :)


Vielen Dank für Ihren Aufenthalt bei uns. Gefällt dir unser Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder Ihren Freunden Cloud-basiertes VPS für Entwickler ab 4,99 US-Dollar empfehlen , ein einzigartiges Analogon von Einstiegsservern, das von uns für Sie erfunden wurde: Die ganze Wahrheit über VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Kerne) 10 GB DDR4 480 GB SSD 1 Gbit / s ab 19 $ oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4 verfügbar).

Dell R730xd 2-mal günstiger im Equinix Tier IV-Rechenzentrum in Amsterdam? Nur wir haben 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2,6 GHz 14C 64 GB DDR4 4 x 960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV von 199 US-Dollar in den Niederlanden!Dell R420 - 2x E5-2430 2,2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TB - ab 99 US-Dollar! Lesen Sie mehr über den Aufbau eines Infrastrukturgebäudes. Klasse C mit Dell R730xd E5-2650 v4-Servern für 9.000 Euro für einen Cent?

All Articles