O Tiling-wm in 2 Worten

Ich werde ein wenig über meine Erfahrungen mit der Verwendung von Kachelfenstermanagern sprechen und kurz auf die Vor- und Nachteile eingehen, die ich in 3 Monaten festgestellt habe.


Kurz


Ich habe bspwm, awesome und i3 von den Kachelfenstermanagern verwendet. Am bequemsten war bspwm. Es kann buchstäblich auf einem PC installiert werden und ist bereits konfiguriert.


Die Erfahrung, von einer Maus auf eine Tastatur zu wechseln, war nur schmerzhaft. Sie können in allen drei Managern eine Maus verwenden, dies ist jedoch nicht erforderlich, da KDE, Gnome, XFCE, Cinnamon und viele andere DE mit der Maus hervorragende Arbeit leisten.


Vor- und Nachteile :


i3

+ Flexibel
+ Leicht
+ Die gesamte Konfiguration in einer Datei ( obwohl dieses Plus natürlich subjektiv ist )
+ Fensterlayoutregeln können sehr flexibel konfiguriert werden
+ Sehr gute Dokumentation


- Das Original i3 ist nicht so flexibel wie seine Gabel i3-Lücken
- Zunächst kommt es wie ein leerer Bildschirm mit Dmenu (Paket von saugfreien Werkzeugen)


Screenshots:




Meine i3 Konfiguration


bspwm

+ . — . bspwm bspc
+ Bspc
+ i3
+ sxhkd. WM


— ( )
— rofi, dmenu, alacritty ( ) , .. bspwm
— , i3 -


bspwm


awesome

+
+ Lua
+
+ .
+
+ (, i3)


— Lua
— , bspwm



bspwm. , , .


:






UPD:



, i3/bspwm
, , tmux,
, bspwm


All Articles