Dienstleistungsmonopol und Netzneutralität - Beeren werden voraus sein

Vor zwei oder drei Jahren wurde in den USA viel über Netzneutralität gesprochen - das Prinzip, dass ein Kommunikationsanbieter einen gleichberechtigten Zugang zu allen Internetressourcen bereitstellen muss (anstatt die Geschwindigkeit auf ungeliebte, gelesene, fremde und nicht teigige Ressourcen zu beschränken). Manifestationen, Demonstrationen, Anforderungen an die FCC, das Netzwerk neutral zu lassen (dies wurde gesetzlich festgelegt) und so weiter - im Allgemeinen ziemlich viel Lärm.

Den neuesten Nachrichten zufolge scheint es jedoch immer stärker zu sein, dass es sich um Blumen handelte. Beeren werden beginnen, wenn sich die Massen bewusst werden, dass nicht die Anbieter, sondern die Monopoldienste eine absolut kolossale und unsichtbare Kontrolle über das öffentliche Leben erhalten.

Und wenn ein Comcast in ganz Amerika einfach nicht gefallen hat, sollten Google und Facebook nicht weniger Angst haben als das Coronavirus. Nun, oder, wenn in unserer Realität, plötzlich nicht mehr Roskomnadzor die Hauptbedrohung sein kann.

Das Markup führte ein Experiment durch : Sie öffneten ein sauberes Postfach in Google Mail, abonnierten die Mailinglisten der US-Präsidentschaftskandidaten und schauten sich an, wo diese Mailings liegen.

Es stellte sich heraus, dass je nach Kandidat - in der Hauptbox, in der Box mit Werbung oder in Spam. Darüber hinaus ist der Unterschied zwischen den Kandidaten enorm, von fast zwei Dritteln in der Hauptmailbox bis zu fast 100% in der Werbung oder zwei Dritteln in Spam:



Sie können natürlich in der Position des Google-Sprechers stehen und sagen: „Der Roboter hat dies entschieden, die Kandidaten selbst sind schuld, der Server Sie haben es schlecht eingerichtet, sie haben die falschen Keywords geschrieben, Benutzer mögen alles “, aber es gibt einige solche Nuancen.

Erstens ist es fast unmöglich festzustellen, ob der Roboter es entschieden hat oder jemand ihm geholfen hat - algorithmisch, indem er ein modisches neuronales Netzwerk auf den richtigen Datensatz trainiert oder manuell korrigiert. Nur durch das Gericht und lang anhaltende Verhöre von Mitarbeitern, die an dem dortigen Prozess beteiligt sind, in der Hoffnung, dass jemand gesteht (die Praxis solcher Verhöre existiert bereits, stellen wir fest, aber dies ist eindeutig keine Lösung, die schnell und effektiv angewendet werden kann).

Zweitens, selbst wenn sich der Roboter selbst entschieden hat, hallo, eine schöne neue Welt, in der die Präsidenten im nächsten Schritt mehr mit Robotern als mit Wählern arbeiten werden, denn es spielt keine Rolle, welche Art von politischer Plattform Sie haben, wenn alle Briefe darüber in Spam fallen . Wenn die Opposition gegen den Roboter nicht den Verkauf von Summern von aliexpress beeinflusst, sondern die Chancen, zum Präsidenten gewählt zu werden, werden Sie feststellen, dass die gesamte aktuelle „Suchmaschinenoptimierung“ auch Blumen waren. Budgets wie in großen Wahlkämpfen wurden von SEO-Spezialisten in glücklichen Träumen nicht geträumt.

Drittens wird all dieser epochale Kampf für sein letztendliches Ziel, das heißt den Wähler, absolut unmerklich stattfinden. Im Allgemeinen wird nichts die Wasseroberfläche im Teich rühren, in dessen Tiefen all dies sein wird. Dies ist nicht einmal eine klassische Verletzung der Netzneutralität, bei der Sie zumindest feststellen können, dass Ihr Anbieter etwas hat, das der Porno-Hub verlangsamt, während der des Nachbarn dies nicht tut. Nein, es wird völlige Stille geben.

Viertens, wenn Sie jetzt über Skandale nachdenken, die die Bildung von Newsfeeds auf Facebook, Yandex usw. beinhalten. Service-Aggregatoren, hier ist die Situation viel schlimmer - weil der Benutzer nicht nur nichts bemerkt, sondern nicht einmal Grund zu der Annahme hat, dass etwas nicht stimmt. Eine persönliche Mailbox ist a priori und wird vom Benutzer intuitiv als persönlich wahrgenommenIm Gegensatz zu von Drittanbietern generierten Newsfeeds und dem Konzept, dass deren Inhalt de facto von einer nicht autorisierten Person kontrolliert wird, ist dies nicht intuitiv.

Im Allgemeinen scheinen die wirklichen Probleme bei der Verbreitung von sozial bedeutsamen Informationen im Internet bereits sichtbar zu sein - nicht einmal am Horizont, sondern zu marktüblichen Bedingungen, und dies sind keineswegs falsche Nachrichten von russischen Hackern auf Facebook, nicht von Roskomnadzor und nicht von Hassern auf reddit .

Das ist viel schlimmer - Sie werden die Wahrheit sehen, nur die Wahrheit, nichts als die Wahrheit. Nur nicht die ganze Wahrheit. Der Roboter hat es entschieden. Sie werden zufrieden sein.

Was mit all dem zu tun ist, ist nicht sehr unverständlich, zumal die Bedrohung aufgrund des grenzüberschreitenden Charakters des Internets gleichermaßen grenzüberschreitend ist - wer hat gesagt, dass Googles Algorithmen nur US-Wahlen beeinflussen können? Google Mail wird auf der ganzen Welt verwendet.

Höchstwahrscheinlich werden wir im nächsten Jahrzehnt sehen, wie die weitere nationale Fragmentierung der Internet-Länder versuchen wird, ihre eigenen Dienste zu schaffen, um die Möglichkeit des Einflusses externer Interessen auf interne zu minimierenProzesse sowie eine Reihe von Kartellprozessen mit der Aufteilung von Internetgiganten in konkurrierende Teile. Im Gegensatz zu ähnlichen Prozessen gegenüber traditionellen Unternehmen wird der Kampf in diesem Fall aufgrund der Einbeziehung politischer Motive sehr schmutzig sein, da die Kontrolle über Informationen in erster Linie Politik ist.

PS: Lassen Sie uns versuchen, dieses Thema an einem unserer Runden Tische am 5. März bei AnalogBytes anzusprechen - bei Fragmentation of the Big Internet mit Artem Kiryanov, Philip Kulin und Anton Merkurov und vielleicht bei Bloggern und Medien mit Dmitry Solopov. Zumindest wird dies eine unerwartete Wendung des Themas sein.