RE: 23 Minuten. Begründung des Langsamen

bis:% Benutzername%
cc:nmivan
bcc:


https://habr.com/post/482142/


Ich dachte immer, ich wäre dumm. Genauer gesagt bin ich eine schlagfertige Person.

Stosh.


Wir, Volodya Tagakovym (er arbeitete übrigens in Yandex), diskutierten dieses Thema. Volodya stimmte der Botschaft des Artikels zu, ich jedoch nicht. Wir haben 23 Tage lang im Hintergrund Gedanken darüber gesammelt und uns dann unter eine Aufnahme in Form eines Podcasts gesetzt und darüber diskutiert. Nachfolgend finden Sie unseren Versuch, diese Gedanken in Form eines Artikels auszudrücken. Um nicht persönlich zu werden und das beleidigende Wort nicht schlagfertig zu verwenden, werden wir "Multi-Weisheit" verwenden.


Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die Botschaft des Originalartikels für Kollegen mit vielen Gedanken destruktiv ist: Sie können nicht an Diskussionen bei Kundgebungen teilnehmen, sondern stattdessen


Nach dem Meeting - in einer Stunde, einem Tag oder einer Woche - sende ich Optionen für eine Lösung.

Straßenlöffel zum Abendessen!


Natürlich ist nichts falsch, manchmal sprechen Sie nicht bei Kundgebungen. Aber ist das ein normales Verhaltensmuster?


, , . , 23 , , .


:


  1. , , ;
  2. ;
  3. ;
  4. , , ( , ).

, , , – .


, , , – , , , , .


, , , , .


, , , , .


: , , . , , .

, — - . , , , , , .


Das Fazit, zu dem wir gekommen sind: Es scheint, dass wir das Gegenteil anstreben müssen - um das Fachwissen zu erhöhen und zum festgelegten Zeitpunkt an Diskussionen mit Kollegen teilzunehmen. Und die Anwendung der vorgeschlagenen Praxis ist in Bezug auf Kollegen destruktiv.


Diskussion darüber in Form eines Podcasts mit Beispielen aus unserer Arbeit (und Volodya übrigens in Yandex), Streitigkeiten und Matten:



All Articles