🐡 🧙🏽 🌎 Programmierer, Pack und John Steinbeck 🌿 ⏰ 👐🏾

Wenn Sie unparteiisch aussehen, bin ich im Allgemeinen ein sehr armer Arbeiter. Und als Programmierer, als Manager und zumindest als jemand. Aber sie werfen mich nicht von der Arbeit. Sie erhöhen es sogar regelmäßig, stellen Ressourcen, Möglichkeiten und einen Fernseher zur Verfügung.

Es gibt zwei Gründe (sag es einfach nicht meinem Chef): Ich kann Beziehungen aufbauen (= Intrigen machen) und ein „koreanisches Frühstück“ kochen - schnell in den Kontext eines Problems geraten und eine Lösung finden. Eigentlich halten sie mich dafür.

Das war aber nicht immer so. Genau das Gegenteil - von den ersten drei Arbeiten habe ich mich selbst verlassen, und gerade weil ich nicht wusste, wie man Intrigen verwebt und schnell in den Kontext technischer und leitender Aufgaben eintaucht. Und dann hat sich etwas geändert.

Nun, verändert und verändert - ich habe das Ergebnis einfach genossen, bis ich ein Buch über die Arbeit des Gehirns gelesen habe. Dann passte alles zusammen. Es stellte sich heraus, dass es das Standardsystem des Gehirns ist.

Das Standardsystem des Gehirns

Über das Brain Default System (DSM) oder das Netzwerk des passiven Modus des Gehirns (SPRM) ist wenig bekannt. Es war erst im 21. Jahrhundert geöffnet. Dies ist kein Abschnitt des Gehirns, sondern eine Art Netzwerk, das verschiedene Abschnitte vereint, die entweder physisch und stationär existieren oder nur als Netzwerk neuronaler Verbindungen, d. H. flexibel, zu ernsthafter Entwicklung fähig.

JSM werden in der Regel verschiedene Funktionen zugeschrieben - etwas über das Wandern in den eigenen Gedanken, Reflexionen, Fantasien und internen Dialogen mit fiktiven Figuren. Es ist eine Art innere Welt, in der Sie reisen, kommunizieren, gewinnen und verlieren können (wenn Sie verlieren möchten).

Bei JSM geht es um die Gesellschaft

Aber es gibt eine Version, die mich begeistert und mich dazu gebracht hat, meine eigene Berufserfahrung zu überdenken. Nach dieser Version ist DSM ein Patch, der von der Natur in den letzten Phasen der Evolution erstellt wurde, um die Existenz des Pakets sicherzustellen.

Je weiter eine Art Lasttier entwickelt ist, desto komplizierter ist die Beziehung in ihrer Gesellschaft. Es gibt Alpha, seine "Frauen", Omega, ein paar "einfache Einheiten", jemand hat dir geholfen, und jetzt schuldest du ihm etwas, da ist dein Paar und ihre Verwandten usw. Es gibt eine Art Beziehung zwischen all diesen Personen. Für ein normales Überleben im Rudel wäre es schön, entschied die Natur, diese Beziehungen im Auge zu behalten und ihre Veränderungen zu verfolgen.

Tiere wie Affen brauchten dies nicht zum Spaß, sondern zum Überleben. Je komplexer die Struktur des Pakets und die darin enthaltenen Beziehungen sind, desto mehr Einschränkungen gelten für das Verhalten. Sie können die geliebte Frau eines Alpha-Mannes nicht küssen, sonst werden Sie schnell zu einem Omega oder einem Abendessen für Hyänen. Aber rechtzeitig, um Alpha beim Öffnen einer Kokosnuss zu schlagen, während seine Frau mit der Morgentoilette beschäftigt ist und der Rest der Jungs ihre Nase pickt - das ist es, es wird später nützlich sein.

Einer Version zufolge wurde der DSM erstellt, um den Kontext der „Herde“ zu sammeln, zu aktualisieren und zu pflegen. Das Schicksal dieser Packung hängt von ihrer Entwicklung bei einem bestimmten Individuum ab.

Nach Untersuchungen hat DSM in der Natur eine wesentliche Einschränkung: Es werden nicht mehr als 250 Objekte dort platziert, oder vielmehr Subjekte, d. H. Mitglieder des Rudels. Interessanterweise wurde eine ähnliche Zahl im Buch „Anführer und Stamm“ als Begrenzer bezeichnet - so viele Menschen können normal im Auge behalten werden, d. H. Erinnern Sie sich nicht nur an ihre Vor- und Nachnamen, sondern auch an einige Biografien und vor allem an die Position und die Beziehungen im Stamm.

JSM beim Menschen

Nun, irgendwie, warum brauchen wir diese Affen? Warten Sie, um wegzulaufen, dann der lustige Teil. Die Menschen lebten im Wald, kümmerten sich nicht darum, sie benutzten DSM als Patch aus der Natur und alles war in Ordnung mit ihnen. Und dann, abrupt, schnell (in Bezug auf die Evolution), begannen sie sich zu entwickeln. Sie fliegen in den Weltraum, bauen Kernkraftwerke, bauen ganze Städte, schreiben Millionen von Codezeilen. Kurz gesagt, sie üben hochintellektuelle Aktivitäten aus, die sich hauptsächlich auf die Konstruktion komplexer Objekte beziehen.

Und dann Verlegenheit: Die Natur in unserem Gehirn war für eine solche Aktivität nicht vorgesehen. Das Schwierigste, was ein Affe in seinem Kopf denken musste, war die Beziehung im Rudel. Um die komplexesten Probleme des Einzelnen zu lösen, war das DSM vorgesehen.

Einer Version zufolge ist in unserem Gehirn (noch) kein separater Patch zur Lösung komplexer intellektueller Probleme erschienen. Für ernsthafte evolutionäre Transformationen ist zu wenig Zeit vergangen. Und all die fantastischen Errungenschaften der Menschheit sind das Ergebnis der Arbeit des DSM. Das eigentliche DSM, dessen Zweck darin besteht, darüber nachzudenken, wer Flöhe von hinten sammeln kann und wer nicht.

Und was passiert? Wir haben ein System im Kopf, das die Überlebensprobleme in einem Rudel lösen soll. Optional kann es verwendet werden, um komplexe Systeme und Objekte zu erstellen, einen großen Kontext in das Gehirn zu laden, Beziehungen zu analysieren und die Entwicklung einer Situation für verschiedene Szenarien zu antizipieren. Man erhält ein multifunktionales solches System.

Entwicklungswege des DSM

Die Frage ist nun: Wie ist es besser, es zu entwickeln? Es gibt einen traditionellen Weg - genauer gesagt einen Weg, der für uns traditionell geworden ist -, indem genau der optionale Weg zur Verwendung von DSM gepumpt wird. Und es gibt einen Weg, den die DSM-Entwickler bieten - indem sie den Kontext des Pakets verstehen.

Die Hypothese lautet also, dass es besser ist, keine Bücher zu lesen, Code zu schreiben oder Videos anzusehen, um sich als Ingenieur, Programmierer, Analyst, Architekt, Manager, Premierminister oder sogar Präsident aufzupumpen, sondern sich mit den Prozessen der Beziehungen im Rudel zu befassen . Auch dies ist eine Hypothese.

Über mein JSM

Zurück zu mir. Ich bin nicht hier, um anzugeben, sondern als Gegenstand des Studiums. Beziehungen im Rudel habe ich immer ignoriert. Sobald die Herde auf die eine oder andere Weise in meinen Raum zu klettern begann, kündigte ich einfach meinen Job, weil ich mich nicht mit ihrem Gerät befassen wollte.

Und dann änderte sich bei einem der Werke etwas. Tatsächlich war alles einfach - es gab einen Mann, den Besitzer, der mir erklärte, wie wichtig es ist, die menschlichen Beziehungen zu verstehen. Genauer gesagt erklärte er es nicht, war aber überzeugt, dass es wichtig war, und ich glaubte.

Und seitdem begann er zu beobachten. Glücklicherweise hatte dieses Unternehmen eine große Fluktuation, insbesondere im Managementteam auf allen Ebenen. Dies gab einen Vorteil - es war tatsächlich möglich, in wenigen Jahren mehrere verschiedene Herden zu beobachten. Von der Geburt bis zur feierlichen Zerstörung.

Und was schon da war - es begann sich herauszustellen. Es stellte sich heraus, dass das Leben in einem Rudel überhaupt nicht schwierig ist. Dann stellte sich heraus, dass es ziemlich einfach ist, das Rudel nach oben zu bewegen. Die Hauptsache ist zu verstehen, wer wer ist. Wer ist Alpha, wer ist seine „geliebte Frau“, zumindest für die kommenden Monate, wer wird bei der nächsten Jagd sterben, weil er zu viel gräbt und auf ein Mammut springt und von wem er lernen sollte.

Und dann begannen Wunder - ich wurde plötzlich schneller und besser darin, Programmier-, Entwurfs-, Projekt- und Personalmanagementaufgaben, organisatorische Änderungen usw. zu lösen. All diese Geschichten begannen dort und beschleunigten die Arbeit der Programmierer, die „Freundschaft“ mit dem Eigentümer, die strategische Entwicklung usw.

Ich hatte sogar die Funktion, psychologische Porträts von Managern und Mitarbeitern auf Bestellung zu zeichnen. Vielleicht, weil ich mich zu schnell mit dem Kontext nicht nur von Aufgaben, sondern auch von Rudeln und Persönlichkeiten befasste. Nun, bei Gott, der Besitzer hat mir Porträts aller Führer bestellt. Dann bestellte ich mein eigenes Porträt und dann kam eine Fehlzündung heraus - ich überschätzte mein Verständnis in der Packung und schrieb alles, was ich denke, und die Beziehung wurde kalt.

Ich arbeite immer noch als Vollzeitmaler von psychologischen Porträts, im Geheimen, und natürlich „male“ ich meinen Chef nicht mehr.

Das Hauptwerkzeug für die Entwicklung von DSM

Wichtige Funktionen des DSM können auch Reflexion sein, dasselbe Wandern, das Spielen realer und vorhergesagter Situationen in Beziehungen zu Menschen. Sie wissen, wie es passiert - zum Beispiel ist eine Konfliktsituation aufgetreten oder eine Episode, in der Sie sich nicht optimal gezeigt haben. Sie sagten die falschen Worte, sie machten die falsche Betonung, sie erklärten alles falsch. Und dann verlieren Sie privat diese Situation in Ihrem Kopf, in einer Vielzahl von Variationen, aber mit einem Ergebnis - so dass Sie der Gewinner sind.

Dies ist auch die Arbeit des DSM. Aber wenn man seinen Geliebten aus der Gleichung entfernt, sind solche Spaziergänge für sich selbst sehr nützlich. Wenn Sie beispielsweise tagsüber das Verhalten, die Handlungen, Worte, Gesten und Mimik von Menschen beobachten und sich in einem Zustand der Reflexion befinden, versuchen Sie zu verstehen, was sie motiviert, was ihre wahren Motive sind, wer mit wem befreundet ist und wer mit wem - „Freunde "Oder, wie Frauen sagen, wer Freunde gegen wen sind.

Es ist wichtig, nur Situationen zu berücksichtigen, die nicht mit Ihnen zusammenhängen. Andernfalls führt das Gehirn immer zur Seite des persönlichen Sieges. Dies ist nicht sehr nützlich. Es wird nützlich sein, fiktive Figuren aus Büchern, Filmen und Fernsehsendungen auf die gleiche Weise zu reflektieren. Nur natürlich nicht aus Seifenopern, sondern aus Qualitätsarbeit.

John Steinbeck

Persönlich würde ich empfehlen, über Bücher von Autoren wie John Steinbeck nachzudenken - zum Beispiel „Der Winter unserer Probleme“ oder „Die Bündel des Zorns“. Ich habe in der Schule schlecht Essays geschrieben, daher kann ich mich jetzt irren, aber meiner Meinung nach besteht Steinbecks zentraler „Trick“ nicht darin, zu sagen, was die Charaktere denken und von was sie geleitet werden. Er stellt die Ereignisse einfach so dar, wie sie waren, ohne in den Kopf des Charakters zu geraten, und lässt dem Leser einen riesigen Raum für Fantasie.

Dies ist der Unterschied zu beispielsweise Dostojewski, der nicht mit Brot gefüttert wird, aber ich möchte Ihnen sagen, woran Raskolnikow denkt. Alle seine Motive, Konzepte zum Verständnis der Welt und seines Platzes in ihr und vor allem die zeitliche Entwicklung dieser Ideen werden mit maximaler Detailgenauigkeit und Ursache-Wirkungs-Beziehungen gezeigt. Grob gesagt hat der Leser nichts zu überlegen - alles ist auf einem Silbertablett ausgelegt.

Gesamt

Im Allgemeinen ist die Hypothese klar. Wenn Sie eine coole Programmiererin, Analystin, Architektin, Managerin, Ministerin, Premierministerin, Präsidentin sein möchten, entwickeln Sie DSM auf natürliche Weise für sie, d. H. durch Erkenntnis, Verständnis und Einfluss auf die Herde.

Der Erfolg der meisten Manager hängt mit dem entwickelten DSM zusammen. Es ist nur so, dass es immer anders genannt wurde - "Beziehungen zu Menschen". Wer versteht und baut Beziehungen zu Menschen auf, d.h. entwickelt JSM, steigt höher als die Jungs, die klug sind, aber niemand weiß davon.

Ich sage sofort: Ich sage nicht, dass Erfolg eine Karriere und die Position eines Managers, Ministers oder Präsidenten ist. In diesem Fall verwende ich den Begriff „Erfolg“, um die Hierarchie in einem Rudel nach oben zu verschieben - genau so, wie „Erfolg“ in Rudeln von Tieren verstanden wird. Überleben und höher gehen sind zwei Schlüsselinstinkte.

Obwohl ich vielleicht nur eine Eule auf den Globus ziehe und dieser Artikel das Ergebnis meines übermäßig gespielten DSM ist. Nicht ausgeschlossen. Daher bestätige ich nichts, ich schlage lediglich vor, dass Sie sich und Ihre Umgebung aus einer neuen Perspektive betrachten. Es wird Ihrem DSM wahrscheinlich nicht schaden.

Programmierer, Pack und John Steinbeck