Get best of the week

Wir erfassen die Verschlechterung von AA- und AAA-Batterien bei Strömen von 0,3 aus der KapazitÀt

Vor zwei Jahren entdeckte ich eine wunderbare neue Welt der LadegerĂ€te. Und sogar, soweit er konnte, strukturierte er sein Wissen im Thema „ Wir laden AA, AAA und andere zylindrische und batteriebetriebene “ auf. Nachdem ich den Text geschrieben hatte, wurde ich lange Zeit von einem ungelösten Problem gequĂ€lt - welche Ströme die Batterien korrekt laden. Es wird als angemessen angesehen, die Banken mit Strömen von 0,1 aus der KapazitĂ€t zu belasten. DarĂŒber hinaus sowohl altes NiCd als auch modernes NiMh. Angeblich verschieben wir so den Abbau.

Erstens nimmt dieser Ansatz viel Zeit in Anspruch - die Ströme sind zu niedrig, die Ladung dauert lange. Zweitens fĂŒhrt dies zu EinschrĂ€nkungen fĂŒr die LadegerĂ€te selbst, da versucht wird, auch die Ladungen zu finden, die mit Strömen von 100 oder sogar 50 mA aufgeladen werden. Das gleiche "Volk" und oft empfohlenLiitokala Lii-500 kann nur mit 300 mA. Drittens erfassen viele Ladungen den Moment der vollen Ladung mit "-dV", fĂŒr den gemĂ€ĂŸ den Anweisungen ein Strom von 0,3 aus der KapazitĂ€t erforderlich ist.



Ein anderer Ansatz besagt, dass modernes NiMh, verdammt noch mal, sie 0,3 aus der KapazitĂ€t, 0,5 und sogar einem Strom gleich der KapazitĂ€t aufladen. Im Allgemeinen entschied ich mich am Ende, mein eigenes Experiment durchzufĂŒhren, und fĂŒr 100 Zyklen wurden Ikea Ladda-Batterien in AA- und AAA-Formaten mit Strömen von 0,3 ° C geladen und entladen, um eine Verschlechterung festzustellen. Es dauerte mehr als sechs Monate und die Messergebnisse können unter dem Schnitt angezeigt werden.

Wie war der Test?


Zur Automatisierung des Prozesses wurde das LadegerĂ€t Opus BT-C3100 verwendet. In diesem Speicher können Sie im Aktualisierungsmodus arbeiten, wenn das LadegerĂ€t drei Zyklen hintereinander lĂ€uft, als wĂŒrde der Akku schwanken. Dies ist praktisch, wenn Sie neue Batterien in den Tank bringen oder diese lĂ€ngere Zeit im Nachttisch schĂŒtteln mĂŒssen. Na dann musste ich auschecken.

FĂŒr die Tests wurden 2 Ikea Ladda AA- und AAA-Batterien ausgewĂ€hlt. Warum Ikea Ladda - denn bereits im letzten Text haben wir herausgefunden, dass dies so kostengĂŒnstige Analoga von Eneloop Pro mit dem deklarierten „Zug“ in 500 Zyklen sind. Ihre Verwendung ist also durchaus vernĂŒnftig.

Jeder Akku wurde nur in seinem Steckplatz markiert und aufgeladen. AAA-Batterien mit einer KapazitÀt von 900 mAh wurden mit Strömen von 300 mA geladen, AA-Batterien mit einer KapazitÀt von 2450 mAh wurden mit Strömen von 700 mA geladen. In der resultierenden Tabelle gingen die Entladungswerte, weil Wir sind nicht daran interessiert, wie viel die Batterie verbraucht hat, sondern wie viel sie gegeben hat.

In den ersten 30 Zyklen wurden die Batterien im Auffrischungsmodus gejagt, dann entschied ich mich, sie nicht unbeaufsichtigt zu lassen und jeweils nur einen Zyklus zu verwenden, der pro Tag gestapelt wird. Aufgrund dieser Entscheidung wurde der Test tatsÀchlich verzögert.

Ergebnisse


Die folgenden Grafiken zeigen die Testergebnisse fĂŒr beide Batteriepaare. Blau - Probe 1, Rot - Probe 2, gelbe gepunktete Linie - der Durchschnittswert der KapazitĂ€t.



Sie können also sehen, wie die Batterien in den ersten Zyklen, wie sie genannt werden, die KapazitĂ€t erreichen. DarĂŒber hinaus wird das Maximum irgendwo im 10. Zyklus erreicht. Dort ist die grĂŒn gepunktete Linie der Amortisationspunkt der Batterie. Jene. Irgendwann in diesem Moment werden Batterien rentabler als der Kauf von Batterien.

Dann kommt eine relativ gleichmĂ€ĂŸige Stelle im „Regal“. Beachten Sie außerdem, dass die tatsĂ€chliche BatteriekapazitĂ€t höher ist als angegeben. Ich verstehe, dass dies ein Fabrikbestand fĂŒr Degradation ist.

Nun, wo ist sie selbst? Wie Sie sehen können, erscheinen die ersten Anzeichen irgendwo im 76. Zyklus in der am wenigsten gerĂ€umigen AAA (in einer Stichprobe frĂŒher, in der zweiten - spĂ€ter im Durchschnitt irgendwo irgendwo in der 76.). DarĂŒber hinaus kommt es im 90. Zyklus zu einem Ausfall der deklarierten KapazitĂ€t von 900 mAh. Nun, dann beginnt die Verschlechterung sehr deutlich.



FĂŒr AA ist die Situation etwas besser. Die tatsĂ€chliche Verschlechterung beginnt irgendwo im 90. Zyklus, aber der „Zusammenbruch“ der deklarierten 2450 mAh befindet sich bereits im 99. Zyklus.

Ergebnisse


Offensichtlich besteht eine Verschlechterung. Meine Messungen zeigen jedoch, dass es nĂ€her an 90 Zyklen spĂŒrbar wird. Und dies ist eindeutig nicht die Zeit wert, nach Ladungen zu suchen, die mit geringen Strömen und Zeitaufwand fĂŒr langes Laden des Akkus aufgeladen werden können.

Persönlich werden in meinem Anwendungsfall Batterien am hĂ€ufigsten in Kinderspielzeug oder verschiedenen Sensoren verwendet. Mit anderen Worten, es ist wahrscheinlicher, dass ich diese Batterien verliere, als dass ich einen echten KapazitĂ€tsabfall sehe. Ich denke, dass fĂŒr die meisten Leser dieses Themas die Situation Ă€hnlich sein wird.

Nachteile des Testens und Ausreden des Autors


Ich wollte sofort die Testfehler bemerken. Erstens habe ich nur zwei Beispiele jedes Formats verwendet, um eine mögliche Ehe auszugleichen, oder umgekehrt, die ĂŒberschĂ€tzten Eigenschaften eines der Paare. Theoretisch wĂ€re es notwendig, 3 Proben zu verwenden, um die durchschnittliche und mögliche ZurĂŒckweisung einer der Proben zu erhalten. Aber in meinen LadegerĂ€ten gab es nur 4 SteckplĂ€tze, und ich wollte sowohl AA als auch AAA gleichzeitig testen.

Zweitens habe ich das Massenladen Opus BT-C3100 verwendet, das eine Reihe von Nachteilen aufweist. Es ist bekannt, dass der Ausgang von Steckplatz zu Steckplatz unterschiedlich ist und plus oder minus 50-70 mAh betragen kann. DarĂŒber hinaus beschweren sich die Leute, dass das Laden Akkus aufladen und sie schneller ruinieren kann als absolut korrekte LadevorgĂ€nge. Es wurde beschlossen, den Nachteil in eine Tugend umzuwandeln und a) die Batterien nur in ihren eigenen SteckplĂ€tzen aufzuladen, um den Hochlauf auszugleichen, und die Ergebnisse zu mitteln. B) davon auszugehen, dass es im realen Fall unwahrscheinlich ist, dass Menschen so etwas wie SkyRC MC3000 fĂŒr 6.000 Rubel massiv verwenden, was die Ergebnisse des Experiments bedeutet wird mit einer „beliebten“ MassenĂŒbung nahe am durchschnittlichen Szenario sein. Nun, es war noch interessanter, als sich eine Verschlechterung manifestierte.

Drittens gab es regelmĂ€ĂŸige Testpausen wie Feiertage, GeschĂ€ftsreisen usw. Verzögerungen, die tĂ€gliche Messungen verhindern. Auch hier denke ich, dass dies den Messungen nur Realismus hinzufĂŒgte :)

Viertens das Wichtigste - nach Ansicht des Verstandes wĂ€re es notwendig, drei Paare identischer Batterien zu vergleichen und sie mit Strömen von 0,1, 0,3 und 0,5 der KapazitĂ€t aufzuladen. Ich selbst wĂŒrde mir solche Ergebnisse ansehen, aber die Arbeitskosten fĂŒr die Studie wĂ€ren unertrĂ€glich. Nun, man mĂŒsste zwei identische LadegerĂ€te kaufen.

Wahrscheinlich können Sie jetzt das Format festlegen (wahrscheinlich besser als AAA, da die Verschlechterung bei ihnen schneller ist) und zwei SĂ€tze mit unterschiedlichen Strömen ansteuern, wobei die Ergebnisse den vorhandenen ĂŒberlagert werden. Aber das sind noch sechs Monate.

ErgÀnzung zum vorherigen Thema


Der Originaltext „ Laden von AA, AAA und anderen Zylindern und Batterien “ erwies sich als sehr beliebt (109.000 Aufrufe und 106+), was darauf hindeutet, dass das Thema fĂŒr Menschen interessant ist. Seit seiner Veröffentlichung ist die Zeit vergangen und etwas hat sich geĂ€ndert. Ich habe beschlossen, den Originaltext nicht zu bearbeiten, sondern hier zwei Änderungen zu erwĂ€hnen - daher werden sie mit grĂ¶ĂŸerer Wahrscheinlichkeit angezeigt, da es unwahrscheinlich ist, dass jemand die alten Texte liest.

Erstens: Eines der LadegerĂ€te, ĂŒber das ich im Text geschrieben habe, war der Miboxer C4. Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung gelang es den Chinesen, zwei Revisionen zu veröffentlichen, in denen a) sie die Ladeströme systematisch erhöhten, b) in der dritten Revision, die sie entfernten, und in der vierten Revision die Batterieentladefunktion zurĂŒckgaben. Denken Sie daran, wenn Sie diese Übung selbst suchen. Ali-VerkĂ€ufer schreiben normalerweise, ob es eine Entladung im Speicher gibt.



Zweitens: Der sehr coole Lade-ISDT C4 erschien auf dem Markt ( vernĂŒnftiger Test auf Mysku). Fans von Radiomodellen sind sich dieser Firma bewusst, und auch fĂŒr Standardbatterien ist eine kompakte Aufladung erschienen.


(fand ein schönes Bild auf Banggood).

Unterscheidungsmerkmale:

  • Kompaktheit. Dies wird durch die listige Anordnung der Batterien erreicht. So werden 18650 quer aufgeladen, was das GerĂ€t nicht sehr lĂ€nglich macht. Dies ist auch ein Nachteil, da der 18650 nur 2 StĂŒck passt. AAA, leider auch zwei StĂŒcke.
  • Russische Schnittstelle.
  • Farbbildschirm, wo angezeigt Ladediagramme werden alle 2 Minuten aktualisiert.
  • Die Möglichkeit, Firmware ĂŒber USB zu aktualisieren (hier ist es, XXI Jahrhundert!)
  • UnterstĂŒtzung fĂŒr Formate: alle Standards einschließlich LiFePO4 sowie NiZn und LiHv
  • Ladestrom: 0,1 - 3A / Steckplatz - maximal 25 Watt
  • Entladestrom 0,1 - 1,5 A / Steckplatz - maximal 10 Watt

Nachteile: Der Preis betrĂ€gt 3,5..4 Tausend Rubel. Diagramme können nicht auf den Computer zurĂŒckgesetzt werden (aber es ist eher ein Trottel). Nun, zwei AAA sind irgendwie nicht genug.

Askan


Wenn Ihnen dieser und der vorherige Artikel bei der Auswahl von Akkus und LadegerĂ€ten nĂŒtzlich erschienen, erinnere ich Sie daran, dass es bei HabrĂ© einen Spendenmechanismus gibt. Im Gegenzug verpflichte ich mich, neue SpeichergerĂ€te zu testen und Batterien zu schikanieren.

More articles:


All Articles