In den letzten drei Monaten hat Microsoft zahlreiche Änderungen an Zertifizierungen und Prüfungen angekündigt. Einige davon werden in diesem Artikel beschrieben .Dieser Artikel konzentriert sich nicht auf völlig neue Prüfungen, sondern auf aktualisierte Versionen bereits bestehender: AZ-104 für Administratoren, AZ-204 für Entwickler, AZ-303 und AZ-304 für Architekten.Im Januar 2020 (knapp 1,5 Jahre nach der ersten Ankündigung rollenbasierter Prüfungen bei Ignite2018, 1 Jahr und 1 Monat nach dem Aufkommen von az-203 und az-103) kündigte Microsoft Änderungen bei den Prüfungen für Entwickler, Administratoren, Architekten und ai-Ingenieure an (Letzteres ist nicht so wichtig wie die ersten 3).Einige Prüfungen sind bereits in der Beta verfügbar (az-204 / az-104), und Architekturprüfungen werden später verfügbar sein. Es wird möglich sein, die alten (aktuellen) Prüfungen vor Ende August 2020 zu bestehen (die Fristen wurden aufgrund von Covid-19 verschoben).Es scheint, dass Microsoft aus der letzten Ankündigung gelernt hat, als es sehr hart „bombardiert“ und „verbrannt“ wurde. Insbesondere nach der Einführung neuer Prüfungen werden keine neuen Zertifikate eingeführt: Da sie Administrator / Entwickler / Architekt waren, blieben sie bestehen. Im Allgemeinen fand keine Multiplikation mit Null statt und für den externen Beobachter, als hätte sich nichts geändert, weil Zuvor waren Zertifikate sichtbar, keine Prüfungen.In diesem Artikel werde ich Ihnen sagen, was sich in den Prüfungen geändert hat.Die Community wechselt selten gerne die Prüfungen, weil Jedes Mal, wenn dies ihre vorherigen Prüfungen mit Null multipliziert (auch wenn dies nicht ganz stimmt, nimmt die Community dies immer noch wahr). Aber hier "ist nicht alles so einfach."Warum brauchten Sie überhaupt neue Prüfungen?Microsoft , , , . .
, . , . , azure batch, azure mobile apps .. . , (, , ) , , .
Fahren wir mit den Prüfungsänderungen fort.AZ-203 / AZ-204
Analyse von Änderungen, die auf der Grundlage offizieller Fähigkeitsmessungen vorgenommen wurden . Einerseits gibt es nur sehr wenige Änderungen bei az-204 im Vergleich zu az-203. Andererseits ist az-203 bereits die zweite Version, da er ersetzte az-200beta / az-201beta und ab dem zweiten versuch war es viel einfacher, es normal zu machen.In AZ-204 wurden die folgenden Elemente aus dem großen Bereich entfernt: Azure-Suche, Azure-Stapel, Azure-API / Mobile-Apps, Azure-Speichertabellen, Azure SQL Azure. Aufgrund der Erfahrung mit der Durchführung von Kursen im Jahr 2019 gab es viele Beschwerden über die Aufnahme dieser Dienste (außer SQL) in die Prüfung, weil Erfahrene Entwickler, die mehrere Jahre in verschiedenen Projekten über Azure geschrieben haben, haben diese Dienste noch nie gesehen. Dies ist natürlich subjektiv, aber in einer großen Stichprobe ist es bereits repräsentativ.- Azure Search ( ) – , , Azure Batch azure developers , .. - Data .
- API Apps , .. API Web – . Mobile Apps , Mobile Platform .
- Azure Storage Tables , .. . Microsoft , CosmosDB Premium Tables, , azure storage tables .
- Microsoft SQL Azure. ( ), .. CosmosDB, , . , SQL Azure, SQL Azure Development on-prem. : azure pass based developers - . , . , - -. ( , ).
- Security , Azure . , Role Base Claim Base . asp.net core , asp.net core , , . , – Azure . , C# .
- , — App Configuration, .. Beta, .
- Visual Studio Azure Functions ( , .net core ), Function Python ( python , C# ). .
- Verschiedene Kleinigkeiten - wie „Warum sollte ein Entwickler etwas über Festplattenverschlüsselung wissen?“ - Ich schlage vor, nicht viel darüber zu diskutieren.
Fahren wir mit dem AZ-104 für Administratoren fortAZ-103 / AZ-104
Im Gegensatz zu Az-204, wo sie in ganzen Abschnitten entfernt wurden und die Umlagerungen recht gering waren, gab es bei Az-104 eine kontinuierliche Umlagerung.Anstelle des Abonnementverwaltungsabschnitts haben wir jetzt eine stolze Governance, d. H. Abonnements, Ressourcengruppen + ein wenig über Identitätsmanagement.Der Abschnitt Speicher enthält die folgenden Änderungen:- Das Backup wurde aus dem Speicher entfernt (logisch, da es kein Speicher ist) und in einen separaten Backup- und Überwachungsabschnitt verschoben
- Sie haben die Datenbox entfernt, was auch normal ist, weil In der Praxis arbeiten nur sehr wenige Menschen mit ihm, und was bei der Prüfung über ihn zu fragen ist, ist entschieden nicht klar.
- CDN entfernt, weil es ist auch kein Speicher.
- Aktivitätsprotokolle entfernt, weil Dies ist auch keine speicherspezifische Sache, sondern wird in einen separaten Abschnitt gesichert und überwacht
Der Abschnitt "Virtuelle Maschinen" wurde in einen Abschnitt "Berechnen" umgewandelt und enthält jetzt nicht nur virtuelle Maschinen, sondern auch verwaltete Kubernetes-Cluster, Container-Instanzen und Web-AppsGleichzeitig wurde auch DSC entfernt, obwohl es am Ende möglicherweise als benutzerdefinierte Skripterweiterungen getarnt wurde. DSC ist natürlich eine interessante Technologie, aber trivial, und in einer Welt, in der Linux viel größer ist, ist es (meiner persönlichen Meinung nach) nicht so interessant.Der Bereich Networking wurde stark ergänzt. Es zeigte sich deutlich Azure Application Gateway, Azure Bastion, Azure WAN.Es wurde ein separater Überwachungsabschnitt angezeigt, der zuvor Teil der „Azure Resource Utilization“ war, der offen gesagt nicht dem Wesen entspricht.Identität / Azure Active Directory DerAbschnitt Azure Active Directory hat stark an Gewicht verloren und sich verändert. Ich unterstütze diese Entscheidung eher als Nun, nicht jeden Tag konfigurieren wir MFA (normalerweise eine einmalige Operation für den gesamten Mandanten? Und dann verwendet nicht jeder Azure MFA). Synchronisation über Ad Connect ist auch gut, dass sie es entfernt haben, weil Obwohl viele Kunden es verwenden, richten sie es normalerweise einmal ein und berühren es nicht mehr (99% der Administratoren haben es noch nie gesehen, obwohl sie Azure rund um die Uhr verabreicht haben).Insgesamt haben sich meiner subjektiven Meinung nach die Anforderungen an Wissen nicht wesentlich geändert, aber die Struktur Inhalt ist logischer geworden.Weiter zur größten Veränderung - Prüfungen für Architekten.AZ-300 & AZ301-> AZ-303 / AZ-304
Um ein Zertifikat in Architektur zu bestehen, mussten Sie 2 Design & Implementation-Prüfungen bestehen. In diesem Sinne hat sich nichts geändert: Da es 2 Prüfungen gab, bleibt es. Die Struktur der Prüfungen wurde jedoch stark überarbeitet. Meiner Meinung nach hat sich das Wissen und die Erfahrung tatsächlich nicht geändert, aber die Struktur der Prüfungen hat sich radikal geändert. Schlussfolgerungen werden auf der Grundlage der neuen Skill-Maßnahmen 1 und 2 gezogen.Teile, die natürlich für echte Architekten gut zu wissen sind, aber nicht Azure-spezifisch oder schwer direkt zu überprüfen sind, wurden entfernt. Zum Beispiel gab es in az-301 einen Abschnitt: „Anforderungen sammeln“.Anhand der Prüfung können Sie anhand der Skripte „Fallstudie“ verstehen, ob der Architekt wichtige Anforderungen isolieren kann oder nicht. Für die eigentliche Sammlung von Anforderungen müssen Sie jedoch Whiteboarding-Sitzungen, Fragebögen, Hackathons und Workshops durchführen. In Tests wird dies nicht durchgeführt.Von den 301 Prüfungen haben sie auch den Abschnitt über das Erstellen von Rollen, Personen usw. „ausgesägt“. Aufgrund meiner Erfahrung in der Rolle des Solution Architect kann ich sagen, dass solche Dinge für Business Analytics funktionieren, und nur wenn das Projekt keine enthält, können Sie dies selbst tun. Und Azure hat nichts damit zu tun.Der Teil, für den der Architekt SQL-Code schreiben musste, wurde entfernt. Die Sache ist nützlich, aber es gibt verschiedene Dialekte, und im Allgemeinen, wo ist die Architektur ?! Ein Architekt kann die Rolle eines Tech Lead-Projekts spielen. In diesem Fall sind Fragen zur grundlegenden SQL-Syntax jedoch kein Problem für einen Architekten. Aber der Hochverfügbarkeitsarchitekt sollte es wissen, auch wenn er kein sehr großer Spezialist für Daten ist.Eher abstrakte Wörter zu Sicherheit aus der SSL / TLS-Serie wurden entfernt und durch bestimmte Dienste wie Azure Key Vault und Azure AD Managed Identity ersetzt.Es ist schön, dass der Migrationsabschnitt dennoch in der Az-303-Prüfung beschrieben wurde und vor dem Update zu lakonisch war.Aber im Jahr 304 wurde es nur neu formuliert Der Netzwerkbereich wurde spezifischer für Azure-Funktionen / -Dienste. Tatsächlich wurde uns gesagt, was wir wissen sollen. Früher war es sehr abstrakt: Netzwerksicherheit, aber was darin enthalten ist, ist nicht klar.Design Data Management, Design Storage-Strategie, Datenschutz, Archivierungsstrategie (aus Business Continuity übernommen) wurden auf die Auswahl der richtigen Datenbanken und des richtigen Speicherkontos reduziert. Meiner Meinung nach ist dies eher ein Umpacken als eine Änderung des Inhalts. Viele Punkte konnten reduziert werden, und so war es auch.Der Abschnitt Design- und Dokumentdatenfluss wurde zu Design Data Integration, und Services wurden ebenfalls direkt aufgelistet. Es ist schön, dass ungeprüfte Fragen wie "Erstellen von Datenflussdiagrammen" entfernt wurden. Wieder einmal scheint es mir, dass die Beschreibung für az-301 über einen abstrakten Architekten geschrieben wurde, und 304 beschlossen sie, nur das zu schreiben, was verifiziert werden kann und was für Azure spezifisch ist.Der Autorisierungsbereich (siehe Themenliste) hat sich jedoch vollständig geändert. Zuvor war es eine abstrakte "Blabla". In der neuen Version werden bestimmte Dienste und Funktionen von Azure AD und Azure abgefragt. Als Teil der neuen Themen könnte er jedoch auch in die Regierungsführung eintreten.Der Abschnitt "Berechnen" hat sich in der Tat nicht geändert, außer dass ein Element zu AKS hinzugefügt wurde, aber es war zuvor in anderen Abschnitten, sodass wir sagen können, dass sich nichts geändert hat.Der Abschnitt Integrations-API wurde in den Abschnitt Anwendungsarchitektur entwerfen verschoben. Ereignisse / Nachrichten, die vom Az-300 entfernt wurden (und sich schließlich in az-304 niederließen), fielen in denselben Abschnitt.Dort wurde unter Entwerfen einer Anwendungsarchitektur der Abschnitt Entwurfsbereitstellungen verschoben.Die Hochverfügbarkeit schien sich nicht geändert zu haben, nur ein Teil der Fragen ging an die Geschäftskontinuität.Der Abschnitt Disaster Recovery hat auch den Sicherungsteil übernommen. Es wurde logischer.Wir können also mit Sicherheit sagen, dass in den Abschnitten Az-303 / AZ-304 eine sehr große Umlagerung und Umgestaltung stattgefunden hat. Aber die Menge an verifiziertem Wissen hat sich meiner Meinung nach nicht geändert. Diejenigen, die sich auf vergangene Prüfungen vorbereitet haben, sollten kein Problem damit haben, eine neue zu bestehen.Wenn Sie sich alle 4 Prüfungen ansehen, gibt es spürbare Verbesserungen in der Struktur der Prüfungen (oder zumindest in der Struktur der Fähigkeitsmessungen). Wenn Sie jedoch Schulungskurse erstellt haben, müssen Sie diese neu gestalten und umstrukturieren.