👨‍🎨 🧑🏼‍🤝‍🧑🏻 🤢 Kim Dotcom: Gefangen, die meistgesuchte Person online. Teil 4 💝 👐🏽 💌

Für einige ist Kim Dotkom, der Gründer des berüchtigten Datei-Hosting-Dienstes „MegaUpload“, ein Krimineller und ein Internet-Pirat, für andere ist er ein eingefleischter Kämpfer für die Unverletzlichkeit personenbezogener Daten. Am 12. März 2017 fand die Weltpremiere des Dokumentarfilms statt, in der Interviews mit Politikern, Journalisten und Musikern gegeben wurden, die Kim „von allen Seiten“ kennen. Die neuseeländische Regisseurin Annie Goldson spricht in einem Video aus persönlichen Archiven über die Essenz von Dotcoms Rechtsstreitigkeiten mit der US-Regierung und anderen Regierungsbehörden, die einen Kampf gegen die globale Internetpiraterie ausgerufen haben.

In seiner Jugend betrachtete Kim Dotcom die Vereinigten Staaten als eine Bastion der Weltdemokratie, ein Land, dessen Regierung selbstlos für den Triumph der Gerechtigkeit in der ganzen Welt kämpft. Nachdem Kim im Alter von 30 Jahren die Rolle eines Hackers, eines jugendlichen Straftäters und eines Beraters für Computersicherheit gespielt hat, beschließt er, ein Unternehmen zu gründen und erstellt den größten Datei-Hosting-Dienst, MegaUpload, der 160 Millionen Benutzer erreicht hat. Fast bis zur Schließung der Website im Jahr 2012 belegte sie den 13. Platz in der Rangliste der meistbesuchten Internetquellen. In den sieben Jahren des Bestehens von MegaUpload hat Kim mehr als Hunderte Millionen Dollar verdient, ist jedoch infolge von Rechtsstreitigkeiten bankrott gegangen. Die Vereinigten Staaten leiteten die Strafverfolgung ein und beschuldigten Dotcom, Raubkopien und Urheberrechtsverletzungen veröffentlicht zu haben, die den Urheberrechtsinhabern angeblich 500 Millionen Schaden zufügten.Dollar.

Bisher konnte sich Kim nicht von dem Schlag erholen und finanzielle Angelegenheiten verbessern, da er sein ganzes Geld für die Dienste von Anwälten und die Schaffung neuer innovativer Projekte ausgibt, wie zum Beispiel die K.im-Plattform, den sogenannten „Dateispeicher“, an den Zahlungen geleistet werden basierte Kryptowährung.

Der Artikel erzählt von der Handlung des Films "Caught in the Net" sowie von Auszügen aus anderen journalistischen Materialien, die für den russischsprachigen Leser nicht zugänglich sind.

Kim Dotcom: Gefangen, die meistgesuchte Person online. Teil 1 von
Kim Dotkom: Gefangen, die meistgesuchte Person online. Teil 2 von
Kim Dotkom: Gefangen, die meistgesuchte Person online. Teil 3

Dotcom und Politik

Am 19. Januar 2012 veröffentlichte Kim auf YouTube einen Clip seines Songs „Ich bin bereit, dein Leben zu ändern“ mit den folgenden Worten: „Ich werde dir zeigen, dass ich dein Leben ändern kann, ich kann dein Denken ändern, ich werde beweisen, dass ich der Beste im Kampf bin ".

Als die Wahlen 2014 näher rückten, wurde klar, dass die Internetpartei allein keinen Erfolg haben würde, und so begann Kim, nach Verbündeten zu suchen. Die MANA-Partei erklärte sich bereit, mit ihm zusammenzuarbeiten. Sie war sehr aktiv und gehörte dem „linken Flügel“ der politischen Kräfte an. Dotcom sagte, er habe einen unerhörten Betrag von 4 Millionen Dollar für einen Deal mit dieser Partei bereitgestellt. Premierminister John Key erklärte sofort, dass Kim eine politische Partei finanziere, um seine Auslieferung zu verhindern. Für MANA selbst war die Möglichkeit wichtig, einen neuen politischen Partner in die Wählerschaft aufzunehmen.

Die Zeitungen waren voller Schlagzeilen: "Warum die Dotcom-Partei gut für Neuseeland ist", "Wir werden unsere Zukunft mit der Internet-Partei schützen", "Dotcoms neuer Trick besteht darin, neuseeländische Politiker zu schockieren", "Wie verstößt die Internet-MANA-Allianz gegen die Spielregeln?" Beide Parteien selbst glaubten an die Ernsthaftigkeit ihres Wahlsiegs, und die Menschen fragten sich, wie wichtig das Bündnis im Parlament sein könnte. Die Medien berichteten über jede ihrer Bewegungen, aber MANA konnte diese Popularität nicht zu ihrem Vorteil nutzen. Die Präsentationen der Internet-MANA-Allianz enthielten Aspekte, die sich anscheinend persönlich an John Key richteten.

Kims Rede vor den Wählern wurde im Fernsehen ausgestrahlt: "Bist du bereit für eine Revolution?" Bist du bereit, John Key auszuliefern? “Als die Menge zusammen mit Kim zu singen begann:„ Zur Hölle mit John Key! “ Während dieses Wahlkampfs erreichten die Angriffe auf den Premierminister beispiellose Höhen. Ein Beispiel hierfür ist die Online-Videoübertragung der Verbrennung einer riesigen Vogelscheuche mit einem Porträt von John Key anstelle eines Kopfes. Es war wahrscheinlich einer der schmutzigsten Wahlkämpfe seit vielen Jahren. Kim sagte, er würde mit den öffentlichen Nachrichten teilen, die den Premierminister versenken könnten. Seine Anhänger nannten die bevorstehende Enthüllung "den Moment der Wahrheit".

Moment der Wahrheit

5 Tage vor der Wahl, dem 15. September 2014, erhielt der Journalist David Fisher einen Brief von Kim, in dem er erklärte, dass alles, was Dotcom über eine Verschwörung gegen ihn vorgeschlagen hatte, wahr sei - Neuseeland reichte es bei den USA „auf einem Silbertablett“ ein. Die Dotcom hatte Fragmente der elektronischen Korrespondenz zwischen einem Regierungsmitglied und einem Vertreter des Warner Bros-Unternehmens: „John Key sagte mir, dass sie Dotcom trotz der kriminellen Vergangenheit eine Aufenthaltserlaubnis geben werden. Wir werden ihn "königlich begrüßen" und dann wird er ein One-Way-Ticket nach Virginia bekommen. "

Am Tag des "Moments der Wahrheit" vor dem Gebäude des Auckland Town Hall versammelte sich eine Massenkundgebung. John Key versprach, dass er seinen Posten kündigen würde, wenn es Hinweise auf Überwachung gäbe. Was sollte er tun, nachdem Kim E-Mails enthüllt hat, die seine Verbindung zu Hollywood bestätigen? Der „Moment der Wahrheit“ war ein großes Risiko für John Key - Dotcom versprach, bestimmte Fakten der Öffentlichkeit zu offenbaren, und wenn sich herausstellt, dass sie wahr sind, muss der Premierminister zurücktreten.

"Heute heißt das Land der langen weißen Wolke die ganze Welt willkommen!" - Der Konferenzsprecher von Moment of Truth repräsentiert den amerikanischen Anwalt und Schriftsteller Glenn Greenwald, der rechts von Keane am Tisch sitzt, und Julian Assange, der an der Videokommunikationsveranstaltung teilnimmt. Greenwald ist weithin bekannt für die Veröffentlichung einer Reihe von Artikeln zur globalen Überwachung, die auf Materialien von Edward Snowden aus dem Jahr 2013 basieren.

"Willkommen Edward Snowden!" - Das lächelnde Gesicht eines ehemaligen CIA- und NSA-Offiziers erscheint auf dem Bildschirm, der den Massenmedien viele Materialien über die illegale US-Überwachung von Bürgern auf der ganzen Welt verraten hat. Snowden nimmt auch per Videolink am „Moment der Wahrheit“ teil. „Amerika führt einen echten Krieg um die Kontrolle über das Internet. Sie denken, dass Organisationen wie WikiLeaks nicht da sein sollten, dass staatliche Spionage geheim gehalten werden sollte. “

Die Vereinigten Staaten sind zuversichtlich, dass die ganze Welt in Bezug auf das Urheberrecht ihre Erfahrungen in dieser Angelegenheit einbringen sollte. David Fisher erinnert sich: „Was wir dort auf der Rathausveranstaltung gesehen haben, hieß„ Widerstand “.

Edward Snowden: "Es gibt Millionen von Spionagesensoren auf der ganzen Welt. Ich kann alles sehen - welches Buch Sie bei Amazon ausgewählt haben, mit wem Sie chatten, ich sehe Ihre Freunde auf Facebook, Nachrichten, die Sie per E-Mail oder Handy gesendet haben."

Glenn Greenwald: "Dies ist genau die Massenbeobachtung, die Premierminister Ki nicht nur eifrig bestritt, sondern auch versprach, zurückzutreten, wenn nachgewiesen wird, dass seine Regierung daran beteiligt war."

Julian Assange: "Geheimdienste wurden per Definition geschaffen, um ihre Aktivitäten außerhalb des Gesetzes durchzuführen, sodass ihnen nicht vertraut werden kann."

Es war jedoch egal, was Assange und Snowden sagten. Über Dotkom könnte man sagen: "Aber der König ist nackt!". Er legte keine einzigen Beweise vor, die er versprochen hatte, so lange zu teilen, und dies wurde ein großes Problem für Dotcom und alle, die ihn bis zu diesem Zeitpunkt unterstützten.

Auf einer Pressekonferenz nach der Veranstaltung wird Kim die folgende Frage gestellt: „Die Leute warteten darauf, dass Dotcom ins Parlament kam und, wie er versprochen hatte, bewies, dass John Key ein Lügner war. Warum hast du es nicht getan? "
Kim antwortet: "Ich habe es sicher bewiesen!"!

Reporter: "Nein, was er vor dem Überfall über Sie wusste, ist kein Beweis für eine Verschwörung!"
Kim: Nein, hör zu, lass mich antworten! Nach dem, was Sie heute gelernt haben, haben Sie die moralische Verantwortung, die Informationen, die Glenn Greenwald und Edward Snowden mit Ihnen geteilt haben, dem Premierminister und seinem Kabinett zur Verfügung zu stellen und sie zur Rechenschaft zu ziehen! “

„Wir haben eine größere Lüge gelernt, und das betrifft meinen Fall nicht. Es gilt für jeden Einwohner Neuseelands, der Gegenstand der Massenbeobachtung wird. Auf diese Geschichte sollten Sie sich konzentrieren, also ordnen Sie Ihre Prioritäten! “

Reporter: "Nun, bringen wir es"
Kim:"Ja, Patrick, bring es mit, denn in der Vergangenheit hast du Neuseeländer schon im Stich gelassen!" Ich verstehe nicht, wie Sie dem Premierminister erlauben, immer wieder auszusteigen! Er lügt und ist schlau, aber Sie müssen immer noch Ihren Job machen, wir alle müssen unseren Job weiter machen. "
Reporter: "Also mache ich meinen Job und frage Sie: Kim Dotkom, was ist heute schief gelaufen, warum haben Sie Ihre Beweise nicht gezeigt?"
Kim: Ich denke, das reicht für heute. Ich danke Ihnen"!

Kim erzählte später dem Filmteam: „Ich wusste, dass dieser Brief von Hackern gestohlen wurde, aber Sie erinnern sich an den berühmten Sony-Hack. Dieselben Leute, die diese Firma gehackt haben, waren auch für das Hacken der Hollywood-Korrespondenz verantwortlich. Sie versicherten mir, dass dieser Brief Überschriften enthalten würde, mit denen alle Details ermittelt werden könnten - welche E-Mails sie verwendeten, Datums- und Zeitstempel, alles, was die Echtheit des Inhalts bestätigen könnte. Leider wurden die Briefe ohne diese Informationen veröffentlicht, so dass sie für mich nutzlos waren. Es tut mir sehr leid, dass ich sie im "Moment der Wahrheit" nicht präsentieren konnte.

Diese Worte von Kim lassen einen Zweifel daran aufkommen, ob er so offen ist, wie er scheinen will. Es ist zweifelhaft, dass der ehemalige Hacker die Richtigkeit des Dokuments nur anhand von Screenshots oder einer Beschreibung des Inhalts glaubte. Kim hatte wahrscheinlich die Gelegenheit, diese belastenden Beweise in Form von elektronischen Kopien der Originaldateien zu erhalten, zumindest durch den Kauf bei Crackern. Höchstwahrscheinlich hat Kim das getan. Nicht weniger wahrscheinlich ist, dass Dotkom sich in der Politik gut auskennt und nur versucht hat, eine Lücke für die Zukunft zu schließen, ohne den Premierminister und sein Kabinett aus Gründen seiner eigenen Sicherheit vollständig zerstören zu wollen. Er war der Ansicht, dass die Menschen für den Sieg seiner Partei bei den Wahlen genügend Hinweise und Zusicherungen haben würden, dass er wirklich über solche Materialien verfügt, und dass sie für einen „Wahrheitssucher“ stimmen würden.

Eine weitere Niederlage

Die neuseeländischen Parlamentswahlen fanden am 20. September 2014 statt. Es war eine sehr ernste, manchmal sehr schmutzige politische Kampagne. Anfangs gaben die Leute Kim und seiner Partei ernsthafte Unterstützung, weil sie sich daran erinnerten, dass er ein Opfer des US-Geheimdienstes, der Regierung und der neuseeländischen Polizei war. Plötzlich sahen sie ihn als aggressiveren Spieler, und jetzt wurde John Key ein Außenseiter. Zum Zeitpunkt der Stimmenauszählung stellte sich jedoch heraus, dass die Internet-MANA-Partei Probleme hatte, höchstwahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass Dotkom es nicht wagte oder wirklich nicht in der Lage war, der Premiere den „letzten Schlag“ zu liefern. Die Allianz konnte das Parlament nicht betreten und Dotcoms Millionen wurden in die Toilette gespült.

"Guten Abend allerseits!", Spricht Kim im Parteizentrum, nachdem er die vorläufigen Abstimmungsergebnisse bekannt gegeben hat. "Heute haben wir verloren, und es ist wegen mir passiert." Die Anwesenden rufen: "Nein, es ist nicht wahr, es ist nicht!"

Dotkom unterbricht sie: „Nein, das hätte ich sagen sollen! Entschuldigung! Ich übernehme die volle Verantwortung für unsere heutige Niederlage, weil die Marke Kim Dotkom für das, was wir erreichen wollten, „giftig“ war. Ich habe das noch nie gesehen, aber in den letzten Wochen ist es mir klar geworden. Ich sage allen, die in diesen Tagen mit mir gearbeitet haben, vielen Dank! “ Kim geht und viele der Anwesenden können ihre Tränen nicht zurückhalten. Ja, und Kim selbst schien zu weinen. Anscheinend haben die Medien es geschafft, ihn anzugreifen, was ihn im Wahlkampf nicht zum besten Image gemacht hat. John Key und seine Regierung bleiben weitere 3 Jahre.

Am Tag nach der Wahl wurden die Anwälte von Dotcom vom neuseeländischen Generalstaatsanwalt kontaktiert und gefragt, ob der Angeklagte bereit sei, das Land zu verlassen. In diesem Fall würde das Verfahren gegen Kim abgeschlossen, es würde keine Auslieferung geben und alles würde in der Vergangenheit liegen.

Kim sagt der Crew: "Du kannst keinen solchen Überfall machen, die Familie und das Geschäft eines Menschen zerstören, ihm so viel Schmerz verursachen und mit einem Stück Papier, das sagt:" Ja, ich habe falsch gemacht, aber du verzeihst mir, danke dir dafür! " Ja, sie sind gegangen! "

2015: Megaprojekt und Megasud

Ende 2014 brachte Kim Dotkom die Idee vor, ein Glasfaserkabel entlang des Pazifikbodens zu verlängern, das Neuseeland und die USA verbinden soll. Die Projektkosten wurden auf 400 Millionen US-Dollar geschätzt, die weder Dotcom noch potenzielle Investoren hatten. Im Februar 2015 wurde diese Idee durch ein noch ehrgeizigeres Projekt zur Schaffung des MegaNet-Netzwerks gegen Zensur ersetzt. Kim schrieb auf seinem Twitter: „Wie möchten Sie ein neues Internet, das von Regierungen und Unternehmen nicht kontrolliert, zensiert und zerstört werden kann? Ich arbeite dran. "

Mitte Juni meldet Dotcom TorrnetFreak, dass das Netzwerk vollständig dezentralisiert und anonym sein wird. Es ist bekannt, dass Mobiltelefonbenutzer eine Schlüsselrolle in der Netzwerkstruktur spielen sollten, obwohl MegaNet auch von anderen Geräten verfügbar sein wird. „MegaNet ist ein einzigartiges Protokoll zum Kristallisieren und Rekonstruieren von Dateien mithilfe von Blockchains.
Diese Technologie kann ganze Websites unterstützen und ist somit völlig immun gegen Hackerangriffe und DDoS. MegaNet wird zunächst das vorhandene Internet als Krücke nutzen, aber in 10 Jahren wird es von selbst ausschließlich auf Smartphones funktionieren. Hoffen wir, dass mindestens 500 Millionen Benutzer das Netzwerk unterstützen können. Es wird ein Netzwerk sein, das von Menschen für Menschen geschaffen wird. MegaNet wird von Regierungen und Unternehmen nicht kontrolliert und wird ein leistungsstarkes Tool sein, das unsere Privatsphäre und Freiheit schützen kann, und es wird mein Vermächtnis werden. “

Dotcom legt einen Termin für den Beginn der Mittelbeschaffung für die Umsetzung seines Projekts auf der Grundlage von Crowdfunding fest - den 20. Januar 2016, am Tag des vierten Jahrestages der neuseeländischen Razzia. Dann verspricht Kim, alle Details des neuen Megaprojekts zu enthüllen.

Im September berichteten die Medien, dass nach der Verschiebung um dreieinhalb Jahre im Dezember in Auckland die Anhörung zur Auslieferung von Kim Dotcom und seinem Team an die Vereinigten Staaten erneut beginnt. Der Richter muss entscheiden, ob diese Personen in Neuseeland bleiben oder an Orte geschickt werden, an denen sie zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt werden.

Der leitende Anwalt von Dotcom, Ron Mansfield, glaubt, dass der Fall die größte Urheberrechtsklage ist, die die Welt jemals gesehen hat. Kim sagt Reportern, die ihn zur Gerichtssitzung begleiten, dass er seinen Anwälten vertraut: „Alle unsere Dokumente sind einfach perfekt! Jeder unparteiische Anwalt wird verstehen, worum es geht. "
Der Richter sagt, dass der Dotcom-Fall von entscheidender Bedeutung ist, da er Auslieferungsfragen im Kontext des bestehenden neuseeländischen Rechts behandelt. Daher muss zunächst nachgewiesen werden, dass die Aktivitäten der Dotcom tatsächlich kriminell waren.

Kims Anwalt erklärt, dass die Aktivitäten von Dotcom kein Verbrechen sind, da es ein spezifisches Urheberrecht gibt, das auch Internetanbieter schützt. Die Bereitstellung von Technologie für Internetnutzer bedeutet für Unternehmen keine zivil- oder strafrechtliche Haftung. Die Anwälte wiesen ständig auf die gleichen Umstände des Falles und die bestehenden internationalen Bestimmungen hin. Das Abkommen über rechtliche Zusammenarbeit zwischen den USA und Neuseeland enthält kein Wort zum Urheberrecht. Aufgrund dieser Tatsache wird erwartet, dass Anwälte den Prozess gewinnen.

Als Antwort auf die Rede des Anwalts ruft der Richter die Kronanwältin Christine Gordon an, die Folgendes sagt: „Die Unehrlichkeit, die den Aktivitäten von MegaUpload zugrunde liegt, kann in einfachen Worten ausgedrückt werden. Hinweise deuten auf ein einfaches Betrugsschema hin. Dies ist nicht nur ein unschuldiger Internetdienstanbieter, sondern ein umfangreicher Cloud-Dienst mit illegalen Inhalten. “

Greg Sandoval sagt: "Christina Gordon vertritt die Interessen Amerikas, und ich bin sicher, dass sie die Anweisungen des US-Justizministeriums erhalten und ihr Bestes für diese Mission gegeben hat."

Christina Gordon fährt fort: „Wir haben Beweise dafür, wie Angeklagte (!) Dachten und sich privat verhielten. Wir haben Zugang zu ihrer "offenen Kommunikation". Laut einer privaten Erklärung von Matius Ortmann werden Inhaber von Urheberrechten verstehen: "Wir sind nicht nur leere Rohre zum Herunterladen von Inhalten, die wir vorgeben zu sein." Eine andere in den Fall verwickelte Person, Bram van der Kolk, sagte: „Wenn der Inhaber des Urheberrechts den Umfang unseres Geschäfts kannte, dann haben sie natürlich versucht, ihn zu stoppen. Sie ahnen nicht, dass wir jeden Monat Millionen verdienen. Ortmann sagte zu van der Kolk: "Wir haben das Richtige getan, wir haben lange zum Betrug beigetragen und damit unser Wachstum gesteigert."

In der ganzen Halle wurde es still und dachte über die Worte des Staatsanwalts nach. Christina Gordon fährt fort: „Am 16. August 2010 sagte Dotkom zu Ortmann auf Deutsch zu Skype:„ Irgendwann wird der Richter verstehen, wie schlimm wir sind, und dann werden die Probleme beginnen. “

Kims Anwalt ändert: "Eine objektive Übersetzung dieses Satzes sollte wie folgt lauten:" Weil der Richter irgendwann sicher sein wird, wie schlimm sie sind, und dann wird das Chaos beginnen. "

Amerika verstand sehr gut, welche „gewichtigen“ Beweise dem Gericht vorgelegt werden sollten, und die Anwälte von Dotcom praktizierten jeweils. Die Staatsanwaltschaft war voreingenommen, wählte bestimmte Beweise aus und legte sie dem Gericht zum günstigsten Zeitpunkt vor. Kim führte die meisten Gespräche mit den Mitgliedern seines Teams auf Deutsch, und die Vereinigten Staaten stützten sich auf Übersetzungen, ohne offen zu legen, wer sie durchgeführt hatte.

Den Anwälten gelang es, die Unzuverlässigkeit und den Irrtum der meisten Übersetzungen der Gespräche des Angeklagten zu beweisen, während jede korrekte Übersetzung von einem bestimmten professionellen Übersetzer angefertigt wurde.

Christina Gordon: "Euer Ehren, Sie hätten den Ordner heute Morgen erhalten sollen ...", und der nächste Band der Anklage wird auf den Richtertisch gelegt. Der Richter war buchstäblich überwältigt von Papieren, die in hundert verschiedenen Bänden zusammengefasst waren. Tausende Seiten von Dokumenten, die von amerikanischen Legalisten erstellt wurden, ertranken ihn tatsächlich in der Akte.

Kim Dotkom erinnert sich: "Ich habe festgestellt, dass der Richter es überhaupt nicht herausfinden kann. Er hatte keine Ahnung vom Internet oder dem Urheberrecht. Irgendwann im Verfahren fragte er, ob MegaUpload "Kuhspeicher" sei, was "Cloud-Service" und "Kuh-Service" verwechsle.

Es war ein anstrengender Prozess und Kims Anwälte bereiteten sich viele, viele Stunden auf jedes Treffen vor. Sie haben enorm viel Zeit und Personal in das investiert, was ihrer Meinung nach als verlässlicher Schutz vor Auslieferung diente. Die meisten Verteidigungsargumente wurden jedoch vom Gericht entweder ignoriert oder gar nicht berücksichtigt.

Das Urteil im Fall von Kim Dotcom wurde am 25. Dezember 2015 verkündet. Die Gerichtsentscheidung lautet wie folgt: „Die überwältigende Menge an Beweismitteln, die der Beschwerdeführer in der Akte und seinen Anhängen eingereicht hat, belegt das Vorhandensein ausreichender Daten, die auf Anzeichen von Straftaten für alle Angeklagten in Bezug auf jeden Gegenstand hinweisen. In diesem Zusammenhang wird anerkannt, dass alle vier Angeklagten der Auslieferung unterliegen. “

Epilog

Mitangeklagte im Fall MegaUpload legten gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts Berufung ein. Im Jahr 2017 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Angeklagte wegen mutmaßlichen Betrugs ausgeliefert werden könnten, aber eine Verletzung des Urheberrechts ist nach neuseeländischem Recht keine Straftat. Diese Tatsache wirft die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Razzien und Verhaftungen von 2012 auf. Ein Online-Archiv zeigt, dass MegaUpload keine Boni für Dateien mit mehr als 100 MB anbot, die für die meisten Filme und Fernsehsendungen zu klein waren, und daher die Benutzer nicht zum Herunterladen dieser Art von Inhalten aufforderte. Aus der Benutzervereinbarung des Datei-Hosting-Dienstes geht hervor, dass der Benutzer eine Urheberrechtsanfrage stellen muss, um sicherzustellen, dass der veröffentlichte Inhalt nicht gegen diese verstößt.

Am Ende des Films klingt der Satz, dass die MegaUpload-Zeit unwiederbringlich vergangen ist und dass Raubkopien ihre Popularität verlieren werden. Die Piraterie nimmt ab, aber sie hat den Internetnutzern eine wichtige Lektion erteilt: Wenn Sie etwas ins Internet stellen und es dann bequem und zu einem geringen Preis herunterladen können, ist dies überhaupt kein Verbrechen.

Greg Sandoval sagt: "Was nützt es, Dotcom jetzt ins Gefängnis zu bringen?" Finden Sie heraus, was er weiß, Sie haben bereits sein Geld, also machen Sie einen Deal mit ihm, verhalten Sie sich mit ihm so, wie Sie sich mit Hackern „in weißen Hüten“ verhalten - versuchen Sie, von seiner Erfahrung in dieser Angelegenheit zu profitieren. Es wäre ein sehr kluger Schachzug, wie in The Godfather - halte deine Freunde nah und deine Feinde noch näher! “

Sean Gallagher, Herausgeber des Ars Technica-Portals: „Obwohl wir einen guten Grund haben, Piraterie zu verhindern, um Künstler zu schützen, die durch den Verkauf von Produkten ihrer Kreativität leben, sind die Mechanismen zur Bekämpfung der Verbreitung illegaler Inhalte sowohl Mechanismen der Zensur als auch der Unterdrückung der Gedankenfreiheit. Dies ist ein sehr rutschiger Weg, eine gefährliche Sache. “

Im Finale des Films sagt Kim: „Es geht nicht darum, dass es richtig ist, jetzt geht es darum, um jeden Preis zu gewinnen! Für sie ist es nur wichtig, mich zu vernichten, mich zu brechen. Aber sie haben den Falschen getroffen, ich gewinne diesen Kampf immer noch! “

Der Abspann des Films "Caught in the Net" berichtet, dass Kim derzeit (März 2017) an MegaUpload 2.0 arbeitet, und deutete an, dass er zur Politik zurückkehren könnte. Wenn er ausgeliefert wird, kann Mona mit Kindern auch aus Neuseeland geschickt werden.

Premierminister John Key trat im Dezember 2016 plötzlich zurück. Wie Vertreter der Polizei und der englischen Krone weigerte er sich, den Machern des Dotcom-Films ein Interview zu geben. Der Test von MegaUpload ist noch nicht abgeschlossen.

"Unser Lied ist gut, fang von vorne an!"

Am 20. Januar 2017 bestätigte das neuseeländische Berufungsgericht die Entscheidung des Untergerichts von 2015, wonach Kim Dotcom und seine „Komplizen“ wegen strafrechtlicher Anklage im Zusammenhang mit der Megaupload-Website an die USA ausgeliefert werden sollten.

Murray Gilbert, ein Prozessrichter des Hight Court, entschied, dass, obwohl er einem der Hauptargumente von Dotcom zustimmt, dass die kostenlose Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Inhalt im Internet in Neuseeland keine Straftat darstellt, Angeklagte dennoch auf der Grundlage von ausgeliefert werden können sonstige vom Kläger erhobene Anklage.

„Vorsätzliche Urheberrechtsverletzungen können als unfaire Handlung eingestuft werden. Sie berauben den Urheberrechtsinhaber dessen, worauf er möglicherweise Anspruch hat. Folglich ist das Verhalten des Angeklagten im Sinne von Art. II.16 stellt eine kriminelle Verschwörung zur Begehung von Betrug dar “, schloss der Richter und verwies auf einen bestimmten Abschnitt des Auslieferungsvertrags zwischen Neuseeland und den Vereinigten Staaten, in dem festgelegt war, für welche formellen Strafanzeigen er verwendet werden könnte.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Jahre vergehen, bis der Fall vollständig geklärt ist. In einer Erklärung, die kurz nach Erlass des Urteils veröffentlicht wurde, gab der Dotcom-Anwalt Ron Mansfield an, dass der Fall bei einem anderen neuseeländischen Berufungsgericht angefochten werden würde. Möglicherweise kann ein höheres Gericht angerufen werden - der Oberste Gerichtshof von Neuseeland.

Nach der Bekanntgabe dieser Entscheidung schrieb Dotcom auf seinem Twitter, dass die Auslieferungsregeln völliger Unsinn sind, denn „obwohl wir gewonnen haben, haben wir immer noch verloren. Dies ist eine politische Angelegenheit. Dies ist eine politisierte Gerechtigkeit. Ich sagte, dass ich nach dem Urheberrecht nicht ausgeliefert werden konnte und ich hatte Recht. Was werden sie jetzt versuchen? Scharia-Gericht? "
Auf die Fragen von Ars Tachnica auf Twitter antwortete Dotcom auf Murray Gilberts Entscheidung: „Wir haben gewonnen, indem wir das Hauptargument vorgebracht haben, dass Urheberrechtsverletzungen im Internet in Neuseeland kein Verbrechen sind und daher nicht als Grund für die Auslieferung angesehen werden können. Der Richter musste ihm zustimmen, und er hatte keinen Spielraum mehr. Dann entschied er sich für die Fallback-Option und erlaubte unsere Auslieferung an die US-Behörden auf der Grundlage des Betrugsgesetzes, obwohl das Urheberrecht kein Betrug ist, wie der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat.

Jetzt bin ich mehr denn je sicher, dass wir gewinnen werden. Wir haben den größten Rechtsstreit in meinem Fall gewonnen, und das „Ziehen“ einer Betrugsbeschuldigung wird nicht vor den fünf Richtern des Berufungsgerichts erfolgen. Wenn sie dem zustimmen, bedeutet dies, dass es in Neuseeland kein Urheberrecht gibt und alle sicheren Häfen für ISPs illusorisch sind. "

Dotcom wurde auch 3 Jahre nach der Verhaftung nicht an die USA ausgeliefert, nur weil Gemäß den Bestimmungen des Auslieferungsvertrags von 1970 zwischen Neuseeland und den Vereinigten Staaten ist keines der Länder verpflichtet, „seine Bürger ins Ausland zu schicken, um Strafanzeigen gegen sie zu erheben, aber die Exekutive jedes Landes hat das Recht, sie auszuliefern, wenn es dies nach eigenem Ermessen für angebracht hält angemessen. "

Ende 2016, nach dem Rücktritt von John Key, beantragte Kim Dotcom die neuseeländische Staatsbürgerschaft mit dem Ziel, für das Parlament zu kandidieren. "Ich beantrage die Staatsbürgerschaft, um persönlich am politischen Leben Neuseelands teilzunehmen", schrieb er auf Twitter. "Die neuseeländische Regierung ist im Kern korrupt, und ich möchte die Menschen darüber aufklären und eine Alternative zu korrupten Beamten bieten."

Gleichzeitig argumentierte Kim, dass unabhängig davon, ob er die Staatsbürgerschaft erhalten habe oder nicht, dies seine strafrechtliche Verfolgung immer noch nicht beeinträchtigen würde, "weil es sich um eine politische Angelegenheit handelt".

MegaUpload-Team nach dem ersten Versuch 2012 (von links nach rechts): Bram van der Kolk, Kim Dotkom, Matias Ortmann und Finn Batato

Der Fall von Kim Dotcom ist noch nicht abgeschlossen. Im Januar 2020 feierte es 8 Jahre seit dem unglücklichen Angriff, der die Karriere und den Lebensstil vieler Menschen brach. Die Tatsache, dass Dotcom immer noch nicht in den USA ist, ist ein Beweis für eine wichtige Tatsache: Selbst allein können Sie gegen die Staatsmaschine kämpfen, wenn auch mit ausreichenden Finanzen. Es ist schwer zu sagen, was mit Kim passieren würde, wenn er nicht die Gelegenheit gehabt hätte, für die Arbeit der besten Anwälte zu bezahlen. Viele sind empört darüber, dass die Vereinigten Staaten bei der Prüfung eines Gerichtsverfahrens nicht zögern, sich auf vertrauliche Materialien zu beziehen - Telefongespräche, E-Mails, illegal erhaltene Skype-Mitteilungen. Wie sich herausstellte, überwachen die Sonderdienste die Dotcom seit mindestens 2009 genau, und dies stört niemanden. Versuche von Dotcom-Anwälten, zu behaupten, dass die Beweise vom FBI auf völlig illegale Weise erhalten wurden,von den Gerichten aller Fälle festgestellt, weil "die Aktivitäten des FBI per Definition nicht immer legal sind, insbesondere in anderen Ländern".

Darüber hinaus wurde das Leben von Kim von Andrus Nomme, einem ehemaligen Mitarbeiter von MegaUpload, ernsthaft verwöhnt. Er schloss ein Plädoyer-Geschäft in den Vereinigten Staaten ab, das die Aussage gegen andere Megaupload-Mitarbeiter beinhaltete. Die US-Behörden erwähnen gerne sein Zeugnis: "Als ich Finn Batato sagte, dass der größte Teil unseres Inhalts gestohlen wurde, antwortete er mir:" Ich weiß davon! "

Die neuseeländischen Behörden wollen jedoch nicht wie US-Vasallen aussehen, schon allein deshalb, weil die Opposition im Parlament des Landes stark genug ist. Der Dotcom-Fall ist eine Art Indikator für den Freiheitsgrad in diesem Land. Wir können nur die weitere Entwicklung der Ereignisse verfolgen und weiterhin von Herrn Dotcom neue technologische Wunder erwarten, beispielsweise im Bereich der Kryptowährung.

Die zweite Frau von Dotcom ist offiziell Teil des Anwaltsteams unter der Leitung von Ron Mansfield und nimmt an allen Gerichtsverhandlungen teil.

Thema: Ivan Lilekvist und Kim Dotkom, ein großes Interview: Die Geschichte von Megaupload, Auslieferung an die Vereinigten Staaten, Freiheit, Bitcoin. Teil 1

Ein bisschen Werbung :)

Vielen Dank für Ihren Aufenthalt bei uns. Gefällt dir unser Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder Ihren Freunden Cloud-basiertes VPS für Entwickler ab 4,99 US-Dollar empfehlen , ein einzigartiges Analogon von Einstiegsservern, das von uns für Sie erfunden wurde: Die ganze Wahrheit über VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Kerne) 10 GB DDR4 480 GB SSD 1 Gbit / s ab 19 $ oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4 verfügbar).

Dell R730xd 2-mal günstiger im Equinix Tier IV-Rechenzentrum in Amsterdam? Nur wir haben 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2,6 GHz 14C 64 GB DDR4 4 x 960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV von 199 US-Dollar in den Niederlanden!Dell R420 - 2x E5-2430 2,2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TB - ab 99 US-Dollar! Lesen Sie, wie Sie eine Infrastruktur aufbauen Klasse C mit Dell R730xd E5-2650 v4-Servern für 9.000 Euro für einen Cent?

Kim Dotcom: Gefangen, die meistgesuchte Person online. Teil 4