🌩️ 📯 🐟 Wie die CIA jahrzehntelang die verschlüsselte Korrespondenz von Verbündeten und Gegnern las 🚗 🧑🏾‍🤝‍🧑🏼 ⚾️

Seit mehr als einem halben Jahrhundert vertrauen Regierungen aller Länder dem einzigen Unternehmen, das die Korrespondenz ihrer Spione, Soldaten und Diplomaten verbirgt.

Dieses Unternehmen, die Crypto AG , erzielte seinen ersten Erfolg mit der Unterzeichnung eines Vertrags während des Zweiten Weltkriegs über die Entwicklung von Codiermaschinen für die Infanterie der US-Armee. Nachdem es damit gutes Geld verdient hat, ist es seit Jahrzehnten der dominierende Hersteller von Verschlüsselungsgeräten und steht an der Spitze der Technologie, von mechanischen Zahnrädern über elektronische Schaltungen bis hin zu Siliziumchips und Software.

Das Schweizer Unternehmen verdiente Millionen von Dollar mit dem Verkauf von Geräten in mehr als 120 Ländern, nicht nur im 20., sondern auch im 21. Jahrhundert. Zu ihren Kunden gehörten die iranische Regierung, lateinamerikanische Militärjuntas, Atomwaffen und Rivalen Indien und Pakistan sowie der Vatikan.

Alle diese Kunden hatten jedoch nicht den Verdacht, dass die CIA Crypto im Rahmen einer streng geheimen Partnerschaft mit dem westdeutschen Geheimdienst heimlich besaß. Diese Geheimdienste haben die Geräte des Unternehmens so optimiert, dass sie leicht Codes knacken können, die von Ländern zum Austausch verschlüsselter Nachrichten verwendet werden.

Und jetzt wurde dieser Vertrag, der mehrere Jahrzehnte dauerte, zusammen mit anderen sorgfältig gehüteten Geheimnissen des Kalten Krieges, die zur großen Geschichte der CIA-Operationen gehörten, dank Materialien, die bei der Washington Post und den deutschen ZDF-Medien eingegangen sind, bekannt gegeben.

In den Dokumenten sind die CIA-Beamten aufgeführt, die das Programm verwaltet haben, sowie die Unternehmensleiter, denen die Umsetzung anvertraut wurde. Es beschreibt sowohl den Ursprung des Unternehmens als auch die internen Konflikte, die es fast zerstört haben. Es zeigt, wie die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten seit Jahren die Leichtgläubigkeit anderer Länder ausnutzen, ihr Geld aneignen und Geheimnisse stehlen.

Diese Operation, zuerst "Thesaurus" (Thesaurus) und dann " Rubicon " (Rubicon) genannt, gehört zu den gewagtesten Operationen der CIA.

Im CIA-Bericht heißt es: „Es war der Geheimdiensttriumph des Jahrhunderts. "Ausländische Regierungen haben den USA und Westdeutschland gutes Geld für die Möglichkeit gezahlt, dass ihre geheimen Mitteilungen von mindestens zwei (und möglicherweise 5-6) ausländischen Staaten gehört werden."

Seit 1970 haben die CIA und ihre auf Code-Cracking spezialisierte Schwesteragentur, die National Security Agency, nahezu jeden Aspekt der Arbeit von Crypto kontrolliert und ihren deutschen Partnern Anweisungen zu Einstellungen, Technologieentwicklung, Sabotagealgorithmen und Vertriebsmanagement gegeben.

Und dann setzten sich Spione aus den USA und Westdeutschland einfach hin und hörten zu.

Sie hörten Mullah-Gesprächen mit den Geiseln von 1979 während der Iran- Krise zu , fütterten Daten über das argentinische Militär in Großbritannien während des Falkland-Krieges , verfolgten Kampagnen zur Beseitigung südamerikanischer Diktatoren und fingen die gegenseitigen Glückwünsche ab, die zwischen libyschen Beamten ausgetauscht wurdenExplosionen im Berliner Club 1986 .

Ein britischer Militärhubschrauber startet nach der Landung britischer Marines im Dorf Darwin auf den Falklandinseln im Jahr 1982. Während des Falklandkrieges haben amerikanische Spione Informationen über das argentinische Militär in Großbritannien veröffentlicht.

Eskorte einer amerikanischen Geisel in der Nähe der US-Botschaft in Teheran im Jahr 1979, nachdem Studenten die Botschaft gestürmt und ihre Angestellten als Geiseln genommen hatten. Mit Crypto haben die Vereinigten Staaten die Mullahs des Iran während dieser Krise überwacht.

Das Programm hatte seine Grenzen. Die Hauptgegner der Vereinigten Staaten, der UdSSR und Chinas, haben die Dienste von Crypto nie in Anspruch genommen. Ihr begründeter Verdacht auf die Beziehungen des Unternehmens zum Westen schützte sie vor seinem schädlichen Einfluss, obwohl die CIA-Geschichte darauf hindeutet, dass US-Spione durch die Überwachung der Kommunikation anderer Länder mit Moskau und Peking viel gelernt haben.

Es gab auch Informationslecks, die Crypto verdächtigten. 1970 wurden Dokumente veröffentlicht, die die aktive und aufschlussreiche Unternehmenskommunikation zwischen einem der Gründer der NSA und dem Gründer von Crypto beschreiben. Ausländische Ziele erhielten Signale für mögliche Gefahren durch unachtsame Erklärungen von Beamten des Landes, einschließlich US-Präsident Ronald Reagan. Die Verhaftung eines Crypto-Verkäufers im Iran im Jahr 1992, der nicht wusste, dass er Geräte "im Geheimen" verkaufte, verursachte einen verheerenden "Sturm der Veröffentlichungen", wie die CIA schreibt.

Das wahre Ausmaß der Interaktion des Unternehmens mit der CIA und ihrem deutschen Partner ist jedoch noch unbekannt.

Deutscher Geheimdienst, BNDentschied in den neunziger Jahren, dass das Risiko einer Offenlegung zu groß ist, und zog sich aus dieser Operation zurück. Die CIA kaufte jedoch einfach den Anteil der Deutschen auf und arbeitete weiter. Bis 2018, als die Agentur das Vermögen des Unternehmens verkaufte, drückte sie nach Angaben aktueller und ehemaliger Beamter alles Mögliche aus dem Unternehmen aus, um weitere Spionage zu betreiben.

Zu diesem Zeitpunkt war die Bedeutung des Unternehmens für den internationalen Sicherheitsmarkt dramatisch gesunken und ging aufgrund der zunehmenden Verbreitung der Online-Verschlüsselung zurück. Starke Verschlüsselung, einst das Vorrecht von Regierungen und großen Unternehmen, ist heute nicht weniger verbreitet als Smartphone-Apps.

Dennoch ist Cryptos Arbeit mit moderner Spionage verbunden. Seine Dauer und Verbreitung erklären, wie die Vereinigten Staaten eine so unersättliche Haltung gegenüber der globalen Überwachung entwickelten, die Edward Snowden 2013 entdeckte. Die Geschichte von Crypto spiegelt sich in verdächtigen Fällen in modernen Unternehmen wider, die angeblich mit ausländischen Regierungen in Verbindung stehen, darunter das russische Unternehmen Kaspersky, das Virenschutzmittel herstellt, eine Messaging-Anwendung für die Vereinigten Arabischen Emirate und die chinesische Telekommunikation Huawei.

Diese Geschichte basiert auf der Geschichte der CIA und des BND, die ebenfalls Eigentum von The Post und ZDF wurden, sowie auf Interviews mit aktuellen und ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern und Crypto-Mitarbeitern. Viele von ihnen erklärten sich bereit, unter der Bedingung der Anonymität zu kommunizieren, und verwiesen auf die Sensibilität dieses Themas.

Es ist schwer, die Exklusivität der Geschichten der CIA und des BND zu überschätzen. Sensible Informationen werden regelmäßig freigegeben und veröffentlicht. Es ist jedoch äußerst selten (wenn überhaupt möglich) möglich, ihre offizielle Geschichte im Zusammenhang mit einer völlig geheimen Operation herauszufinden. WP konnte alle Dokumente lesen, aber ihre Quelle bestand darauf, nur Teile davon zu veröffentlichen.

Die CIA und der BND lehnten es ab, sich zu dieser Geschichte zu äußern, obwohl US-amerikanische und deutsche Beamte die Echtheit der Dokumente nicht leugnen. Die erste davon ist eine 96-seitige Beschreibung der Operation, die 2004 von der historischen Abteilung der CIA, dem Intelligence Research Center, abgeschlossen wurde. Die zweite ist eine mündliche Geschichte, die 2008 von deutschen Geheimdienstagenten aufgezeichnet wurde.

Übergreifende Geschichten enthüllen die Streitigkeiten zweier Partner in Bezug auf Geld, Management und ethische Grenzen und zeigen, wie oft westdeutsche Geheimdienstagenten von der Begeisterung amerikanischer Spione entsetzt waren, mit denen sie auf ihre „Partner“ abzielten.

Beide Seiten beschreiben den Erfolg dieser Operation jedoch als über ihre wildesten Träume hinausgehend. Manchmal, zum Beispiel in den 1980er Jahren, gingen bis zu 40% der von Kryptoanalytikern aus der NSA-Kommunikation über diplomatische Kanäle und andere von ausländischen Mächten übermittelten Nachrichten entschlüsselten und untersuchten Nachrichten an Crypto weiter.

Und während dieser ganzen Zeit verdiente Crypto Millionen von Dollar, die die CIA und der BND untereinander teilten, und investierte in andere Operationen.

Das Crypto-Zeichen ist noch an der Wand des langjährigen Hauptsitzes des Unternehmens in Zug, Schweiz, sichtbar, obwohl das Unternehmen 2018 liquidiert wurde.

Kryptoprodukte werden immer noch in mehr als zehn Ländern auf der ganzen Welt verwendet, und das orange-weiße Logo hängt immer noch an der Wand des langjährigen Hauptsitzes des Unternehmens in Zug, Schweiz. Das Unternehmen wurde jedoch 2018 von Aktionären liquidiert, deren Identität durch die verwirrenden Gesetze von Liechtenstein, einem winzigen europäischen Land, das aufgrund seiner Geheimhaltung einen ähnlichen Ruf wie die Kaimaninseln hatte, für immer verborgen blieb.

Die meisten Anteile an Crypto wurden von zwei Unternehmen gekauft. Die erste, CyOne Security, wurde im Rahmen des Erwerbs einer Mehrheitsbeteiligung gegründet und verkauft Sicherheitssysteme jetzt ausschließlich an die Schweizer Regierung. Die zweite, Crypto International, übernahm die Marke und das internationale Geschäft des ehemaligen Unternehmens.

Jeder von ihnen besteht darauf, dass keine Verbindungen zu irgendeiner Art von Intelligenz bestehen, aber nur einer sagte, dass er nichts über die CIA wisse. Diese Erklärungen wurden auf Anfrage von WP, ZDF und dem Schweizer Sender SRF abgegeben.

CyOne hatte eine ziemlich starke Verbindung mit dem verschwundenen Crypto. Beispielsweise hatte der neue CEO des Unternehmens fast zwei Jahrzehnte lang dieselbe Position in Crypto inne, als das Unternehmen im Besitz der CIA war.

Ein CyOne-Sprecher lehnte es ab, sich zu Aspekten der Geschichte von Crypto zu äußern, sagte jedoch, die neue Firma habe "keine Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten".

Andreas Linde, Vorsitzender des Verwaltungsrates von Crypto, dem Unternehmen mit Rechten an internationalen Produkten und Geschäften, sagte, er habe keine Ahnung von der Beziehung zwischen dem Unternehmen und der CIA und dem BND, bevor sie ihm vorgestellt wurden.

"Wir bei Crypto International hatten noch nie etwas mit der CIA und dem BND zu tun - bitte zitieren Sie diese Antwort von mir", sagte er in einem Interview. "Wenn das, was Sie sagen, wahr ist, fühle ich mich betrogen, und meine Familie fühlt sich betrogen, und ich denke, viele der Mitarbeiter werden sich betrogen fühlen, wie so viele Kunden."

Diese Woche kündigte die Schweizer Regierung die Einleitung einer Untersuchung der Beziehung von Crypto zur CIA und zum BND an. Anfang Februar haben Schweizer Beamte eine Exportlizenz von Crypto International widerrufen.

Der Moment für diese Bewegungen der Schweizer wird seltsam gewählt. Aus den CIA- und BND-Dokumenten geht hervor, dass Schweizer Beamte Crypto seit Jahrzehnten mit US-amerikanischen und deutschen Spionen kennen, aber erst eingegriffen haben, als die Nachrichtenagenturen den Deal bekannt gaben.

Die Arbeitserfahrungen der Agentur geben nicht ausdrücklich an, wann die CIA ihre Hände gewaschen hat, aber sie tragen den unvermeidlichen Abdruck von Dokumenten, die aus Sicht der Architekten dieser Operation geschrieben wurden. Sie beschreiben die Operation Rubicon als einen Triumph der Spionage, der zur Dominanz der USA im Kalten Krieg beitrug, Dutzende autoritärer Regime verfolgte und die Interessen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten schützte.

Die Papiere enthalten praktisch keine Antworten auf unangenehme Fragen, einschließlich dessen, was genau die Vereinigten Staaten wussten und was sie mit Ländern taten oder nicht, die Crypto-Maschinen bei der Durchführung von Operationen zur Beseitigung von Personen, ethnischen Säuberungen oder Menschenrechtsverletzungen verwendeten.

Die Enthüllungen in diesen Dokumenten können zu einer Überprüfung der Fälle führen, in denen die Vereinigten Staaten eingreifen oder zumindest internationale Gräueltaten öffentlich machen könnten, und herausfinden, ob die Regierung beschlossen hat, dies nicht zu tun, um den Zugang zu wertvollen Informationsflüssen nicht zu verlieren.

Außerdem sagen die Dokumente nichts über die offensichtlichen ethischen Probleme aus, die der gesamten Operation zugrunde liegen: die Täuschung und Ausbeutung von Gegnern, Verbündeten und Hunderten von nicht informierten Crypto-Mitarbeitern. Viele von ihnen reisten um die Welt und verkauften oder warteten Systeme mit „Geheimnissen“, ohne zu wissen, dass sie dies auf Gefahr ihrer eigenen Sicherheit taten.

Jürg Spoerndli ist Elektroingenieur und arbeitet seit 16 Jahren bei Crypto. Die getäuschten Mitarbeiter sagen, dass die Enthüllungen über die Handlungen des Unternehmens das Gefühl des Verrats sowohl an sich selbst als auch an den Kunden vertieft haben.

In jüngsten Interviews sagten betrogene Mitarbeiter - selbst diejenigen, die während ihrer Arbeit bei Crypto den Verdacht hatten, dass ihr Unternehmen mit westlichen Geheimdiensten zusammenarbeitet -, dass die Enthüllungen über die Handlungen des Unternehmens das Gefühl des Verrats sowohl für sich selbst als auch für ihre Kunden vertieft haben.

"Sie denken, Sie machen einen guten Job und sorgen für Datensicherheit", sagte Jürg Spoerndli, ein Elektrotechniker, der seit 16 Jahren bei Crypto ist. "Und dann merkt man, dass man all diese Kunden angelogen hat."

Die Manager dieses geheimen Programms geben ihre Schuld nicht zu.

„Habe ich irgendwelche Zweifel daran? Keine “, sagte Bobby Ray Inman, der in den 1970er und frühen 1980er Jahren als Direktor der NSA und stellvertretender Direktor der CIA fungierte. "Es war eine wertvolle Kommunikationsquelle zwischen großen Teilen der Welt, die für US-Politiker wichtig war."

Boris Hagelin, Gründer von Crypto, kam 1949 mit seiner Frau nach New York. Hagelin floh nach der Besetzung Norwegens durch die Nazis 1940 in die USA.

Fehleroperation

Diese groß angelegte und komplexe Operation ist aus dem Bedürfnis des US-Militärs nach einem groben, aber kompakten Verschlüsselungsgerät entstanden.

Boris Hagelin, Gründer von Crypto, war ein in Russland geborener Unternehmer und Erfinder, der jedoch nach Schweden floh, als die Bolschewiki an die Macht kamen. Dann floh er erneut in die USA, nachdem die Nazis 1940 Norwegen besetzt hatten.

Er brachte eine kryptografische Maschine mit, die aussah wie eine ausgetrickste Spieluhr, mit einem stabilen Griff an der Seite und einem Satz Metallzahnräder und Zahnräder, die in einem starren Metallgehäuse eingeschlossen waren.

Sie konnte weder in der Komplexität noch in der Sicherheit mit Enigma- Maschinen konkurrieren."von den Nazis benutzt. Allerdings war Hagelins M-209, wie sie später genannt wurde, tragbar, mit Muskelkraft angetrieben und ideal für Infanterie auf dem Marsch. Auf den Fotos sehen Sie Soldaten mit Kisten mit einem Gewicht von 4 kg und der Größe von Ein dickes Buch Viele von Hagelins Geräten werden in einem privaten Museum in Eindhoven, Niederlande, aufbewahrt.

Mark Simons und Paul Revers, Gründer des Eindhoven Cryptography Museum, Niederlande.

M-209, Hagelins Verschlüsselungsmaschine. Aufgrund seiner Tragbarkeit und Muskelkraft wurde es hauptsächlich für verwendet taktische Botschaften über die Bewegung der Truppen übermitteln.

Das Senden einer verschlüsselten Nachricht war zeitaufwändig. Der Benutzer musste eine Nachricht mit einem Zifferblatt Buchstabe für Buchstabe verfassen und am Griff ziehen. Versteckte Zahnräder drehten sich um und erzeugten eine verschlüsselte Nachricht auf einem Papierstreifen. Der Verbindungsbeamte musste dann diese verschlüsselte Nachricht in Morsecode an den Empfänger senden, der das Gegenteil tat.

Die Sicherheit war so gering, dass fast jeder Gegner den Code knacken und genug Zeit damit verbringen konnte. Aber es könnte Stunden dauern, um zu brechen. Und da die Maschine hauptsächlich zur Übermittlung taktischer Nachrichten über die Bewegung der Infanterie verwendet wurde, hatte sie zum Zeitpunkt der Entschlüsselung des Signals durch die Nazis höchstwahrscheinlich bereits keinen Wert.

Während des Krieges wurden in der Schreibmaschinenfabrik von Smith Corona in Syracuse, New York, rund 140.000 M-209 hergestellt. Der Vertrag brachte Crypto 8,6 Millionen US-Dollar ein. Nach dem Krieg kehrte Hagelin nach Schweden zurück, um seine eigene Fabrik zu eröffnen und mitzubringen sein Zustand und seine Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten, die er bis zum Ende seines Lebens bewahrt hat.

Dennoch sahen amerikanische Spione seine Operationen nach dem Krieg ungläubig an. In den frühen 1950er Jahren entwickelte er eine fortschrittlichere Version seiner Maschine mit einer neuen, „unregelmäßigen“ mechanischen Sequenz, die amerikanische Entschlüsseler kurz verwirrte.

Mark Simons, Mitbegründer des Museum of Cryptography, eines virtuellen Museums für Verschlüsselungsmaschinen, erklärt, wie verschlüsselte Nachrichten mit der Hagelin CX-52-Maschine erstellt wurden.

US-Beamte, besorgt über die Fähigkeiten der neuen CX-52-Maschine und anderer Geräte, die Crypto veröffentlichen wollte, diskutierten über das sogenannte "Hagelin-Problem".

Wie sie in der Geschichte der CIA sagen, waren dies "die dunklen Jahrhunderte der amerikanischen Kryptographie". Die UdSSR, China und Nordkorea verwendeten Codierungssysteme, die kaum zu knacken waren. Der US-Geheimdienst befürchtete, dass der Rest der Welt ebenfalls in den Schatten treten würde, wenn die Regierungen sichere Autos von Hagelin kaufen könnten.

Die Amerikaner hatten mehrere Druckpunkte auf Hagelin: sein ideologisches Engagement für das Land, seine Hoffnung, dass die Vereinigten Staaten der Hauptkunde bleiben würden, und die verschleierte Gefahr, dass die Vereinigten Staaten seine Pläne stören und den Markt mit dem zusätzlichen M-209 überschwemmen würden, der vom Krieg übrig geblieben war.

Der US Signal Intelligence Service unter der Leitung von William Friedman (Mitte) Mitte der 1930er Jahre. Weitere Mitarbeiter von links nach rechts: Gerrick Beers, Solomon Coolback, Kapitän Harold Miller, Louise Newkirk Nelson (sitzend), Abraham Sinkov, Leutnant Jones der Küstenwache und Frank Rowlett.

Die Vereinigten Staaten hatten auch ein wichtigeres Kapital: William Friedman . Friedman, den viele als Vater der amerikanischen Kryptologie betrachtenHagelin ist seit den 1930er Jahren bekannt. Sie waren ihr ganzes Leben lang Freunde dank einer gemeinsamen Vergangenheit und gemeinsamen Interessen - russischen Wurzeln und einer Leidenschaft für Verschlüsselung.

Die Operation Rubicon hätte nicht stattfinden können, wenn die beiden während des ersten geheimen Treffens von Hagelin mit US-Geheimdienstoffizieren bei einem Abendessen im Cosmos Club in Washington im Jahr 1951 nicht miteinander vereinbart hätten.

Hagelin, der zu diesem Zeitpunkt in die Schweiz gezogen war sollte den Verkauf der komplexesten Modelle auf von den USA zugelassene Länder beschränken. Nicht börsennotierte Länder konnten nur ältere und schwächere Systeme kaufen. Hagelin wurde versprochen, eine Entschädigung für fehlgeschlagene Verkäufe zu zahlen - bis zu 700.000 USD im Voraus.

Die Vereinigten Staaten erfüllten ihren Teil der Aufgaben erst viele Jahre später, da die Spitzenbeamten der CIA und der NSA-Vorgänger ständig über die Durchführbarkeit und den Wert dieses Abkommens stritten. Hagelin erfüllte jedoch von Anfang an seinen Teil der Vereinbarungen, und in den nächsten zwei Jahrzehnten vertiefte sich seine geheime Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Geheimdienst nur noch.

1960 schlossen die CIA und Hagelin eine "Lizenzvereinbarung", nach der ihm 855.000 US-Dollar gezahlt wurden, um die vereinbarten Bedingungen weiterhin zu erfüllen. Die Agentur zahlte ihm 70.000 US-Dollar pro Jahr und begann regelmäßig, 10.000 US-Dollar für Marketingzwecke bereitzustellen, um sicherzustellen, dass Crypto und nicht andere junge Unternehmen im Verschlüsselungsgeschäft Verträge mit den meisten Regierungen der Welt abschlossen.

In Bezug auf Späher war dies eine klassische „Operation des Scheiterns“, ein Schema, das den Feind daran hindern sollte, Waffen oder Technologien zu erwerben, die ihm einen Vorteil verschaffen. Dies war jedoch nur der Beginn einer Zusammenarbeit zwischen Crypto und dem US-Geheimdienst. Zehn Jahre später war das gesamte Unternehmen bereits im Besitz der CIA und des BND.

1967 brachte Crypto die H-460 auf den Markt, eine vollelektronische Maschine, deren Füllung bei der NSA entwickelt wurde.

Schöne neue Welt

US-Beamte wollten Hagelin von Anfang an bitten, US-Kryptologen zu erlauben, seine Maschinen zu optimieren. Friedman ließ sie dies jedoch nicht tun, da er davon überzeugt war, dass Hagelin entscheiden würde, dass es zu viel war.

Die CIA und die NSA entdeckten Mitte der 1960er Jahre eine neue Gelegenheit dafür, als die Verbreitung elektronischer Schaltkreise Hagelin dazu zwang, Hilfe von außen anzunehmen, um sich an neue Technologien anzupassen, um nicht in Vergessenheit zu geraten und an der Produktion mechanischer Maschinen festzuhalten.

Kryptologen der NSA waren gleichermaßen besorgt über die möglichen Folgen des Aufkommens integrierter Schaltkreise, die eine neue Ära unzerbrechlicher Verschlüsselung einzuleiten schienen. Einer der Hauptanalysten der Agentur, Peter Jenks, sah jedoch eine potenzielle Sicherheitslücke.

Er sagte, dass das elektronische System, "das von einem listigen Mathematiker-Kryptologen entwickelt wird", so tun kann, als würde es unendlich viele zufällige Zeichenströme erzeugen, aber gleichzeitig die Ausgabedaten in ausreichend kurzen Intervallen wiederholen, so dass die NSA-Experten - und ihre leistungsstarke Computer - könnten sie hacken.

Zwei Jahre später, 1967, veröffentlichte Crypto mit dem H-460 ein neues vollelektronisches Modell, dessen Gerät bei der NSA vollständig entwickelt wurde.

Die Geschichte der CIA zeigt fast, wie die Agentur diese Grenze überschritten hat. "Stellen Sie sich die Idee vor, dass die US-Regierung einen ausländischen Hersteller überredet hat, seine Ausrüstung zu ihrem Vorteil zu optimieren", heißt es in der Geschichte. "Hier hast du eine schöne neue Welt."

Die NSA hat keine groben Hintertüren in den Computer eingebettet oder Geräte heimlich so programmiert, dass Verschlüsselungsschlüssel ausgegeben werden. Die Agentur hatte auch die schwierige Aufgabe, Kommunikationen von anderen Regierungen abzufangen, diese Signale aus der Luft zu entreißen und später an Glasfaserkabel anzuschließen.

Durch das Ändern der Algorithmen für den Betrieb von Crypto werden jedoch Codes in den Stream geknackt, manchmal in Sekunden, um Aufgaben zu lösen, die sonst Monate dauern würden. Das Unternehmen produzierte immer mindestens zwei Versionen jedes Produkts - eine sichere, die an freundliche Regierungen verkauft und für alle anderen geändert wurde.

So ging die Partnerschaft zwischen den Vereinigten Staaten und Hagelin von der Verweigerung zu "aktiven Maßnahmen" über. Crypto beschränkte nicht nur den Verkauf der besten Geräte, sondern verkaufte auch aktiv Geräte, die Kunden verraten sollen.

Das Ergebnis war nicht nur das Eindringen in Geräte. Die Umstellung von Crypto auf Elektronik kostete das Unternehmen so profitabel, dass das Geschäft von der NSA abhängig wurde. Ausländische Regierungen wetteiferten darum, Systeme zu beschlagnahmen, die alte ungeschickte mechanische Geräte zu übertreffen schienen, aber amerikanischen Spionen das Lesen von Nachrichten erleichterten.

Deutsche und amerikanische Partner

Ende der 1960er Jahre näherte sich Hagelins Alter 80 Jahren und er bemühte sich sehr, seinem Unternehmen, das auf 180 Mitarbeiter angewachsen war, eine gute Zukunft zu sichern. CIA-Beamte waren ebenso besorgt darüber, was mit ihrer Operation passieren würde, wenn Hagelin sie plötzlich verkaufte oder starb.

Hagelin hoffte einmal, die Geschäftsführung seinem Sohn Bo übergeben zu können. Vertreter des amerikanischen Geheimdienstes betrachteten ihn jedoch als "dunkles Pferd" und versuchten, diese Partnerschaft vor ihm zu verbergen. Bo Hagelin starb 1970 bei einem Autounfall auf der Washington Ring Road. Es wurden keine Anzeichen eines schmutzigen Spiels gefunden.

Vertreter des amerikanischen Geheimdienstes haben jahrelang über die Idee diskutiert, Crypto zu kaufen, aber der Konflikt zwischen der CIA und der NSA hat sie daran gehindert, bis zwei andere Geheimdienste intervenierten.

Die französischen, westdeutschen und anderen europäischen Geheimdienste haben entweder irgendwie von dem US-Deal mit Crypto erfahren oder es erraten. Einige waren aus offensichtlichen Gründen sehr eifersüchtig und versuchten Wege zu finden, um ähnliche Geschäfte abzuschließen.

1967 erhielt Hagelin vom französischen Geheimdienst ein Angebot, das Unternehmen zusammen mit dem deutschen Geheimdienst zu kaufen. Hagelin lehnte kategorisch ab und kündigte das Angebot seinen CIA-Betreibern an. Zwei Jahre später kehrten die Deutschen jedoch mit Erlaubnis der Vereinigten Staaten zurück und bereiteten einen neuen Vorschlag vor.

Anfang 1969 fand in der westdeutschen Botschaft in Washington ein Treffen statt, bei dem der Leiter des kryptografischen Dienstes dieses Landes, Wilhelm Göing, den Vorschlag beschrieb und fragte, ob die Amerikaner nicht an der Möglichkeit interessiert wären, "Partner zu werden".

Einen Monat später stimmte CIA-Direktor Richard Helms der Idee zu, Crypto zu kaufen, und schickte seinen Mitarbeiter nach Bonn, der Hauptstadt Westdeutschlands, um die Bedingungen zu erörtern, unter einer wesentlichen Einschränkung: Die CIA teilte Going mit, dass die Franzosen aus dem Geschäft „entfernt“ werden müssten.

Westdeutschland stimmte diesem Zustand der Amerikaner stillschweigend zu, und der Deal der beiden Spionageagenturen wurde in einem Memorandum vom Juni 1970 beschrieben, das die ungezügelte Unterschrift des CIA-Vertreters in München, der sich im Frühstadium der Parkinson-Krankheit befand, und die wahllosen Kritzeleien seines BND-Kollegen enthielt.

Die beiden Agenturen einigten sich darauf, gleichberechtigt zu investieren und Hagelins Anteil für etwa 5,75 Millionen US-Dollar zurückzukaufen. Die CIA beauftragte Deutschland jedoch mit der Aufgabe, zu verhindern, dass Einzelheiten des Geschäfts jemals veröffentlicht werden.

Die liechtensteinischen Anwaltskanzleien Marxer und Goop halfen dabei, Informationen über die neuen Eigentümer von Crypto durch eine Reihe von Shell-Unternehmen und Inhaberaktien zu verbergen, für die keine Namen auf den Registrierungsdokumenten erforderlich waren. Das Unternehmen wurde jährlich "nicht so sehr für harte Arbeit als für Schweigen und Akzeptanz bezahlt", wie es in der Geschichte des BND geschrieben steht. Die Firma, jetzt Marxer and Partner genannt, antwortete nicht auf eine Bitte um Kommentar.

Ein neuer Verwaltungsrat wurde über das Unternehmen gestellt. Und nur eines seiner Mitglieder, Stuhr Nyberg, an den Hagelin alle Aufgaben des täglichen Managements delegierte, wusste von seiner Teilnahme an der CIA. "Dank dieses Mechanismus", schreiben sie in der Geschichte der CIA, "kontrollierten der BND und die CIA die Arbeit", Crypto. Nyberg verließ das Unternehmen 1976. WP und ZDF konnten ihn nicht finden oder sogar herausfinden, ob er noch am Leben war.

Die beiden Geheimdienstgruppen trafen sich regelmäßig, um zu besprechen, wie sie mit ihrer Neuerwerbung umgehen sollen. Als Hauptquartier der Operation nutzte die CIA eine geheime Basis in München, die zunächst auf einer ehemaligen Militärbasis arbeitete, und zog dann auf den Dachboden in einem Gebäude neben dem amerikanischen Konsulat.

Die CIA und der BND haben vereinbart, mehrere Codenamen für das Programm und seine verschiedenen Komponenten zu verwenden. Krypto wurde Minerva genannt, auch CIA-Geschichte genannt. Die Operation wurde zuerst Thesaurus genannt und dann in den 1980er Jahren in Rubicon umbenannt.

In der deutschen Geschichte steht geschrieben, dass die CIA und der BND den von Crypto erzielten Jahresgewinn teilten, während der BND in der Buchhaltung tätig war, und das der CIA zustehende Geld an Agenten in der Tiefgarage überwiesen wurde.

Kleine Meinungsverschiedenheiten und angespannte Momente verhinderten von Anfang an die Partnerschaft. Aus Sicht der CIA-Aktivisten schienen die BND-Beamten oft zu beschäftigt, um Gewinne zu erzielen, und die Amerikaner "erinnerten die Deutschen ständig daran, dass dies eine Geheimdienstoperation und kein Wirtschaftsunternehmen war". Die Deutschen waren immer schockiert über den Wunsch der Amerikaner, alle außer den engsten Verbündeten auszuspionieren, einschließlich NATO-Mitgliedern wie Spanien, Griechenland, der Türkei und Italien.

Die beiden Agenturen erkannten die Einschränkungen ihrer Fähigkeit, ein High-Tech-Unternehmen zu leiten, und zogen Dritte von anderen Unternehmen an. Die Deutschen zogen Siemens, ein Konglomerat mit Hauptsitz in München, in das Geschäft ein, um Crypto im Austausch für 5% des Umsatzes geschäftliche und technische Beratung zu geben. Die Vereinigten Staaten haben Motorola später in die Korrektur besonders komplexer Produkte einbezogen und dem Direktor des Unternehmens ausdrücklich erklärt, dass dies alles im Interesse der Intelligenz geschieht. Siemens lehnte eine Stellungnahme ab, und Vertreter von Motorola antworteten einfach nicht auf die Anfrage.

Zum Missfallen Deutschlands wurde es nie in die glorreiche Five Eyes Company aufgenommen, einen langjährigen Pakt zwischen den Geheimdiensten der USA, Großbritanniens, Australiens, Neuseelands und Kanadas. Mit einer Partnerschaft bei Crypto kam Deutschland einer amerikanischen Geheimdienstgruppe jedoch so nahe, dass es nach dem Zweiten Weltkrieg unmöglich schien. Mit der geheimen Unterstützung von zwei der größten Geheimdienste der Welt und der ausdrücklichen Unterstützung von zwei der größten Unternehmen ist das Geschäft von Crypto floriert.

Die Tabelle aus der Geschichte der CIA zeigt Zahlen, mit denen der Umsatz von 15 Millionen Franken im Jahr 1970 auf über 51 Millionen (etwa 19 Millionen US-Dollar) im Jahr 1975 stieg. Die Liste der Beschäftigten wurde auf 250 Personen erweitert.

"Die Übernahme von Minerva erwies sich als Goldgrube", heißt es in der Geschichte der CIA in dieser Zeit. Die Operation trat in eine 20-jährige Periode beispiellosen Zugangs zu Nachrichten ein, die zwischen ausländischen Regierungen ausgetauscht wurden.

Das Treffen zwischen dem ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat und dem US-Präsidenten Jimmy Carter während der Friedensgespräche zwischen Ägypten und Israel im September 1978 in Camp David. Während dieser Verhandlungen hörte die NSA heimlich die gesamte Kommunikation von Sadat mit Kairo.

Iranischer Verdacht

Seit vielen Jahren konzentriert sich das Hörimperium der NSA auf drei geografische Ziele, von denen jedes seinen eigenen alphabetischen Code hatte: A - UdSSR, B - Asien, G - alles andere.

In den frühen 1980er Jahren wurde mehr als die Hälfte der von der Gruppe G gesammelten Informationen über Crypto-Maschinen übertragen, und die USA nutzten diese Möglichkeiten von einer Krise zur anderen.

1978, als sich die Führer Ägyptens, Israels und der Vereinigten Staaten in Camp David zu Friedensgesprächen versammelten, hörte die NSA heimlich allen Gesprächen des ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat mit Kairo zu.

Ein Jahr später, als die iranische bewaffnete Miliz die US-Botschaft stürmte und 52 Amerikaner als Geiseln nahm, versuchte die Carter-Regierung, ihre Freilassung durch den Austausch inoffizieller Nachrichten über Algerien zu verhandeln. Inman, der zu dieser Zeit als Direktor der NSA fungierte, sagte, er sei ständig von US-Präsident Jimmy Carter angerufen worden und habe gefragt, wie das Regime von Ayatollah Khomeini auf die jüngsten Berichte reagiert habe.

"Und in 85% der Fälle konnten wir diese Frage beantworten", sagte Inman. Das liegt daran, dass die Iraner und Algerier Geräte von Crypto verwendet haben.

Inman sagte, dass diese Operation ihn in eine der unangenehmsten Positionen in der Geschichte seines Dienstes am Staat brachte. Irgendwann hat die NSA libysche Nachrichten abgefangen, woraus folgte, dass der Bruder des US-Präsidenten Billy Carter libysche Interessen in Washington vertrat und dafür Geld von Muammar Gaddafi erhielt .

Inman übermittelte die Informationen an das Justizministerium. Das FBI leitete eine Untersuchung gegen Carter ein, der den Erhalt des Geldes verweigerte. Infolgedessen begannen sie nicht, ihn zu beurteilen, und im Gegenzug erklärte er sich bereit, sich als ausländischer Agent zu registrieren .

In den 1980er Jahren sah die Liste der aktivsten Kunden von Crypto wie ein Katalog globaler Hotspots aus. 1981 war Saudi-Arabien der größte Kunde von Crypto, gefolgt von Iran, Italien, Indonesien, Irak, Libyen, Jordanien und Südkorea.

Nach den Dokumenten zu urteilen, haben Crypto und ihre geheimen Besitzer zum Schutz der Marktsituation schmutzige Tricks gegen Konkurrenten gemacht und Beamte mit Bestechungsgeldern bombardiert. In der Geschichte des BND wird ein Fall beschrieben, in dem Crypto einen Vertreter mit 10 Rolex-Uhren in einem Koffer nach Riad, der Hauptstadt von Saudi-Arabien, schickte und anschließend ein Schulungsprogramm für die Saudis in der Schweiz organisierte, deren „Lieblingsbeschäftigung darin bestand, Bordelle mit Firmengeldern zu besuchen“.

Manchmal führte eine solche Werbung dazu, dass Geräte erworbene Länder schlecht für den Einsatz hochentwickelter Geräte geeignet waren. Nigeria erwarb eine große Menge von Crypto-Maschinen, aber zwei Jahre später, als das Unternehmen keinen Gewinn daraus in Form wertvoller Informationen erhielt, sandte es seinen Vertreter, um das Problem zu untersuchen. "Er stellte fest, dass die Ausrüstung noch auf Lager war und nicht einmal aus der Originalverpackung entnommen wurde", heißt es in einem deutschen Dokument.

1982 nutzte die Reagan-Administration die Abhängigkeit Argentiniens von Crypto-Ausrüstung und leitete während eines kurzen militärischen Konflikts zwischen den beiden Ländern über die Falklandinseln abgefangene Informationen an Großbritannien weiter. Dies ist in der Geschichte der CIA angegeben, wo jedoch nicht genau angegeben ist, welche Informationen nach London übermittelt wurden. Das Dokument beschreibt allgemein die während des Vorgangs erhaltenen Informationen und gibt einige Hinweise zur Verwendung.

US-Militäroffiziere in Zivil umrunden den Schauplatz der Explosion einer La Belle-Disco in Westberlin, in der 1986 zwei US-Soldaten und ein türkischer Staatsbürger starben. In seiner Rede zu diesem Thema hat Reagan die Operation Crypto stark umrahmt und Libyen auf der Grundlage bestimmter US-Beweise der Mitschuld beschuldigt.

Reagan hat die Operation Crypto stark umrahmt und Libyen der Mitschuld an der Bombardierung der La Belle-Disco in Westberlin im Jahr 1986 beschuldigt, die bei amerikanischen Soldaten auf der dortigen Militärbasis beliebt ist. Die Explosion tötete zwei US-Soldaten und einen türkischen Staatsbürger.

Zehn Tage später befahl Reagan einen Vergeltungsangriff auf Libyen. Unter den Opfern des Angriffs sei eine der Töchter Gaddafis gewesen. Reagan sprach die Nation im Vorgriff auf den Angriff an und sagte, die USA hätten "direkte, genaue und unwiderlegbare" Beweise für die Mitschuld an den libyschen Bombenangriffen.

Reagan sagte, diese Beweise deuten darauf hin, dass die libysche Botschaft in Ostberlin eine Woche vor dem Ereignis den Befehl erhalten habe, den Angriff durchzuführen. . Und dann, am Tag nach der Explosion, "berichteten sie in Tripolis über den beispiellosen Erfolg ihrer Mission."

Aus den Worten von Reagan wurde deutlich, dass der Nachrichtenaustausch zwischen Tripolis und ihrem Posten in Ostberlin abgefangen und entschlüsselt wurde. Kein einziges Libyen zog jedoch die entsprechenden Schlussfolgerungen aus Anspielungen in Reagans Rede.

Der Iran, der wusste, dass Libyen auch Kryptomaschinen verwendet, machte sich zunehmend Sorgen um die Sicherheit seiner Ausrüstung. Teheran hat jedoch weitere sechs Jahre lang keine Maßnahmen zu diesem Thema ergriffen.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass in den 1950er bis 2000er Jahren mehr als 120 Länder Verschlüsselungsgeräte von Crypto verwendeten. Die Dateien haben keine vollständige Liste, aber mindestens 62 Clients sind dort aufgelistet.

Nord- und Südamerika : Argentinien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Honduras, Mexiko, Nicaragua, Peru, Uruguay, Venezuela.

Europa: Österreich, Tschechoslowakei, Griechenland, Ungarn, Irland, Italien, Portugal, Rumänien, Spanien, Türkei, Vatikan, Jugoslawien.

Afrika : Algerien, Angola, Ägypten, Gabun, Ghana, Guinea, Elfenbeinküste, Libyen, Mauritius, Marokko, Nigeria, Republik Kongo, Südafrika, Sudan, Tansania, Tunesien, Zaire, Simbabwe.

Naher Osten : Iran, Irak, Jordanien, Kuwait, Libyen, Oman, Katar, Saudi-Arabien, Syrien, Vereinigte Arabische Emirate.

Asien : Bangladesch, Birma, Indien, Indonesien, Japan, Malaysia, Pakistan, Philippinen, Südkorea, Thailand, Vietnam.

Weltorganisationen : UN.

Aus den Aufzeichnungen geht hervor, dass mindestens vier Länder - Israel, Schweden, die Schweiz und das Vereinigte Königreich - von dieser Operation wussten oder Informationen darüber von den Vereinigten Staaten oder Westdeutschland erhielten.

Unersetzliche Person

Nach dem Kauf des US-Unternehmens und von BND war eine der unangenehmsten Sorgen der geheimen Partner die Notwendigkeit, die Crypto-Mitarbeiter bereit zu halten, Anweisungen zu befolgen und die tatsächlichen Aktivitäten zu ignorieren.

Selbst wenn die Agenturen im Schatten blieben, bemühten sie sich, Hagelins wohlwollende Haltung gegenüber ihrem Unternehmen aufrechtzuerhalten. Die Mitarbeiter wurden gut bezahlt, sie hatten viele Prämien, darunter den Zugang zu einer kleinen Segelyacht am Zugsee in der Nähe des Firmensitzes.

Und dennoch schienen die Menschen, die der Entwicklung der Verschlüsselung am nächsten standen, der Enthüllung des Schlüsselgeheimnisses der Operation immer näher zu kommen. Ingenieure und Entwickler, die für das Prototyping verantwortlich sind, stellten häufig die Algorithmen in Frage, die ihnen von einer von oben unbekannten Person gesendet wurden.

Krypto-Manager versicherten den Mitarbeitern häufig, dass alle Programme in Absprache mit Siemens erfolgen. Aber warum waren die Fehler im Verschlüsselungssystem so leicht zu erkennen und warum wurden Crypto-Ingenieure ständig daran gehindert, sie zu beheben?

1977 entließ Heinz Wagner, Direktor von Crypto, der die wahre Rolle der CIA und des BND kannte, plötzlich einen hartnäckigen Ingenieur, nachdem sich die NSA beschwert hatte, dass der diplomatische Verkehr aus Syrien plötzlich nicht mehr zu entschlüsseln sei. Dieser Ingenieur, Peter Frutiger, hatte lange vermutet, dass Crypto mit dem deutschen Geheimdienst zusammenarbeitet. Er reiste viele Male im Zusammenhang mit Beschwerden über die Produkte des Unternehmens nach Damaskus und korrigierte offenbar die Mängel, ohne sein Management zu konsultieren.

Frutiger "enthüllte Minervas Geheimnis, das in Gefahr war", wie in der Geschichte der CIA aufgezeichnet. Trotzdem wurde die Agentur wütend auf Wagner, weil er einfach Frutiger gefeuert hatte, anstatt einen Weg zu finden, den Mund zu halten und ihn in der Firma zu lassen. Frutiger lehnte es ab, die Geschichte zu kommentieren.

Mengia Caflish, ca. 1990. Nachdem sie von Crypto eingestellt worden war, begann sie als begabte Elektronikingenieurin, die Schwachstellen der Produkte des Unternehmens zu untersuchen.

Noch besorgter waren US-Beamte, als Wagner 1978 die begabte Elektronikingenieurin Mengia Coughlish anstellte. Sie arbeitete mehrere Jahre in den USA als Radioastronom-Forscherin an der University of Maryland, kehrte dann in ihre Heimat Schweiz zurück und schickte eine Bewerbung an Crypto. Wagner beeilte sich, diese Chance zu nutzen und stellte sie ein. Vertreter der NSA waren jedoch sofort besorgt über diese Tatsache und sagten, sie sei "zu schlau, um in Unwissenheit zu bleiben".

Die Aussage erwies sich als prophetisch - Caflish begann bald, die Produkte des Unternehmens auf Schwachstellen zu untersuchen. Zusammen mit ihrer Forschungskollegin Spoerndley, die in einem Interview darüber sprach, führten sie verschiedene Tests und „Open-Text-Angriffe“ aller Geräte durch, einschließlich des Teletypmodells HC-570, das auf der Technologie von Motorola basiert.

„Wir haben uns die Funktionen der Geräte angesehen. und Abhängigkeiten bei jedem nächsten Schritt “, sagte Spoerndley und stellte sicher, dass sie den Code knacken konnten, indem sie nur 100 Zeichen des Chiffretextes mit einer unverschlüsselten Nachricht verglichen. Es war ein ehrlich gesagt niedriges Sicherheitsniveau, sagte Spoerndley in einem Interview, das er letzten Monat gegeben hatte, aber nicht so selten.

"Die Algorithmen sahen verdächtig aus", sagte er.

In den folgenden Jahren verursachte Caflish weiterhin Probleme. Einmal entwickelte sie einen so starken Verschlüsselungsalgorithmus, dass die NSA befürchtete, dass es unmöglich sein würde, ihn zu lesen. Und er stieg in 50 HC-740-Autos ein, die sie freigeben konnten, bevor die Unternehmensleitung herausfand, was geschah, und die Produktion einstellte.

"Es schien mir nur, dass etwas nicht stimmt", sagte Caflish letzten Monat in einem Interview über die Ursachen ihres Verdachts. Es wurde jedoch klar, dass ihre Aktivität nicht geschätzt wurde, sagte sie. "Nicht alle Fragen waren zulässig."

Das Unternehmen stellte den korrigierten Algorithmus wieder her, indem es ihn in den übrigen Produkten der Partei registrierte, und verkaufte diese 50 Autos an Banken, damit sie nicht in die Hände ausländischer Regierungen fielen. Da es so viele solcher Fälle gab, informierte Wagner die gewählten Mitglieder der Forschungs- und Entwicklungsabteilung einmal darüber, dass Crypto "in ihren Wünschen nicht immer frei" sei.

Die Anerkennung beruhigte einige Ingenieure, die es verstanden hatten, so dass die Technologie des Unternehmens den von der Bundesregierung auferlegten Beschränkungen unterlag. Die CIA und der BND waren jedoch zunehmend davon überzeugt, dass ihr Unternehmen in diesem Modus nicht operieren konnte.

Krypto verwandelte sich in etwas wie den Palast des Zauberers der Smaragdstadt, in dem Arbeiter hinter die Kulissen schauten, um zu verstehen, was geschah. Ende der 1970er Jahre beschlossen geheime Partner, einen Assistenten zu finden, der gerissenere und weniger offensichtliche Schwachstellen in Algorithmen entwickeln könnte, der in der Welt der Verschlüsselung maßgeblich genug ist, um die Forschungsabteilung zu zähmen.

Agenturen, die nach Kandidaten suchten, wandten sich an andere Geheimdienste, um Hilfe zu erhalten, und entschieden sich schließlich für einen Mann, den der schwedische Geheimdienst vorschlug. Da Hagelin mit Schweden verbunden war, wurde der Geheimdienst dieses Landes von Anfang an über diese Operation informiert.

Schel Ove WidmanEin Stockholmer Professor für Mathematik machte sich in der europäischen Wissenschaft durch Forschung in der Kryptologie einen Namen. Er war auch eine Militärreserve und arbeitete mit Vertretern des schwedischen Geheimdienstes zusammen.

Aus Sicht der CIA hatte Widman eine noch wichtigere Eigenschaft: eine Verbindung zu den Vereinigten Staaten, die er nach einem Jahr im Bundesstaat Washington als Austauschstudent aufbaute.

Die Familie, die ihn zu dieser Zeit beschützte, konnte seinen richtigen Namen kaum aussprechen, deshalb nannten sie ihn „Henry“ - unter diesem Spitznamen arbeitete er später mit seinen Kontakten bei der CIA zusammen.

Widman, der für die Einstellung verantwortlich war, beschrieb den Prozess als äußerst einfach. Nachdem er von schwedischen Geheimdienstagenten bearbeitet worden war, wurde er 1979 zu mehreren Interviews mit den Führern von Crypto und Siemens nach München gebracht.

Zuerst beantwortete Widman Fragen von einem halben Dutzend Männern an einem Tisch im Konferenzraum des Hotels. Als alle zum Mittagessen gingen, baten zwei von ihnen Widman, sich privat zu unterhalten.

"Weißt du was ZfCh ist?" - fragte Jelto Burmeister, der Leiter der BND-Operation, unter Verwendung des Akronyms für den deutschen Verschlüsselungsdienst. Als Widman bejahte, sagte Bürmeister: "Jetzt verstehen Sie, wem Crypto wirklich gehört?"

Gleichzeitig wurde Widmann Richard Schroeder vorgestellt, einem CIA-Beamten, der in München arbeitete und für die Teilnahme der Agentur an Crypto verantwortlich war. Widman erzählte später Agenturhistorikern, dass in diesem Moment "seine Welt vollständig zerstört wurde".

Aber wenn ja, dann stimmte er ohne Zweifel zu, an der Operation teilzunehmen. Ohne den Raum zu verlassen, stimmte Widman der Einstellung zu und schüttelte allen die Hand. Die drei Männer, die sich beim Abendessen den anderen anschlossen, gaben das Daumen hoch-Signal und verwandelten das Treffen in eine Feier.

Bei Crypto wurde Widman als „wissenschaftlicher Berater“ akzeptiert, der direkt auf Wagner reagierte. Er wurde Geheimdienstagent und verließ Zug alle sechs Wochen zu geheimen Treffen mit Vertretern der NSA und des ZfCh. Schroeder, ein Agent der CIA, war ebenfalls bei den Treffen anwesend, obwohl er sich nicht besonders mit den technischen Details der Gespräche auskannte.

Dort einigten sie sich auf Hardwareänderungen und entwickelten neue Verschlüsselungsschemata. Widman lieferte dann die Blaupausen an die Ingenieure des Unternehmens. In der Geschichte der CIA wird er als "unverzichtbare Person" und "wichtigster Rekrutierer in der Geschichte des Minerva-Programms" bezeichnet.

Seine Autorität setzte sich gegen seine Untergebenen durch und brachte ihn in eine "technische Position, die keiner von Crypto herausfordern konnte". Es half auch bei dem Verdacht ausländischer Regierungen. Nach der Einstellung von Widman verabschiedeten die geheimen Partner eine Reihe von Grundsätzen für die Kompilierung optimierter Algorithmen, wie sie in der Geschichte des BND geschrieben wurden. Sie sollten „mit herkömmlichen statistischen Tests nicht nachweisbar“ sein, und wenn sie erkannt werden, sollten sie „leicht auf menschliches Versagen oder Verwendungsprobleme zurückzuführen sein“.

Mit anderen Worten, nachdem Crypto-Manager unangenehme Fragen erhalten hatten, konnten sie fahrlässigen Mitarbeitern oder dummen Benutzern die Schuld an allem geben.

Als Argentinien 1982 davon überzeugt wurde, dass seine von Crypto gekaufte Ausrüstung die Geheimhaltung der Kommunikation verriet und den Briten im Falklandkrieg half, wurde Widman nach Buenos Aires geschickt. Widman überzeugte sie davon, dass die NSA höchstwahrscheinlich ein veraltetes Sprachverschlüsselungsgerät gehackt hat, das von argentinischen Geheimdiensten verwendet wird, aber das Hauptprodukt, das sie bei Crypto gekauft haben, das CAG 500, "blieb sicher".

"Der Bluff hat funktioniert", schreibt die CIA-Geschichte. "Die Argentinier waren sich kaum einig, kauften aber weiterhin Ausrüstung von Crypto."

Heute ist Widman schon lange im Ruhestand und lebt in Stockholm. Er lehnte einen Kommentar ab. Viele Jahre nach der Einstellung erklärte er US-Beamten, er betrachte sich als "Teilnehmer des kritischen Kampfes zum Wohle des westlichen Geheimdienstes", wie das CIA-Dokument besagt. „Er sagte, dass er sich in diesem Moment an Ort und Stelle fühlte. Es war die Mission seines Lebens. “

Im selben Jahr erkrankte der bereits 90-jährige Hagelin während einer Reise nach Schweden und wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Er erholte sich genug, um in die Schweiz zurückzukehren, aber die CIA war besorgt über die große Sammlung von Notizen und Papieren über Hagelins Geschäfts- und Privatleben, die in seinem Büro in Zug aufbewahrt wurden.

Mit Erlaubnis von Hagelin kam Schröder mit einem Koffer dort an und durchsuchte die Akten mehrere Tage lang. Er wurde dem Personal als Historiker vorgestellt, der daran interessiert war, das Leben von Hagelin zu beschreiben. Schröder nahm alle "aufschlussreichen" Dokumente, wie sie in der Geschichte geschrieben stehen, und schickte sie an das CIA-Hauptquartier, "wo sie bis heute aufbewahrt werden".

Hagelin blieb bis zu seinem Tod 1983 behindert. WP konnte Wagner nicht finden und sogar feststellen, ob er noch lebte. Schroeder hat sich vor mehr als zehn Jahren von der CIA zurückgezogen und unterrichtet Teilzeit an der Georgetown University. Er lehnte einen Kommentar ab.

Die Hydra-Krise

Crypto überlebte in den 1980er Jahren mehrere unrentable Jahre, aber dort floss Intelligenz. US-Spione haben mehr als 19.000 iranische Nachrichten abgefangen, die während des zehnjährigen Krieges mit dem Irak über Crypto-Maschinen gesendet wurden, und dort nach Informationen über Teherans Terroristen und Versuche gesucht, Dissidenten zu eliminieren.

Wie in einem CIA-Dokument angegeben, waren iranische Mitteilungen für amerikanische Spione "zu 80-90% lesbar". Wenn Teheran die korrigierten Maschinen von Crypto nicht verwendet hätte, wären diese Zahlen um eine Größenordnung kleiner gewesen.

1989 spielte der Einsatz von Kryptomaschinen durch den Vatikan eine Schlüsselrolle bei der Jagd der USA nach dem panamaischen Führer Manuel Antonio Noriega Morena . Als dieser Diktator Zuflucht in der apostolischen Nuntiatur suchte- gleichbedeutend mit der päpstlichen Botschaft - ihr Aufenthaltsort wurde dank Nachrichten an den Vatikan bekannt gegeben.

1992 war der Betrieb von Crypto jedoch mit seiner ersten schweren Krise konfrontiert: Der Iran ergriff verspätete Maßnahmen im Zusammenhang mit langjährigem Verdacht und hielt den Verkaufsleiter des Unternehmens fest.

Der damals 51-jährige Hans Buchler galt als einer der Bestseller des Unternehmens.
Der Iran war einer der größten Kunden, und Buchler reiste jahrelang hin und her. Er hatte schwierige Momente, zum Beispiel 1986, als iranische Beamte ihn nach einer Explosion in einer Disco und US-Raketenangriffen auf Libyen gründlich verhörten.

Sechs Jahre später stieg er in eine Swissair-Firma in Richtung Teheran ein, kehrte aber nicht rechtzeitig zurück. Dann wandte sich Crypto an die Schweizer Behörden und stellte fest, dass der Verkäufer von Iranern festgenommen wurde. Mitglieder des Schweizer Konsulats, die sich mit ihm treffen durften, berichteten, dass er "in einer schlechten psychischen Verfassung" sei, wie in der Geschichte der CIA angegeben.

Buchler wurde nur neun Monate nach der Zustimmung von Crypto zur Zahlung von 1 Million US-Dollar an den Iran freigelassen. Laut Unterlagen übernahm der BND diese Zahlung heimlich. Die CIA weigerte sich, daran teilzunehmen, und verwies auf die US-Politik, die die Zahlung von Lösegeld für Geiseln verbietet.

Buchler wusste nichts über Cryptos Beziehung zur CIA und zum BND oder über Geräteschwachstellen. Er kehrte mit einem psychischen Trauma und dem Verdacht zurück, dass der Iran mehr über das Unternehmen wusste, in dem er arbeitete, als er selbst. Buchler begann mit Schweizer Journalisten über seine Abenteuer zu sprechen und sammelte Verdacht.

William Friedman in der Schweiz 1957 mit seiner Frau und Kollegin Elizabeth Friedman (links) und Annie Hagelin, der Frau von Boris Hagelin.

Boris Hagelin im Jahr 1972. Die

Öffentlichkeit machte erneut auf die bereits vergessenen Beweise aufmerksam, einschließlich der Hinweise auf das „Boris-Projekt“ in Fridmans umfangreicher Papiersammlung, die nach seinem Tod im Jahr 1969 an das Virginia Military Institute übertragen wurden. Unter den 72 nach Legingston gebrachten Kisten befanden sich Kopien seiner Korrespondenz mit Hagelin.

1994 verschärfte sich die Krise, nachdem Buchler im Schweizer Fernsehen in einem Bericht gezeigt wurde, an dem auch Frutiger teilnahm, dessen Identität dem Publikum verborgen blieb. Buchler starb 2018. Frutiger, ein Ingenieur, der wegen der Reparatur syrischer Verschlüsselungssysteme entlassen wurde, antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Die Michael Group, die nach Wagner die Regie übernahm, erklärte sich bereit, sich im Schweizer Fernsehen zu äußern und Einwände gegen die Behauptungen zu erheben, von denen er tatsächlich wusste, dass sie wahr sind. "Die Leistung der Gruppe war glaubwürdig und hat dieses Programm möglicherweise gerettet", schreibt die CIA. Die Gruppe antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Trotzdem dauerte es mehrere Jahre, bis die Debatte nachließ. 1995 veröffentlichte die Zeitung Baltimore Sun eine Reihe von Berichten über die Arbeit der NSA, darunter einen Artikel mit dem Titel "Game Rigging", in dem Aspekte der Beziehung der Agentur zu Crypto enthüllt wurden.

Der Artikel schrieb, wie NSA-Offiziere Mitte der 1970er Jahre in geheimen Treffen mit Crypto-Managern nach Zug flogen. Die Mitarbeiter gaben vor, Berater der Shell-Firma Intercomm Associates zu sein, aber die Namen erhielten ihre richtigen Namen - und dies spiegelt sich in den Aufzeichnungen wider, die einer der Mitarbeiter des Unternehmens führte.

Während dieser öffentlichen Auspeitschung suchten einige Mitarbeiter nach anderen Arbeitsplätzen. Mehrere Länder, darunter Argentinien, Italien, Saudi-Arabien, Ägypten und Indonesien, kündigten entweder ihre Verträge mit Crypto oder stellten ihren Betrieb vorübergehend ein.

Es ist erstaunlich, dass der Iran nicht unter ihnen war - die CIA-Akte besagt, dass dieses Land „den Kauf von Crypto-Geräten fast sofort wieder aufgenommen hat“.

Die Hauptopfer der Hydra-Krise (dieser Codename wurde dem Fall Buchler gegeben) waren die Partnerschaften zwischen der CIA und dem BND.

Seit Jahren sind BND-Vertreter entsetzt darüber, dass ihre amerikanischen Kollegen andere Länder nicht in Gegner und Verbündete aufteilen. Die Partner stritten sich oft darüber, welche Länder es verdient hatten, sichere Versionen von Crypto-Produkten zu erhalten, und amerikanische Beamte bestanden oft darauf, dass die korrigierte Ausrüstung in fast alle Länder geliefert werden sollte - ob sie Verbündete sind oder nicht -, die sich zum Kauf überreden lassen.

Die deutsche Geschichte dokumentiert die Beschwerden von Walbert Schmidt, dem ehemaligen Direktor des BND, dass die USA "die Alliierten genauso behandeln wollten wie die Länder der Dritten Welt". Ein anderer BND-Vertreter wiederholte ihn und sagte, dass es für Amerikaner "keine Freunde in der Welt der Geheimdienste gibt".

Der Kalte Krieg endete, die Berliner Mauer fiel und das vereinte Deutschland hatte unterschiedliche Prioritäten und Aufgaben. Das Land entschied, dass es aufgrund von Operationen mit Crypto einem ernsthafteren Risiko ausgesetzt ist. Hydra hat die Deutschen stark beeinflusst, und sie befürchteten, dass die Offenlegung ihrer Teilnahme an diesem Projekt Wut in Europa hervorrufen und zu enormen politischen und wirtschaftlichen Konsequenzen führen würde.

1993 machte Konrad Porzner, der Leiter des BND, dem CIA-Direktor James Woolsey klar, dass die Unterstützung für dieses Projekt unter den deutschen Regierungschefs allmählich verschwindet und die Deutschen möglicherweise aus diesem Projekt aussteigen möchten. Am 9. September einigte sich der Leiter der deutschen CIA-Abteilung, Milton Bearden, mit Vertretern des BND auf eine Vereinbarung, wonach die CIA die deutsche Beteiligung an dem Unternehmen für 17 Millionen US-Dollar zurückzahlen würde, wie in der Geschichte der CIA angegeben.

Die Führer des deutschen Geheimdienstes bedauerten den Ausweg aus der Operation, den sie tatsächlich geplant hatten. In der deutschen Geschichte werfen Geheimdienstführer politischen Führern vor, eines der erfolgreichsten Spionageprogramme abgeschlossen zu haben, an denen der BND jemals teilgenommen hat.

In dieser Hinsicht wurden die Deutschen bald aus dem von den Vereinigten Staaten gesammelten Informationsfluss ausgeschlossen. In der deutschen Geschichte werden die Worte Burmeisters zitiert, die daran interessiert sind, ob Deutschland noch "zu einer kleinen Anzahl von Ländern gehört, die die Amerikaner nicht hören".

Von Snowden veröffentlichte Dokumente gaben unangenehme Antworten auf diese Frage und zeigten, dass der US-Geheimdienst Deutschland nicht nur als Ziel ansah, sondern auch das Handy der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel abhörte.

Gesund und munter

Die Geschichte der CIA endet, wenn Deutschland das Programm verlässt, obwohl das letzte Datum 2004 ist, und der Text enthält klare Hinweise darauf, dass diese Operation zu diesem Zeitpunkt noch funktioniert hat.

Zum Beispiel wird darauf hingewiesen, dass Buchlers Fall "die schwerwiegendste Sicherheitsverletzung in der Geschichte des Programms" war, aber für sie nicht tödlich wurde. "Es hat nicht zu ihrem Tod geführt", schreiben sie in der Geschichte, "und um die Jahrhundertwende war Minerva gesund und munter."

Tatsächlich sah alles so aus, als ob die Operation in eine lange Phase des Niedergangs geraten wäre. Mitte der neunziger Jahre waren "die Tage des Gewinns lange vorbei", und Crypto "hätte ohne den Einfluss der amerikanischen Regierung aufgehört zu existieren".

Infolgedessen scheint die CIA die Operation seit Jahren zu unterstützen, deren Wert Intelligenz und nicht Geschäft war. Die Produktlinie des Unternehmens sowie Umsatz und Kundenbasis sind zurückgegangen.

Nach Angaben aktueller und ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter flossen die Informationen jedoch weiter, was teilweise auf bürokratische Energie zurückzuführen war. Viele Regierungen haben sich nicht die Mühe gemacht, auf neuere Verschlüsselungssysteme umzusteigen, die seit den 1990er Jahren weltweit im Umlauf sind, und ihre Geräte von Crypto zu trennen. Wie aus den Dokumenten hervorgeht, war dies hauptsächlich in weniger entwickelten Ländern der Fall.

Die meisten der in Agenturberichten erwähnten CIA- und BND-Mitarbeiter sind inzwischen über 70 oder 80 Jahre alt, und einige sind bereits gestorben. In einem Interview in der Schweiz im vergangenen Monat haben mehrere ehemalige Crypto-Mitarbeiter, die in den Dokumenten erwähnt wurden, ihre unangenehmen Gefühle bezüglich der Arbeit für das Unternehmen beschrieben.

Sie wurden überhaupt nicht über die wahre Beziehung des Unternehmens zur Intelligenz informiert. Aber sie hatten begründeten Verdacht und sind immer noch besorgt über die ethische Seite ihrer Entscheidung, im Unternehmen zu bleiben, die sie des Betrugs verdächtigten.

"Man musste entweder aufhören oder akzeptieren, was geschah", sagte Caflish (der jetzt 75 Jahre alt ist), der das Unternehmen 1995 verließ, aber weiterhin im Hinterhof von Zug im Gebäude einer ehemaligen Bekleidungsfabrik lebt, in der sie und ihre Familie seit vielen Jahren semiprofessionelle Opernaufführungen durchführen. . "Es gab Gründe für meine Abreise", sagte sie, einschließlich ihres Unbehagens aufgrund des Firmenverdachts und des Wunsches, mehr Zeit mit den Kindern zu verbringen. Nach all diesen jüngsten Enthüllungen sagte sie: "Ich frage mich, ob ich früher hätte gehen sollen."

Spoerndley sagte, dass er die Rationalisierungen, die er selbst gegeben habe, bedauere. "Manchmal sagte ich mir, dass es vielleicht besser wäre, wenn die Guten aus den USA mit ihren Diktatoren wissen, was in diesen Ländern der Dritten Welt passiert", sagte er. "Aber es war billige Selbsttäuschung." Infolgedessen verstehst du, dass du das nicht kannst. "

Die meisten der direkt an der Operation beteiligten Top-Manager handelten aus ideologischer Motivation und lehnten Angebote ab, für ihre Dienstleistungen mehr als die in den Dokumenten angegebenen Gehälter im Unternehmen zu bezahlen. Widman war eine der wenigen Ausnahmen. "Mit dem Ansatz seiner Rente begann sich seine Entschädigung für verdeckte Operationen dramatisch zu erhöhen", sagt die CIA. Er wurde auch mit der CIA-Siegelmedaille ausgezeichnet.

Nach Angaben ehemaliger westlicher Geheimdienstagenten erweiterte die CIA nach dem Ausscheiden des BND aus der Partnerschaft ihre geheime Sammlung von Verschlüsselungsunternehmen. Mit dem Erlös aus der Crypto-Operation erwarben die Agenten heimlich eine zweite Firma und unterstützten eine dritte mit Geld. Die Dokumente enthalten keine Details zu diesen Firmen. In der Geschichte des BND wird jedoch darauf hingewiesen, dass einer der langjährigen Konkurrenten von Crypto - die ebenfalls in der Schweiz ansässige Gretag AG - „unter die Kontrolle des Amerikaners fiel und 2004 nach der Namensänderung liquidiert wurde“.

Crypto selbst arbeitete langsam. Sie überlebte den Übergang von Metallboxen zu elektronischen Schaltkreisen und von Teletypen zu Sprachverschlüsselungssystemen. Sie stieß jedoch auf Probleme, als der Verschlüsselungsmarkt von Hardware zu Software überging. Anscheinend glaubten Mitglieder von US-Geheimdiensten weiterhin an Crypto-Operationen, obwohl sich die Aufmerksamkeit der NSA darauf verlagerte, Wege zu finden, um den globalen Einfluss von Google, Microsoft, Verizon und anderen US-amerikanischen Technologiegiganten auszunutzen.

2017 wurde der langjährige Hauptsitz von Crypto in der Nähe von Zug an ein gewerbliches Immobilienunternehmen verkauft. Im Jahr 2018 wurden die verbleibenden Vermögenswerte des Unternehmens - die wichtigsten Teile des vor fast einem Jahrhundert eingeführten Verschlüsselungsgeschäfts - aufgeteilt und verkauft.

Alle diese Operationen sollten offenbar den Ausstieg der CIA aus dem Projekt abdecken.

Der Kauf des Schweizer Geschäftsanteils durch CyOne wurde von den Managern als Rückkauf des beherrschenden Teils der Aktien arrangiert, wodurch die besten Crypto-Mitarbeiter frei von Spionagerisiken und mit einer zuverlässigen Einnahmequelle in ein neues Unternehmen wechseln konnten. Die Schweizer Regierung, die immer nur mit starken Verschlüsselungssystemen von Crypto verkauft wurde, ist jetzt der einzige CyOne-Kunde.

Giuliano Ott, der von 2001 bis zu seiner Schließung als Direktor der Crypto AG tätig war, übernahm nach dem Kauf eine ähnliche Position bei CyOne. In Anbetracht seiner vorherigen Position wusste er wahrscheinlich, dass die CIA die frühere Firma besaß, genau wie alle seine Vorgänger.

In einer Erklärung sagte das Unternehmen, dass "weder die CyOne Security AG noch Herr Ott irgendwelche Kommentare zur Geschichte der Crypto AG haben".

Die internationalen Konten und Geschäftsgüter von Crypto wurden an die schwedische Unternehmerin Linda verkauft, die aus einer wohlhabenden Familie stammt, die gewerbliche Immobilienbestände besitzt.

Bei einem Treffen in Zürich im vergangenen Monat sagte Linda, das Unternehmen habe ihn besonders durch sein Erbe und seine Verbindung zu Hagelin angezogen - in Schweden ist dies immer noch wichtig. Nachdem Linde die Kontrolle über den Betrieb des Unternehmens übernommen hatte, holte er sogar einige Exemplare der historischen Ausrüstung von Hagelin aus dem Lager und stellte sie auf Schaufenster am Eingang der Fabrik.

Nachdem Linda Beweise dafür erhalten hatte, dass Crypto im Besitz der CIA und des BND war, sah sie deutlich geschockt aus und sagte, dass er während der Verhandlungen die Identität der Aktionäre des Unternehmens nicht erkannt habe. Er fragte, wann diese Geschichte zur Veröffentlichung geplant sei, und erklärte, dass er Mitarbeiter im Ausland habe und sich Sorgen um deren Sicherheit mache.

Im nächsten Interview sagte Linde, sein Unternehmen untersuche alle Produkte, die es verkauft, auf versteckte Schwachstellen. "Wir sollten alles, was mit Crypto zu tun hatte, so schnell wie möglich loswerden", sagte er.

Auf die Frage, warum er Ott und andere an der Übertragung des Unternehmens beteiligte Personen nicht nach der Richtigkeit der Anklage gefragt habe, sagte Linde, dass er diese Informationen als „einfache Gerüchte“ behandelte.

Er sagte, dass er durch die Tatsache beruhigt sei, dass Crypto immer noch bedeutende Verträge mit anderen Regierungen habe, da er davon ausgegangen sei, dass die Produkte des Unternehmens sorgfältig hätten geprüft werden müssen, und dies abgelehnt hätte, wenn sich herausgestellt hätte, dass es kompromittiert wurde.

"Ich habe sogar die Marke 'Crypto' gekauft", betonte er sein Vertrauen in die Lebensfähigkeit des Unternehmens. Aber angesichts der Informationen, die bekannt wurden, sagte er: "Es könnte eine der dümmsten Entscheidungen in meiner gesamten Karriere gewesen sein."

Die Liquidation des Unternehmens wurde von der liechtensteinischen Anwaltskanzlei verwaltet, die vor 48 Jahren den Verkauf des Unternehmens an Hagelin, die CIA und den BND abdeckte. Die Bedingungen der Transaktionen im Jahr 2018 wurden nicht bekannt gegeben, aber aktuelle und ehemalige Beamte schlagen vor, dass ihr Gesamtbetrag zwischen 50 und 70 Millionen US-Dollar liegt.

Und für die CIA war dieses Geld der letzte Gewinn von Minerva.

Wie die CIA jahrzehntelang die verschlüsselte Korrespondenz von Verbündeten und Gegnern las