Das Armband, das Putin sah: Healbe Gobe ist immer noch das einzige GerÀt, das eingehende Kalorien zÀhlt

Ich hoffe, Sie entschuldigen uns fĂŒr diesen „Kolesnikovsky“ -Ansatz. Ich wollte aus vielen GrĂŒnden sehr lange ĂŒber Healbe sprechen. Dies wird keine Rezension im klassischen Sinne des Wortes sein, aber vielleicht werden Sie neugierig sein.



Zu einer Zeit waren wir die ersten, die die erste Version des GerĂ€ts zur Hand hatten. Es war im Jahr 2014, wir haben dies sowohl zu Hause als auch bei Ihnen freudig gemeldet . Die erste Version war in erster Linie als „Hardware“ Ă€ußerst unvollkommen: Die ArmbĂ€nder bröckelten buchstĂ€blich in den HĂ€nden, die Erwartungen der Benutzer wurden nicht erfĂŒllt, das Unternehmen erhielt eine Menge negatives Karma, hörte aber nicht auf. Vor einigen Jahren erschien die zweite Version des Armbands : Es erhielt ein etwas interessanteres Design und eine gute Montage.

Ich muss sagen, dass sich die zweite Version als logischer und erfolgreicher herausgestellt hat als die erste. Wenn Sie jetzt nach oben gehen, werden Sie wahrscheinlich Dutzende, wenn nicht Hunderte von Rezensionen finden, von denen einige in der westlichen Presse erscheinen, wie zum Beispiel die Daily Mail. Healbe ist immer noch ein internationales Unternehmen. Und natĂŒrlich ist dies eines der wenigen GerĂ€te mit heimischen Wurzeln, das die Spitzenbeamten des Staates und die ersten RundfunkkanĂ€le erreichte.

Es scheint, dass der auslĂ€ndische FĂŒhrer in Yandex.News letztes Jahr dem PrĂ€sidenten eine Demonstration des Armbands gezeigt hat:



Danach besuchte das Team den „Evening Urgant“.



Soweit ich mich erinnere, drehte Vladimir Vladimirovich das GerÀt in seinen HÀnden, machte ein paar ironische Bemerkungen, und das war es. Trotzdem wurde das Bild in die Top-Presse gezogen und das Interesse an Healbe schien sich wieder belebt zu haben.

In diesem Zusammenhang mĂŒssen wir wahrscheinlich unsere Beobachtungen mit uns teilen.

Was kann er tun?

Im Allgemeinen sind im Armband streng genommen viele Merkmale angegeben, zum Beispiel muss er Folgendes bestimmen:

  • Eingehende Kalorien automatisch
  • Impuls
  • Druck
  • SchlafqualitĂ€t
  • FlĂŒssigkeitszufuhr
  • Stresslevel

Fangen wir einfach an. Was er definitiv nicht tut : Das Armband misst keinen Druck. Dieser Artikel kann einfach weggeworfen werden, und es ist ziemlich seltsam, dass er noch nicht aus der Software herausgesĂ€gt wurde. Die Quintessenz ist, dass der Algorithmus versucht, Druck basierend auf dem Puls anzunehmen, was eine sehr primitive und unzuverlĂ€ssige Mathematik ist. Dies ist definitiv nicht fĂŒr Hyperhypotonie geeignet. So haben wir:

  • Eingehende Kalorien automatisch
  • Impuls
  • Druck
  • SchlafqualitĂ€t
  • FlĂŒssigkeitszufuhr
  • Stresslevel

Puls



GrundsĂ€tzlich gab es keine Probleme. Nach unserer bescheidenen Meinung ist dies kein etwas langsamer Sport-Herzfrequenzmesser, der jedoch zur Überwachung der Herzfrequenz in Ruhe nĂŒtzlich sein kann. Verglichen mit einem EKG-Flash-Laufwerk und wenn Sie Healbe etwas Zeit geben, sind die Daten relevant.

Schlaf



Es gibt keine Probleme, alles ist anstÀndig. Es gibt einen eingebauten intelligenten Wecker, mit dem Sie Ihren bevorzugten Bereich von 5 bis 60 Minuten einstellen können.

Stresslevel



Eine ziemlich einfache Metrik, die auf Herzfrequenzdaten basiert. Wir wurden nicht genau ĂŒberwacht.

FlĂŒssigkeitszufuhr



Dies ist ein merkwĂŒrdiges PhĂ€nomen fĂŒr ein Armband. Im Allgemeinen sagte der Arzt bei der Densitometrie, dass es mit Hilfe der Bioimpedanz ziemlich schwierig ist, die genaue Zusammensetzung des Wassers zu bestimmen, aber es scheint, dass jeder es jetzt in Form von Gewichten verwendet, warum nicht. Die Armbandautoren sagen Folgendes:

UnabhĂ€ngige Validierungsstudien, die an der University of California in Davis (USA) und im Rotkreuzkrankenhaus (Guangzhou, China) durchgefĂŒhrt wurden, bestĂ€tigten, dass GoBe2 die Dehydration und Rehydration des menschlichen Körpers genau ĂŒberwacht.

Da dieser Parameter ehrlich gesagt nicht direkt sehr interessant war, haben wir auch hier nicht tief gegraben. Bei unserer Bewertung haben wir uns fĂŒr das einzige einzigartige und wirklich interessante Merkmal entschieden - die FĂ€higkeit, den Kalorienverbrauch im automatischen Modus zu berechnen .

Welche Gedanken zu diesem Thema

Bevor wir Kommentare aufnehmen, lesen wir, was andere Leute schreiben. Ich habe viele begeisterte Kritiken ĂŒber Healbe erhalten, die einen fast 100% igen Treffer beim ZĂ€hlen bestĂ€tigten. Wie dies bestĂ€tigt wurde, ist nicht offensichtlich. Weil es ein paar kleine Probleme gibt:

  • Wir wissen nicht, wie und unter welchem ​​Instrument das GerĂ€t unter diesem Gesichtspunkt kalibriert wurde.
  • Wir wissen nicht, was objektiv dies mit improvisierten Methoden verglichen werden könnte.

Die Sache ist das. Selbst wenn wir Daten von Etiketten mit unseren HĂ€nden steuern, weist sie dennoch eine gewisse Fehlerquote auf. Und es gibt derzeit kein einziges Ă€hnliches GerĂ€t auf der Welt: Das heißt, wir können das Gadget buchstĂ€blich nicht einmal mit dem Gadget vergleichen, ganz zu schweigen von einigen Verfahren, die fĂŒr den breiten Benutzer zugĂ€nglicher sind.

Der Hersteller verweist unter Bezugnahme auf dieselben Quellen wie oben:

Die Genauigkeit der Kalorienaufnahme (Kalorienaufnahme) betrÀgt 89%.

Diese Zahl hat sich ĂŒbrigens seit dem Erscheinen des ersten Armbands erhöht. Soweit ich mich erinnere, wurde der Fehler als 15-20% definiert. Was im Allgemeinen auch fĂŒr ein HaushaltsgerĂ€t durchaus zufriedenstellend ist.

Wir haben uns entschlossen anzunehmen, wie er rechnet.

Um ehrlich zu sein, hat das Misstrauen im Allgemeinen den Wahnsinn erreicht. Eine der Hypothesen war, dass der Beschleunigungsmesser in Bezug auf die KalorienzÀhlung dumm funktioniert. Wenn Sie zum Beispiel zur Mittagszeit ein Armband an Ihrer rechten Hand tragen, wird er anhand Ihrer Bewegungen verstehen, dass Sie einen Löffel in den Mund nehmen und Sie + Kalorien einstreuen.

Unter alltĂ€glichen Bedingungen konnte dies nicht bestĂ€tigt werden: Erstens zĂ€hlte Healbe bei der Übertragung auf den linken statischen Arm von Healbe trotzdem. Zweitens sollte das Armband im Falle eines Betrugs buchstĂ€blich in Echtzeit genommen worden sein - und es zĂ€hlt mit einer Verzögerung, aber gleichzeitig fĂ€llt es in Spitzen.

Wie dies erklÀrt wird Es

scheint, dass Healbe auf einer Bioimpedanzanalyse der Körperzusammensetzung basiert, die das Team Flow-Technologie nennt. Außerdem ist es wahrscheinlich sinnvoll, so zu denken. Die Entwickler sagen, dass sie die Belastung durch eingehende Glukose bestimmen.

Das ist logisch. Und hypothetisch ist dies sogar ziemlich real, weil es auf anderen GerĂ€ten funktioniert. Sie bestimmen Glukose zwar nicht durch Blut, wo es schneller wĂ€re, sondern durch interstitielle FlĂŒssigkeitwo alles mit einiger Verzögerung geht.

Nach diesem Prinzip arbeiten beispielsweise semi-invasive Glukometer wie Freestyle Libre. Wenn wir die Indikatoren mit einer Punktion des Fingers und der "Waage" vergleichen, holt diese in etwa 15 bis 20 Minuten Blut ein. Da wir hier eine vollstĂ€ndig nicht-invasive Technologie haben, kann die Verzögerung sogar noch grĂ¶ĂŸer sein.

Angesichts der Tatsache, dass die FlĂŒssigkeitsanalyse auch eines der Hauptmerkmale bei der Positionierung ist, deren Genauigkeit von den Instituten bestĂ€tigt wird, ist es logisch anzunehmen, dass dies der Weg zur Bewertung ist. Und das ist im Allgemeinen wissenschaftlich genug, um wahr zu sein.

Um zu sehen, wie es funktioniert, haben wir zwei der beliebtesten Anwendungen ĂŒbernommen, bei denen Sie Kalorien manuell fahren mĂŒssen.


Healbe - links

Oder:


Healbe - unten

Die Zahlen werden natĂŒrlich nicht gespiegelt. Wenn wir jedoch berĂŒcksichtigen, dass es sich um einen Fehler von 10-15% handelt, dann zum Beispiel:

1738 + 15% = fast 2000, was im Allgemeinen bereits keine so große Verbreitung ergibt.

Auf der anderen Seite auch manuelle Eingaben und mobile Anwendungen - lohnt es sich zu glauben? In verschiedenen Anwendungen fĂŒr dieselben Produkte kann es zu einer Berechnung kommen, auf die wir im Allgemeinen auch gestoßen sind. Nun, vom Einfachsten:



In einem Fall sind 200 Gramm Kaffee 30+ Kcal, im zweiten mehr als 100. Das heißt, wir haben ein GerĂ€t, das ziemlich schwer zu bestĂ€tigen oder zu widerlegen ist, das aber im Allgemeinen ziemlich nahe an dem liegt, was Sie manuell bewerten können . Zu argumentieren, dass dies genauer ist, ist wahrscheinlich eine völlig undankbare Geschichte, aber mit diesen Beispielen stellt sich heraus, dass Healbe ziemlich ĂŒberzeugend aussieht.

Wie Statistiken angezeigt werden.

Healbe-Statistiken in der Anwendung werden pro Woche ausgefĂŒhrt. Daten fĂŒr den gesamten Zeitraum können in der Webversion angezeigt werden. Vor Ihren Augen haben Sie einen Tag rund um die Uhr mit der Ankunft und dem Verbrauch von Kalorien.



Die Daten werden mit einer leichten Verzögerung angezeigt, dann aber in das gewĂŒnschte Intervall eingesetzt. Nehmen wir an, gestern um 20/00 gab es ein Abendessen, Kalorien wurden wenig spĂ€ter plus oder minus aufgenommen - dies ist auf dem Höhepunkt in der Tabelle sichtbar.

Oder heute Morgen - Kaffee und unmittelbar danach die Energie:



Zum Beispiel, wenn mit dem Auge: Je nach Anwendung betrÀgt eine Tasse Kaffee etwa 120 kcal ±. Obwohl das GerÀt die Gesamtzahl nicht berechnet hat, war es ziemlich Àhnlich:



Dann subtrahieren wir von 356 - 156 = 200. Wir haben immer noch 200. Der Kaloriengehalt von 335 mm Redbull ergibt 150 Kcal. Im Allgemeinen hĂ€ngen ungefĂ€hr 50 Kcal, aber es ist wahrscheinlich, dass uns etwas Morgenkaffee ins BĂŒro wirft, und unter BerĂŒcksichtigung des kleinen Fehlers, der angegeben wird, erhalten wir ein ziemlich faltendes und plausibles Bild der KalorienzĂ€hlung.

Was sind die Ergebnisse?

Healbe ist kein Startup mehr, aber vielleicht immer noch ein experimentelles GerĂ€t. Auf dem heutigen Markt ist dies das einzige GerĂ€t, das die Kalorien analysiert, die aus Lebensmitteln ĂŒber die Haut stammen. Unserer Meinung nach tut er dies sehr, sehr glaubwĂŒrdig, aber Sie mĂŒssen berĂŒcksichtigen, woran wir uns in unseren Schlussfolgerungen orientiert haben: Wir haben andere fĂŒr Verbraucher zugĂ€ngliche Tools, hauptsĂ€chlich Software, genommen und verglichen. Dies ist natĂŒrlich keine RCT, aber es ist ganz ehrlich: Wir haben ein Haushaltswerkzeug mit einem anderen Haushaltswerkzeug verglichen.

In jedem Fall hat Healbe seinen eigenen einzigartigen Wettbewerbsvorteil, der durch einige andere Merkmale ergĂ€nzt wird: Trotzdem gibt es einen Herzfrequenzmesser, das GerĂ€t analysiert den Schlaf, den Feuchtigkeitsgehalt - im Allgemeinen eine Art Armband fĂŒr einen gesunden Lebensstil.

Ich glaube, dass das Armband trotz der angegebenen UniversitÀtsnamen immer noch ziemlich kontrovers ist. Nicht alle Parameter sind interessant, einige widerstehen objektiv nicht der Kritik, aber aus Sicht der Hauptpositionierung ist er zweifellos sehr neugierig. Soweit wir wissen, wird an der dritten Version gearbeitet, weshalb die zweite Version deutlich im Preis gefallen ist. Es kostet immer noch nicht als MiBand, aber der Preis liegt bereits unter 10 Tausend Rubel .

All Articles