Keine Götter verbrennen Töpfe

Kurz vor der Erstellung eines neuen Projekts


Stellen wir uns vor, dass das Unternehmen, das unser kleines, aber stolzes Entwicklungsteam antreibt, etwas Neues tun muss. Wir sind ziemlich schlau (und haben genug Kegel vollgestopft), um das Rad nicht neu zu erfinden. Deshalb beginnen wir mit einem tiefen Einblick in das Internet, auf der Suche nach dem, was durch die ähnlichen Anforderungen unserer Kollegen erfolgreich und vor langer Zeit erreicht wurde. Es stellt sich plötzlich heraus, dass bestehende Lösungen oberflächlich, vage und widersprüchlich beschrieben werden.


Silla Niza


Das Internet bietet zu unseren Diensten eine unvorstellbare Menge an Text im Verhältnis zu tolerantem Pareto (ungefähr 50 bis 50), die sowohl über Erfolgsgeschichten als auch über radikale Misserfolge berichtet. Einige befürworten die Verwendung des Foo- Frameworks und der Bar- Architektur , während andere garantieren, dass nur Baz auf Boo liegt (und Foo vollständig aufgegeben wird.um jeden Preis) kann helfen, das Ziel zu erreichen. Um mit einer solchen Menge an Empfehlungen irgendwie fertig zu werden, verwerfen wir die Nachrichten aus Quellen, von denen wir noch nie gehört haben, und erhalten letztendlich eine gewisse Anzahl von Ratschlägen von vertrauenswürdigen Personen. Um eins zu werden, musst du entweder ein Dutzend oder zwei Bücher schreiben und ein paar Kurse erstellen oder einfach lange wachsen und dich in ein Monster verwandeln, das "zu groß ist, um zu scheitern". Wie Goozone Hawk Co. das kann einfach nicht verwechselt werden.


 â€”  , . , « », , ,  â€” . ,  â€” . ? .



 â€” . , . , , . , , , , .


? , .

 â€”  . , , ( ) , , Fintech, - . ( , ), , , pro mille.  â€”  .  â€”  â€” .


, , , , , - . «» , «- » . : .


, :


  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • , ( );
  • , «  â€”  ».

, , , , -  â€” . , .


. , . , . , , . . , …




Aktuelle Architektur


,  â€” , , — ,  â€” . , « », « , ».



, , , ? , ? . , , , —  -. , , .


«»


. .  â€”  .  â€”  , , , .



«» , , , . , , , , . . ,  â€” , , . , - .


, , , - (, ). «» (-), , (, ).


, ?


(Orchestration Choreography) , . , . SRP , , .


, . . . . , , , . ; ; , , !— .


Grenzen


«»; , , (, ). , , ( , , - hashring).



( ) . , . ( ) â€” , - .



( ). staging.  â€” , , .



Chaos Engineering â€”  . , , . , .


; , .





, , , , , . , , . .


, Netflix (Orchestrator, Data Capture,) Sharp End (AWS + Chaos Monkey,) OpenPolicyAgent, ,  â€”  , .


Led Zeppelin → Das Lied bleibt das gleiche


, , , .



, . , . , , â€” . , , . , , , , ,  â€”  , , . , : , , !».


!

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/


All Articles