Wird Bitcoin als sicherer Vermögenswert angesehen, nachdem der Markt auf den Konflikt zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten reagiert hat?
Die Spannungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten Anfang dieses Monats lösten einen Anstieg der Bitcoin-Preise aus - oder ist alles falsch?
Die Verwendung und Implementierung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen kann je nach Land der Welt sehr unterschiedlich sein. Wenn dies Länder mit einer relativ stabilen wirtschaftlichen und politischen Situation sind, wird Kryptowährung in erster Linie als gefährliche und riskante Möglichkeit angesehen, Geld zu verdienen (oder zu verlieren).In Ländern mit weniger stabilen Volkswirtschaften und politischen Situationen müssen Verwendung und Status von Bitcoin jedoch aus einem völlig anderen Blickwinkel betrachtet werden. In solchen Ländern wurde Bitcoin beispielsweise in Zeiten politischer Umwälzungen und Hyperinflation eingesetzt, um die Ersparnisse von Einzelpersonen und Gemeinschaften zu schützen.Daher kann argumentiert werden, dass politische und wirtschaftliche Instabilität zum Wachstum der Kryptowährung beitragen kann. Wenn die politischen Spannungen zunehmen oder die Wirtschaft kurz vor dem Zusammenbruch steht, erwarten Krypto-Investoren auf der ganzen Welt einen möglichen Anstieg der Kryptowährungsmärkte.Aus diesem Grund begannen Kryptohändler seit Anfang Januar, die Entwicklungen im Iran genau zu beobachten, als Kassem Suleimani, der Generalkommandant des Korps der Islamischen Revolutionsgarde, an den Folgen eines Raketenangriffs einer amerikanischen Drohne starb. Als der Iran weniger als eine Woche nach Suleimanis Tod gegen zwei US-Militärstützpunkte in Bagdad Vergeltungsmaßnahmen ergriffen hatte, stieg der Preis für Bitcoin von 7.000 USD auf 8.500 USD.Der Zusammenhang zwischen der Eskalation des Konflikts im Nahen Osten und steigenden BTC-Preisen wird auch von Google Trends für die Woche bis zum 8. Januar bestätigt. Dies zeigte, dass die Suchanfrage "Bitcoin Iran" zweimal ganz oben stand - das erste Mal am 4. Januar, einen Tag nach Kassems Tod Suleimani und am 8. Januar nach dem Angriff des Iran auf US-Militärbasen. Bis zum Ende der Woche stieg die Anzahl der Bitcoin-Iran-Suchanfragen um insgesamt rund 4.450%.
Einige Analysten argumentieren jedoch, dass der Preis für Bitcoin zwar vor dem Hintergrund einer Eskalation des Konflikts zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten gestiegen ist, der Preis für BTC jedoch nicht gesunken ist, als die Spannungen zurückgingen. Dies kann darauf hinweisen, dass die Beziehung zwischen Ereignissen und dem Preis von Bitcoin möglicherweise nicht so stark ist, wie ursprünglich angenommen.Andrus Steiner, Experte für Informationssicherheit bei ArbiSmart, sagte außerdem: „Politische und regionale Spannungen wirken sich auf den Aktienmarkt aus und können auch den Kryptowährungsmarkt beeinflussen. Es wird jedoch angenommen, dass der jüngste Anstieg ... durch Spannungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten verursacht wurde, aber dies ist überhaupt nicht wahr. “
"Wenn die Ursache für den Anstieg politische Spannungen gewesen wären, hätten die Zitate nach ihrem Ende wieder auf ihr vorheriges Niveau zurückkehren müssen", erklärte Steiner. Stattdessen "stieg der Preis trotz der Deeskalation des Konflikts weiter an."
Zum Beispiel fiel der Goldpreis, der während des Konflikts im Nahen Osten ebenfalls deutlich anstieg, nach dem Ende des Konflikts. Wenig später begann der Preis langsam zu steigen.
Steiner ist daher der Ansicht, dass "der Preisanstieg durch die bevorstehende Gewinnreduzierung für den BTC-Bergbau" sowie durch "historische und organische Preisflüsse und BTC-Korrelationen" erklärt werden kann.Ist Bitcoin eine Absicherung für Händler in Ländern mit instabilen Volkswirtschaften und angespannten politischen Situationen?
Gleichzeitig sagte Steve Erlich, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer der Voyager Crypto-Brokerage-Plattform, dass "es ziemlich schwierig ist, genau vorherzusagen, was Bitcoin und den Cryptocurrency-Markt genau in die eine oder andere Richtung bewegt", und fügte hinzu, dass dies auch richtig ist "Historisch gesehen ist der Preis für Bitcoin in Zeiten geopolitischer Umwälzungen gestiegen."Zum Beispiel stieg der Preis für Bitcoin nach den Ereignissen von „Brexit“ und „Grexit“. Als China im vergangenen Jahr Pläne zur Erhöhung der Zölle für US-Produkte ankündigte, die zu einem Rückgang des Dow führten, erreichte Bitcoin ein 9-Monats-Hoch. “"Im Januar, als die Marktteilnehmer den Ausbruch von Feindseligkeiten zwischen den USA und dem Iran befürchteten, stieg der Preis für Bitcoin erneut", sagte Erlich.
Bitcoin und andere Kryptowährungen wurden auch von Einzelpersonen und Gemeinden auf der ganzen Welt verwendet, insbesondere in Ländern wie Venezuela und der Türkei, die von einer Wirtschaftskrise betroffen sind, die ihre nationalen Währungen destabilisiert hat.Angesichts dieser wiederholten Fälle von Preiserhöhungen, die ganz oder teilweise auf politische Umwälzungen zurückzuführen zu sein scheinen, stellt sich unwillkürlich die Frage, was Bitcoin angesichts seiner Anfälligkeit für Marktveränderungen ist. Angesichts der Tatsache, dass Bitcoin leicht zu erwerben ist (und relativ zuverlässig ist), deutet dies darauf hin, dass Bitcoin in seinen Merkmalen risikofreien Vermögenswerten oder Absicherungen nahe kommt.„Viele halten Bitcoin für eine Absicherung, da es wie Gold häufig einem völlig anderen Trend folgt als der auf dem traditionellen Markt vorherrschende und sein Angebot begrenzt ist“, schloss der Experte.
Und die Tatsache, dass BTC von den meisten Ländern der Welt praktisch nicht reguliert wird, kann unter bestimmten Umständen einen Vorteil bringen: „Im Gegensatz zu Gold, das in den letzten Jahren in großen Mengen bei Banken gelagert wurde, wurde Bitcoin von Finanzinstituten und Regierungen noch nicht vollständig akzeptiert macht es möglicherweise zur besten Verteidigung gegen globale Wirtschaftsschocks. “Kaufen die Iraner Bitcoin oder kaufen ausländische Investoren Bitcoin in Erwartung der Tatsache, dass die Iraner es kaufen werden?
Wenn jedoch geopolitische Spannungen zu einem Anstieg der Bitcoin-Preise führten, ist unklar, ob dieser Anstieg auf den Kauf von BTC durch die Iraner zum Schutz ihres Vermögens zurückzuführen war oder ob ausländische Investoren BTC in der Erwartung kauften, dass die Iraner Bitcoin als Absicherung einsetzen könnten.Peter Schiff, Executive Director von Euro Pacific Capital und Kritiker von Bitcoin, schrieb auf Twitter: „Das erhöhte geopolitische Risiko war das Ergebnis steigender Gold- und Bitcoin-Preise, wenn auch aus verschiedenen Gründen. Gold wird von Anlegern als sicherer Hafen gekauft, während Bitcoin von Händlern gekauft wird, in der Hoffnung, dass es als sicherer Vermögenswert gekauft wird. “
Darüber hinaus zeigten die Daten des Coin.Dance-Portals, dass Bitcoin-Bewegungen auf dem iranischen Devisenmarkt und auf der lokalen Bitcoin-Kryptowährungsbörse fast vollständig fehlten.
Im Vergleich dazu stieg das BTC-Handelsvolumen gegenüber dem Hongkong-Dollar im Juni 2019 plötzlich an der LocalBitcoins-Börse an, als Proteste ausbrachen, und erreichte schließlich im Oktober ein Allzeithoch, als die Zahl der Demonstrationen zunahm.
Der Mitbegründer von AgoraDesk und LocalMonero, einer Peer-to-Peer-Kryptowährungs-Handelsplattform, die sich als Alex vorstellte, sagte, dass „einige Iraner Kryptowährung handeln, der Kryptowährungsmarkt im Land jedoch immer noch schlecht entwickelt ist und es daher sehr schwierig ist, auf Kryptowährung im Land zuzugreifen.“
“[..] ”, — . , , - , , ”.
, “ (CBI) 22 2018 , . . .”
Es wird berichtet, dass Bitcoin im vergangenen Jahr bei Iranern populärer war, da es mit seiner Hilfe möglich wurde, Geld über internationale Grenzen hinweg zu senden.Die Sanktionen, die die Vereinigten Staaten gegen den Iran verhängt hatten, zwangen die iranische Regierung tatsächlich, die Einführung einer eigenen Kryptowährung auf der Grundlage der Blockchain in Betracht zu ziehen, um auf internationalen Märkten weiterarbeiten zu können.Azari-Jahromi, der jüngste iranische Minister, erklärte gegenüber IRNA im April, es gebe "Pläne für eine digitale Währung im Land".Darüber hinaus sagte der iranische Präsident Hassan Rouhani im Dezember, dass die islamische Welt eine eigene Kryptowährung brauche, um die Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern und die wirtschaftliche Dominanz der USA im internationalen Handel zu bekämpfen.Dies ist nicht der einzige Fall, wenn die Regierung die Schaffung von Kryptowährung als einen Weg betrachtet, um Sanktionen zu vermeiden. Laut Analysten verfolgte der venezolanische Präsident Nicolas Maduro ähnliche Motive, als er sich entschied, Petro zu gründen.Darüber hinaus sagte Sergei Glazyev, Wirtschaftsberater des russischen Präsidenten Wladimir Putin, Anfang 2018, die nationale Kryptowährung könne „in Zeiten von Marktturbulenzen als Airbag dienen. Wir können mit unseren Gegenparteien auf der ganzen Welt Vergleiche schließen und Sanktionen umgehen. “Sanktionen und Souveränität
Die wirtschaftliche Situation des Iran infolge von US-Sanktionen könnte jedoch eine besonders schwierige wirtschaftliche Situation für das Land schaffen. Laut Soraya Beheshti, Anthropologin mit Spezialisierung auf den Nahen Osten an der Columbia University, "gibt es viele Denkanstöße zum Thema Souveränität."Beheshti erklärte, dass US-Sanktionen "ermöglicht wurden, weil internationale Zahlungen über das Interbank-Zahlungssystem (CHIPS) von Clearing House erfolgen." Beheshti ist auch der Gründer von Karvan, einer Organisation, die Blockchain-basierte Produkte für Flüchtlinge entwickelt.“ , CHIPS , ”, — .
“ , , . , , , , .”
“, CHIPS , , , CHIPS , .”
“ , , .”
“ , ”, — .
“ , , , , — , .”
Offensichtlich haben sich die Pläne des Iran zur Schaffung einer nationalen Kryptowährung aufgrund des jüngsten Konflikts nicht durchgesetzt.Und obwohl die Rolle von Bitcoin als finanzielle Absicherung für Iraner in diesem Fall übertrieben ist, kann seine Rolle als möglicher Katalysator für politische Spannungen innerhalb und außerhalb des Iran etwas unterschätzt werden.Anfang dieses Monats berichtete The Express beispielsweise, dass ein amerikanischer Kryptowährungsexperte und ehemaliger CIA-Analyst, Yaya Fanusiye, gewarnt habe, dass iranische Cyberspione Kryptowährung zur Finanzierung des Informationskrieges gegen den Westen verwenden könnten.Fanuzi, der derzeit als stellvertretender Senior Fellow am Center for New American Security arbeitet, stellte dies fest"Da Cyber-Angriffe eine Form der asymmetrischen Kriegsführung sind, bei der die Beteiligung immer verweigert wird", kann der Iran sie als Mittel zur Vergeltung nutzen: "Und der Kryptowährungsmarkt kann ein großartiger Ort für diese Art von Maßnahmen sein."Er verglich die mögliche Situation im Iran mit dem Informationskrieg, den Russland angeblich am Vorabend der Wahlen 2016 gegen die Vereinigten Staaten geführt hatte:„Der Kryptowährungsmarkt hat Russland dabei geholfen, diese Operation voranzutreiben. Das Land erwarb ein VPN, mietete Computerserver und kaufte Domainnamen und zahlte hauptsächlich mit Bitcoins “, sagte er.
“ , — . ”, — . “ — , .”
Bitcoin kann auch zur Finanzierung terroristischer Organisationen eingesetzt werden. Am Sonntag, dem 19. Januar, kündigte das Internationale Institut für Terrorismusbekämpfung (IKT) des Interdisziplinären Zentrums (IDC), einer privaten Forschungsschule in Herzliya, Israel, "die Sammlung von Spenden für die Hamas in Bitcoins an, einer Organisation, die Verbindungen zum Iran unterhält". berichtet die Jerusalem Post.Der Bericht erklärt, dass Al Nasr-Soldaten, die eine Militäreinheit verschiedener palästinensischer paramilitärischer Organisationen im Gazastreifen sind, die als Volkswiderstandskomitees bekannt sind, in der Vergangenheit vom Iran finanziert wurden. Aufgrund von Sanktionen sind die Mittel des Iran jedoch begrenzt, was zu der Idee führte, Spenden in Bitcoins zu sammeln. “Die Tatsache, dass Kryptowährung für illegale Aktivitäten verwendet werden kann, macht sie nicht wissentlich „schlecht“ oder „mit einem destruktiven Anfang verbunden“. Wie bei jedem anderen finanziellen Vermögenswert ist die Rolle, die Kryptowährung in einer bestimmten politischen Situation spielt, für jeden Fall einzigartig und kann nicht auf eine einfache Unterteilung in Weiß und Schwarz reduziert werden."Die Realität ist, dass Diebe und Terroristen von allem profitieren können", sagte Jack Choros, Content-Marketing-Experte bei IronMonk Solutions, und wies darauf hin, dass "mexikanische Kartelle derzeit von Avocado-Farmen profitieren."
"Darüber hinaus kann fast alles zum Nachteil der Menschen verwendet werden", sagte Jack und fügte hinzu, dass die Vorteile auch aus nahezu jeder Quelle, einschließlich des Kryptowährungsmarkts, erzielt werden können.
Source: https://habr.com/ru/post/undefined/
All Articles