📐 🌲 🍜 هل يحتاج المبرمج إلى الأخلاق؟ 🔜 💍 🐕

أريد أن أعتبر المسألة التي أصبحت ذات صلة فجأة. كل عام يدخل الرقم حياتنا بشكل متزايد ، مما يعني أن المزيد والمزيد من الناس يستخدمون نتائج عمل المبرمجين وجميع ممثلي قطاع تكنولوجيا المعلومات.

لكن الأحداث الأخيرة المتعلقة بانتشار الفيروسات التاجية والتدابير اللاحقة التي اتخذتها السلطات في جميع أنحاء العالم تجعلنا نتحدث عن درجة المسؤولية التي تتحملها ورشة العمل الخاصة بنا عندما يتعلق الأمر بمحيط عالم جديد ، ربما ليس أكثر ألوان قوس قزح.

إذا كانت تكنولوجيا المعلومات ، قبل الحجر الصحي العام للسكان ، مهمة بالتأكيد ، ولكنها لا تزال واحدة من الصناعات ، فعندما انتقل الجميع إلى موقع بعيد ، أصبحت أشياء كثيرة ببساطة لا يمكن الاستغناء عنها. ومع ذلك ، لا يستخدم الرقم فقط لحل المشاكل التجارية والشخصية. ولكن أيضًا لتشديد السيطرة على سكانها ، غالبًا بدون أي أسباب معقولة من وجهة نظر مصالح المجتمع.

السبب الأكثر حيوية للحديث عن الأخلاق هو نشاط معهد موسكو الحكومي لتكنولوجيا المعلومات ، على وجه الخصوص ، برنامج الرصد الاجتماعي الخاص بهم ، والذي يعد في الأساس طوقًا إلكترونيًا يتم ارتداؤه على جسد المواطن دون سبب وجيه. تم تفكيك جميع أنواع الدعامات من هذا التطبيق بالفعل: على سبيل المثال ، على حبري أو في وسائل الإعلام: "كان المسكوفيت المعاق ساخطًا بعد تلقي غرامة جديدة لانتهاك العزلة" .

على الرغم من لماذا "المياه الضحلة"؟ كل هذا يتوقف على وجهة النظر. يبدو أن مسؤولي City Hall فخورون فقط بنصيبهم ، قائلين هذا :

« », , 60 000 , «» . 54 000 – 216 ., . 30% : 2–3 , .

سيكون لدى أي شخص عادي من الصناعة شكوك أولاً: ما مدى ملاءمة المنتج للمهام الموكلة إليه؟ وبعبارة أخرى ، هل هي عربات التي تجرها الدواب للغاية وتعطي الكثير من الأخطاء؟ يمكن ملاحظة من وصف المنتج نفسه أنه غير كافٍ جدًا: على سبيل المثال ، تحديد الموقع بواسطة الأقمار الصناعية ، وهو أمر مستحيل بشكل واضح في الظروف الحضرية بدقة جيدة ، أو التصوير على خلفية السجاد المنزلي ، والذي يمكن أن يكون أيضًا نقطة ضعف في إثبات انتهاكات المستخدم (لا تزال هناك أمثلة كثيرة على التنمر على المواطنين هنا ).

من الواضح أنه بالنسبة للأشخاص الذين ينظرون إلى الدولة على أنها تجارية ، والسكان كمورد ضخم ومجاني ، يتم تفسير أي خطأ لصالح الضعفاء. من الواضح أن القيادة العامة للمدينة ، التي يرأسها سوبيانين ، بموافقة ضمنية من مكتب المدعي العام و FSB ، هي المسؤولة عن القضايا العامة مثل وضع هذا المنتج الخام في التداول ، والعمل مع الشكاوى ، وما إلى ذلك.

من الواضح أن رئيس القسم وغيرهم من كبار المسؤولين في مجال تكنولوجيا المعلومات بالولاية والمدينة يسعون أيضًا لتحقيق مصالحهم الخاصة: مثل هؤلاء الأشخاص لا يعملون عادةً من أجل الفكرة ، ولكن من أجل فوائد أكثر واقعية ومثيرة للإعجاب: من الرواتب الصلبة إلى المشاركة في توزيع الميزانيات ، وشقق الأقسام ، والسيارات الحصول على وجهات نظر سياسية شخصية.

ولكن ماذا عنا المطورين؟ أولئك الذين يشاركون في الإنتاج المباشر وتصحيح هذه البرامج؟ بعد كل شيء ، رسم شخص على وجه التحديد وحدة من شأنها أن تقرر ما إذا كان سيتم إرسال طلب POST إلى API يشير إلى بيانات "الدخيل" من خلال الموقع الجغرافي. كتب شخص ما على وجه التحديد بأيديهم الشيطان الذي سيرسل إشعارات الدفع مع اشتراط التقاط صورة دون مراعاة التوقيت المحلي ، على سبيل المثال ، الساعة 4 صباحًا ؟ "كنت أتبع الأمر فقط"؟

من الواضح أنه في جميع الأوقات كانت هناك جريمة ، ولم يتمكن من اجتياز مجال تكنولوجيا المعلومات. شخص ما يكتب مواقع التصيد ، وهجمات الروبوت ، وبيانات الخريطة التجارية ، والمحتوى المحظور وأشياء مماثلة.

لكن الشركات والدول القانونية تمامًا بدأت تتسلل بشكل متزايد إلى أراضي الحياة الخاصة. نظم المراقبة الشاملة المنظمة ، وجمع الغرامات التلقائي. على خلفية الوباء ، أصبحت الدول والسياسيون في العديد من البلدان منشغلين بتدابير للسيطرة الرائعة للغاية على جميع جوانب حياة المواطنين. كل هذا يتم على يد زملائنا.

هل يمكن للمجتمع في داخله أن يضع ويصوغ بوضوح معايير لما هو مقبول؟ مثل "لا تؤذي" طبي - "لا تفعل مراقبة" ، على سبيل المثال؟ هل يمكن أن نقول كيف نتواصل مع أولئك المنخرطين في هذا؟ في الشركات الحديثة ، وبشكل أساسي الشركات الغربية ، أصبحوا منشغلين مؤخرًا بأي تكافؤ في الفرص ، وتدمير البلطجة ، والتمييز ، والتحيز الجنسي ، وأشياء أخرى. هل يمكن توجيه هذه الطاقة نحو التعصب تجاه أولئك الذين يبتكرون أدوات لعلاج مواطنيهم بملايين الدولارات مقابل لا شيء؟ هل من الممكن أن تسأل مرشحًا عند التقدم للحصول على وظيفة ليس فقط عن كيفية ارتباطه بالمرأة في فريق المبرمجين ، ولكن ، على سبيل المثال ، هل شارك في مشاريع معهد موسكو للأطفال؟

من الواضح أن شخصًا ما سيسأل: "أيها المؤلف ، هل لديك أي شيء آخر غير الأسئلة الساذجة؟" أعترف ، ليس بعد. ولكن يبدو لي أن مسار التاريخ يدفعنا إلى بعض التبلور ، وتشكيل موقفنا الخاص. في الواقع ، يواجه العديد من المطورين أنفسهم تناقضًا: من ناحية ، نحن نحب الإمكانيات الواسعة للعالم الرقمي الحديث ، والحرية ، بما في ذلك تلقي المعلومات ، والتعبير عن أنفسنا ، وأخيرًا ، الانتقال ببساطة (إلى بلد آخر ، على سبيل المثال). من ناحية أخرى ، توظف المزيد والمزيد من الشركات الكبيرة المطورين من أجل نحت النظام التالي للقروض الصغيرة الصعبة أو تتبع نوعهم الخاص باستخدام الموقع الجغرافي. على الأقل غير مريح.

بعد كل شيء ، قد يحدث أننا ذات يوم نحصل على قفص حديدي قوي جدًا ، تم اختباره لجميع أنواع الثغرات ، التي سيضعوننا فيها. نسأل أنفسنا: كيف وصلنا إلى هذا؟ لماذا يتم ذلك بأيدينا؟ لماذا نحت هذا الغصين من أجل ماذا؟ والأهم من ذلك: هل كان لدينا خيار للتصرف بشكل مختلف؟

هل يحتاج المبرمج إلى الأخلاق؟

More articles: