👐🏻 🖼️ 👩🏽‍🤝‍👩🏼 هل تلتزم بمصدر مفتوح كمطور؟ نتعامل مع الحقوق (hi، nginx) 🕺🏼 🛀🏽 👩🏾‍🤝‍👨🏽

الوضع مع حقوق المدونة في الاتحاد الروسي مثير للاهتمام: وفقًا للقانون ، المطور (فرد) محمي للغاية. من الضروري أن تخطئ بشكل لائق إلى حد ما حتى تكون مخطئًا. لكن صاحب العمل يحتاج إلى الجري كثيرًا وبجهد مع الدف والأوراق من أجل الحصول على حقوق لنفس الرمز المكتوب على راتبه الخاص.

دعونا نلقي نظرة على ما تنص عليه قوانين حقوق المدونة على كلا الجانبين:

متى وما هي حقوقك (كفرد) في الشفرة.
كيف يتم ترتيب نقل حقوق الملكية إلى القانون لصاحب العمل.
Timlid ، من قام بالمراجعة ، هل هو مؤلف مشارك أم من؟
هل من الممكن الالتزام بمشروع الحيوانات الأليفة الخاص بي من جهاز كمبيوتر يعمل خلال ساعات العمل؟
ما هي البواسير التي يجب أن تمر من أجل استخدام الرمز بشكل صحيح إذا طلبت ذلك؟

إلخ.

اذهب!

- ما هو قانون حقوق التأليف والنشر؟

في القانون المدني ، حقوق التأليف والنشر مكتوبة في الفصل 70. إذا كانت قصيرة للغاية ، فإن الشفرة هي برنامج كمبيوتر. ووفقًا للنظام القانوني ، فهي مساوية لأعمال العلم والأدب والفن. يبدو الأمر كما لو أنك كتبت قصة أو آية ناجحة بشكل خاص.

يمكن أن يكون مؤلف مثل هذا العمل (برنامج الكمبيوتر) فردًا فقط. لا يمكن للكيان القانوني أن يكتب أي شيء: هناك دائمًا نوع من الأشخاص كان المؤلف. أو قلة من الناس إذا تم كتابة الرمز بواسطة اثنين أو ثلاثة أو عشرة. ثم يطلق عليهم المؤلفون المشاركون.

ينشأ حق المؤلف في وقت إنشاء العمل. لا يحتاجون إلى التسجيل في أي مكان أو تأكيده بطريقة أو بأخرى (على الرغم من أنه يمكنك التسجيل لاحقًا إذا أردت ذلك). إن تسجيل حقوق البرامج التي تحتفظ بها Rospatent لا يحل مشكلة إنشاء حق ، ولكنه دليل على امتلاكك لحقوق البرامج. يمكن النظر في بيانات هذا السجل في المحكمة خلال الإجراءات المتعلقة بمن هو صاحب حقوق الطبع والنشر ، لكنها لن تكون ضمانًا بنسبة 100٪ لنجاحك.

المؤلفون (أو المؤلفون المشاركون ، إذا عمل الفريق) لديهم حقوق شخصية غير ملكية وحقوق ملكية. عدم الملكية الشخصية - هذا هو حق التأليف ، والحق في الاسم ، والحق في حرمة المصنف ، والحق في نشره. لا يمكن عزلهم بأي شكل من الأشكال. أي عقد لنقل حقوق التأليف والنشر هذه سيتم اعتباره لاغياً وباطلاً بموجب القانون الحالي. يمكنك فقط نقل حق الملكية إلى البرنامج ، والذي يُسمى خلاف ذلك الحق الحصري. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان لديك الحق الحصري أو الحصول على إذن من صاحب حقوق الطبع والنشر ، فيمكنك بيع تراخيص البرامج.

- إذا قمت بنقل قانون الملكية (الحصري) ، فكيف يتم تحقيق الشخصية غير الملكية؟

لنفترض أنك وقعت على اتفاقية ومجموعة من الأوراق (المزيد عنها لاحقًا) ، والتي تشير إلى أنك قد طورت شيئًا بناءً على تعليمات صاحب العمل ، وأنشأت عملًا - برنامج كمبيوتر - وقم بنقل الحق الحصري إليه على الفور. أي أنهم كتبوا رمزًا ، والآن يمكن لصاحب العمل التخلص منه. ولكن في الوقت نفسه ، تحتفظ بحقوق غير متعلقة بالملكية: يمكنك إخبار الجميع أنك كتبت هذا الرمز ، يمكنك التأكد من أن عملك موقّع في مكان ما في البرنامج (على الأقل في البرية ، ولكن حتى تتمكن من رؤيته) ، ويمكنك لقول أنه إذا أضاف شخص ما خللهم القذر إلى رمزك الجميل ، فهذا ليس رمزك. لأن لك وحدك فقط في حالة نقية جميلة تماما لم يتغير.

ماذا يحدث إذا قام شخص ما بكتابة واحدة جديدة بناءً على التعليمات البرمجية الخاصة بك؟ حول هذا - بعد ذلك بقليل.

الشيء المهم هو أنه إذا كنت تريد فجأة نقل الحق إلى اسم ، فلا يمكنك القيام بذلك.

تتم حماية الحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية إلى أجل غير مسمى ، والحق الحصري هو 70 عامًا (بالإضافة إلى الوقت حتى 1 يناير من العام التالي) من لحظة وفاة آخر مؤلف مشارك. خلال 70 عامًا ، عندما تكون ميتًا بالفعل ، يمكن لأي شخص حماية مصالحك: يمكنه الذهاب إلى المحكمة ويقول إن حقوقك قد انتهكت. ثم يعاقب المهاجم.

- هل هذا يعني أنه يمكنك استخدام الرمز في المحفظة؟

لا ، إذا لم يكن لديك الحق الحصري في التعليمات البرمجية أو التراخيص لمثل هذا الاستخدام ، فبإمكانك فقط التحدث علنًا بأنك كتبته ، ولكن لا توضح هذا الرمز نفسه.

- هل يمكن استخدام الكود دون تحديد اسم المؤلف؟

نعم. يعني الحق في الاسم أن المؤلف قد يطلب الإسناد ويتطلب ذلك بشكل افتراضي. ولكن من حيث المبدأ ، يمكنك السماح بعدم التوقيع على التعليمات البرمجية الخاصة بك. من الناحية العملية ، يحدث هذا غالبًا عند نقل رمز إلى صاحب عمل ، عند نقل الصور إلى منشورات مختلفة ، وما إلى ذلك.

- من هم المؤلفون المشاركون؟ هل قائد فريقي مؤلف مشارك؟

يعتبر المؤلف فقط الشخص الذي كتب الرمز بيده. إذا ساعد شخص ما في إنشاء عمل ، لكنه لم يكتب ، فهذا ليس المؤلف. فقط المساعدة الفنية والاستشارية والمادية والتنظيمية لا تساعد هؤلاء المساهمين ليصبحوا مؤلفين للعمل. بمعنى ، إذا تم إعطاؤك مواد لكتابة كود (ليس رمزًا آخر ، ولكن ، على سبيل المثال ، بيئة تطوير ، كمبيوتر محمول ، كرسي وطاولة) ، إذا تم إعلامك بشأن الرمز أو تعيين المهام (حتى بتفصيل كبير) ، لكنك لم تغير أي شيء فيه ، - المؤلف لا يزال أنت فقط. هذا مرتبط مباشرة بالمراجعة: إذا أعطيت رمزك لمراجعة قائد الفريق ، وشرح لك فقط حيث كنت مخطئًا للغاية ، فهو ليس المؤلف. ولكن إذا بدأ في إجراء تغييرات على الرمز ، يصبح مؤلفًا مشاركًا. ودرجة مشاركتك معه من وجهة نظر قانونية تصبح هي نفسها مشروطة: يعتقدأن العمل النهائي لا يمكن أن يظهر بدون جهود كل واحد منكم ، حتى لو كان حجم العمل مختلفًا تمامًا. صحيح أن هذه القاعدة صالحة فقط بشكل افتراضي. لذا ، إذا كنت لا تحب هذا المستوى ، يمكنك إبرام اتفاقية مع المؤلفين المشاركين حول خلاف ذلك.

من المهم أن نفهم أن التأليف المشترك لا يمكن التحدث عنه إلا عندما يكتب العديد من الأشخاص نفس الإصدار من البرنامج نفسه. إذا قام شخص ما بتغيير البرنامج النهائي الذي كتبته سابقًا بالفعل ، فأنت لا تصبح مؤلفين مشاركين ، لأنك مؤلف برنامجين مختلفين (المزيد عن هذا أدناه).

بالمناسبة ، إذا لم يتم كتابة الرمز لك من قبل شخص ، ولكن بواسطة AI ، فقد تواجه مشاكل في الاعتراف بأي حقوق لمثل هذا الرمز على الإطلاق. دولتنا (وليس دولتنا فقط) لم تقرر بعد بشكل لا لبس فيه كيفية الارتباط مع الرموز التي تم إنشاؤها. فلنأمل أن يصبح الوضع أوضح في المستقبل القريب.

- كيف يتم قياس الكود؟ إذا كتب الجميع وظيفة منفصلة ، ثم ظهر طلب كبير ، فهل نحن مؤلفو المصنفات الفردية أم جنرال واحد؟

هنا يعتمد كل شيء على ما سيتم الاعتراف به على أنه عمل: سيتم اعتبار كل عمل واحد معًا أو سيتم التعرف على الأجزاء الفردية كبرامج مختلفة. من الناحية العملية ، يعتمد هذا على أشياء كثيرة ، بما في ذلك المهمة التي يفرضها صاحب العمل. غالبًا ما نتحدث عن عمل كامل ، أي أن جميع مطوري الإصدار الأول سيكونون في النهاية مؤلفين مشاركين. ولكن يجب أن يوضع في الاعتبار أنه حتى في هذه الحالة ، يمكن لأحد المؤلفين المشاركين استخدام الجزء الذي كتبه شخصيًا حسب تقديره ، إذا كان لهذا الجزء أهمية مستقلة.

مع إصدارات البرامج التالية ، يكون الوضع أكثر إثارة للاهتمام.

- ماذا يحدث إذا قام شخص ما بكتابة واحدة جديدة بناءً على الكود الخاص بي؟

هناك حقوق ذات صلة ، هذا عندما كتب الملحن الكبير يوهان سيباستيان باخ الموسيقى ، وأدىها إيفان بوبكين في مرآب مع أسياخ وغطاء. في هذه الحالة ، يحق للفرد باخ في الموسيقى ، والفرد إيفان له الحق في عمل مجاور ، أي الموسيقى الأجنبية في أدائه التأليفي الفريد على الأسياخ والغطاء. ولكن ، كما تفهم ، لا يتعلق هذا بشكل خاص بأسئلة وأجوبة ، لأننا نناقش تغييرات البرامج بدقة.

إذا تم إجراء أي تغييرات على التعليمات البرمجية الخاصة بك من قبل مطور آخر ، يتم الحصول على عمل مشتق. لإنشاء عمل مشتق ، يجب أن يكون لديك الحق الحصري في العمل الأساسي ، أو الحصول على الحق في معالجة العمل الأصلي عن طريق شراء الترخيص المناسب. يمكنك أيضًا معالجة البرامج بحرية في المجال العام.

بعد إجراء تغييرات على المصنفات ، يصبح اثنان: العمل القديم والجديد - المشتق - الذي تم إنشاؤه حديثًا. هذا يخلق ميزة واحدة مثيرة للاهتمام لحماية حقوق المطورين ، والتي سنتحدث عنها أدناه.

- من هو صاحب حقوق الطبع والنشر؟

صاحب حقوق الطبع والنشر هو صاحب الحق الحصري. إذا كان المؤلف يمكن أن يكون فردًا فقط ، فإن صاحب الحق يمكن أن يكون أي شخص: فرد ، أو كيان قانوني ، أو أحد مواضيع الاتحاد ، أو دولة بشكل عام.

الحق الحصري في برنامج الكمبيوتر هو القدرة على استخدام البرنامج والرمز الخاص به بأي شكل يمكن تخيله.

أحيانًا يُدعى صاحب حقوق الطبع والنشر أيضًا الشخص الذي يستخدم المصنف بموجب ترخيص ، ولكن من وجهة نظر القانون المدني ، يشير مصطلح "صاحب حقوق الطبع والنشر" فقط إلى مالك الحقوق الحصرية.

يمكنك إبرام اتفاقية ترخيص مع صاحب حقوق النشر حتى تتمكن من استخدام العمل ببعض الطرق المحددة في منطقة معينة ولفترة زمنية.

- هل وجود عقد عمل يعني أن كل الكود الخاص بي يخص صاحب العمل؟

لا ، عقد العمل ليس كافيا. في علاقة العمل ، يجب على صاحب العمل أن يثبت أن الموظف قد أنشأ العمل في إطار وظيفته العمالية من أجل الحصول على حقه الحصري.

ثم تبدأ سلسلة من الوثائق التي يجب وضعها من أجل النقل الصحيح للحقوق الحصرية إلى صاحب العمل. ولكن حتى لو مررت بها حتى النهاية وتغطيت بالأوراق وفقًا لجميع القواعد ، فإن هذا لا يضمن 100 ٪ أن المحكمة سوف تقف مع صاحب العمل. بالإضافة إلى عدم وجود ضمان غير مشروط بأنه إذا لم يتم فعل أي شيء على الإطلاق ، فستقف المحكمة إلى جانب الموظف. مسألة التصميم المناسب هي مسألة تقليل المخاطر. دعنا نقول فقط ، في تقديري ، يمكنك التأكد بنسبة 99 ٪ من أن كل شيء سيكون على ما يرام إذا تم كل شيء حتى النهاية.

لكن وجود عبارة "الحق الحصري في الأعمال الرسمية ينشأ من صاحب العمل" في عقد العمل ، حتى الآن لا يعطي صاحب العمل أي شيء على الإطلاق.

- إذا كان هناك عقد عمل ، فأين هو الموقف - مبرمج؟

بالفعل هناك المزيد من الفرص ، لكنها لا تزال منخفضة ، لأنه لم يتم توضيح ما تفعله بالضبط. ربما تم توظيفك لكتابة الرمز لـ ICS ، وكتبت الرمز للتحكم في كاميرا الفيديو في مكتب السكرتير الرئيسي. إذا لم يقم صاحب العمل بتعيين هذه المهمة لك مباشرة ، فقد كانت هواية ، وليس نشاط عمل.

- حسنًا ، ولكن عقد العمل بوظيفة بالإضافة إلى مسؤوليات الوظيفة؟

لا ، لأنه لا يشير إلى الرمز والمعرفة التي يجب أن تكتبها. على سبيل المثال ، إذا كنت المسؤول وكتبت رمزًا لنوع من الأتمتة ، فهذا لا يعني على الإطلاق أنه كان ينبغي عليك القيام به: من وجهة نظر القانون ، فهذا يشبه جلب جهاز تم تجميعه بيديك في المنزل واستخدامه في العمل. تبسيط جدا ، بالطبع.

- ثم ما هو المطلوب؟

عقد عمل يوضح الوظيفة.
الوصف الوظيفي الذي يشير إلى أنه يجب عليك ، من بين أمور أخرى ، إنشاء أعمال رسمية - برامج الكمبيوتر.
, - . ( , , ), , , . , « - », , ( ), , « », .
. : - - , .
-, . .
سيكون من الجميل أيضًا اعتماد نوع من التنظيم في الشركة ، حيث سيتم وصف هذه السلسلة بأكملها بالتفصيل.

كلما زاد عدد النقاط التي يحققها صاحب العمل ، زادت احتمالية الاعتراف في برنامج الكمبيوتر بأنه ينتمي إليه.

- وماذا ، في كل حين التسرع بالأوراق؟

نعم. نحن ، على سبيل المثال ، نندفع. ويوصى على الأقل بالإصدارات الأولى.

- لماذا للإصدارات الأولى؟

لأنني وعدت بميزة واحدة مثيرة للاهتمام للأعمال المشتقة. تذكر أن أي تغيير (أو أي تغيير تقريبًا) في التعليمات البرمجية يخلق كائنًا جديدًا - عمل مشتق؟ هل تتذكر أنه لهذا السبب يجب أن يكون لديك حق ملكية أو ترخيص مع حق معالجة البرنامج المصدر؟ حسنًا ، إذا كان الموظف قد استخدم دوبيل أو استخدم بعض الرموز في برنامجه ، ثم كان لديه احتكاك مع صاحب العمل ، فسيتعين على الموظف أن يثبت أنه كان لديه الحق في تعديل العمل الأصلي. إذا تم تنفيذ جميع الأوراق لأول مرة بشكل صحيح ، فليس هناك فرصة كبيرة لأن يتم الاعتراف به لحقه في استخدام جميع الإصدارات التالية بحرية.

بمعنى ، إذا كانت الشركة تقوم بنفس البرنامج لمدة خمس سنوات ، فعند كل تغيير (أصغر من الإصدار وأقل من العدو) ، تحتاج إلى عمل مجموعة من الأوراق مع شهادات القبول والتحويل وهذا كل ذلك. بغض النظر عما إذا كانت الميزة دخلت حيز الإصدار أم لا. لكن في بعض الأحيان لا يهتمون بهذا بعد ظهور أول عمل منتهي ، لأنه في المحكمة سيحتاج المطور إلى توضيح أنه لم يسرق الكود الأصلي.

- إذا لم يكن هذا عقد عمل ، بل اتفاقية GPC؟

اتفاقية GPC هي عقد مدني. كقاعدة ، نحن نتحدث عن عقد وعقد طلب حقوق طبع ونشر (اثنان في واحد). إذا لم يكن المقاول الخاص بك "فيزيائيًا" ، بل هو منظمة ، فسيتم تطبيق المقالة ليس حول عقد طلب المؤلف ، ولكن حول العمل الذي تم إنشاؤه عن طريق الطلب. تقريبا نفس الشيء ، ولكن هناك فروق دقيقة. عند طلب عمل من موظف مستقل أو مقاول ، فأنت بحاجة إلى توقيع مجموعة مماثلة من المستندات. صحيح أن البعض سيكون لديهم أسماء مختلفة قليلاً: GPC بدلاً من عقد العمل ، والمعارف التقليدية بدلاً من العمل. الوصف الوظيفي ، بالطبع ، غير مطلوب على الإطلاق ، كما أن التقرير غير مطلوب. كما هو الحال مع العمل: لا يوجد ضمان بنسبة 100 ٪ على أن المحكمة ستنحاز إلى جانب واحد ، حيث يمكن أن يكون هناك دائمًا بعض المزالق. ولكن يمكنك تقليل مخاطرك إلى الصفر تقريبًا.

مع الحصول على حقوق من المقاول ، هناك نقطة أخرى مهمة: تحتاج إلى التأكد من حصول المقاول نفسه على الحقوق من موظفيه. هذا ، من الناحية المثالية ، تحتاج إلى طلب مجموعة كاملة من المستندات من القائمة أعلاه. من المحتمل ألا يتم تقديمها إليك بهذه الطريقة تمامًا ، لذلك لن يؤذي توضيح واجب المقاول المقابل في العقد وقت إبرام العقد.

إذا لم يقم المقاول بإضفاء الطابع الرسمي على نقل الحقوق من العمال إلى نفسه ، فلا يمكنه نقل هذه الحقوق إليك (حيث أنه لم يكن يمتلكها). يمكنك الاستمرار في مقاضاته عن الخسائر ، لكنك لن تحصل على حقوق الشفرة. يمكن الكشف عن هذا في أي وقت خلال حياة المطور وما يزيد عن 70 عامًا.

- إذا كنت أعمل في الشركة من 10:00 حتي 18:00 ، وكتبت مشروع مفتوح المصدر في المنزل ، أين هي الحقوق؟

كل ما لا يتعلق بالوظيفة هو لك. دعني أذكرك أنه وفقًا للقانون ، لا يحتاج المطور تقريبًا إلى إثبات حقوقه في العمل ، بل على العكس ، يحتاج صاحب العمل إلى إثبات النقل الصحيح للحقوق من الموظف. في الحالة الموصوفة ، على الأرجح ، يتم إضفاء الطابع الرسمي على الحقوق في الأعمال الرسمية بطريقة أو بأخرى ، لذلك في العمل تقوم بعمل رمز لنقل حقوق الملكية إلى صاحب العمل ، وفي المنزل - الخاص بك.

- إذا فعلت ذلك على جهاز كمبيوتر يعمل؟

في معظم الحالات ، لا يهم ماذا وأين فعلت. يمكنك الالتزام في المصدر المفتوح خلال ساعات العمل من جهاز كمبيوتر يعمل ، يمكنك كتابة مشاريعك الخاصة. نظرًا لأن صاحب العمل لم يقم بتعيين مثل هذه المهمة لك ، فلن تنشأ أسئلة حول حقوق التعليمات البرمجية. ستكون هناك أسئلة حول ما تفعله خلال ساعات العمل. لكن الإخلاء من المهام الرسمية (وهذا هو) لا يخلق الحق في ما تم أثناء الإخلاء.

سمعت أيضًا عن هذا الاختراق القانوني في الحياة: يصرح أصحاب العمل أن تخزين الرمز على محطة العمل ، التي هي ملك صاحب العمل ، يعادل قبول نقل الحقوق إلى هذا القانون. لكن في رأيي ، فعاليته تثير تساؤلات.

- إذا قمت بنقل حقوق ملكية حصرية للاستخدام العام ، فهل يمكنني إنشاء عمل مشتق؟

نعم ، يمكنك بالتأكيد. على الرغم من أن إمكانية نقل البرمجيات الخاصة بهم إلى المجال العام بموجب القانون الروسي أمر مثير للجدل على الأقل.

- لدي المزيد من الأسئلة ...

طرح الأسئلة في التعليقات أو البريد الإلكتروني earkhipov@croc.ru.

بشكل منفصل ، ألاحظ أننا غالبًا ما نرى "ضحايا الرقمنة" الذين ينقل إليهم المقاولون الرمز بشكل غير صحيح. هنا في منشور زميلي هناك العديد من الأمثلة على الحياة عن حجم الضرر الذي يمكن أن يكون.

هل تلتزم بمصدر مفتوح كمطور؟ نتعامل مع الحقوق (hi، nginx)