Get best of the week

الإشراف على التعليقات 2. ومع ذلك ، هل يمكننا الوثوق بالمستخدمين؟ (واصلت)

لماذا غالبًا ما يقوم مالكو المواقع بتعطيل المستخدمين من مناقشة معلومات عن مواردهم؟ يبدو أن المناقشة حول موضوع منشور أمر رائع ، لأنه يكشف عن فروق دقيقة إضافية ، ويسمح لك بالنظر في الموضوع من زوايا مختلفة. ولكن ، مع ذلك ، يحد مالكو المواقع من القدرة على التعليق. لماذا يحدث هذا؟


في مقال سابق ، ناقشنا أن السبب الرئيسي المؤدي إلى ذلك هو تعقيد المحادثات البشرية ، ونتيجة لذلك ، صعوبة الحفاظ على ثقافة المناقشة عبر الإنترنت. من أجل هذه المناقشة ، على الرغم من تطوير أنواع مختلفة من أدوات الإشراف التلقائي ، إلا أنها في النهاية تتطلب حضور شخص معين من قبل المشرف ، وهو أمر غير ممكن دائمًا. يتطلب هذا الإشراف اليدوي مشاركة مستمرة وغالبًا ما يكون مجانيًا ، لذلك يفتقر المشرفون باستمرار إلى المجموعة الكاملة من المناقشات الجارية. في الوقت نفسه ، يزداد حجم المعلومات التي ينشئها المستخدمون باستمرار بسبب مشاركة عدد متزايد من الأشخاص في الاتصال عبر الإنترنت.

أيضًا ، افترضت المقالة أنه من الممكن جذب المستخدمين للحفاظ بشكل مستقل على ثقافة المناقشات عبر الإنترنت ، إذا تعلمت الثقة في تقييماتهم لتعليقات الآخرين. تم اقتراح طريقة تتيح للمستخدم الفردي تقديم تقييم موضوعي لتعليق شخص آخر. لا تتطلب الطريقة تنظيم التصويت الجماعي.

تعتمد الطريقة المقترحة على ما يلي:

  • في بعض الحالات (الشروط أدناه) ، قد يُطلب من المستخدم المشارك في المناقشة التحقق من مجموعة التعليقات للامتثال لقواعد المناقشة. من بين التعليقات المقترحة للمستخدم للتحقق ، هناك تعليقات اختبار ، تصنيفاتها معروفة بالفعل ، والتي يتم من خلالها تقييم موضوعية المستخدم. هناك أيضًا تعليق يمكن التحقق منه ولم يتم تقييمه بعد.
  • , , , , , , . , , , .
  • , , , . , .


استنادًا إلى هذه الطريقة البسيطة ، يظهر نهج منفصل وجديد لإدارة مناقشات الإنترنت ولا يتطلب مشرفًا معينًا أو تصويتًا جماعيًا ويسمح لك بتنظيم المستخدمين من مواقع مختلفة في مجتمع من مستخدمي المشرف.

في كل موقع متصل بالمنتدى ، يمكن تهيئة الظروف التي بموجبها يصبح من غير المربح للمستخدمين المتنازع عليهم كسر القواعد ، ويمكنهم هم أنفسهم التحكم في ثقافة الاتصال ، وهي:

  • مستخدم مصرح له ، إذا لم يخالف القواعد ، يعلق بدون تحقق ، كالمعتاد.
  • يجب على المستخدم غير المصرح به أو المخالف التحقق من القواعد وتكرارها ، ويتم إرسال التعليق الذي أضافه للتحقق من صحته إلى المجتمع (ما يطلق عليه الإشراف المسبق).
  • , . , , ( -).

لمزيد من الوضوح ، أود أن أقدم لقارئ حبري حالة اختبار صغيرة يتم فيها تطبيق هذه الطريقة. آمل ألا أكون قد انتهكت قواعد هبر ، حيث أن الرابط لا يحتوي على إعلانات عن أي شيء أو أي شخص ، فقط يتم عرض مثال على عملية الطريقة. مثال على ذلك هو تعليق التعليقات ، حيث من الممكن تجربة وظائف الإشراف على المستخدم.

يمكن لأي قارئ استخدام وظيفة ما بعد الإشراف وإرسال أي تعليق من الخلاصة إلى المجتمع للتحقق من القواعد ، بالطبع ، سيتعين عليه أولاً اجتياز الاختبار والقيام بالعمل المفيد للاعتدال بنفسه. يمكن لمستخدم غير مصرح له نشر تعليق ، وكذلك بعد القيام بعمل مفيد من الإشراف. سيتم إرسال التعليق الذي أضافه إلى المجتمع للإشراف.


الخطط


في المنشورات اللاحقة ، من المخطط أن نقدم لقراء هبر مناقشة حول مخطط محتمل لتطبيق خدمة ويب يجب أن تنسق عمل مثل هذا المجتمع من المشرفين على المستخدمين. سيكون من المثير للاهتمام أيضًا مشاركة إحصائيات حالة الاختبار ، عندما لا تزال مكتوبة. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من المثير للاهتمام مناقشة بعض الجوانب القانونية لهذا النهج باعتدال :)

شكرا للانتباه!

More articles:


All Articles