ترجمة كتاب أندرو أون ، شغف التعلم الآلي ، الفصول 55-57

الفصول السابقة


55- الحالة العامة لإسناد الأخطاء إلى أحد مكونات النظام المتكامل


فيما يلي سلسلة من الخطوات لربط أخطاء نظام معقد بوحدته الخاصة. النظر في سير تتألف من ثلاثة عناصر A ، B و C ، حيث نتيجة مكون A ينتقل إلى إدخال B ، والإخراج B في إدخال C .


صورة


لكل خطأ في النظام في عينة التحقق ، قم بما يلي:


  1. في محاولة لخلق "الكمال" إشارة خرج من مكون يدويا A (على سبيل المثال، "المثالي" صورة القطة جزء)، وتشغيل وحدات B ، C ، رفعها إلى إدخال "المثالي" عنصر الانتاج و . إذا أعطى النظام الآن النتيجة الصحيحة ، فهذا يعني أنه إذا قامت الوحدة A بعملها بشكل أكثر كفاءة ، فإن الاستنتاج العام للنظام سيكون صحيحًا ؛ وبالتالي فإننا نعين مكون الخطأ هذا أ . إذا استمر النظام في إنشاء خطأ ، فانتقل إلى الخطوة 2.
  2. من الضروري تغيير ناتج الوحدة B يدويًا ، مما يجعلها "مثالية". إذا أعطت الخوارزمية الآن الاستنتاج الصحيح ، فإننا نعزو الخطأ إلى هذه الوحدة. خلاف ذلك ، انتقل إلى الخطوة 3.
  3. مكون الخطأ المنسوب ج .

الآن مثال أكثر تعقيدًا:
صورة


يقود هذا "الناقل" سيارة مستقلة. كيف ، في هذه الحالة ، لتحليل الأخطاء في الأجزاء واختيار الوحدة (الوحدات) لتطبيق الجهد؟


دعنا نحدد وحدات النظام على النحو التالي:


ج : كاشف السيارة


ب : كاشف المشاة


ج : مخطط المسار


نطبق الإجراء الموضح على هذه الحالة. افترض أنه أثناء اختبار القيادة في ملعب تدريب مغلق ، ينشأ موقف عندما يغير النظام المستقل اتجاه حركته بشكل مفاجئ جدًا ، وليس كما يفعل السائق المتمرس. عادة ما يطلق مطورو أنظمة القيادة المستقلة على مثل هذه السيناريوهات المواقف . في هذه الحالة ، قم بما يلي:


  1. A ( ), «» (, , ). B, C, , C ( ) « », A. , , , A , ; , . ( ) 2.
  2. ( B ), . , , B. 3.
  3. C.

(DAG), , , () (). A -> B -> C, DAG, . , :


A: ( )


B: ( )


C:


, , .


56.


, , (data science) , , , . , , , , .


-. (data scientist) . . , , , (lifetime value) . «» . «» . , , .


, « » (, , ) , « » . « », .


صورة


, , , , :


  1. « » ?
  2. « » ?
  3. ? , ( ). , , « » , , «».

, , , , .


, , , . . , , .


, — , .


57.


, , , , ?


, . .


:
صورة


, . , . . .


  1. « » ()
  2. « » .
  3. « » , , «» , .

, , , . - , . ?


, , . « » , , . , , , «» , . , , ?


, , - . :


صورة


: , ( « »). , , 51. . « » — , , .


للتلخيص: إذا كان هناك فهم بأن نظامًا يتكون من وحدات ، فإن جودة كل منها لا تقل عن الإنسان (تحتاج دائمًا إلى تذكر أنه مع هذه المقارنات ، نقترح أن يحل الشخص مشاكل لها نفس المعلومات مثل وحدات النظام) ، ولكن نظرًا لأن النظام المعقد لا يصل إلى الكثير من الأداء البشري ، فمن الضروري إعادة تصميم النظام بأكمله.


الفصل الأخير


All Articles