الدفع بالساعة مقابل النتيجة أو الراتب؟

يجب علي بانتظام حماية أجر الساعة للمبرمجين. بما في ذلك ، إذا كانت عبارة عن دفع ساعات لإصلاح ما اتضح أنه غير فعال وتم الكشف عنه بالفعل أثناء العملية من قبل العميل. غالبًا ما يكون العملاء ساخطين: "لماذا يجب أن أدفع مقابل إعادة إنتاج! لقد دفعت بالفعل مقابل مرة واحدة ، ولا أريد دفع المزيد. دعهم يعيدونها على نفقتهم الخاصة حتى لا تصبح شائعة في المستقبل! .. "ويجب أن أشرح مرارًا وتكرارًا أن مثل هذا النهج لن يؤدي إلى مسؤولية أكبر للمبرمجين ، ولكن يدفعهم فقط إلى الحاجة إلى زيادة سعر الساعة من أجل وضع" مجاني "أعمال الترميم.

المخطط الثاني لديه مشكلة أخرى. يقع العميل والمقاول في وضع النزاع مع بعضهما البعض حول الحاجة إلى تضمين أو استبعاد أي عمل من مجموعة الدفع المسبق. يبدأ الروتين القانوني ، الذي يجب أن يحمي مصالح كل من الطرفين ، لكنهما يخسران من هذه الحالة: القوة والوقت ، وبالتالي المال. وإذا جلست واحتسبت هذه التكاليف الفارغة بصدق ، فيمكنها أن تصل إلى 40٪ من التكلفة وما يصل إلى 60٪ من وقت المشروع. البيانات التي تلقيتها شخصياً تجريبياً من مقارنة تكلفة وشروط تنفيذ المشاريع المماثلة في الشركات المماثلة. والمثير للدهشة ، في وقت لاحق ، عندما قرأت كتاب ستيفن كوفي "سرعة الثقة" ، قرأت عن البيانات المماثلة التي تلقاها بالفعل للشركات الأمريكية.

هناك أيضًا نظام دفع للمرتب أو المشترك ، والذي قد يبدو أفضل من أجر الساعة ، حيث لا يلزمك قضاء الوقت والجهد في حساب وتعيين الساعات ، بالإضافة إلى حمايتهم من المبالغة المحتملة. لكني لا أحب ذلك لأن المبرمج ليس سعيدًا دائمًا بالعمل ، كما هو الحال مع ساعات العمل ، ولا يدرك العميل دائمًا مقدار ما ينفقه من أموال الشركة ، حيث يستخدم نوعًا من الموارد المجانية له.

نعم ، إذا كان الأمر كذلك ، فأنا أحد العملاء بنفسي وأعمل دائمًا إلى جانب العميل ، لذلك كتبت كل هذا من هذا الموقف.