🤞🏼 👩‍💼 😯 الوعي بسيط أو ما هو الخطأ في الوقت 👇🏾 👨‍🏭 👍🏼

تشرح هذه المقالة بلغة بسيطة لماذا يسهل فهم بعض جوانب الوعي. يمكن للمرء أن يقترب أكثر من فهم الإدراك المادي للوعي الاصطناعي. وكل هذا يصبح واضحا فقط بعد النظر في شيء مثل الوقت.

الشيء هو أن الوقت كما نرى لا وجود له. ولكن لسبب ما ، يستخلص باحثو الوعي والفلاسفة استنتاجات تستند إلى "واقع" الإدراك الذاتي للوقت ، مما يؤدي إلى انتهاك قابلية تطبيق هذا المفهوم. هذا الخطأ البسيط ولكن غير الواضح للكثيرين يؤدي إلى "سر" عمل الوعي. وكل ما كان مطلوبًا هو فهم ما تم استخلاصه بشكل مفرط من تفكيرنا من الواقع.

إذن ما هو الوعي؟ هل من الممكن نقلها إلى حواسيبنا الحديثة وما هو خطأ الوقت؟ إذا كانت مهتمة ، مرحبا بكم في القط. لن يحاول المقال أن يدق الأظافر بالتصوير المقطعي ~~، لأنني لا أملكها ، وكذلك القشور المرشحة~~ . ومع ذلك ، أفترض أن المقالة ستكون ذات فائدة للكثيرين.

"هل سافرت في الماضي؟"
- لا.
- لذلك لم أسافر. لكنها موجودة.

تخيل أن كل البشرية هي طائفة كبيرة تؤمن بوحش المعكرونة الخيالي. يبدو هراء. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، هناك الكثير من " وحوش المعكرونة " ، ونحن نؤمن بها تمامًا ، لأنها مفيدة في الممارسة. أحد "وحش المعكرونة" المفيد هو الوقت.

بما أن مفهوم الوقت مفيد جدًا في الحياة اليومية ، وكل شخص لديه إحساس بالوقت منذ الولادة ، فلا أحد ينتقد هذا الإيمان. من الواضح ، بعد كل شيء ، أن الوقت موجود "في الوقت الحاضر".

يبدو لنا أن الوقت لديه سرعة "تدفق" معينة ، وأن الماضي موجود بموضوعية - "بعد كل شيء ، لقد قرأت النص للتو" ، سيقوله أي شخص ، مناشداً واقع الماضي.

علاوة على ذلك ، فإننا لا ندرك أبدًا العالم "في الوقت الحالي": حتى أثناء قراءة نص أو الاستماع إلى الموسيقى ، من الضروري إدراك فترة زمنية معينة ، وليس "إطار" واحد. لذلك ، في تصورنا ، الماضي موجود مع الحاضر ، كشيء حقيقي وملموس. بوجود مثل هذا التصور ، من السهل جدًا مراقبة العالم من حوله واستخلاص استنتاجات حول العمليات الجارية فيه. ولكن من السهل نسيان الطبيعة الخيالية لـ "الوقت" ، بعد أن ارتكب خطأ منطقيًا في بداية التفكير ونتيجة " الضياع في ثلاثة أشجار ". هذا هو بالضبط ما حدث مع الخطاب الفلسفي حول الوعي ، وفي العلم ككل أيضًا.في الواقع ، فقط بالكلمات نحن جميعًا من أتباع التفكير النقدي ، ولكن في الممارسة العملية نحن نحب فكرة معينة ونحن لسنا أفضل من المتعصبين الدينيين .

أين "الماضي"

لا يهم كم حدث حدث. عند محاولة استدعاء حدث قبل عقد من الزمان ، أو إذا مر فقط جزء من الألف من الثانية ، لن يقوم دماغنا برحلة إلى الماضي . كل ما سيُعطى لنا هو مجموعة من الأحاسيس والصور في كلمة واحدة - مجموعة من الإشارات في الدماغ ، والتي هي هنا (في الرأس) الآن.

هذه الإشارات ، التي نرسم صورًا لها من الماضي ، هي دائمًا في "الحاضر" . إنهم لا " ينتقلون " أبداً من الماضي. و "الماضي" نسمي دائمًا ما هو موجود بالفعل في الحاضر ، في الحاضر . وهكذا فإن "الماضي" ليس أكثر من رمز. إنه مثل ملصق به نقش مرفق بـ "مجلد المعلومات".

يمكن الإشارة إلى الإشارات نفسها في الدماغ من قبل الماضي أو المستقبل ، أو حتى يمكن الإشارة إليها بمفهوم آخر ، خارج السياق الزمني ، مثل جميل أو رهيب.

لذا ، حقيقة مهمة - تذكر الماضي ، لا ينتقل الدماغ إلى الماضي . وهذا يعني أن كل ما يُمنح لنا في تجربة ذاتية موجود دائمًا في "الحاضر" . هذه نقطة مهمة جدًا ، وهي كافية بالفعل لفهم الكثير عن عمل الوعي وليس فقط.

في الواقع ، لم يسبق لأحد أن رأى "الماضي" الحالي. حتى في التجارب الفيزيائية ، لا يمكننا الوصول إليها. بشكل عام ، لا وجود للماضي. نسمي الماضي مجموعة من الأحاسيس في الحاضر. والماضي ليس سوى تسمية لجزء من "المعلومات" في نموذج العملية يسمى "الوقت".

في هذه المرحلة ، يمكن للمرء أن يشكو من كلامي ، على سبيل المثال ، أن "لحظة الوقت الحالية" هي في الواقع مفهوم خيالي ، ولا أحد يعرف حقًا كيف هي. سيتم التطرق إلى هذه النقطة لاحقًا في المقالة ، والآن أصبح من المعتاد أن حالة التجربة الذاتية تقع دائمًا في اللحظة الحالية ولا يستطيع الدماغ السفر إلى الماضي. CEP الخاص بك .

كيف تلائم الخبرة الذاتية في الوقت الحاضر

مجرد حقيقة أنه لا يمكن للمرء أن يسافر إلى الماضي وأن كل شيء موجود بالفعل في الحاضر يكفي بالفعل أن نتعجب من كيفية عمل الوعي ومدى بدائية أجهزة الكمبيوتر الحديثة لدينا. بعد كل شيء ، إذا لم يكن الماضي موجودًا ، فيجب أن تتلاءم التجربة الذاتية في اللحظة الحالية من الزمن . وحتى إذا افترضنا أن الكثير في التجربة الذاتية يبدو لنا فقط وهو وهم (بشكل تقريبي ، يتم استبدال بعض المعلومات بالإحساس العادي "أعرف") ، فإنه لا يزال يتضح أن التجربة الذاتية هي الكثير من المعلومات التي يجب أن تكون بطريقة ما لتخزين ومعالجة "خطوة" وعي واحدة في وقت واحد ، وهذه الخطوة تساوي الحد الأدنى من الفترة الزمنية الممكنة.

ليس لدينا الحق في "تشويه" ظاهرة الوعي في الوقت المناسب ، مثل الزبدة على شطيرة ، لأن "الحاوية" في شكل الماضي ، حيث يمكنك وضع سلسلة كاملة من تفاعلات العناصر الفردية للوعي ، ببساطة غير موجودة بالفعل. هذه "الحاوية" موجودة فقط في دماغنا في شكل ذاكرة ، مما يخلق بعض الأوهام بالنسبة لنا ، والتي بالطبع مفيدة في الحياة اليومية ، لأنها تساعدنا على التنقل في الواقع. لكن للأسف ، ذاكرتنا هي نفس "الماضي الحاضر" مثل النموذج الرياضي للإلكترون هو جسيم أولي حقيقي "إلكترون". حسنًا ، أو إذا كنت تريد مثالًا أسهل ، فإن الفرق هنا هو بين السيارة الحقيقية وتصميمها.

انضغاط صغير

بالمناسبة ، عن الأوهام. في هذا المقال ، يعني الوهم تفسيرًا خاطئًا للأحاسيس ، بدلاً من الشكوك حول حقيقة وجودهم. على سبيل المثال ، إذا أصيب الشخص بالهلوسة ورأى فيلًا طائرًا ، فهذا لا يعني أنه لا توجد إشارات مقابلة في دماغه. هم ، من الواضح ، الإشارات. ولكن في حالة الهلوسة ، لا تعني هذه الإشارات وجود جسم الفيل الطائر في الواقع ، لأن السبب الجذري للإشارات هو الدماغ نفسه ، وليس الكائن في العالم الخارجي. وبالتالي ، لا يمكن وصف كل شيء في التجربة الذاتية بأنه وهم ، بل يمكن تفسير التفسير فقط من قبلنا بشكل غير صحيح. لكن حقيقة أن الأحاسيس لا يمكن أن تكون وهمية. من المهم هنا عدم الخلط ، مما يعني "حقيقة التوفر". على سبيل المثال ، إذا كان الشخص يتذكر حدثًا لم يكن موجودًا بالفعل ، فهناك حقيقة وجودالأحاسيس نفسها . وبالفعل فإن تفسير الأحاسيس التي سببتها حدث حقيقي ، حيث أن هناك ذاكرة - هو خطأ .

وهذه أيضًا نقطة مهمة جدًا. والحقيقة هي أن شيئًا ما في التجربة الذاتية ، عاجلاً أم آجلاً ، يجب أن يكون له هوية مع المادة ، مع الواقع. لا يمكن أن تكون التجربة الذاتية مجرد وهم مطلق ، على سبيل المثال ، يتم إنشاؤه بواسطة دماغنا. إذا افترضنا أن كل شيء يتعلق بالوعي هو مجرد وهم ، فإن هذا يلقي بظلال من الشك على وجود الواقع المرصود نفسه ، الذي يعطى لنا في الأحاسيس. لكن إذا كان الواقع وهميًا أيضًا ، فهل يكون الوعي ثم وهميًا؟ يحدث خطأ منطقي. لذلك ، على الأقل حقيقة الأحاسيس ، التي تحدث تقريبًا "الملاحظة" ، ولكن بدون الفهم الإلزامي والحفظ الإلزامي للملاحظة ، يعتمد عاجلاً أم آجلاً على حقيقة الوجود ، يتحد مع الواقع ، مع المادة. الأحاسيس موجودة فقط ، تمامًا كما هي المسألة ، وفي الواقع يجب أن تكون واحدة.خلاف ذلك ، "مرحبا" عوالم موازية ، الباطنية ، والروح وكل شيء آخر.

ولكن نعود إلى التجربة الذاتية

لذا ، يجب أن تتناسب التجربة الذاتية في لحظة زمنية. وهذا يفرض قيودًا شديدة جدًا على الإدراك المحتمل للتجربة الذاتية. يجب أن يتم تنفيذ ناقل المعلومات ، وهو خبرتنا الذاتية ، في هذه الحالة وفقًا لمبادئ فيزيائية يكون لجميع عناصرها روابط في الوقت الحالي. لا توجد مثل هذه الاتصالات في أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا. أي إشارة في جهاز الكمبيوتر هي سلسلة من التفاعلات المتتالية ، تذكرنا إلى حد ما بلعبة على شكل بندول من الكرات التي تنقل الزخم إلى بعضها البعض.

بالطبع ، من الممكن وضع العديد من العمليات المتوازية في حالة واحدة من الدوائر المصغرة وبالتالي زيادة "تعقيد النظام" في كل مرة. لكن هذه العمليات لن يكون لها اتصالات مع بعضها البعض في لحظة من الزمن. في جوهرها ، ستكون موجودة كعمليات مستقلة. من حقيقة أن العديد من العمليات توضع في "صندوق" واحد فإنها لا تزال غير متصلة. الآن فقط هم أقرب إلى بعضهم البعض.

للإشارة إلى جوهر الفرق بين نظم الحوسبة الحديثة والوعي ، أقترح إدخال مفهومين - تجزئة في الوقت المناسب و التشرذم في الفضاء .

"الانقطاع في الوقت المناسب" أو لماذا لا يزال الكمبيوتر المحمول فاقدًا للوعي

بالطبع ، العديد من العمليات في الدماغ يمكن "تلطيخها في الوقت المناسب" ، لأنها تقوم ببساطة بإعداد المعلومات للوعي ، وبالتالي فهي لا تحتاج إلى التركيز في الوقت المناسب. ومع ذلك ، يجب أن يتم تركيز جميع المعلومات عاجلاً أم آجلاً في لحظة واحدة من الوقت حتى تصبح تجربة ذاتية. وبخلاف ذلك ، لن تكون سوى أجزاء من المعلومات التي لن تخلق "صورة كاملة للعالم" للوعي - فهي (صورة كاملة للعالم) لن تكون موجودة ببساطة.

ماذا يحدث عندما يلاحظ الشخص الحوسبة الحاسوبية؟ هذا صحيح - لديه وهم بأن لديه جهاز كمبيوتر معقد أمامه. ولكن في أي لحظة معينة من الزمن ، الكمبيوتر ليس عملية فيزيائية معقدة للغاية - تمامًا مثل نوع من الترانزستور في المعالج يفتح ويبدأ في تمرير التيار. في الواقع ، الكمبيوتر ليس لديه حتى وصول مباشر مباشر إلى ذاكرته ، لأن أي وصول للمعالج إلى ذاكرة الكمبيوتر هو سلسلة طويلة جدًا من تفاعلات العناصر الفردية. ولا يمكن للكمبيوتر معالجة جميع المعلومات الموجودة في ذاكرته في وقت واحد ، يمكنه فقط معالجتها بدورها.

لكن شخصًا ، على عكس الكمبيوتر ، يتذكر جميع حالاته الوسيطة: يتذكر الشخص كيف قام بتنزيل مهمة على جهاز كمبيوتر ، وكيف كان جهاز الكمبيوتر يحسب لفترة طويلة ، وكيف أصدر جهاز الكمبيوتر في النهاية إجابة. توحد الذاكرة البشرية ، " تلتصق ببعضها البعض " كل لحظات وجود الكمبيوتر في صورة واحدة كاملة ، والتي يتضح من خلالها أن الكمبيوتر هو آلية معقدة تحل بعض المشاكل تقريبًا مثل الشخص. وكل شيء سيكون على ما يرام ، لكن الماضي غير موجود.نحن نسمي الماضي "الصور" التي تم تذكرها والموجودة في الحاضر في أدمغتنا. هذا يعني أن الحالات الوسيطة للكمبيوتر في هذا المثال موجودة فقط في مخيلة الشخص ، ولكن ما هو موجود في الوقت الحالي هو حقًا. حسنًا ، كيف يبدو الكمبيوتر في "جزء من الوقت"؟ ليس الأمر أنه لا يوجد وعي ، حتى أنه لن يتم إجراء عملية حسابية على سبيل المثال لإضافة أرقام.

وهكذا ، فإن الشخص في إدراكه يجمع بشكل مصطنع بين العمليات المتباينة في الوقت نفسه في وحدة واحدة . على سبيل المثال ، تتكامل العديد من العمليات في صورة واحدة لجهاز الكمبيوتر. لكن هذه العمليات في الواقع ليست واحدة. الكمبيوتر ، في الواقع ، موجود فقط في مخيلة الشخص ، ولكن في الواقع هو دائمًا بعض العمليات الصغيرة (صغيرة بالمقارنة مع "ذاكرة الظروف السابقة للكمبيوتر"). بعد كل شيء ، الماضي ، حيث كان هناك العديد من العمليات السابقة ، لم يعد موجودا. موجود فقط في الذاكرة البشرية ، أي كونها بداهة شيئًا تجريديًا ، ليس حقيقيًا.

في الواقع ، الكمبيوتر موجود دائمًا في الوقت المناسب فقط. هذا هو الشيء الوحيد الموجود حقا ، "حقيقي". وفي أي لحظة معينة من الزمن ، لا تتواصل العمليات المعقدة التي يراها الشخص في الذكريات في الكمبيوتر.

لا تحمل العمليات في الكمبيوتر في أي لحظة معلومات حول ما كانت عليه N من الخطوات. كل شيء تغير العالم ، والآن هو مجرد حقيقة مختلفة. ولا يعرف سوى شخص في مذكراته ما هي هذه العمليات في الكمبيوتر ، مما يعني أنها تحمل معنى فقط للشخص. لا يدرك تدفق الإلكترونات في ترانزستور معين للمعالج أنه اتضح أنه جزء من معالجة بعض المعلومات. يمكن أن يكون هذا التيار من الإلكترونات موجودًا بنفس الطريقة في نظام آخر ، وليس عملية معالجة معلومات الكمبيوتر. يمكن أن يكون ، على سبيل المثال ، جزءًا من خيوط متوهجة في لمبة مصباح يدوي.

"تجزئة في الفضاء"

قد ينشأ وهم آخر لتعقيد العمليات المحيطة بنا بسبب لصق العمليات غير المتصلة في وحدة واحدة ، ولكن الفضاء لا يعمل كفاصل للعمليات. على سبيل المثال ، في نفس جهاز الكمبيوتر هناك عمليات تتم بشكل مستقل لفترة طويلة ومرة واحدة أو عدة مرات تتقاطع. لكن الشخص في مخيلته يجمع بين هذه العمليات في صورة واحدة كاملة.

للمقارنة ، لا ترتبط عملية دوران القمر الصناعي حول الكوكب في النظام الشمسي المجاور بأي حال من الأحوال بعملية التدفق الحالي في شبكة 220 فولت من خلال مصباح طاولة في شقة البروفيسور إيفانوف على كوكب الأرض. ولكن إذا وضعت هذه العمليات عقليًا "في صندوق واحد" ، فقد يحدث لصق هذه العمليات في صورة واحدة. للأسف ، هذا هو بالضبط ما يحدث مع الكمبيوتر ؛ فقط في خيالنا أنها صورة متكاملة ، وليست عمليات متباينة. في حالة المعالج نفسه ، هناك العديد من الظواهر التي قد لا تؤثر على بعضها البعض على الإطلاق في وقت معين. نعم ، عاجلاً أم آجلاً سوف يتقاطعان في مكان ما ، ولكن في معظم الوقت هم مجرد ظواهر مستقلة ، حتى أنهم "لا يعرفون" عن بعضهم البعض ، ويدرك الشخص فقط أن كل هذا يسمى عمومًا "الكمبيوتر".

الإدراك المادي للوعي

لذلك ، اتضح أن الوعي لا يمكن أن يتم إلا من خلال العمليات الخاملة. حتى إذا استمرت هذه العمليات بسرعة كبيرة ، فإنها لا تزال لا تناسبنا. يمكننا استخدام العمليات الممتدة في الوقت المناسب فقط لإعداد المعلومات للتوعية ، بعد معالجتها مسبقًا. مهمتنا هي بطريقة ما توفير اتصال فوري بين العناصر الفردية للذاكرة ، بحيث يمكن أن تتناسب كمية المعلومات الكاملة في لحظة من الزمن وتصبح في نهاية المطاف تجربة ذاتية معقدة.

ربما سيطرح سؤال هنا - لماذا على الأرض هذا الشرط "كافٍ" لتشكيل التجربة الذاتية؟

كل شيء بسيط - يجب أن تكون هناك هوية بين التجربة الذاتية وبعض الظواهر الفيزيائية الحقيقية. إذا لم تكن هذه الهوية موجودة ، فسوف نضطر إلى الخروج إما بواقع مواز حيث توجد تجربتنا الذاتية ، لأنها ليست في واقعنا العادي ، أو سنتعرف على التجربة الذاتية على أنها وهم وسقوط في فخ منطقي. لسنا بحاجة إلى حقائق متوازية ، لماذا نقدم كيانات جديدة. لذلك لم يبق سوى شيء واحد. في الواقع ، أساس التجربة الذاتية هو ببساطة حقيقة وجود المادة ، لأن المادة هي تجربة ذاتية .

لذلك ، إذا كانت هناك ظاهرة فيزيائية معينة ، فهناك تجربة ذاتية. شيء آخر هو أننا مهتمون بتجربة ذاتية معقدة ، كما هو الحال في الشخص: أن هناك تفسيرًا للأحاسيس والانغماس في عالم خيالي ، وهو انعكاس للعالم الحقيقي.

ربما تنشأ مثل هذه التجربة الذاتية المعقدة عندما تكون هناك مجموعة من الأحاسيس المترابطة ، شيء مثل رسم بياني للمفاهيم الأحاسيس - بناء معقد للعلاقات. ويجب أن ندرك بدقة هذه الترابطات.

حتى الآن ، الشيء الوحيد الذي يناسب دور هذه الاتصالات هو النقل الكمي للمعلومات. إذا أخذنا فقط روابط كهروكيميائية أو حتى تفاعل كهرومغناطيسي ، فلن ينجح الأمر ببساطة بالنسبة لنا لإنشاء اتصالات آنية ومتزامنة بين عناصر الذاكرة.

بأي شكل يوجد الوقت

لقد وعدت في مقالة سأشرح فيها المزيد عن الوقت. إذا كانت مهتمة ، شرح تحت المفسد.

ما هو الوقت

, , . , . , . . , , — , .

, «» , . , «» ? , «» , . , «». «» — « ».

, :

, . , . , .

, « „“» , . , . , , .

«» , , «».

تنبؤات تستند إلى المقالة

لا يمكن نقل الوعي إلى أنظمة الحوسبة بناءً على مبادئ تصميم أجهزة الكمبيوتر الحديثة.
, .
, «» , .
, , , , «», .
- «» , , , « ».
- , .
«», .

في الواقع ، يمكن أن يكون هناك العديد من الاستنتاجات. على سبيل المثال ، يمكن دمج هذا الوعي في واحد ، أو يمكن تقسيم الوعي الواحد إلى قسمين. من الممكن أن توجد مناطق محلية في الدماغ بخبرتها الذاتية الخاصة ، والتي تكون منفصلة عن التجربة الذاتية "الرئيسية" الرئيسية.

في النهاية ، إذا فهمنا كيف تتحقق الاتصالات الآنية بين عناصر الذاكرة في الدماغ البشري ، فمن الناحية النظرية سيكون من الممكن إنشاء قناة اتصال "توارد خواطر" حقيقية من خلال الجمع بين وعيين منفصلين جسديًا إلى واحد.

يمكنك الآن الإجابة على سؤال الإرادة الحرة. من ناحية ، بما أن الوعي والمادة متماثلان ، يمكن وصف مظاهر المادة على أنها نوع من "الإرادة". ولكن من ناحية أخرى ، بالنسبة للشخص ، فإن تعبيره عن الإرادة هو رمز لأفعاله. ومثل هذا التعيين ، للأسف ، ليس أكثر من تسمية بسيطة: "فعلت" ، "قررت ذلك". ومثل هذا التعيين له علاقة غير مباشرة للغاية بظاهرة التغيير في حالة المادة ، أي في الواقع ، لا يعطي السيطرة على الوضع ، لكنه يعطي وهم السيطرة. تنطبق أوهام مماثلة على "أنا" الداخلية لدينا - وهذا هو التعيين الذي له علاقة غير مباشرة للغاية بظاهرة الوعي. في جوهرها ، "أنا" هي ببساطة فكرة ، بدونها يمكن أن يوجد الوعي. أولئك. هذان مفهومان مختلفان.

هناك العديد من المشكلات الأخرى التي قد تكون استمرارًا لهذه المقالة. على سبيل المثال ، إذا كانت المادة تجربة ذاتية ، فلماذا تدخل المعلومات من تجربة الجسد المادي فقط إلى المنطقة الواعية ولا يشعر الشخص ، على سبيل المثال ، "بنفسه" حول نفسه؟ في الواقع ، هذه الأسئلة لها إجابة بسيطة ولكنها ليست واضحة للغاية. في الواقع ، في مثل هذه الأمور ، الشيء الرئيسي هو فهم ما نسميه حقًا ، كما هو الحال مع الوقت.

الوعي بسيط أو ما هو الخطأ في الوقت