👨‍👦 🎲 🚸 الخادم الخاص أو السحابة العامة؟ 🙏🏽 🙌🏿 👂🏿

عندما أعدت مرة أخرى ملاحظة تحليلية للإدارة حول الفروق الدقيقة في التحول إلى سحابة عامة ، لاحظت أن معظم المقالات على الغيوم (حتى على حبري) كتبها من قبل أولئك الذين يبيعونها (على الرغم من أن هذا ، بشكل عام ، منطقي). لذلك ، قررت تعديل ملاحظتي قليلاً إلى صورة أكثر عمومية ووضعها هنا. وبالتالي ، فإن هذه الحجة حول استصواب استخدام الغيوم العامة لم تعد من منظور أولئك الذين يبيعون الغيوم ، ولكن من منظور أولئك الذين يستخدمونها. سأحذرك على الفور أنني لن أستخلص أي استنتاجات محددة (أو أذكر العلامات التجارية).

حالات الغيوم مختلفة. على سبيل المثال ، في شركة كانت بعيدة عن تكنولوجيا المعلومات ، قبل عدة سنوات ، أقنعت بصعوبة كبيرة المدير بإحضار اثنين من الخدمات إلى السحابة العامة ، حيث أن صيانة طاقم من مسؤولي الخادم المؤهلين لمرافقة هذه الأجهزة الافتراضية لم تكن لتؤتي ثمارها مطلقًا ، و eneykeyschiki ، التي تخدم أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، ليست مناسبة تمامًا لمثل هذه المهام. ثم لم يستمعوا إليّ ، ولكن بعد ذلك أثبتت الحياة بلا رحمة أنني على حق: لم يتمكنوا من الحصول على خبير في الميزانية المتاحة ، ولم يشتروا الحديد ، ونتيجة لذلك تم احتضان كل شيء ، وبعد ذلك انتقلت الخوادم إلى السحابة. في حالة أخرى ، أراد مشغل اتصالات كبير جدًا بإصرار نقل 500 جهاز افتراضي لشركتنا (المختلفة بالفعل) إلى نفسه. مع إيجار منخفض مفارقة. ثم التزمت بالعكس المضاد للسحابة ،موضع. بعد كل شيء ، تعد الغيوم العامة أداة رائعة ، ولكنها للأسف ليست رصاصة فضية. لماذا - سأحاول الكشف عن وجهة نظري تحت الخفض.

تسمى السحابة الآن كل شيء ، لذلك دعونا نقرر على الفور الشروط. السحابة هي نموذج لتوفير الوصول عند الطلب إلى صندوق عام معين لموارد الحوسبة القابلة للتكوين (تعريف تم اختصاره في سياقنا من ويكيبيديا [ 1 ]). وفقًا للنموذج السحابي ، يمكن تقديم خدمات متنوعة:

VPS / VDS (خادم افتراضي خاص / مخصص - تأجير الأجهزة الافتراضية) ،
VDI (البنية التحتية الافتراضية لسطح المكتب - تأجير أجهزة سطح المكتب الافتراضية) ،
عادي بالفعل وقليل من استضافة تطبيقات الويب المحتضرة ،
SaaS (البرمجيات كخدمة - تأجير التطبيقات) ،
IaaS (البنية التحتية كخدمة - تأجير البنية التحتية) ،
DaaS (سطح المكتب كخدمة - اسم تسويقي آخر لـ VDI) ،
BaaS (النسخ الاحتياطي كخدمة - البنية التحتية للتأجير للنسخ الاحتياطي)
«…aaS», .

في الواقع ، كل هذا التنوع يأتي لاستئجار أجهزة افتراضية مع فارق واحد أو آخر من الوصول والبرامج المثبتة.

الغيوم خاصة (تعمل في مرافق الشركة لحل مشاكلها) وعامة (تعمل لمجموعة واسعة من الأشخاص بناءً على المشغل). تحديث من التعليقات: ظهرت الآن خدمة مثل سحابة خاصة افتراضية . هذا عندما يتم حجز قطعتك في السحابة العامة ، والتي يمكنك إدارتها بمرونة أكبر من المجموعة المعتادة من الأجهزة الافتراضية. ولكن لا تزال هذه سحابة خاصة افتراضية ، وليست سحابة خاصة.

علاوة على ذلك ، سيكون الأمر متعلقًا بالغيوم العامة ، والتي ببساطة سأطلق عليها ببساطة السحب. من وجهة نظر القضايا التي تم النظر فيها ، ليس من المهم أن يتم تقديم موارد الحوسبة الخاصة بالشركة: سحابة خاصة أو خوادم كلاسيكية للمهام الفردية. لذلك ، سأدعو إلى تجميع موارد الحوسبة الخاصة بنا لخوادم الشركة المحلية أو مجرد خوادم ، دون الخوض في خصوصيات تنظيم عملية الحوسبة. وبالتالي ، ستتم المقارنة الموعودة بين تأجير موارد الحوسبة ("السحب") ومواردنا الخاصة ( ~~"أفكار Juche"~~ "خوادم"). ويستند إلى تجربتي الشخصية وتجربتي في التواصل مع الزملاء. بالطبع ، أنا لا أدعي أن أكون مراجعة مستقلة شاملة ، لذا أدعو جميع الذين لا يوافقون على التعليق بالتأكيد في التعليقات. ربما يسمح لك هذا بالعثور على الأخطاء أو استكمال المقارنة.

لذا ، دعنا نقارن بين المنهجين الموصوفين وفقًا لعدد من المعايير. بالنسبة لأولئك الذين كسالى جدا لقراءة النص بأكمله ، سلطت الضوء على الخط المائل في كل فقرة ، حتى تتمكن من تخطي ما هو واضح لك وليس قراءة كل شيء.

مقارنة بين الخوادم السحابية والمحلية

كلفة

يمكنك غالبًا العثور على الادعاء بأن الغيوم توفر على تكنولوجيا المعلومات. إنها كذلك حقًا ، ولكن ليس دائمًا. للاستفادة من الاستضافة السحابية ، تحتاج إلى فهم آلية تشكيلها: لا توجد معجزات ، خاصة في الاقتصاد. إذا لم تخفض فقط تكاليفك ، ولكن أيضًا أعطت وسيطًا بينك وبين المكواة (مشغل السحابة) لكسب الخبز والزبدة ، يمكن تفسير ذلك على النحو التالي.

- . , – - ( , , ..). , – [2] (, , , ..). , . 18 2 , ( ) ( ). . - – .
. – . , , , , . , 4 ! , , . , , , . , 3 ( , ). . , . , . , , . . , . - .
. « », . , , . , HPE « » , - .

الإجمالي: يعتمد التوفير عند استخدام السحابة على الحجم. كلما قل حاجتك إلى موارد الحوسبة ، زادت أرباحك للتأجير. ليس من دون سبب يقوم كبار اللاعبين في سوق تكنولوجيا المعلومات ببناء مراكز البيانات الخاصة بهم.

ولكن ليس فقط يجب أن تؤخذ التكاليف المباشرة في الاعتبار عند إثبات الحل التقني. يمكن لتقييم المخاطر المالية (على سبيل المثال ، انتهاك توفر الخدمة) والتكاليف الإضافية (على سبيل المثال ، لنسخ احتياطي كامل خارج السحابة) أن يغير كل شيء ، حتى لو بدت السحابة في البداية حلاً مربحًا. سيتم وصف هذه الفروق الدقيقة لاحقًا.

المرونة

كان المنطق حول التكلفة أعلاه صالحًا لاستضافة الخادم على المدى الطويل. ولكن يحدث أيضًا أن القدرات مطلوبة مرة واحدة ، لفترة قصيرة: لنوع من الأحداث ، والعمل العلمي ، إلخ. تشمل الأمثلة الرئيسية الألعاب الأولمبية ، وكأس العالم ، والجامعة ، أو العمل عن بعد الشامل خلال جائحة فيروس جديد ("يحدث القرف"). لذلك ، حتى إذا كنت بحاجة إلى عدد كبير من الخوادم والبنية التحتية ، ولكن لفترة قصيرة تصبح بعدها عديمة الفائدة ، فإن الحصول على مواردك الخاصة وأنظمة هندسة البناء من غير المرجح أن تؤتي ثمارها (وليست حقيقة أنك ستتمكن من القيام بذلك). من الأسهل الاستئجار.

بالنسبة إلى حدث صغير ، قد تتحول متطلبات الموارد ، المهمة بالنسبة لك ، إلى خطأ إحصائي للمشغل.

بالنسبة للمشاريع الكبيرة ، ليس لكل مشغل سحابة ما يكفي من المرونة لتوفير 100،500 جهاز افتراضي في طلبك الأول. ولكن حتى في هذه الحالة ، عندما يخطط المشغل لشرائها ، في نموذج الاسترداد ، فإنه لن يحول سوى جزء من التكاليف إلى مشروعك ، مع الاعتماد على التأجير اللاحق لهذه الموارد لعملاء آخرين.

الإجمالي: بالنسبة للأحداث العاجلة ولمرة واحدة ، فإن تأجير طاقة الحوسبة مناسب تمامًا. الغيوم أكثر مرونة للاحتياجات. وهذا سؤال ليس فقط عن السعر ، ولكن أيضًا عن التوقيت: المشغل لديه بالفعل موظفين مؤهلين وخطط تطوير وخبرة لا يمكن شراؤها بسرعة حتى مقابل الكثير من المال.

CapEx مقابل OpEx

يحب العمل تحويل تكاليف رأس المال (CapEx) إلى التشغيلية (OpEx). هذا ينطبق بشكل خاص على جميع أنواع المديرين الماليين الذين انفصلوا عن "فيزياء" العملية. يفضل الدفع بانتظام في أجزاء صغيرة ، حتى لو كان هناك دفع زائد ، من شراء نوع من الموارد دفعة واحدة ثم استهلاكها لفترة طويلة. أولئك. هؤلاء الناس يستأجرون خادمًا مربحًا من شرائه. وهنا تقع حبيبات بائعي السحابة على تربة خصبة. سوف يرسل الاقتصادي بكل سرور شركته إلى السحابة ، على الرغم من النوبة القلبية لمدير تكنولوجيا المعلومات أو رئيس القسم المسؤول عن الأمن.

لكن الأمور تتغير بشكل غير متوقع عندما يتعلق الأمر بالشركات الحكومية أو شبه الحكومية. في معظم الحالات ، يفضلون CapEx على تكاليف التشغيل. علاوة على ذلك ، لا يحدث هذا على الإطلاق من الرغبة في الادخار ، ولكن من ميزات التخطيط. غالبًا ما يتم تعيين المهمة على النحو التالي: "ما الذي سنشتريه الآن ، حتى نتمكن من استخدامه لفترة طويلة عندما لن يكون هناك أموال؟" على الأقل هذا ما يحدث في التعليم الروسي والرعاية الصحية والعلوم ، إلخ. يتم منحهم بشكل دوري برامج للتطوير والقدرة التنافسية والتحديث والرقمنة وما إلى ذلك. حقيقة أن المعدات باهظة الثمن التي تم شراؤها لها موعد نهائي للعمل الموصى به (وليس "حتى تتوقف") ، وأيضًا أنها لا تحتاج إلى صيانة وإصلاح وإصلاح وقطع غيار وما إلى ذلك(مع تقدير تقريبي للغاية ، لا يتم وضع 10-15 ٪ من تكلفة المعدات لكل سنة تشغيل) في الاعتبار عادةً. لكن هذا موضوع لمناقشة أخرى.

: , OpEx, – CapEx. , « – », .

لسبب ما ، غالبًا ما يرى القادة الرأي القائل بأن الغيوم يمكن الوصول إليها للغاية: "سنعطيها لمحترفي الاستعانة بمصادر خارجية وسيكون لدينا شخص ما ليطلبه (ولماذا لا - كل شيء يعمل لصالحهم بهذه الطريقة)".

لكن المشكلة هي أن الجميع يتساقطون. هذا كل شئ. المهنيين والهواة. شخص أقل في كثير من الأحيان ، شخص في كثير من الأحيان. لكن عاجلاً أم آجلاً ، هذا كل شيء. سقطت جوجل ، ياندكس ، الأمازون. من المهم هنا كيف يتم القضاء على عواقب مثل هذه السقوط. وبعد ذلك ، سواء كنت تستطيع أن تفعل شيئًا في حالة الطوارئ أو تنتظر رحمة المزود (أي هل لديك سعة احتياطية واحتياطية). على سبيل المثال ، في عام 2011 سقطت 1C-Bitrix في السحابة من Amazon [ 3 ] (في المقالة ، استنتاجات جيدة ، بالمناسبة) ؛ ولكن في عام 2018 ، أمضت Bitrix24 ثلاثة أيام (!) في سحابة CorpSoft [ 4]. علاوة على ذلك ، في الحالة الأخيرة ، وفقًا للضحايا ، أمروا بخدمات التنسيب في مركزي بيانات يفترض أنهما مستقلان لمشغل واحد ، ولكن ... سقط كلاهما في وقت واحد. لذلك ، بالنسبة للأنظمة الحرجة بشكل خاص ، من الأفضل عدم استخدام مراكز البيانات المختلفة فحسب ، ولكن استخدام أسيتون البيانات لمشغلين مختلفين.

لا يمكن أن يكون سبب فشل مركز البيانات مجرد خلل فني. لا تزال هناك مشاكل قانونية. لذا ، على سبيل المثال ، تمت مشاركة الأصول مؤخرًا من قبل مالكي Ayhor [ 5 ] و Masterhost [ 6 ]. أدت هذه المواجهات إلى إغلاق غير متوقع لسيارات العملاء. غير سارة للغاية. وهذا سبب آخر لاستخدام مشغلات السحاب المختلفة للنسخ الاحتياطي.

أضافت Roskomnadzor قدرًا كبيرًا من الحرارة إلى توافر الغيوم ، عندما بدأت في عام 2018 في حظر المواقع العشوائية وحتى الروسية بطريقة عشوائية متداخلة في مكافحة البرقية. لن يكون هناك حتى روابط - الجميع يعرف بالفعل.

نظرًا للعديد من المخاطر ، تحتوي بعض الشركات على نسخ طبق الأصل من مواردها من مشغلين مختلفين في بلدان مختلفة (بشكل أساسي تركز أسواقها على نشاطها). لكن كل هذا يؤثر على تكلفة السحب.

الأمثلة التي ذكرتها ، بالطبع ، حالات ملحوظة (وليس بأي حال من الأحوال) ، ولكن مئات بل وآلاف من القطرات الأصغر (أغتنم هذه الفرصة ، أبعث بتحياتي إلى ميخائيل كليماريف ، مالك قناة ZaTelecom ، حيث يوجد قسم مثير للاهتمام #HAX).

الإجمالي: الشائعات حول موثوقية الغيوم مبالغ فيها إلى حد كبير. إنهم لا يعانون فقط من الأعطال الفنية ، ولكن أيضًا بسبب تصرفات الملاك والسلطات وحتى المستأجرين الآخرين (هناك سحب ذات سمعة سامة يتم حظرها بواسطة الجدران النارية ومضادات الفيروسات). إذا كان توفر الخدمات أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لك ، فعند استخدام السحابة ، يجب أن يكون لديك خطة "هبوط" طارئ للموارد بقدراتك الخاصة أو لمشغل آخر (على الأقل في شكل مختصر).

تحميل الشبكة

عند التخطيط للانتقال إلى السحابة ، يتم التقليل من أهمية هذا العامل في بعض الأحيان. يجب ألا ننسى هذه العمليات:

أخذ النسخ الاحتياطية خارج السحابة (توفر جميع السحب نسخًا احتياطيًا بسعاتها ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى بيانات ، فيجب عليك تخزينها في مكان ما بالخارج ؛ فقط تذكر مركز بيانات Aichora الذي تم تنشيطه) ؛
, - ;
, , ( , , ).

: . .

من الصعب نقل البيانات من سحابة إلى أخرى.

أولاً ، نظرًا للنطاق الترددي المحدود للشبكة التي تحدثنا عنها (تخيل أن لديك حاجة ماسة لالتقاط اثنين من السل في حالة محدثة ، وحتى القيام به على الفور ، أي دون إيقاف الظاهرية سيارات).

ثانيًا ، بسبب نقص الأدوات العالمية. لا يهتم مالكو السحاب بسحب الأجهزة الافتراضية منهم ولا يعملون بشكل جيد في هذا الاتجاه.

ثالثًا ، إذا سقطت السحابة ، فأنت لا تملك بالفعل أدوات لاستخراج البيانات. في مركز البيانات الخاص بك ، في النهاية ، يمكنك حتى إزالة الأقراص من المعدات غير العاملة. في السحابة ، لن تعمل مثل هذه الحيلة. وهنا نعود مرة أخرى إلى النسخ المتماثلة والنسخ الاحتياطية التي تم إجراؤها مسبقًا.

ولكن هناك وجه آخر للعملة. يخشى بعض مالكي البيانات من حجبهم أو سرقتهم أكثر من فقدانهم. لن نتطرق الآن إلى التفاصيل في الحالات التي يكون فيها ذلك ضروريًا ، ولكن أعتقد أن العديد من متخصصي تكنولوجيا المعلومات واجهوا مثل هذه المشاكل في ممارستهم. في هذه الحالة ، على العكس من ذلك ، يهتم العملاء بوضع السحابة في مكان ما بعيدًا عن المكتب ، ويفضل أن يكون ذلك في بلد آخر.

في الواقع ، يحدث أن يأتي الأشخاص الذين يرتدون الأقنعة إلى المكتب ويغلقون مركز البيانات أو يخرجون الخوادم. من المرجح ألا تتأثر البيانات السحابية ، في ولاية قضائية أخرى. وفي حالة حدوث مثل هذه القوة القاهرة ، على الأقل سيتمكن الجزء عبر الإنترنت من العمل من مواصلة عمله. أو ، على الأقل ، لن تتسرب البيانات.

من الناحية النظرية ، يكون الموقف ممكنًا ، عندما يتم عكس البيانات والأجهزة في مركز بيانات بعيد. ولكن هنا يعتمد كل شيء على طبيعة نشاطك ومن هم أعداؤك (أو من أنت عدوه).

الإجمالي: إذا كنت تخشى إزالة البيانات المادية أو حظرها ، فستساعدك سحابة بعيدة. ولكن يمكن أن تصبح أيضًا مشكلة ، مع وجود مشاكل في توفرها.

الامن المالي

قيل أعلاه أن سحب البيانات من السحابة ليس بهذه السهولة. خاصة عندما يتعلق الأمر بالانتقال إلى أنظمة معقدة الإقامة الدائمة مع العديد من العلاقات. بالنسبة للشركات الكبيرة ، يعد التغيير في السحاب قصة كاملة يمكن أن تستمر لسنوات. يتفهم عامل السحابة ذلك ، وبالتالي ، فهو يتصرف مع عملائه مثل تاجر يجلس على "منتجه". أولاً ، مجانًا ، ثم خصومات فردية ، ومن ثم يمكنك رفع الأسعار.
في نهاية عام 2019 ، حدثت قصة غير سارة: باعت RosNIIROS ما يقرب من 490 ألف من عناوين IP "البيضاء" ، التي استأجرتها إلى مؤسسات التعليم والعلوم وغيرها ، الشركة الموثوقة للاتصالات التشيكية. أول شيء فعله المالك الجديد هو رفع أسعار الإيجار لهذه العناوين 10-12 مرة. وببساطة لأنها تستطيع (ولأن RIPN أبقت على مشتركيها بأسعار "أقل من السوق"). ولكن بعد ذلك كان مكتب المدعي العام متحمسًا ، وإن لم يكن لزيادات الأسعار ، ولكن لجوانب أخرى من الصفقة. وتمت استعادة الصفقة [ 7 ]. عادت الأسعار إلى مستواها السابق ، لكن الرواسب بقيت.

هذا المثال لا يمثل سوى القليل من القلق للسوق السحابي ، ولكن هناك وضع مشابه ممكن عليه. تخيل أن لديك نشاطًا تجاريًا كبيرًا في مجال تكنولوجيا المعلومات ونوعًا ما من المشغل الأصفر يقترح عليك: نظرًا لحجمك الاستثنائي ومكانتك في السوق ، ستحصل على خصم 80 ٪ واستخدام السحابة الخاصة بنا. أنت توافق وتتحرك. لبضع سنوات ، كل شيء على ما يرام ، والممولون سعداء ، فأنت تبيع بالفعل خدمات رخيصة لعملائك وأنت معتاد تمامًا على السعر ... حيث يبدأ المشغل الأصفر في مواجهة المشاكل بسبب سياسة التعريفة غير الصحيحة ، "قطع العظام" ، ويعلن عن السحابة كأصل غير أساسي ويبيعها إلى المشغل الأزرق . يخبرك المالك الجديد للسحابة بكيفية تقديره للعميل القديم ، لكنه لا يزال لطيفًا ويدفع للسوق. وهنا تزيد نفقاتك بشكل حاد خمس مرات. في رأيي ، إنه سيناريو حقيقي للغاية ، على الرغم من أنه لا يزال ليس له مكان في الحياة.وحتى إذا كان لديك اتفاق صعب يحد من نمو القيمة ، فعلى الأرجح أن هناك طريقة لإنهاء ذلك ببساطة.

في النهاية ، لست محصنًا من حقيقة أن مشغل السحابة ببساطة لم يشمل التطوير في تعريفاته ، ومن ثم واجهت الحاجة إلى استثمارات كبيرة وسوف ترفع الأسعار (أو تغلق ببساطة). يحدث هذا عندما يعيش المديرون في يوم واحد ودقيقة من مؤشرات الأداء الرئيسية.

الإجمالي: كن حذرًا مع الخصومات والعروض الخاصة على السحب. يأتون ويذهبون ، والبنية التحتية لفترة طويلة. يجب أن تكون مستعدًا دائمًا لتحمل أسعار السوق.

متطلبات الموظفين

عندما تحتفظ بأسطول صغير من الخوادم الخاصة بك (على سبيل المثال ، اثنين من خوادم الإنتاج والتخزين) ، قد تواجه مشكلة في الموظفين. لن يكون لديك مكان لأخذ المؤهلات المناسبة للصيانة المختصة للأجهزة وبيئة المحاكاة الافتراضية والنسخ الاحتياطي. والمشكلة ليست في المال فقط. صناعة إدارة الخادم تتغير بسرعة كبيرة. لذلك ، فإن الشخص الذي يتمتع بمؤهلات جيدة سيشعر بالملل فقط ، وسوف يتحلل تدريجيًا في هذا المجال الصغير من النشاط ("overkvalifayd" ، كما يقول ضباط شؤون الموظفين) ، ويمكن للشخص الذي تأخذه "للنمو" أن يتركك بسرعة (أو العكس بالعكس لفترة طويلة ، لا يتحسن بشكل خاص). بالإضافة إلى ذلك ، يكون أحد المسؤولين دائمًا نقطة فشل. هناك حاجة إلى ما لا يقل عن 2-3 أشخاص يمكنهم تأمين بعضهم البعض في الإجازات وفي الإجازات المرضية.

في مثل هذه الحالات ، يساعد الاستعانة بمصادر خارجية للمسؤولين ، أو عقد موسع لإدارة الخادم ، أو السحابة العامة التي نناقشها.

للمشاريع الصغيرة ، النشر السحابي للآلات ، وإزالة النسخ الاحتياطية ، إلخ. سيستغرق الأمر بضع نقرات (إنه حقًا يتم تفريغه حقًا) وسيسمح لك بتوفير الموظفين. لكن المشاريع المعقدة ، قد يتطلب تفاعل العديد من السحب مع النسخ المتماثل والرصد ، على العكس ، المزيد من الأشخاص ذوي المهارات المختلفة تمامًا.

الإجمالي: الغيوم مناسبة لك إذا كان حجم الصيانة لا يسمح لك بالحفاظ على الأقل على قسم صغير من مديري "الأجهزة" بحمل موحد إلى حد ما. في هذه الحالة ، يمكنك توفير الموظفين. لكن الانتقال إلى السحابة للمشاريع الكبيرة لن يؤدي بالضرورة إلى تقليل عدد الموظفين وحتى العكس يمكن زيادة ذلك.

الامتثال لاتفاقية مستوى الخدمة

لا يمكن دائمًا التحقق من اتفاقية مستوى الخدمة ، المعروفة أيضًا باسم اتفاقية مستوى الخدمة ، والمعروفة باتفاقية جودة الخدمة. لا يمكنك تحمل معايير الأداء باستمرار ، وقد لا تشير مراقبة أداء الآلة الافتراضية دائمًا إلى وجود مشاكل. يمكن للمشغل ، عمداً أو عن غير قصد ، تحديد سرعة القراءة ، وحصة وحدة المعالجة المركزية المتوفرة ، وعرض النطاق الترددي للشبكة ، وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكنك التحقق مسبقًا من وعود المزود بشأن استقلالية النظام الأساسي (انظر حالة Bitrix24 أعلاه) وأوقات استكشاف الأخطاء وإصلاحها النموذجية. هنا ثقتك فقط ، وهو ليس الشيء الأكثر موثوقية. على العكس من ذلك ، فإن العامل الذي يعرف عن الاحتمالات المنخفضة للحوادث الكبرى حقًا ، قد لا يستثمر في الحجوزات لسنوات ويوفر على التكنولوجيا والأشخاص الذين يعيشون اليوم. بالطبع ، فقط الناس السيئون والجشعون يفعلون ذلك. لكنهم موجودون.

الإجمالي: قد لا تلبي اتفاقية مستوى الخدمة السحابية التوقعات / الاتفاقيات بسبب المدخرات الخفية من المشغل. قد يكون من الصعب أو المستحيل إثبات ذلك.

المتطلبات القانونية

كما يقول المثل ، " Dura Lex ، Sed Lex ": تفرض العديد من الدول متطلبات الحماية الإلزامية للمعلومات (البيانات الشخصية ، والأسرار المصرفية ، وما إلى ذلك). يعد الامتثال للمتطلبات الوطنية هو الأفضل (وأحيانًا يكون ممكنًا فقط) في السحابة الوطنية أو في مركز البيانات الخاص بك. على سبيل المثال ، من الصعب معالجة بيانات مواطني الاتحاد الروسي في سحابة الأمازون. كحد أدنى ، يجب أن تكون نسختهم على خوادم محلية.

ويحدث أيضًا أن Lex الحديث في مجال أمن المعلومات هو Dura أيضًا ، ولكن من المستحيل أيضًا القيام به (لن أعطي أمثلة ، حتى لا تتسبب في نقاش غير ضروري حول جدوى تدابير معينة للحزمة الشهيرة). ثم من الأفضل شراء خدمة سحابية من مشغل مستعد لتحمل جميع المخاطر على نفسه. في الواقع ، يعمل بمثابة "سقف" (بعض المشغلين الكبار هم أصدقاء جيدين للسلطات التنظيمية ، وبالتالي فهم يتحملون بسهولة هذه الالتزامات والخدمات). ولكن قد يتبين أن أمان السحابة موجود فقط على الورق أو فقط ضد تهديدات محددة (مرة أخرى ، راجع تاريخ Bitrix24 ، حيث اختارت الشركة الاستضافة لمتطلبات المنظم).

: – . , , , .

بعض الأنظمة الهندسية والعلمية سيئة للغاية في الانتقال إلى السحابة. إما لأسباب أمنية (الإنذار ضد السرقة ، نظام التحكم في الوصول والإدارة - ACS ، أنظمة التحكم في العمليات التلقائية - APCS) أو لأسباب تتعلق بالتكلفة (المراقبة بالفيديو إذا كانت تحتوي على مئات وآلاف الكاميرات ، أجهزة كمبيوتر خاصة ، أجهزة كمبيوتر فائقة ، نتائج متعددة تيرابايت) التصوير المقطعي المحوسب ، وما إلى ذلك). تضطر منظمة التشغيل ببساطة إلى الحفاظ على البنية التحتية الهندسية لخادم أو مركز بيانات صغير. تتعلق هذه التكاليف بالتكاليف الثابتة المشروطة ، وبالتالي ، إذا كانت موجودة بالفعل ، يمكن للمنظمة استخدامها لتنظيم عمليات حوسبة أخرى.

وألاحظ أيضًا أن الأنظمة الهندسية لمركز البيانات يمكن أن تكلف أكثر من حوسبتها وبرامجها. وفيما يتعلق بالموثوقية ، لا ينبغي أن تكون أقل شأنا من حلول تقنية المعلومات الفعلية. وهنا أيضًا ، قد تكون هناك شروط مسبقة للتوفير. على سبيل المثال ، إذا كان لديك إمكانية الوصول إلى كهرباء رخيصة جدًا وغير متقطعة (محفوظة جيدًا) ، أو نظام تبريد قوي ، أو غرفك غير المستخدمة ، أو شيء من هذا القبيل ، فقد يكون تطوير مركز البيانات الخاص بك أكثر ربحية من السحب.

: , , . - . - , .

من كل ما سبق ، يتبع ذلك أن استخدام الغيوم له العديد من الفروق الدقيقة. إذا كنت تتخيل نشاطًا تجاريًا صغيرًا أو متوسطًا متوقعًا له أهمية محلية من خلال ملف شخصي غير متعلق بتقنية المعلومات ، فإن الغيوم هي اختيارك. في جميع الحالات الأخرى ، من الضروري مراعاة ليس فقط التكلفة المباشرة ، ولكن أيضًا المخاطر على الأعمال التجارية والسمعة.
آمل أن يكون كل شيء مكتوب هنا مفيدًا لشخص ما. على الأقل أعجب مديري بالتقرير حول إمكانيات الانتقال إلى السحابة ، والتي كتبت على أساسها هذه المقالة بطريقة عامة.

الخادم الخاص أو السحابة العامة؟