شقة مهندس مؤتمتة. الجزء الأول: بيان المشكلة واختيار الحديد

منذ عدة أشهر وأنا مالك صندوق خرساني من غرفتين. بعد الحصول على شقة ، كانت طلبات الإصلاح في حدها الأدنى - لجعل الراحة والراحة مقابل القليل من المال ، إن أمكن ، بيديك. ونتيجة لذلك ، اضطررت إلى اللجوء إلى المصمم من أجل الراحة ، وشمل مفهوم الراحة عناصر المنزل الذكي.

جاءت الإصدارات الأولى من مخطط المنزل الذكي للتحكم في التدفئة تحت الأرضية وموصل مركزي للكهرباء. ولكن ، كما تعلم ، تنمو الشهية مع الطعام. في الوقت الحالي ، نمت قائمتنا إلى النقاط التالية:

  • التحكم بالضوء
  • التحكم في المناخ (التدفئة الأرضية ، المشعات ، مكيفات الهواء) ؛
  • إدارة الستار
  • إدارة نظام حماية التسرب ؛
  • القياس التلقائي لاستهلاك المياه والكهرباء ؛
  • التكامل متعدد الغرف ؛
  • التحكم في التلفزيون ؛
  • القدرة على التحكم في كل شيء من الهاتف الذكي ؛
  • يجب ألا يشعر الضيوف بالانزعاج ، يجب أن يكون التحكم في عناصر الإضاءة كما هو الحال في شقة عادية

كما ترون ، توسعت قائمة Wishlist بشكل كبير ، فيما يتعلق بمسألة اختيار الحديد للتنفيذ. بصفتي مهندس أتمتة صناعية ، رفضت على الفور خيارات مثل arduino وجميع أنواع الأجهزة "الذكية" المزودة ببطاريات Wi-Fi التي تقدمها Xiaomi. PLCs مسبقة الصنع فقط مع وحدات الإدخال / الإخراج ومفاتيح سلكية.

نتيجة لدراسة جميع أنواع المعلومات لعدة أشهر ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه سيكون من الأمثل استخدام PLC بالتزامن مع منصة المنزل الذكي OpenHAB أو Home Assistant. ولكن الآن حجر الزاوية هو اختيار PLC. يأتي الاختيار الآن من عدة خيارات.

الخيار 1: مصفوفة Segnetics + وحدات الإدخال / الإخراج FMR


خيار الميزانية المتوسطة.

صورة

الإيجابيات:

  • بيئة تطوير SMLogix بسيطة
  • هناك منتدى ومنتدى مستخدم.

السلبيات:

  • عدم وجود خادم ويب مدمج ؛
  • من غير الواضح ما إذا كان من الممكن تشديد MQTT ؛
  • وحدة التحكم جديدة ، قد يكون هناك عضادات.

الخيار 2. ARIES PLC210 + وحدات الإدخال / الإخراج MV210 ، MU210


خيار الميزانية المتوسطة.

صورة

الإيجابيات:

  • بيئة تطوير Codesys 3.5 مع خادم WEB متكامل ؛
  • دعم منظور لـ MQTT ؛
  • هناك منتدى ومجتمع

السلبيات:

  • وحدة تحكم جديدة غير مدرفلة ، عضادات ممكنة ؛
  • لا توجد ثقة في الشركة المصنعة (هناك خبرة سلبية في تنفيذ المشروع).

الخيار 3. وحدات PLC و Berghof I / O


خيار ميزانية عالية.

صورة

الإيجابيات:

  • بيئة التطوير Codesys 3.5
  • تحكم اختبار موثوق بها ؛
  • وحدات الإدخال / الإخراج EtherCAT.

السلبيات:

  • السعر (أغلى خيار مدرج) ؛
  • لا يوجد دعم لـ MQTT.

الخيار 4: وحدات WirenBoard 6 و I / O


خيار ميزانية منخفضة.

صورة

الإيجابيات:

  • السعر (أرخص خيار مدرج) ؛
  • هناك دعم لمختلف بروتوكولات المنزل الذكي ، بما في ذلك MQTT ؛
  • تتوفر جميع الوحدات اللازمة للمنزل الذكي من الشركة المصنعة ؛
  • تنفيذ معياري ، مطلوب خزانة قياسية مع plastrons.

السلبيات:

  • لا يمكن تكوين تصميم خادم الويب المضمن ؛
  • لغة برمجة تعتمد على جافا سكريبت (سيكون من الصعب تنفيذ جميع الأفكار ، لأن البيئة الجديدة تناسبني) ؛
  • القليل من وثائق البرمجة والتكوين.
  • لا مجتمع المستخدم.

بشكل عام ، من بين الخيارات الأربعة الآن ، أختار بين Aries و WirenBoard. على جانب WirenBoard هناك الآن وفرة من البروتوكولات والسجن المعلن لمنزل ذكي ، إلى جانب Aries تجربتي مع Codesys والتطبيق المضمون للإدارة من واجهة WEB دون OpenHAB مضمونة.

في هذه الأثناء ، أشعر بالعذاب من مسألة اختيار شركة تصنيع PLC ، ولا أضيع الوقت عبثا وأعمل دائرة كهربائية للكهربائيين في الشقة ، والتي سأخبر عنها في المقالة التالية.

All Articles