منهجيات رشيقة: منظور الأعمال (الجزء 1)

الغالبية العظمى منا على دراية شديدة بمنهجيات التطوير المرنة ، وقراءة البيان الرشيق ، وعمل على سكروم أو كانبان. البعض منهم - ينفذون بنجاح ممارسات معينة رشيقة في إداراتهم ، والبعض الآخر - يدعون إلى التخلي عنها لصالح منهجيات أخرى. بشكل عام ، الموضوع ليس جديدًا ومألوفًا ومبتكرًا جدًا.


ومع ذلك ، فإن غالبية المنشورات مخصصة فقط للجانب الخارجي من السؤال ، حيث يتم إعطاء هذه الإجابات بالضبط التي تحفز الفنانين نفسياً على قبول "رشيقة" ، ولكن يتم توفير القليل من المعلومات حول سبب احتياج العمل إليها (أو الأسوأ من ذلك ، أنهم يحاولون استنتاج فوائد الأعمال من مخصص لموظفي الشعارات).


لكوني من أشد المعجبين باستخدام منهجيات التطوير المرنة (وبدلاً من ذلك ، الممارسات الفردية المناسبة لنشاط تجاري معين) ، ما زلت أود أن أقترح عليك النظر إليها من زاوية غير عادية. من غير المحتمل أن يجد المديرون ذوو الخبرة أي شيء جديد في هذه السلسلة من المقالات ، ولكن إلى أي شخص آخر - مرحبًا بك في Cat.


الدورة ليست مخصصة لمنهجية محددة واحدة فقط ، ولكن تتحدث عن حل مشاكل الأعمال باستخدام منهجيات مرنة بشكل عام ، وبالتالي فإن مسلمات البيان الرشيق ، والتحف المصنوعة من سكروم ، وممارسة kanban دون التظاهر بالاكتمال سوف تكون مختلطة في النص. سيتم مناقشة كل شيء آخر حصريًا في سياق تطوير البرمجيات. يعتمد تسلسل تحليل عناصر معينة ، أولاً وقبل كل شيء ، على حجم المشكلة التي تحلها الممارسات الموصوفة. بالطبع ، تم تصميم كل منها ليس لحل مشكلة واحدة تنشأ قبل العمل ، ولكن مجموعة كاملة من المهام ، ولكن من أجل البساطة سيرتبط كل منها في المقالة بمشكلة رئيسية واحدة. لذا ، لنبدأ.


  1. الناس والتفاعل أكثر أهمية من العمليات والأدوات
  2. العمل في التكرارات القصيرة
  3. التأهب للتغيير أهم من اتباع الخطة الأصلية.

الناس والتفاعل أكثر أهمية من العمليات والأدوات


agile-, . , — «».



, , , , , , , , — «» . , .


, «» , . «» . «» , « » (, ) .



«» , «» . - , , , . , .



, , «» , .



, .


, « », , . , , . , , . , , . , .


, . . , , . , , , . , , , , . — .


, . 10-20 «» , , , - vue.js , .net core. «» , «» , , .


— , . , — . « » ( -, - ), (« 2 , wiki»). — , .



, , , . .



— - . , , , . .



, , , , . «agile», .



. 20 1.5, . , , .


. , , , . , , , , , .


: , .



, , , . (, , ), . « » , , , . .



. , , «». . .



« », , . , .


, . , , : .



, , « ».



(), , . « » , .



agile-, .



. , «» (pivots), . , , , , «» , .


— , , , .


, , — .



, «» «» .



«» .



.


-, , — . , , , .


-, . ( ) , , , . , , . « », .



«» .



«» , «» . «» — , .



P.S. , .


All Articles