Get best of the week

قد يكون التنوع البيولوجي قد تطور من مبدأ لعب مقص الورق الصخري

تضيف الاكتشافات الأخيرة وزناً إلى الأدلة على أن منافسة الأنواع غير متعدية تثري تنوع الطبيعة



يبدو أن بعض الأنواع تتنافس في لعبة تشبه "مقص الورق الصخري" ، حيث لا تحقق أي أنواع هيمنة طويلة المدى. ربما يكون هذا أحد الأسباب التي تجعل الطبيعة قادرة على الحفاظ على مثل هذا التنوع البيولوجي الغني ، فقد قام

رائد الأحياء الاصطناعية في جامعة كاليفورنيا في كاليفورنيا ، جيف هايستي ، بتطوير استراتيجيات على مدار 20 عامًا من حياته لتمكين التعاون بين الأنماط الجينية في البكتيريا التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع. ولكن قبل بضع سنوات ، كان على هيستي أن يعترف بأنه حتى لا يستطيع أن يخدع البكتيريا المتواضعة Escherichia coli.

لم يكن لدى Haesty مشكلة في إنشاء خصائص وراثية جيدة التنظيم أو جعلها تعمل في الخلايا. كان الأمر بهذه السهولة. اكتشف أنه أكثر صعوبة ، كان الحفاظ على هذه الخصائص. إذا كانت الخلية بحاجة إلى إعادة توجيه جزء من مواردها لصنع البروتين المطلوب ، فإنها تصبح أقل قابلية للتطبيق بشكل ملحوظ مقارنة بالخلايا الأخرى التي لا تقوم بتوليفها. وحتمًا ، اكتسبت الخلايا طفرات أوقفت المخططات الجينية التي أدخلت إليها ، وبعد ذلك سرعان ما استبدلت الطفرات الخلايا الأصلية. ونتيجة لذلك ، اختفت الخاصية المطلوبة ، وأحيانًا في غضون 36 ساعة فقط.

قال هيستي "السؤال ليس ما إذا كان سيختفي ، السؤال في الوقت المناسب فقط".

على مر السنين ، شاهد Haesty طفرات E. coli تتخطى جميع أنظمته المصممة بأناقة. ومع ذلك ، في سبتمبر الماضي ، نشر هيستي وطالب الدراسات العليا مايكل لياو وزملاؤهم في إستراتيجية العلوم استراتيجية مصممة لمنع البكتيريا المعرضة لذلك من التحور باستخدام "ضغط من جراثيم أخرى" ، كما هو موضح في التعليق على المقال . استخدم فريق UCSD ثلاثة سلالات E. coli اصطناعية تعمل معًا. أنتجت كل سلالة مادة سامة ، ومضادات السموم المقابلة لها للدفاع عن النفس ، وسمًا آخر للحماية من سموم إحدى السلالات الأخرى. السلالة الأولى يمكن أن تقتل السلالة الثانية ، ولكن ليس السلالة الثالثة ؛ والثاني يمكن أن يقتل الثالث ، ولكن ليس الأول ؛ يمكن للثالث أن يقتل الأول ، ولكن ليس الثاني.

هذا التناقض الدائري يعني أنه من خلال إضافة سلالات من البكتيريا بالتتابع ، يمكن للباحثين الحفاظ على تركيز عالٍ من الإشريكية القولونية ، مما يضمن أن السموم الجديدة سوف تحصد المسوخ غير الضروري. أدى التفاعل البيئي للخلايا إلى استقرار النظام.


مايكل لياو ، طالب دراسات عليا في الديناميكا الحيوية والبيولوجيا الاصطناعية في UCSD

كان المشروع يقترب من نهايته عندما اكتشف لياو أن علماء آخرين كانوا ينتبهون بالفعل لهذه الاستراتيجية. يحاول الباحثون في علم البيئة والتطور منذ عقود فهم ما إذا كان الجواب على أحد الأسئلة الرئيسية في مجالاتهم: كيف يعيش مثل هذا التنوع البيولوجي الضخم في الطبيعة؟ ومع ذلك ، إذا وضعنا جانباً التاريخ العلمي ، فيمكننا أن نتذكر أن هذه الاستراتيجية معروفة بشكل أفضل تحت ستار لعبة يستخدمها الأطفال حول العالم لحل النزاعات في الملاعب.

قال عالم الأحياء الرياضي باري سينرفو من جامعة كاليفورنيا في سانتا كروز ، إنها لعبة مقص ورق صخرة ، "لعبة كلاسيكية في نظرية اللعبة والنظرية التطورية" ، ساعدت دراستها للأغوانا المرقطة في تحديد أهميتها للنظم البيئية.

قواعد اللعبة بسيطة: المقص يهزم الحجر ، الورق يهزم المقص ، الحجر يهزم الورقة. لا يتمتع أي من اللاعبين بميزة ، وفرص الفوز متساوية بغض النظر عن اختيار اللاعب. عند اللعب معًا ، هناك دائمًا فائز واضح. ولكن عندما تضيف المزيد من اللاعبين ، تصبح اللعبة أكثر تعقيدًا ، وغالبًا ما ينمو نجاح الاستراتيجيات المختلفة ويسقط دوريًا.

قام علماء الأحياء الذين يدرسون لعبة مقص الورق الصخري بتصميم نموذج هذه اللعبة للعديد من المئات من الأنواع في بعض الأحيان. كما بحثوا في مسألة كيف يتغير مع تفاعل الأنواع على المناظر الطبيعية المختلفة ، والأنواع ذات الحركة المختلفة والرغبة في المنافسة. لقد وجدوا أن اللعب بمرور الوقت ربما يسمح للأنواع بالتعايش في نفس المكان ، مما يغير الأنواع السائدة بشكل دوري.

لا يزال العلماء يحددون الأهمية الحقيقية لهذه اللعبة للأنظمة الحية ، ولكن اكتشافاتهم قد تؤثر بالفعل على نظرية تطور أو فهم الديناميات البيئية ، والتكنولوجيا الحيوية ، وسياسات الحفظ. قال Cinervo ، "إنها لعبة عالمية ، وهي مناسبة للغاية." "مقص الورق الصخري يغطي الكون البيولوجي بأكمله."

معادلات الخصوبة


عندما نشر تشارلز داروين نظريته عن الانتقاء الطبيعي في عام 1859 ، افترض هو ومعاصروه أن المنافسة بين الأفراد هي القوة الدافعة وراء التطور. أكدت أكثر من 150 عامًا من التجارب بعد عمله أن المنافسة هي في الواقع القوة الدافعة الرئيسية وراء التطور. هناك مشكلة واحدة فقط.

إذا كانت المنافسة البسيطة هي القوة الدافعة الوحيدة للتطور ، فلن يبقى سوى عدد قليل من الأنواع التنافسية للغاية خلال مليارات السنين. بدلاً من ذلك ، يفتخر الكوكب بمجموعة مذهلة من الأنواع المختلفة. يكاد يكون من المستحيل تقدير عدد الأنواع ؛ في واحدة من المحاولات الأخيرة ، تم استدعاء عدد 2 مليار ، ولكن تم تقدير هذا الرقم في وقت سابق في حدود 10 ملايينحتى 1 تريليون . يعيش أكثر من 6700 نوع من الأشجار و 7300 نوع من النباتات الأخرى في الأراضي المنخفضة في غابات الأمازون - ولا تقترب هذه الأرقام حتى من عدد أنواع الحشرات والثدييات والفطريات والميكروبات التي تعيش هناك.

قال دانييل ماينارد ، عالم البيئة في المعهد الفيدرالي السويسري للتكنولوجيا: "ندرس الوضع ونرى أن الآلاف ، وحتى ملايين الأنواع من الميكروبات تعيش على هكتار واحد من الغابات". "وبغض النظر عما تفعله ، فكلهم على قيد الحياة" لا يحدث أن ينثر أحد الأنواع جميع الأنواع الأخرى ".

حدث أحد الإنجازات الأولى في تفسير التنوع البيولوجي عند دراسة ليس علم البيئة ، ولكن الرياضيات. في عام 1910 ، عالم الفيزياء الحيوية والإحصائي الأمريكي ألفريد لوتكاطور مجموعة من المعادلات تصف بعض التفاعلات الكيميائية. بحلول عام 1925 ، أدرك أنه يمكن استخدام نفس المعادلات لوصف التغيرات الدورية في مجموعات الحيوانات المفترسة وفرائسها. بعد عام ، طور عالم الرياضيات والفيزيائي الإيطالي فيتو فولتيرا بشكل مستقل مجموعة مماثلة من المعادلات.

أظهر عملهم كيف يعتمد عدد الحيوانات المفترسة على كمية الفرائس. تقول مارجريت مايفيلد ، عالمة البيئة بجامعة كوينزلاند في أستراليا ، إن فكرة مشابهة قد تبدو واضحة ، لكن معادلات لوتكا وفولتيرا كانت بمثابة اختراق في ذلك الوقت - فقد أعطوا علماء البيئة طريقة لقياس ونمذجة الطبيعة.

لكن المعادلات كانت لا تزال غير مثالية. اعتمدوا على افتراضات مفيدة ، ولكن مبسطة ، ولم يتمكنوا من نمذجة التفاعل بين الأنواع التي ليست مفترسة وفريسة لبعضها البعض ، ولكن في نفس الوقت تتنافس على الموارد.

كل شيء بدأ التغيير في عام 1975، عندما الرياضيات روبرت مايو و ارن ليونارد تكييفهامعادلات لوتكا-فولتيرا الكلاسيكية لما يسميه علماء البيئة المنافسة الشديدة. عندما تكون المنافسة متعدية ، يكون لها تسلسل هرمي: إذا فازت A B ، و B فازت B ، ثم فازت A أيضًا ، مما يجعل A الفائز في أي منافسة. لا تحتوي المنافسة غير متعدية على مثل هذا التسلسل الهرمي ، حيث يمكن لـ B هزيمة A فيه. وبدلاً من البقاء فائزًا واضحًا ، يهيمن A لبعض الوقت ، ثم يفسح المجال لـ B ، مما يفسح المجال لـ B ، يليه إحياء A.

May و Leonard في الواقع ، ابتكروا الرياضيات التي تصف مقص الورق الصخري في علم البيئة. في وقت لاحق ، وسع علماء الرياضيات عملهم لإظهار أنه يمكن لعدد غير محدود من الأنواع المشاركة في مثل هذه التفاعلات غير الانتقالية.

اقترح ماينارد تخيل هذا على أنه مباراة مصارع. في المعركة ضد مقاتل من ذوي الخبرة ، قد يخسر المصارع. ولكن إذا أخذت مجموعة من 100 مقاتل ، فستظهر خيارات دفاعية أخرى - على سبيل المثال ، تحالف مع مقاتل أقوى. يمكن لمثل هذه الاستراتيجية أن تساعده على التفوق على منافسيه ويصبح الفائز.

ألعاب الخطوبة


في السبعينيات والثمانينيات ، بدأ العلماء في توثيق أمثلة واقعية حيث تفاعل تفاعل الكائنات الحية التي تعيش على الشعاب المرجانية ، وكذلك بين سلالات الخميرة ، Saccharomyces cerevisiae ، أطاع قواعد لعبة حجر مقص الورق. من بين أكثر الدراسات شهرة عمل Cinervo على الإغوانا المرقطة ، المنشورة في مجلة Nature في عام 1996.


الإغوانا الذكور المرقطة ذات الحلق الأزرق ، مثل تلك الموجودة في الصورة ، تجتمع معًا لحماية الإناث بشكل تعاوني. أنواع تنافسية أخرى من هذه الإغوانا ، مع أعناق برتقالية وصفراء ، تستخدم استراتيجيات مختلفة.

للوهلة الأولى ، فإن الإغوانا العادية المتقطعة ترقى إلى اسمها. هذه سحلية بنية صغيرة طول إصبع الشخص ، والميزة الرئيسية المميزة لها هي الأنماط على الظهر والحلق الملون. ومع ذلك ، فإن الاقتران بين هذه الإيغوانا غير عادي إلى حد ما. في عام 1990 ، سافر Sinervo إلى وسط الإغوانا ذات النقاط المرقطة ، على منحدرات سلسلة ساحل كاليفورنيا بالقرب من مدينة ميرسيد. درست Sinervo لمدة خمس سنوات كيف يقنع الذكور الإغوانا أناثهم " بالتمرير سريعًا " - وكيف يجرؤون على منافسيهم.

عرف Sinervo أن استراتيجية التزاوج عند الذكور يتم تحديدها من خلال بقعة ملونة على الحلق. السحالي ذات الحلق البرتقالي تنافسية للغاية. إنهم يحرسون بشكل مستقل الحريم الكبير من الإناث ويهاجمون أي ذكور يتعدون على أراضيهم. يتعاون الذكور ذو البقع الزرقاء لحماية المنطقة والإناث - مثل هذه الاستراتيجية فعالة إلى حد ما ضد البرتقال. ولكن من ناحية أخرى ، فإنه يساعد بشكل جيد ضد الاصفرار الخائن ، وتقليد مظهر الإناث الناضجة جنسيا ، واختراق أراضي البرتقال للتزاوج هناك ، دون خوف من المنافسة.


باري سينرفو ، عالم الأحياء الرياضية من جامعة كاليفورنيا في سانتا كروز

وأشار سينرفو إلى أنه في المنطقة التي درسها ، سيطر كل لون لمدة عام أو عامين ، وبعد ذلك تولى أحد منافسيه: الأزرق تضاءل إلى اللون البرتقالي ، والذي أفسح المجال للأصفر ، والذي أفسح المجال مرة أخرى إلى اللون الأزرق. في بعض الأماكن لم يكن هناك سوى لون واحد ، لكن Sinervo لم ير أبدًا أن لونين فقط يعيشان معًا - أحدهما دائمًا يحل محل الآخر تمامًا. ولكن مع وجود ثلاثة ألوان ، كانت الهيمنة بين السكان متقلبة. عندما بدأ Cinervo وزملاؤه في وقت لاحق في كتابة المعادلات التي تصف ملاحظاته ، سرعان ما أدركوا أنهم كانوا يصفون نوعًا من لعبة مقص الورق الصخري.

تم اكتشاف أمثلة طبيعية أخرى على كيفية توجيه هذه اللعبة للتطور. في عدد فبراير من The Natural Naturalist لعام 2020 ، وصف Sinervo وزملاؤهلأن هذه اللعبة تفسر هيمنة استراتيجيات التزاوج المعينة بين 288 نوعًا من القوارض ، ولماذا تسود علاقات الزواج الأحادي ، أو تعدد الزوجات ، أو الاختلاط في بعض الأنواع.

ومع ذلك ، فإن ملاحظات الطبيعة لن تعطينا كل المعلومات. لفهم البيئات التي تحدث فيها لعبة ورق مقص الحجر بين الأنواع ، وما إذا كانت المعادلات الجديدة يمكن أن تساعد في تفسير التنوع البيولوجي ، كان على العلماء العودة إلى المختبر.

تغير البيئات المحلية اللعبة


تتمتع البكتيريا E. coli بسمعة سيئة كمقيم في الأمعاء. ومع ذلك ، على مدى سنوات عديدة ، حدد علماء الأحياء الدقيقة مئات من سلالات الإشريكية القولونية بخصائص مختلفة. في إحدى العائلات ، توجد مجموعة من جينات Col التي تنتج توكسين كوليسين ، بالإضافة إلى بروتين يحمي البكتيريا نفسها. بعض السلالات حساسة للكوليسين ، في حين أن البعض الآخر لديه طفرات تجعلهم محصنين ضده. تنمو السلالات المقاومة (المعروفة باسم R) بشكل أسرع من السلالات المنتجة للكوليسين (C) لأنها لا تضطر إلى إنفاق الموارد على إنتاجها. يمكن أن تتفوق السلالات الحساسة (S) على R لأن الطفرات الوقائية تعطل أيضًا قدرة الخلايا على نقل المغذيات. ينشأ الوضع المثالي لمقص الورق الحجري في النظام ، حيث أن R يهزم C و C يهزم S و S يهزم R.

قبل حوالي عقدين من الزمن ، أجبر علماء الأحياء الدقيقة في جامعة ستانفورد هذه البكتيريا على لعب مقص ورق الصخور في ثلاث حالات مختلفة: في قارورة حيث تم خلطها ؛ في طبق بتري ثابت ، حيث تم تجميعهم ، ومنع الحركة ؛ في بيئة "مختلطة" ، حيث كان لديهم المزيد من الحركة. في مقال نشرته مجلة Nature عام 2002 ، وجد بنيامين كير (الذي يعمل الآن في جامعة واشنطن) ، بريندان بوهانان (الذي يعمل الآن في جامعة أوريغون) وزملائهم أنه في القارورة وفي سلالة طبق بتري المختلط سرعان ما فاز R على المجموعتين S و C.

ومع ذلك ، سار كل شيء بشكل مختلف في طبق بتري ثابت. عندما حلل كيري بوهانان صور المستعمرات البكتيرية التي تنمو فيها ، رأوا رسمًا لمقص مقص حجري في أماكن كانت فيها سلالات مختلفة على اتصال. أوضحت هذه النتائج أن البيئة المحلية تلعب دورًا حاسمًا ليس فقط في حدوث وضع مقص الورق الصخري ، ولكن أيضًا في الظهور اللاحق والحفاظ على التنوع البيولوجي ، كما أوضح ستيفانو أليسينا ، المنظر البيئي في جامعة شيكاغو.

قال أليسينا إنه "صدم" أثناء قراءة هذا العمل كطالب دراسات عليا. أخذ هذه الدراسة ، وأطلعها على زملائه ، وسأل سؤالًا بلاغيًا: هل يمكن أن تعمل لعبة مقص ورق الصخور إذا كان هناك 70 سلالة من الإشريكية القولونية؟

لم يترك هذا السؤال أفكاره ، وقررت أليسينا التركيز على تطوير نماذج حسابية قادرة على محاكاة مقص الورق الصخري لعدد كبير من اللاعبين. وجد أن إضافة أنواع إضافية إلى نموذجه عزز استقرار النظام ، مما قلل من احتمال انقراض أي مجتمع. توصل ماينارد إلى نفس الاستنتاج في دراسته: يولد التنوع البيولوجي تنوعًا بيولوجيًا أكبر نظرًا لاستقرار النظام ، ومنذ ذلك الحين يمكن أن تتعايش المزيد من الكائنات الحية.

يقول ماينارد إن هذا الاعتماد المتبادل هو أحد أسباب انتشار عدم العبور. قال: "لا يمكنك أن تكون الأفضل في كل شيء". "مثل هذا الجينوم لا يمكن أن يوجد". كل نوع له كعب أخيل خاص به ، والذي يسمح بتأثير مقص الورق الحجري ليظهر نفسه ، ويجعل كل نوع ضعيفًا ، لكنه لا يسمح للحيوانات المفترسة بالتكاثر أكثر من اللازم. تتمتع الأنظمة الأكثر تنوعًا بمستويات أعلى من الاستقرار وعدم النقل.

قالت أليسينا: "من الصعب اعتبار ما نلاحظه في الطبيعة غير مستقر". ومع زيادة تنوع النظام ، تظهر فيه إمكانيات أكبر للتفاعل بين الأنواع ، والتي يمكن أن تؤدي إلى زيادة التنوع البيولوجي والتعايش.

تريستان Urselمن جامعة أوريغون ، المستوحاة من عمل كير وبوهنان ، أرادت اتخاذ الخطوة التالية. على الرغم من أن دراستهم أثبتت أن المفتاح لنمط مقص الحجر الورقي هو توزيع الكائنات الحية ، لم تكن هناك حواجز مادية أمام حركة البكتيريا في البيئات المستخدمة في تجاربهم. في الطبيعة ، كل شيء ليس كذلك - بيئة ميكروب تعيش على جذور نبات أو مخبأة في أحشائنا مليئة بالعقبات. قرر Ursel ، كونه عالمًا فيزيائيًا بيولوجيًا وليس خبيرًا في علم الأحياء الدقيقة ، إنشاء العديد من نماذج الكمبيوتر لمعرفة كيف يمكن للعقبات المادية أن تؤثر على دورات ورق مقص الحجر.

بدء المشروع ، افترض Ursel أن العقبات سيكون لها تأثير ضئيل على المحاكاة. وقال "لم أكن أتوقع أن تؤثر في بعض الحالات بشكل كبير على الاستقرار".


عادة ما ينتهي اصطدام نوعين مع بعضهما البعض في منطقة مفتوحة بأحدهما يحل محل الآخر تمامًا. ومع ذلك ، إذا كانت هناك حواجز في المناظر الطبيعية لنموذج كمبيوتر Ursel ، فقد اتضح في كثير من الأحيان أنه يمكن أن يتعايش نوعان. يمكن أن تتعايش الأنواع الثلاثة المشاركة في لعبة حجر مقص الورق في الفضاء المفتوح ، مما يغير الشكل السائد بشكل دوري. ومع ذلك ، فإن إدخال الحواجز في عالمهم غالبًا ما أدى إلى حقيقة أن أحد الأنواع قضى على الآخر. كان

عمل Ursel النهائي مع Nick Vallespire Lowry ، المنشور في المجلة الإلكترونية Proceedings of the National Academy of Academies of Science في ديسمبر 2018 ، أحد الأعمال الأخرى التي توضح الصعوبات الخفية الموجودة في ألعاب الورق الحجرية الواقعية. على سبيل المثال ، قاد فريق من العلماءاروين فراي و ماريان باور من جامعة ميونيخ. أنشأ لودفيغ ماكسيميليان نماذج رياضية لميكروبات التربة التي تتلقى المغذيات والمياه من خلال مسام صغيرة من التربة - تسمح هذه المسام نفسها بالتفاعل مع جيرانها. إذا حاولت زراعة الميكروبات التي تعيش في التربة في المختبر ، فستفوز الأنواع الأسرع تكاثرًا. ومع ذلك ، في الطبيعة ، يمكن أن يحتوي غرام من التربة على أكثر من 10000 نوع من الميكروبات.


تشارك "الجراثيم" الأحمر والأزرق والأصفر في المحاكاة في منافسة غير متعدية. مع التنقل باليد اليمنى ، تؤدي أنماط الهيمنة المتغيرة باستمرار إلى ظهور اللوالب الدوارة المتشابكة التي تغطي المشهد. من خلال تغيير حركتهم أو إدخال العقبات ، يمكنك تغيير الصورة النهائية تمامًا.

وجد فراي وباور أن السر هو الوقت الذي تستغرقه البكتيريا للتكيف مع الظروف البيئية المتغيرة. بسبب هذه القيود والترابط بين البنية المادية المعقدة للتربة ، تستمر آلاف الميكروبات في التعايش.

قالت سواتي باتيل ، عالمة الرياضيات التطبيقية في جامعة تولين ، إن التغذية المرتدة بين البيئة والتطور أمر بالغ الأهمية ، لأن هذه التفاعلات يمكن أن تؤدي إلى الاستقرار أو الانقراض - وهذا يأتي من عملها الرياضي المنشور في The American Naturalist. وأوضحت أنه ، على سبيل المثال ، إذا بدأت الأنواع أ في الموت ، فإن ب يمكن أن تتطور بطريقة تجعل أ يعيد السكان. والعكس صحيح.

قال باتل: "إن تأثيرنا البشري على مختلف النظم البيئية يمكن أن يؤدي إلى تطور غير متوقع للأنواع".

لا يضمن الاستقرار البيئي والتعايش على المدى الطويل الحفاظ على عدد معين من السكان. قال باتيل أن التذبذبات مدمجة في هذه النماذج. ومع ذلك ، فإن النقطة الأساسية هي مدى تقلبها وبسرعة.

يقول دانيال ستوفر ، عالم البيئة في جامعة كانتربري في نيوزيلندا ، والذي يعمل غالبًا مع مايفيلد ، إن التفاعلات الضعيفة تساعد على إبقاء هذه التقلبات عند مستوى متوسط. يسمي أنصار البيئة هذا تأثير الحفاظ. "لا تحتاج الأنواع دائمًا إلى أن تكون أفضل. قال ستوفر: "يجب أن تكون هناك لحظات كافية يكون فيها جيدًا بما يكفي ليعيش السنوات السيئة".

إذا كان عدد الأفراد من أحد الأنواع منخفضًا جدًا ، فقد يؤدي حدث عشوائي مثل الوباء أو الجفاف إلى اختفائه. هذا يخلق فراغًا في النظام البيئي ، والذي يمكن أن يسبب سلسلة من الانقراض أو يفتح مكانًا لاستعادة الكائنات الحية الأخرى. يعطي تأثير الدومينو هذا أيضًا أدلة لعلماء الأحياء الحافظين الذين يعملون على الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض. تقول أليسينا إن العمل النظري على مقص الورق الصخري يظهر أن علماء البيئة قد يضطرون إلى التركيز على الحفاظ على النظم البيئية بأكملها ، بدلاً من الأنواع الفردية.

قال: "تخيل أنك تريد إنقاذ الحجر فقط من ثالوث مقص الورق الصخري". قد لا يزعجك المقص أو الورق ، ولكن بمجرد أن يموت أحدهم ، "ستمر الموجات عبر شبكة التفاعلات الكاملة مع أنواع أخرى لم تكن تعرفها."

على الرغم من كل الاختراقات في العمل النظري الذي يصف كيف يمكن لمقص الورق الصخري أن يعمل في النظم البيئية الكبيرة ، يقول ستوفر أن علماء الأحياء وصفوا عددًا صغيرًا نسبيًا من الأمثلة على هذه الديناميكيات غير العابرة في الطبيعة. تظهر النماذج أنها يجب أن تكون موجودة ، لكن مهمة تحديد هيمنتها تظل صعبة على المتخصصين في النظرية التطورية للألعاب.

يقول ماينارد أنه سيكون من الأفضل البحث عن أدلة في الطبيعة نفسها. بدأ في تطوير نهج إحصائي جديد يمكنه من تمكينه من فهم كيفية تفاعل الأنواع وكيفية تحديد الأنماط الثابتة في هذه التفاعلات. ومع ذلك ، يقول إنه من المهم أن نتذكر أن مقص الورق الصخري ليس سوى قطعة واحدة من أحجية كبيرة في التنوع البيولوجي ، وأن القاعدة الرئيسية للطبيعة - سواء كانت طفرة جينية أو تطورًا أو تغيرًا طبيعيًا في المناخ - هي تغيير مستمر.

More articles:


All Articles