♉️ 👰🏾 🖐🏼 أنباء من الولايات المتحدة الأمريكية عن برنامج القمر "أرتميس" (أرتميس) 🧚🏻 🏮 👃🏾

ما الذي يعده ترامب وأرتميس لنا؟

إن السؤال حول ما يوجهه برنامج الفضاء الأمريكي Artemis ليس خطابًا على الإطلاق. لقد كتبت منذ وقت طويل (عندما لم يكن برنامج Artemis بعد) في Geektimes أن السياسيين ، وخاصة المشرعين من الكونغرس الأمريكي ، غالباً ما يتدخلون في تحديد الأهداف الدقيقة لبرنامج الفضاء للسنوات 10-15 القادمة والطرق المحددة لتحقيق هذه الأهداف. إنهم يضيفون "كلامهم الثقل" (الذي يعتمد غالبًا على التفكيك السياسي) ويزيدون من تعقيد النقاش القديم حول معضلة استكشاف الفضاء: إلى أين سنطير؟ إلى القمر أم لا يزال إلى المريخ؟ تكرر هذا التدخل من قبل المشرعين الأمريكيين في خطط وكالة ناسا في يناير من هذا العام ، وهو الجزء الأول من المقال مخصص له .

صدمت وكالة ناسا "بالرغبات المستمرة" للمشرعين وأخذت استراحة. ولكن كانت هناك معلومات تفيد بأن الرحلة الأولى إلى القمر ستفعل دون الالتحام مع محطة Lunar Orbital Station (LOS) ، لأنها لن تكون في الوقت المناسب بحلول عام 2024 (وكان من الضروري الإمساك بها - طالب ترامب بذلك). كانت هناك شكوك حول الحاجة إلى المركبات العضوية المتطايرة نفسها: بما أن الرحلة الأولى ستستغني عنها ، لذلك ربما لا يجب أن تسرع معها أكثر؟ تستند الشكوك إلى معضلة في تصميم / تكوين الوحدات القمرية للهبوط على القمر: هل ستكون مكونة من ثلاثة مكونات أم مكونين؟ ساهم مقاول بوينج التابع لوكالة ناسا في ذلك ، واقترح عدم الاستحمام مع الوحدة القمرية ثلاثية المكوناتمع مكون نقل لرحلة من المدار البعيد للمركبات العضوية المتطايرة إلى المدار المنخفض للقمر. يمكنك بالفعل توصيل القمر إلى الوحدة القمرية الأكثر موثوقية المكونة من مكونين (الهبوط + الإقلاع) على مركبة الإطلاق SLS 1B - Space Launch System Block 1B هو نوع مختلف من الصاروخ مع معززات محسنة للوقود الصلب توفر 25 ٪ دفعًا أكبر ، مما يسمح بإرساله إلى القمر ليس 26 طنا من الحمولة ، ولكن 35-37 طنا.

أخذ رئيس برنامج NASA المأهول Doug Loverro مؤخرًا لحساب التكوين الأمثل لوحدات الهبوط ووعد بمشاركة نتائج الحسابات فقط في منتصف أبريل.

هذه الوقفات والمراجعات المستمرة لـ "الخط العام" لوكالة ناسا تثير القلق لدى شركاء ناسا الأجانب. لذلك ، فإن تفاؤل روسكوزموس غريب جدًا ، والذي استمر لسنوات في إعلان التعاون "المتساوي" المزعوم مع وكالة ناسا في البرنامج القمري ، مما يدعم تمامًا فكرة المركبات العضوية المتطايرة ، حيث لا تزال روسكوزموس تشكل بوابة فقط (وهذه ليست اتفاقية نهائية). كان مرسوم ترامب بشأن حقوق الأمريكيين في تطوير واستخدام الموارد الفضائية ضربة تحت نفسة Roscosomos. لكن الضربة كانت متوقعة للغاية (هذا واضح حتى منقرارات الكونجرس الأمريكي لعام 2015 بشأن استخراج وبيع موارد القمر والكويكبات من قبل الشركات الأمريكية ). لا يجب أن تكون ساذجًا جدًا: في هذا العالم ، تذهب الحكايات دائمًا إلى الأصلح ، وتضع العقود الحالة الفعلية للأشياء فقط وتسمح لك بتجنب النزاعات غير الضرورية والممتدة التي لا يحتاجها أحد. تبدو تصريحات روسكوزموس الساذجة حول العدوان الأمريكي المزعوم سخيفة ، لأنها موجهة إلى دولة مبنية بالكامل على الأراضي التي غزاها السكان الأصليون (قبل 350-130 عامًا فقط) ، والآن نتحدث عن المساحات المفتوحة ولا موارد أحد للقمر.

قد يحدث أنه من خلال الاعتماد المفرط على البرنامج الأمريكي ، على الزيارات المستقبلية للسفن الروسية إلى المركبات العضوية المتطايرة ، والتي لم يتم الاتفاق عليها بعد (على الرغم من أنه تم التخطيط لـ 9 رحلات مأهولة للأمريكيين في إطار برنامج Artemis قبل عام 2030) ، ستفقد Roscosmos الفرصة بشكل مستقل القيام بشيء ذي قيمة في البرنامج القمري ، ثم يكتشف أن الأمريكيين قد غيروا الكثير من مفهوم المركبات العضوية المتطايرة وقواعد التعاون "المتساوي". بهذا المعنى ، يعتبر مرسوم ترامب روحًا مفيدة وواقعية على رؤوس قادة فضاءنا.

ولكن في بداية أبريل ، كانت الأخبار الجيدة لجميع مؤيدي استكشاف القمر - نشرت وكالة ناسا أخيرًا تقريرًا من 13 صفحة حول ما سيفعلونه على وجه التحديد على القمر ، وما سيبنونه هناك. هذا هو الجزء الثاني من المقال .

1. الفاتورة الرهيبة للبرلمان الأمريكي لوكالة ناسا
- مثل مهمة القمر ، لكنهم يكتبون عن المريخ ...

في 22 يناير 2020 ، أصدر مجلس النواب (منزل الممثلين) في الكونجرس الأمريكي "مشروع القانون" الخاص بأنشطة وكالة ناسا المستقبلية بعنوان:

الإذن ببرامج الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء ، ولأغراض أخرى.

لقد أجريت تحليلاً إحصائيًا بسيطًا: في 102 صفحة من هذه الوثيقة ، تحدث كلمة "المريخ" 109 مرة ، وكلمة "القمر" تحدث ... 37 مرة فقط! لذا ، إذا تم استخدام كلمة "القمر" في أوامر وكالة ناسا من قبل البرلمانيين الأمريكيين أقل بثلاث مرات تقريبًا ، فإن بالنسبة للبرلمانيين المريخ أكثر أهمية بثلاث مرات من القمر ...

علاوة على ذلك: كلمة "Artemis" غير موجودة على الإطلاق في الوثيقة! ربما كانت هذه هي الطريقة التي عبر بها البرلمانيون عن موقفهم من برنامج أرتميس / أرتميس ، من بنات أفكار ترامب. ومطالبة ترامب بالطيران إلى القمر بنهاية فترة ولايته الثانية (قرار رائع بمعنى العلاقات العامة الذاتية ، لكنه يحتاج للفوز بالانتخابات هذا العام) ، أي في عام 2024 ، الذي تم تضمينه بالفعل في برنامج أرتميس ، تم تجاهله أيضًا هناك - لأول رحلة ، لسبب ما ، يشار إلى عام 2028.

يحتوي هذا المستند على قسم خاص يسمى العنوان الفرعي A - Moon to Mars Program.(ص 10). بالفعل بالاسم يمكن ملاحظة أن الهدف حتى هذا القسم مضاعف على الفور. الخطاب في القسم هو في الواقع فقط حول برنامج Artemis الذي يتم تنفيذه حاليًا ، ولكن مرة أخرى لا يوجد مثل هذا البرنامج في نص القسم. عند قراءة هذا القسم ، يمكنك الحصول على فكرة واضحة مفادها أنه وفقًا لفهم المشرعين الأمريكيين ، فإن البرنامج القمري بأكمله مرتبط بشكل واضح وصارم بهدف رئيسي واحد: تعلم الأشياء الأكثر أهمية للسفر إلى كوكب المريخ ، بحيث في نهاية هذا البرنامج أن يطير إلى المريخ. إذًا تقول: هدفًا وسيطًا لإرسال مهمة مأهولة (ما هي المهمة الوحيدة؟!) إلى سطح القمر في عام 2028 وهدف إرسال مهمة مأهولة (مرة أخرى فقط؟) إلى مدار المريخ في عام 2033: الهدف المؤقت لإرسال مهمة مأهولة

إلى سطح القمر بحلول عام 2028 وهدف إرسال مهمة طاقم إلى مدار المريخ بحلول عام 2033.

إن مؤلفي الوثيقة متفائلون جدًا بشأن توقيت الرحلة إلى مدار المريخ ، متشائمون بشأن عدد المهام ، ولكن لا يزالون من الناحية الواقعية لا يعرضون الهبوط على المريخ على الفور!

في نفس الصفحة ، يتم وصف أهداف البرنامج القمري بشكل مباشر على أنها أنشطة أولية / أنشطة أولية (الأنشطة السابقة) ، والتي تتضمن بعثات نموذجية مأهولة إلى الفضاء القمري والسطح القمري ، فقط للحد من مخاطر البعثات المأهولة إلى المريخ :

السلائف المهام المأهولة إلى cis-lunar الفضاء والسطح القمري لغرض الحد من المخاطر للبعثات البشرية إلى المريخ من خلال تطوير واختبار تلك النظم والممارسات التشغيلية اللازمة لمهام المريخ المجهزة الناجحة.

ثم يتم وصف أهداف البرنامج نفسها (تحت كلمة الأهداف. - أهداف البعثات البشرية إلى المريخ ) - من الأهداف الثلاثة ، اثنان على المريخ (بالمناسبة ، ليس استكشاف المريخ ، ولكن فقط البحث) وليس هدفًا واحدًا على القمر.

وهناك مثال بسيط من البرلمانيين تجاهل الأنشطة على سطح القمر تماما: في الصفحة 22 هناك الفرعي للاهتمام LUNAR IN-SITU استخدام الموارد - "استخدام موارد القمر في المكان". يبدو أن هذا جزء مهم من التكنولوجيا (سواء بالنسبة لاستكشاف القمر أو لاستكشاف المريخ) ، والأهم لاستخدام القمر في المستقبل ، على سبيل المثال ، استخراج (وبالتالي أرخص) الوقود للرحلات بعيدة عن الأرض. ولكن في نص القسم يحظر صراحة الانخراط في مثل هذه الأمور في إطار هذا البرنامج! يُزعم أن هذا ليس ضروريًا للهروب والهبوط على كوكب المريخ ، ولا يقلل من مخاطر المهام المأهولة الأولية إلى المدار والهبوط على كوكب المريخ ، وبالتالي لا يوجد شيء يشتت انتباهه عن ذلك:

لا يعتبر استخدام الموارد القمرية في الموقع على أنه تقليل المخاطر بالنسبة للطاقم الأولي البعثات إلى المدار والهبوط على كوكب المريخ. أي أنشطة لاستخدام الموارد على سطح القمر في الموقع ولن يتم تضمينها في برنامج القمر إلى المريخ ويتم وضع ميزانية لها بشكل منفصل عن برنامج القمر إلى المريخ.

يجب ألا يتم تضمين أي عمل حول استخدام الموارد القمرية على الفور في هذا البرنامج ، ويجب تمويله بشكل منفصل عن هذا البرنامج .

علاوة على ذلك ، لا يقول القسم كلمة عن القاعدة على سطح القمر ، والنقل القمري. لا يوجد شيء حول هذا في الوثيقة بأكملها ، على الرغم من أنه من المنطقي أن يتم تطوير ذلك قبل عام 2028! ولكن هناك كلمات حول شيء لا يحتاج إلى تطوير حتى عام 2033 (حيث أنه وفقًا للوثيقة في عام 2033 ، لن تهبط وكالة ناسا على كوكب المريخ) ، على وجه التحديد حول:

قاعدة (كتلة سكنية) على سطح المريخ ، (G) موائل المريخ ؛
استخدام موارد الغلاف الجوي للمريخ على كوكب المريخ (لسبب ما ، لا تريد استخدام موارد أخرى للمريخ؟) (1) استخدام الموارد في الموقع للغلاف الجوي للمريخ ؛
… (J) any other Mars-enabling technologies …

تم ذكر كل شيء على كوكب المريخ مسبقًا ، قبل عام 2033 بوقت طويل ، ولم يكن هناك ما هو مطلوب سابقًا للقاعدة على القمر على الإطلاق. لماذا ا؟ لأن البرلمانيين الأمريكيين يعارضون بوضوح قاعدة القمر - إنه يصرف الهدف الرئيسي ، من المريخ. هذا واضح في الوثيقة.

بالإضافة إلى كل هذا ، يطلب البرلمانيون الأمريكيون في وثيقتهم عددًا هائلاً من التقنيات ليتم تطويرها داخل وكالة ناسا (لترك الحقوق في التكنولوجيا تمامًا في أيدي منظمة حكومية) ، وليس لجذب مقاولين تجاريين من أطراف ثالثة ، وهو ما تفعله ناسا الآن. قوية بشكل خاص من حيث تطوير الوحدة القمرية. هذا أمر غير سار للغاية بالنسبة لناسا - بدأ العمل مع المقاولين بالفعل.

تكمن مشكلة هذا المرسوم الصادر عن البرلمانيين مباشرة في عنوان مقال مجلة "The Verge" على شبكة الإنترنت:يهدد مشروع قانون مقترح من مجلس النواب بإعادة صياغة خطط ناسا لإعادة البشر إلى القمر " -" إن مشروع القانون الذي اقترحه مجلس النواب يهدد بإعادة صياغة خطط ناسا لإعادة الناس إلى القمر "
هناك عنوان فرعي: ولكن هناك فرصة ألا تذهب إلى أبعد من ذلك.

لأنه بعد اعتماد مجلس النواب ، لا يزال أمام هذه الوثيقة طريق طويل للذهاب إلى مجلس الشيوخ - من المقرر إجراء التصويت في نوفمبر فقط. وبعد ذلك يمكن لترامب استخدام حق النقض ضد هذه الوثيقة المدمرة إلى حد كبير. لكن حقيقة مثل هذه التغييرات الأساسية في برنامج وكالة ناسا تخيف الكثير.

لقد تم بالفعل معارضة الوثيقة ككل: جمعية الكواكب ، اتحاد رحلات الفضاء التجارية. تريد منظمات أخرى مثل اتحاد الصناعات الفضائية والتحالف من أجل استكشاف الفضاء العميق مراجعة أجزاء كثيرة من الوثيقة.

حتى مدير ناسا جيم بريدنشتاين كان خائفا وغرد: "أنا قلق من أن هذا القانون يفرض بعض القيود الخطيرة على نهجنا لاستكشاف القمر." أنا قلق من أن مشروع القانون يفرض بعض القيود الهامة على نهجنا لاستكشاف القمر .

يكتب أيضًا أن وكالة ناسا بحاجة إلى المزيد من المرونة في تطوير الخبرة التقنية ، باستخدام القمر كأرض اختبار: "إذا كنا سنستكشف المريخ بطريقة آمنة ومستدامة ذاتيًا ، فإننا نحتاج إلى قدرات قوية لتطوير الموارد في الموقع والتطورات التكنولوجية الهامة باستخدام سطح القمر. وستكون ناسا ممتنة لمزيد من المرونة في تحديد العمل على سطح القمر ، الأمر الذي يمكن أن يساعد بشكل مباشر في استكشاف كوكب المريخ.

وفي الصحيفة البرلمانية "التل" في مقال "تقترح لجنة مجلس النواب مشروع قانون ناسا من شأنه أن يلغي القاعدة القمرية - أو ربما لا ". اقترح مجلس النواب مشروع قانون حول وكالة ناسا ، والذي سيرسل قاعدة القمر إلى الخردة - أو ربما لا"لوحظ بشكل مباشر أن كل هذه الضجة مع وثيقة من مجلس النواب لوكالة ناسا هي ببساطة صفعة في وجه إدارة ترامب. على الرغم من أن الوثيقة رسمية هي حل وسط بين الجمهوريين والديمقراطيين ، إلا أن روح الوثيقة تظهر أن الديمقراطيين هم الذين كرهوا ترامب وبرنامجه القمري أرتميس.

تقول المقالة أن بناء أي قاعدة على القمر وفقًا للوثيقة يتم استبداله ببساطة بمهام قصيرة إلى القمر على غرار برنامج Apollo ، واستخراج واستخدام الموارد القمرية المحلية محظور دون قيد أو شرط. خلال المناقشة الساخنة ، بدا أنهم تمكنوا من الاتفاق مع مدير وكالة ناسا على أنه ، بتمويل منفصل ، ليس في إطار برنامج أرتميس ، سيسمح البرلمانيون باستخراج الموارد المحلية واستخدامها لتكون أعلى (كما يمكن رؤيته من نص الوثيقة). من الواضح أن مرسوم ترامب في 6 أبريل بشأن استخدام الموارد القمرية هو إضرابه الانتقامي ضد المعارضة البرلمانية لبرنامج القمر.

2. خطط وكالة ناسا المتفائلة: القاعدة على القمر تسمى "معسكر قاعدة أرتيميس"

ورداً على هجمات البرلمانيين الأمريكيين ، جاءت قيادة وكالة ناسا في 2 أبريل (شكرًا لك على عدم 1 أبريل!). خرجت بوثيقة من 13 صفحة (أكثر ملونًا وملونة): خطة وكالة ناسا للاستكشاف والتنمية المستدامين للقمر - خطة ناسا (طويلة الأجل) / بلا هوادة) استكشاف وتطوير القمر المستدام .

في هذه الوثيقة ، غالبًا ما يتم العثور على كلمة "المريخ": 50 مرة ، ولكن كلمة "القمر" أكثر شيوعًا: 69 مرة! وهذه ليست مصادفة. في هذا الصدد ، لدى وكالة ناسا انحرافًا معينًا إلى القمر ، وتم التأكيد على ثبات تطور البؤرة الاستيطانية القمرية ، بغض النظر عن توقيت الرحلة إلى المريخ.

سميت الوثيقة للمرة الأولى باسم القاعدة الأمريكية المستقبلية على القمر: معسكر قاعدة أرتيميس - " معسكر قاعدة أرتيميس ". كلمة "معسكر" محرجة قليلاً بزمانيتها ، لكنها لا تزال "أساسية". علاوة على ذلك ، في أول ذكر لهذا الاسم ، يقال على الفور عن النشاط الاقتصادي الطويل الأجل للناس على القمر. بعد 3 صفحات من المقدمة ، تؤكد الوثيقة أولاً على أن الأمريكيين سيهبطون على القمر مرة أخرى في عام 2024 ، ثم: " سنطور وجودًا استراتيجيًا مستقرًا في القطب الجنوبي للقمر يسمى معسكر قاعدة أرتميس (معسكر قاعدة أرتيميس). على مدار العقد المقبل ، سيمهد عملنا في معسكر قاعدة أرتيميس الطريق أمام الأنشطة الاقتصادية والعلمية طويلة المدى على القمر ، وكذلك لأول مهمة بشرية إلى المريخ في 2030s " . للنشاط الاقتصادي ، مرسوم ترامب المؤرخ 6 أبريل 2020 على أحشاء القمرالأكثر ضرورة وكان يستعد لنحو عام.

في الصفحة 5 ، تم ذكر مساهمة ISS والبرامج المأهولة الحالية في البرنامج القمري ، وتم وصف الأهداف التي تم تحقيقها بالفعل والمستوى الحالي للصفر .

العقود التجارية للمركبات الفضائية الآلية

تناقش الصفحة 6 أولى المهمات التلقائية إلى القمر كجزء من خدمات حمولة القمر التجارية (CLPS) التي يقوم بها مقاولون خاصون على متن المركبة الفضائية القمرية ، لمزيد من التفاصيل هنا . كان لبرنامج نوفمبر 2019 بالفعل 19 مرشحًا للحصول على لقب المقاولين (بما في ذلك SpaceX مع Starship المستقبلي).

تجدر الإشارة إلى أن أول ثلاث مركبات فضائية هبوط (من ثلاثة مقاولين مختلفين) مع حمولة تجارية لدراسة سطح القمر قد تم التخطيط لها بالفعل في 2020-21 ويتم وصفها هنا .

هذه هي الشركات والمركبات الفضائية التالية التي تلقت بالفعل من وكالة ناسا بمبلغ 250 مليون دولار:

كانت شركة OrbitBeyond ، مقابل 99 مليونًا ، تعد مركبة الفضاء القمرية Z-01 للطيران على متن Falcon 9 في سبتمبر 2020. ولكن في يوليو 2019 ، أنهت الشركة هذا العقد فجأة ، مشيرة إلى مشاكل داخلية .
ستقوم Astrobotic مقابل 79.5 مليونًا بإعداد مركبة الفضاء القمرية للقمر بحمولة 265 كجم لإطلاقها في يونيو 2021 ، لكنها لم تقرر بعد إطلاق صاروخ.
بالنسبة لـ 77 مليونًا ، ستقوم شركة Intuitive Machines بإعداد مركبتها الفضائية الفريدة Nova-C على سطح القمر مع إمكانية الرحلات المتكررة على سطح القمر. من المقرر أن تبدأ الرحلة إلى فالكون 9 في يوليو 2021.

في المستقبل ، سيتم تطبيق نهج برنامج CLPS لتزويد القاعدة القمرية بمركبة فضائية كبيرة للبضائع الأوتوماتيكية ، تم إنشاؤها أيضًا من قبل مقاولي ناسا.

VIPER

لن تكون المزيد من المهمات التلقائية مجرد مركبات فضائية للهبوط الثابت ، ولكن المركبات الفضائية المتطايرة التي تستكشف المركبات القطبية الآلية التي تجر على عجلات والتي تم تصميمها للبحث عن المعادن والجليد / الماء وكسر تكنولوجيا استخدام الموارد في الموقع (ISRU) في المستقبل - استخراج الموارد في المكان. برنامج VIPER ليس تجاريًا ، وتقوم به وكالة ناسا نفسها ، وقد تم تبني تكلفة 250 مليونًا بدلاً من برنامج Resource Resource Prospector القديم ( www.nasa.gov/resource-prospector ) ، الذي تم إلغاؤه في عام 2018 ، بعد أن أنفق 80 مليون (هذه المركبة القمرية تزن في كان 300 كجم محدودًا في القدرات والاستقلالية لمدة 6-14 يومًا ). أكثر استقلالية (حتى 100 يوم) روبوتات VIPER بوزن 350 كجم ، ومجهز أيضًا بمعدات الحفر ، سوف يفحص ريجوليث ، مع أخذ عينات من عمق متر واحد. بدءًا من نهاية عام 2022 ، ستهبط روبوتات VIPER في وحدات هبوط تلقائية مثيرة للاهتمام للبعثات المأهولة المستقبلية باستخدام برنامج CLPS والبحث عن الموارد المفيدة للقاعدة هناك.

المهام الثلاث الأولى لبرنامج Artemis: اختبار SLS و Orion

الصفحة 7 مخصصة للمهمات الرئيسية الثلاثة الأولى لبرنامج أرتميس:

أرتميس الأول (أبريل 2021) - سوف يرمي صاروخ SLS في رحلته الأولى مركبة Orion غير المأهولة هذه المرة (وفي نفس الوقت 13 cubsat) على بعد 280 ألف ميل من الأرض خارج القمر ، إلى المدار الرجعي البعيد لـ DRO حول القمر ، مع امتد اثنين فقط 100 كيلومتر من سطح القمر. ستعود سفينة Orion وتهبط على الأرض بعد 26 يومًا من الرحلة.
Artemis II ( 2023) — 10 «» 4 . MTLI (multi-translunar injection) , 7000 , ( «») . «-8» 1968 .
Artemis III ( 2024) — 4 «» , ( ). «», — , 6-7 , ( ), , «» .

( )

حول المركبات العضوية المتطايرة ، انظر الصفحتين 8 و 10 ، ولكن لا يوجد شيء جديد. للأسف ، تم ذكر المساهمة الروسية بشكل ضعيف: روسيا فقط "أبدت اهتمامًا بالتعاون ... من خلال مساهمة في شكل بوابة" وقد أعربت روسيا أيضًا عن اهتمامها بالتعاون في البوابة عبر مساهمة غرفة الضغط. بالنظر إلى التأخير في تسليم المركبات العضوية المتطايرة بالكامل ، من الواضح أنه في المرحلة الأولى (أو حتى الثانية) من برنامج Artemis ، يمكنك الاستغناء عن هذه البوابة على الإطلاق - والتي توجد حولها صورة واضحة جدًا لمركبات العضوية المتطايرة في تكوين عمل ضئيل مقارنة بصورة تكوين المركبات العضوية المتطايرة الكاملة .

شركاء ناسا الآخرون: كندا ، اليابان ، وكالة الفضاء الأوروبية تلقت بالفعل تمويل المركبات العضوية المتطايرة أو أعلنت اتفاقية مع وكالة ناسا. يبدو أن كل شيء هو الطريق هنا ، ولكن المواعيد النهائية يمكن أن تذهب أيضًا. ستقوم Space بشحن المركبات العضوية المتطايرة مع سفن الشحن الأوتوماتيكية Dragon XL التي تم إطلاقها على Falcon Heavy تحت Spaceway بموجب عقد Gateway Logistics Services (GLS) .

المكونات الرئيسية للقاعدة على سطح القمر

تقدم الصفحات 9-11 تفسيرات حول القاعدة على القمر ، الجزء الأكثر إثارة للاهتمام من خطة وكالة ناسا. تشير الخريطة السطحية في الزاوية العلوية اليمنى من الصفحة 9 إلى أنه لم يتم تحديد مكان للقاعدة حتى الآن (يشار إلى 6 أماكن مفيدة محتملة مع أشعة الشمس الثابتة تقريبًا). من الواضح أن اختيار الموقع لبناء قاعدة دائمة سيتم أخذه بعين الاعتبار الموارد المكتشفة بواسطة الروبوتات والأشخاص.

بالحديث عن العناصر الرئيسية الثلاثة للقاعدة ، حدد مؤلفو النص على الفور أنهم سيحتاجون إلى إضافة بنية أساسية إضافية: هوائيات الاتصالات ، ومحطات الطاقة (الألواح الشمسية) ، والحماية من الإشعاع ، وموقع الهبوط ، والمخازن والقمامة. عندها فقط يمكن أن تعيش القاعدة وتطورها لعقود. يتم تقديم صورة متفائلة للقارئ هنا ، حيث يمكنك على الفور رؤية 4 ، وليس شخصين ، الأمر الذي سيؤثر بشكل إيجابي على سرعة العمل على السطح (يمكن لرواد الفضاء الاستراحة في القاعدة ، واثنان للعمل في الخارج ، مما يزيد إجمالي وقت العمل على السطح من 8-10 ساعات حتى 16-20 يوميًا).

لذلك ، في النص ، تم ذكر ثلاثة عناصر أساسية لقاعدة البيانات:

تم التخلي عنها إلى القمر التي تم فتحها مسبقًا للمركبة LTV (مركبة تضاريس قمرية)
سكن متنقل أو منصة سكنية متنقلة (منصة التنقل المناسبة - مثل مركبة مختومة متعددة التضاريس متعددة العجلات حيث يمكن لشخصين أن يسافروا عشرات الكيلومترات والعيش هناك لمدة 30-45 يومًا ، تاركين بدلات الفضاء الخاصة بهم متصلة بالخارج).
السكن الأساسي / الأساسي يستوعب 4 رواد فضاء حيث يمكنك العيش لأشهر.

وهناك حاجة أيضًا إلى بعض العناصر المساعدة: أنظمة الطاقة ، والباحثين لإمكانية استخراج الموارد على الفور ، والمصانع التجريبية لمعالجة الموارد المحلية.

أفكار لتطبيق وتوسيع المركبات العضوية المتطايرة

في الصفحة 10 ، تم ذكر محطة Lunar Orbital Station (LOS) مرة أخرى ، من بين أفراد الطاقم الأربعة الذين يصلون إلى Orion ، سيهبط اثنان إلى القمر ، وسيبقى اثنان على LOS لإجراء بحث حول كيفية العيش في الفضاء الخارجي أثناء الرحلات إلى المريخ والعودة. يُقترح اختبار أساسي أكثر للبقاء على قيد الحياة في أرض التدريب في الفضاء البعيد: سيعيش جميع رواد الفضاء الأربعة في المركبات العضوية المتطايرة لعدة أشهر لمحاكاة رحلة إلى المريخ ( ... الذين يعيشون على متن البؤرة الاستيطانية لإقامة لعدة أشهر لمحاكاة الرحلة المتجهة إلى المريخ ،) وبعد ذلك يطير اثنان إلى القمر لفترة وجيزة ، ثم يعودان ويطيران بالفعل مع الزملاء إلى الأرض. هذا يتعارض إلى حد ما مع الفكرة المذكورة سابقًا لاستخدام أربعة رواد فضاء في نفس الوقت على القاعدة القمرية المطورة على السطح ، ولكن هناك مرونة اعتمادًا على الأولويات المتغيرة.

أيضا ، يمكن توسيع المركبات العضوية المتطايرة بشكل أكبر من خلال إضافة وحدات وأنظمة جديدة إلى المحطة مماثلة لتلك التي سيتم استخدامها للسفر إلى المريخ وتشغيلها وتدريب الطاقم في المستقبل قبل الإطلاق.

مستقبل مشرق على الطريق السريع بين الأرض والقمر

يشير القسم الأخير حول مستقبل الأرض-القمر النابض بالحياة في الصفحة 11-12 إلى أهمية تطوير وتحسين التقنيات الجديدة على القمر: استخراج الموارد المحلية ، والاستطلاع بعيد المدى ، والعمل مع الأرض والبناء ، والحماية من القمر. الغبار ، الحماية من الظروف القاسية للقمر (خاصة في الليل). بعض هذه التقنيات ستكون مطلوبة على الفور ، وبعضها يتطلب عملاً طويلاً ، ولكنه يوفر مزايا طويلة المدى - مثل انخفاض العرض من الأرض من خلال استخراج وإنتاج الوقود المحلي والمياه والأكسجين من المواد المحلية. مهمة مهمة هي تطوير نظام متقدم لتركيز الطاقة الشمسية ، واستخدام نظام إمداد طاقة صغير وخفيف ليلاً يعتمد على الاضمحلال النووي ، وهو مهم للبعثات المستقبلية إلى المريخ.

من المهم أيضًا في المستقبل جميع تقنيات استخراج وإنتاج واستخدام مواد البناء لتشييد المباني الأساسية. سيختبر رواد الفضاء الأنظمة الآلية المتقدمة وسيستخدمونها في عملهم اليومي.

بمرور الوقت ، قد تظهر أيضًا وحدة طيران مأهولة في معسكر قاعدة أرتيميس لتوصيل البضائع العلمية والتكنولوجية عبر القمر. سيتم التحكم فيه من قبل رواد الفضاء من القاعدة والتزود بالوقود المحلي المستخرج من regolith.

في الوقت المناسب ، قد يتضمن Artemis Base Camp أيضًا قادوسًا يمكنه نقل حمولات العلوم والتكنولوجيا في جميع أنحاء القمر والتي يمكن تشغيلها من قبل الطاقم في Artemis Base Camp وإعادة تزويدها بالوقود باستخدام وقود محلي.

في وقت لاحق ، يمكن تثبيت تلسكوب يتم التحكم فيه عن طريق الراديو من القاعدة على الجانب البعيد من القمر.

لطمأنة محبي الرحلة إلى كوكب المريخ ، تقول وثيقة ناسا أقل من 12 ونصف صفحة 13 بعض العبارات العامة حول تعقيد وخطورة الرحلة الأولى إلى المريخ ومدى أهمية الاستعداد لها بالكامل.

أنباء من الولايات المتحدة الأمريكية عن برنامج القمر "أرتميس" (أرتميس)