👨‍🔬 👨🏾‍✈️ 👨‍👨‍👧 من يحتاج أيضا إلى السيلينيوم؟ هل يستخدم أي شخص BDD في عام 2020؟ التعلم الآلي في السيلينيوم 🤳🏿 🚦 🗳️

في كل مرة أجد فيها مقالًا جديدًا حول كيفية استخدام نهج BDD وكيف يحسن حياة التطوير والاختبار والإدارة ، أقوم بإمساك وجهي. (والآن لا أعرف ماذا أفعل. لا أمسك وجهي ، لكن حزين فقط). ومع ذلك ، فإن مهام كتابة اختبارات السيلينيوم يمكن أن تسبب نفس الأحاسيس . أردت أن أتحدث عن ذلك مع أولئك الذين يواجهون اختبارات السيلينيوم ويقومون بتطوير أدوات مختلفة للعمل المريح معهم.

تحدثنا (Vsevolod Brekelov و Daria Manukhina ، لجنة برنامج مؤتمر Heisenbug) مع Anna Chernyshova ، مطورة مكتبة Akita وأداة Healenium الجديدة ( حديثها عن BDD ) ، و Ivan Krutov ، مطور Selenoid. انخرط إيفان في البنية التحتية لاختبارات السيلينيوم لعدة سنوات ( أحد صفوفه الرئيسية ). ناقش:

نهج BDD في عام 2020 ؛
السيلينيوم وتطوره ؛
مسار مهني مسار وظيفي؛
التعلم الآلي والسيلينيوم.

تتكون المقابلة من جزأين: في الجزء الثاني ، تحدثنا عن البنية التحتية لاختبارات السيلينيوم ، وأدوات المختبر ، وأجبنا على السؤال الذي أثير في نهاية هذا المنشور.

الكثير من الرسائل حول المحاورين

- أنيا ، فانيا ، أخبرنا عن نفسك. لنبدأ بالعاني: أخبرنا باختصار بما تفعله بشكل أساسي.

أنيا : لدي الآن نشاطان رئيسيان: الأول - أعمل في مركز الكفاءة لاختبار EPAM في EPAM. هذه مجموعة من الناس الذين يتم استشارتهم للمساعدة في بدء مشروع واختيار التقنيات. أقوم بالكثير من اختبارات المراجعة على المشاريع. أفهم ما هو الخطأ ، ما هو الجيد ، ما هو السيئ ، أوصي بالتحسينات ، أقوم بعمل PoC. في الأساس ، مثل هذه الاستشارات داخل الشركة. الاتجاه الثاني هو المسرِّع ، Healenium الجديد الخاص بنا ، وقد قمنا بتعويضه مؤخرًا نسبيًا ، وهذا هو الشيء الذي يمكنه إصلاح محددات المواقع المكسورة في وقت التشغيل والحفاظ على الاختبارات محدثة.

- عظيم! فانيا ، ماذا عنك؟ أعلم أنك مطور Selenoid.

فانيا: أنا مطور تخصص. Java ، Go هي في الأساس مثل هذه اللغات. على الرغم من أنها بدأت منذ مائة عام. لقد كتبت أيضًا في PHP عندما كان أبسط شيء موجودًا. في المدرسة ، كتب في جميع أنواع الباسكال ، مثل أي شخص آخر. ونتيجة لذلك ، خلال السنوات الست الماضية التي كنت أفعلها الآن ما يسمى بالكلمة الطنانة DevOps ، هذا شيء عند التقاطع. وفقًا للموقف باللغة الروسية ، يمكن استدعاء هذا ، على سبيل المثال ، مهندس برمجيات ، فهو مطور وشخص يشارك في صيانة البنية التحتية. على سبيل المثال ، أنا مسؤول عن أداء مجموعة كبيرة من السيلينيوم مع عدد كبير من المتصفحات بما فيه الكفاية ، وهي تتحمل الأخطاء وتوزع وما إلى ذلك. هذا هو الجزء الاول. الجزء الثاني - أفعل كل أنواع المصادر المفتوحة وليس فقط المشاريع. نكتب الملف اللولبيسيئ السمعة للجميع في المصادر المفتوحة. لدينا أيضا أدوات تجارية. على سبيل المثال ، Selenium for Kubernetes هو منتج منفصل ، فنحن نصنع حلولًا سحابية لـ Selenium أيضًا ، وأكثر من ذلك بكثير. هناك أيضًا خط إنتاج ، فنحن نقوم بتطوير أدوات احترافية لـ Selenium: مفتوحة ومغلقة مختلفة. مثل هذا النشاط. بالطبع ، أذهب إلى المؤتمرات ، وأتحدث ، وأعلم الناس ، وكيفية بناء السيلينيوم بشكل فعال بناءً على تجربتي.

- لقد قلت القليل عن الملف اللولبي. أعلم أن Selenoid هو مشروع لمنظمة Aerokube. هل يمكنك إخباري كيف هي؟ هل هذا مجتمع أم هو منظمة؟ منظمة تجارية أو كيف ظهرت؟

فانيا: هو على حد سواء. في الواقع ، في البداية كان مجرد مجتمع ، بدأوا منظمة على GitHub من أجل إنشاء أدوات مفتوحة المصدر وفعالة لـ Selenium. تم ذلك في وقت فراغه من العمل ، من العمل الرئيسي. اتضح أنها أول أداة سيلنويد ، ثم أدركنا في النهاية أنه لكي نكون قادرين على ضمان التطوير الفعال لهذا الملف اللولبي بشكل صحيح ، فأنت بحاجة إلى أحد أمرين.

يتم تطوير جميع المنتجات الجيدة مفتوحة المصدر في أحد اتجاهين. الأول هو عندما يتم تصنيعها في بعض الشركات الكبيرة التي ترعاها ببساطة ، وتدفع الراتب للمطورين ، والخيار الثاني هو عندما يكون هناك حل مجاني مفتوح المصدر ، وهناك بعض المنتجات المدفوعة ، مشابهة أو مختلفة ، والتي يتم من خلالها تحقيق الدخل من التطوير. ونتيجة لذلك ، عندما سافر معنا Selenoid ، اتخذنا للتو قرارًا وصممناه على شكل شركة. الآن هي بالفعل منظمة تجارية لديها مصدر مفتوح ولها منتجاتها الخاصة.

- إذن أنت تعمل فيه ، اتضح؟

فانيا : نعم.

- حسن. أنيا ، لقد كتبت مكتبة أكيتا ، التي كانت قيد التطوير في بنك ألفا. هل ما زلت تستخدمه بنشاط في مكان ما؟ أم أنها بقيت في ألفا وهذا كل شيء؟

أنيا: تم تطويره كجزء من بنك ألفا. بادئ ذي بدء ، كانت لتلبية احتياجاتهم. ثم فتحناه ، لأنه بدا أنه قد يكون مفيدًا لشخص آخر. على حد علمي ، يستخدمه البنك الآن ، بالطبع ، وربما أيضًا حوالي اثنتي عشرة مؤسسة تابعة لجهات خارجية. لكني لا أعمل معها الآن.

- لقد روجت BDD . هل تروّج لها في مكان ما الآن ، أم أن هذا ليس الموضوع الذي تعمل عليه بنشاط؟

أنيا: يعتمد ذلك أيضًا على الموقف. إذا جاء العميل وقال لي أنني أريد أن أكون على دراية بما يحدث ، فعندئذ نعم ، إنهم جيدون في هذا النهج. إذا قامت فرق الميزات بذلك ، أو تم إجراء الاختبار بشكل منفصل كخدمة ، فإنني في هذه الحالات لا أقوم بالترويج لها. لم أعمل مع BDD لبعض الوقت ، والآن هو بشكل آلي أتمتة ذاتية.

استخدام BDD في عام 2020. انها مزحة؟

- BDD في عام 2020 على ما يرام؟

أنيا : أعتقد أنه بخير ، لكن ذلك يعتمد على الموقف. الآن نحن نختبر الشفاء الذاتي مع BDD في نفس بنك ألفا وكل شيء على ما يرام. اكتب يمكن تحديثه ، هذا هو نهج BDD الذي يجعله أكثر استقرارًا ثم يعمل بشكل جيد.

فانيا : في الواقع ، BDD - كان للمديرين في الأصل. بحيث يمكن للشخص الذي ليس لديه كفاءات عميقة جدًا في تطوير الاختبارات أن يكون من السهل جدًا قراءة كيفية اختبار المنتج ، لفهمه. يبدو لي أنه طالما أن التنمية بأكملها منظمة بطريقة تجعل هناك مديرين تنفيذيين لديهم كفاءات مختلفة وهناك مطورين ، أعتقد أن BDD منطقي ، لماذا لا؟

أنيا: لا تزال هناك مواقف ، على سبيل المثال ، كانت هناك حالات في البنك ، لم يكن هناك اختبار في الفرق ، وكان من الضروري اختبارها بطريقة ما ، وقال المحللون: "هنا نريد!" بالنسبة لهم ، تم تطوير هذه الأداة فقط بما في ذلك. لقد توصلوا تقريبًا إلى هذه الصيغة المثالية لـ BDD ، والتي شارك فيها المحللون أيضًا في كتابة النصوص ، وكان من المناسب لهم أن يسترشدوا بهذا الوصف عالي المستوى للخطوات من أجل تجميع الاختبارات ، ويمكنهم تشغيلها تلقائيًا.

- هذا الهوليفار لا يزال قادمًا ، من يجب عليه كتابة اختبارات BDD؟ على سبيل المثال ، هناك بعض المنظمات التي ليس لديها BDD بعد ، ومن غير الواضح ما إذا كانت هناك حاجة إليها أم لا ، ومن الذي يجب أن يكتب هذه الاختبارات. في عالم مثالي ، ما الذي توصي به؟

فانيا : أعتقد أن ذلك يعتمد بشكل كبير على كمية كل شيء.

أنيا : نعم ، وهذا يعتمد كثيرًا على الموقف. إذا كان هذا فريق ميزة، حيث يوجد جميع ممثلي هذه الأدوار وبعض المختبرين ذوي المهارات الصعبة الجيدة ، وهناك العديد من هذه الفرق ، وهذه هي الطريقة التي يتم بها بناء المنظمة ، فلن يحتاجوا إلى BDD. إذا كان هذا فريقًا لا يوجد فيه اختبار ، أو إذا كان المختبر لديه مهارات صعبة ضعيفة ، على سبيل المثال ، هذا هو الاختبار اليدوي بشكل أساسي ، فسيكون هذا النهج قابلاً للتطبيق أيضًا ، لأن المختبر يمكنه أيضًا إجراء التشغيل الآلي على الفور.

- إذا كان لديك الكثير من المال وقمت بتعيين العديد من الأشخاص غير الكفؤين تقنيًا ، فهل يكون BDD مناسبًا لك؟

أنيا : من حيث المبدأ ، يمكنك أن تقول ذلك.

فانيا : بشكل عام ، يبدو لي أنه ليس فقط BDD ، ولكن أي اختبار أثناء التخطيط يجب أن يعتمد بشدة على المال.
حدث معنا أن معظم المؤتمرات تتحرك مع ذلك في الاتجاه التقني أو الفلسفي. ليس من المعتاد أن نقول على أي حال ، نحن نعمل في الشركات التي لديها ميزانيات ، والتي لديها قدر محدود من المال. كل القرارات التي تتخذها الإدارة ، كل شيء في النهاية يعتمد على هذا المال بالذات. لا يوجد أي مكان. فقط المبرمجين ، المختبرين والمحللين ، نحن نخم في مثل هذا العالم "المحدود" ، حيث لا يتم إخبارنا عنهم ، يمكنهم فقط أن يقولوا "نفعل" أو "لا نفعل". يبدو لي أن الاختبار وتخطيط التطوير وكل شيء آخر - تحتاج دائمًا إلى البناء على الميزانية الحالية ، لا أكثر. كل نفس ، كل شيء يقع هناك.

هل BDD الاستعانة بمصادر خارجية أو استضافتها؟

- إذا تحدثنا عما إذا كان BDD لمشروع خارجي أو داخلي ، فهل هناك فرق أم لا؟ إذا كانت الميزانية تسمح بذلك ، هل تحتاج BDD للاستعانة بمصادر خارجية؟

أنيا : هنا مرة أخرى ، نعم ، كل شيء يعتمد على الميزانية. لا أعرف ، ربما لن أعطي BDD شخصيًا للاستعانة بمصادر خارجية ، ولكن إذا كان العميل بالطبع لا يريد ذلك حقًا. إذا قال: "أريد BDD وهذا كل شيء ، لا يهمني!" - ثم نعم. لكن هذا سيتطلب مثل هؤلاء الرجال الماهرين حتى يتمكنوا من لف كل شيء بشكل جميل في إطار جميل. عادة ما يأتي العملاء إلى الاستعانة بمصادر خارجية ، الذين يقولون: "أريد بسرعة نوعًا من الأتمتة" أو "ليس لدي الأتمتة أو البناء" أو "أنا كل شيء سيئ ، دعنا نقوم بتحديث شيء ما بطريقة ما". عادة في مثل هذه الحالات ، يتطلب حلها فهمًا فنيًا أعمق وأتمتة على المستوى الفني.
على الرغم من أنه إذا كان الأمر جيدًا للعميل ويمكنك بدء التشغيل التلقائي بسرعة ، فقد يعتمد أيضًا على الوقت. إذا كان من الممكن بهذه الطريقة البدء بسرعة وتحقيق الهدف الذي يريده العميل ، فعندئذٍ يمكنه الاستلقاء.

- يبدو أن BDD للاستعانة بمصادر خارجية ليس فقط حول كيفية كتابة مشروع لهم ، ومعرفة المتطلبات ، ولكن أيضًا حول تعليم العملاء لفهم ما هو موجود بشكل عام. لأن تدريب بعض المحللين أو حتى المديرين على فهم كيفية عمل السيناريوهات ، إذا كانوا في المستقبل ، هو أيضًا قصة مختلفة.

أنيا : نعم ، قد يكون لهذا صعوباته الخاصة.

فانيا : بالعودة إلى سؤال ما إذا كان BDD أمرًا طبيعيًا في عام 2020 ، يبدو لي أن هناك بعض التطور المؤكد ، سأغادر فلسفيًا ...
بمرور الوقت ، لدينا جميع أنواع الأساليب والتقنيات الجديدة ، ويبدو لي أنه لا يحدث أن تموت التكنولوجيا تمامًا. على سبيل المثال ، قبل 40 عامًا ، عندما كانت أجهزة الكمبيوتر تتطور ، كانت هناك أجهزة رئيسية لهذه الآلات الضخمة التي ماتت عمليًا الآن ، ومع ذلك ، بقيت بعض المنافذ حيث لا تزال موجودة وتعمل بشكل مثالي.

صورة من الموقع www.kmd.dk

تحدثت مؤخرًا مع شخص ما ، وهو على نحو ما مرتبط بالبنوك ، وبعض البنوك الأمريكية القديمة ، يقول: "كل شيء يكلف قبل أربعين عامًا ، كل شيء يعمل ، لأنه أرخص في الحفاظ عليه من إعادة كتابة واحدة جديدة ". بنفس الطريقة ، أعتقد ، في الاختبار ، تظهر طرق جديدة ، ظهر BDD. لا أعتقد أنه سيموت على الإطلاق ، سيبقى في بعض المنافذ ، حتى لو توصلوا إلى شيء أفضل من هذا. لذا مع أي منتج وأي تقنية. من المستحيل ، من جهة ، الاستيلاء بالكامل على السوق بالكامل مائة بالمائة ، من ناحية أخرى ، للموت تمامًا أيضًا - تحتاج إلى محاولة تحقيق ذلك ، هناك دائمًا بعض المنافذ. السؤال هو ما هو نصيبهم من مجموع الناس.

مسار مهني مسار وظيفي

— - , , , , , , .

: غالبًا ما يطرح الناس السؤال: كيف تنمو في الشركة؟ يأتي المطورون الصغار والصغار ، وبطبيعة الحال ، فإن الهدف في رؤوسهم هو كيفية النمو. في النهاية ، في مرحلة ما ، تبدأ في الشعور بمطالبة تجارية بضرورة احتساب المال هناك وما إلى ذلك. في الواقع ، إن طريقة النمو إلى مستوى أعلى من المطور الرئيسي هي البدء في التفكير حتى في هذا الموقف المنخفض حول كيفية البدء في القيام بذلك من وجهة نظر الأعمال. ليس من وجهة النظر ، ما الذي سأجربه بلغة جديدة رائعة أو أي شيء آخر ، هذا رائع للفحص الشخصي الخاص بي ، ولكن من وجهة نظر تجارية ، إذا كنت ترغب في النمو ، يبدو لي أنك بحاجة إلى التفكير أكثر في هذا الأمر.

- - — , .

ذات مرة سمعت شخصًا ذكيًا. قال إن هناك طرق مختلفة لتنمية مهنة. سرد ثلاث طرق رئيسية. الطريقة الأولى هي أن تكون قريبًا لشخص ما. هذا عادة لا يكفي ، عدد قليل من الناس الذين لديهم أقارب رفيعة المستوى هناك. الطريقة الثانية هي القيام بالتلاعب. جميع أنواع المؤامرات تنسج في الشركة وما إلى ذلك. هناك القليل من هؤلاء الناس الذين يعرفون كيفية القيام بذلك. والطريقة الثالثة هي أن تثبت بالعمل المنفعة الخاصة بك للشركة. الفكرة الرئيسية للنمو هي إيجاد مكان في الشركة يعاني من مشاكل. واقترح على إدارتك كيفية حل هذه المشاكل بشكل فعال ، ولكن في هذه الحالة يمكنك النمو بشكل كبير.

— , , . ? , , , : «, , , ! , , ».

: كل هذا يتوقف إلى حد كبير على الشخص وعلى الفريق. بشكل عام ، إذا كان الشخص يرغب في التطور والنمو ، فسيظل عليه القيام بذلك في مرحلة ما. حتى نقطة معينة من الزمن ، سيتواصل المدير معه ، إذا كان لديه واحدة ، ولكن إذا كان يريد في نهاية المطاف أن يتطور ، فعليه القيام بذلك. كيف يختلف المطور الرئيسي عن كبار؟ حقيقة أنه لديه خبرة جيدة جدًا وحقيقة أنه يعرف كيف يحل مثل هذه المهام شبه الإدارية بالفعل. إنه يعرف كيف يتحمل المسؤولية الكاملة عن المنتج الذي يصنعه من وضع المتطلبات إلى التطوير المباشر ، وهذا هو الفرق ، كما يبدو لي.

أنيا : نعم ، هنا يأتي فهم سبب قيامك بشيء ما ، وليس فقط القيام به - سيكون الأمر رائعًا.

السيلينيوم هل مازال بحاجة؟

— Selenium, . : « - Selenium? , , , Selenium?»

: الآن يقال غالبًا أن السيلينيوم يموت. بعض الأدوات الأخرى تأتي في مكانها. يبدو لي أن هذا ليس صحيحًا تمامًا ، ومع ذلك فكل شيء يعتمد على الخبرة. على أي حال ، يتم تنفيذ معظم المشاريع في Selenium وتنفيذها عليها. ستحتاج إلى دعم ، وإذا كنت كأخصائي اختبار تريد الوصول إلى مكان ما ، فمن المرجح أن يكون السيلينيوم. ربما هناك المزيد من الخبرة في هذا المجال ، بالإضافة إلى أنه عندما تدخل بعض التقنيات الجديدة إلى السوق ، يمكن أن تقصف ثم تنزلق إلى مكان ما. السيلنيوم يغطي ، أود أن أقول ، كل احتمالات اختبار jujine. وهذا شيء قوي ، وهو بالتأكيد لن يموت في المستقبل القريب.

إذا كنت كأخصائي اختبار تريد الوصول إلى مكان ما ، فمن المرجح أن يكون السيلينيوم.

فانيا : أريد أيضًا أن أكمل. هناك دائما قصور معين في التكنولوجيا. السلينيوم ، كما تعلمون ، موجود منذ عام 2004 ، عمره 15 عامًا بالفعل. بالطبع ، يتغير أيضًا من تلقاء نفسه ، ومع ذلك ، خلال هذا الوقت تراكم عدد كبير من المشاريع الجاهزة. للبرمجة ، 15 سنة مضت هي العصر الحجري مقارنة بما هو عليه الآن. وقد اكتسبت خبرة أكثر على وجه التحديد في السيلينيوم. ما عليك سوى البدء في الانتقال إلى بعض التقنيات الجديدة ، إذا كنت بالفعل مهندس أتمتة ذو خبرة ، فسيكون الأمر صعبًا ، إنه بالفعل القصور الذاتي.
نظرًا لأن المنتج موجود لفترة طويلة ، فقد راكم قاعدة معرفية كبيرة ، ومزالق ، حتى لو لم تكن مشكلة السيلينيوم فقط ، بل هي مشكلة أي تقنية جديدة بشكل عام - لكي يتمكن من الطيران ، تحتاج إلى اكتساب قدر كبير من المعرفة والمستخدمين ، وما إلى ذلك .

يحتوي السيلينيوم على كتلة حرجة من المستخدمين ، هناك منتديات ، مجتمعات ، Stack Overflow ، الكثير من الوثائق ، الكثير من المؤتمرات والمتخصصين الذين يمكنهم نقل هذه المعرفة باستمرار. بمجرد ظهور تقنية جديدة ، يمكنها الطيران الآن فقط إذا كان هناك الكثير من المال فيها - وكل شيء يعتمد على المال.

هناك مثال ليس حول الاختبار ، ولكن حول التطوير. هناك لغة برمجة Kotlin. هو الآن ، كما اتضح ، طار في اتجاه المحمول ، والذباب المستقيم ، والذباب. يقولون أن هناك بعض الشائعات التي تفيد بأنه تم استثمار مبلغ لا بأس به من المال في الترويج له ، بحيث يتم ذكره في كل مكان في المؤتمرات ، بحيث يطور الناس الأطر. الكثير يحدث. للتغلب على الجمود ، تحتاج إلى إنفاق قدر معين من الموارد. من الصعب الترويج لمنتج جيد ، حتى لو كان أفضل حقًا من السيلينيوم.

لماذا السيلينيوم؟ لأنه الآن قياسي. هناك اتحاد محدد لشبكة الويب العالمية، والتي أخذت وتثبت السيلينيوم القياسي. من الأفضل دائمًا العمل باستخدام الأدوات المعيارية. بالاختيار بين أداتين ، يمكننا القول: "كل شيء تم إصلاحه هنا ، واجهة برمجة التطبيقات مستقرة ، وكل شيء على ما يرام ، ولكن هناك جزء غامض على الجانب الذي تفعله بعض الشركات أيضًا ، ومن غير الواضح إلى متى سيستمر". عند الاختيار بين هاتين الأداتين ، كقاعدة ، عادة ما يختار المدير المعقول شيئًا أكثر معيارًا. يبدو لي أن كتابة الاختبارات على السيلينيوم أمر منطقي ، لأنه حتى بعض المبتدئين أصبح الآن أسهل. سيكون حد الدخول أقل - أكثر من أي شخص يمكنك أن تسأل عن السيلينيوم.

السبب الثاني الذي يجعلك بحاجة إلى مواصلة كتابة الاختبارات على السيلينيوم ، ولماذا تحتاج بشكل عام إلى كتابة الاختبارات على واجهة المستخدم. في الواقع ، تعد كتابة الاختبارات على واجهة المستخدم ، من البداية إلى النهاية ، هي الطريقة الوحيدة للتحقق من أن التطبيق يعمل تمامًا كما يراه المستخدم. حتى إذا كتبنا جميع أنواع الوحدات وكل شيء آخر ، ونغطيها بأنواع مختلفة من الاختبارات ، فهذا لا يعطي ضمانًا بنسبة مائة بالمائة. فقط بعد فقدان نفس الإجراءات التي سيقوم بها مستخدم التطبيق ، يمكننا أن نكون متأكدين مائة بالمائة من أن التطبيق يعمل معنا. من الواضح أنك لست بحاجة إلى تمرير مائة بالمائة من الشفرة تمامًا بهذه الطريقة. عادة ما يتم تغطية السيناريوهات الأكثر أهمية في التطبيق ، ولكن مع ذلك فهي مهمة.

من الأفضل دائمًا العمل باستخدام الأدوات المعيارية.

أنيا: أود إضافة المزيد حول الأدوات الجديدة. ذات مرة سمعت رجل ذكي في مؤتمر. وتحدث عن إطلاق تقنيات جديدة وكيفية فهم التكنولوجيا التي ستموت وأيها ستتأخر. في أي تقنية تدخل السوق ، تبدأ في اكتساب ما تقوله فانيا للتو ، كتلة حرجة. ثم لديها طفرة ، ويجب أن تنتظر هذه الطفرة ، كما كانت ، لأنه بعد هذه الطفرة إما أن تبقى هذه التكنولوجيا ، يمكن أن تصمد ، ثم سيكون لها تطورها الخاص والقفز إلى الأمام ، أو ستموت بعد ذلك. يعتمد ذلك أيضًا على الاستثمارات ، سواء أكان فريق التطوير قادرًا على التعامل مع تدفق المستخدمين الذين يأتون إليهم ، أو تدفق الأخطاء ، أو التوجيهات لمزيد من التطوير أم لا. لذا على الفور ، استوعب شيئًا على الدعاية ونقل اختباراتك إلى هذه التكنولوجيا ، يبدو ليسيكون غير مبرر.

- في رأيك ، كم تغير في السيلينيوم؟ هل تغير أي شيء بشكل كبير في العامين الماضيين في هذا الصك وهل يتطور بطريقة ما؟

فانيا : أعتقد أنها تتغير كثيرًا. قبل عامين أو ثلاثة أعوام ، كان هناك شعور بأن هناك نوعًا من الركود فيها ، لأنه في الواقع تم اختراع السيلينيوم في عام 2004 ، ثم تم تطويره وتطويره وتطويره ، ثم في عام 2008-2009 توصلوا إلى Selenium WebDriver ، وأخرجوا شبكة Selenium Grid. بعد خمس سنوات ، أنهوا للتو ، طرحوا بعض الميزات الصغيرة ، بشكل عام ، لم يتغير شيء كثير. كان لكل شخص شبكة سيلينيوم ، وكان لكل شخص مكتبة سيلينيوم قياسية.

ولكن خلال 2-3 سنوات الماضية ، كان هناك ازدهار في جميع أنواع المنتجات الجديدة القائمة على السيلينيوم. نحن ، على سبيل المثال ، صنعنا الملف اللولبي. الرجال الذين عملوا في ذلك الوقت في Zalando ، استنادًا إلى شبكة Selenium Grid ، صنعوا أداة مثل Zalenium ، وهو أيضًا حل متوافق مع Selenium. في الواقع ، تم عمل كلتا الأداتين من أجل حل أي مشاكل محددة لم يكن هناك حل لها في الكود الأصلي. ثم ظهر آخرون ، منافسين للسيلينيوم نفسها. الآن ، يبدو لي ، خلال العامين أو الثلاثة أعوام الماضية ، ذهب نوع من dvizhuha-dvizhuha.

يبدو لي أن السيلينيوم يتطور ، بالإضافة إلى أنه في بداية عام 2018 قاموا بإصلاح المعيار. لذلك ، فإن السيلينيوم ، بالطبع ، من ناحية ، كأداة ، لديه الكثير من النضج. من ناحية أخرى ، نجح الفريق الذي طور الرمز الأساسي في فرض المسؤولية للحفاظ على التوافق مع المعيار لفرق أخرى من مطوري المتصفح. في السابق ، كانت كل السيلينيوم تقريبًا وحدة واحدة حيث كان كل شيء يكمن فيه ، جميع السائقين ، لكنهم الآن تمكنوا من الاتفاق مع جميع الفرق. يدعم Apple for Safari لأنه يوجد معيار ولا توجد حاجة للتنسيق مع أي شخص. جوجل يدعم كروم ، وموزيلا لفايرفوكس. في الواقع ، الآن هو نظام بيئي موزع ، هناك عدة نقاط مختلفة. الآن Microsoft تصنع أيضًا مستعرضاتها ، أما Edge فقد صنعت برنامج التشغيل الخاص بها ،وتمكنوا من توزيع المسؤولية. ونتيجة لذلك ، يبدو لي أنه كانت هناك قفزة جيدة جدًا في الجودة.

- نعم ، قبل ثلاث سنوات ، أتذكر أن اختبارات Selenium على Safari قد جرت ، كان من الضروري فك نفسك بهذه الطريقة. بشكل عام ، يؤلم.

فانيا : والآن يتم عمل كل شيء تقريبًا وفقًا للمعيار. هناك ، بالطبع ، بعض الخصائص الخاصة بهم ، ولكن في جوهرها أصبح كل شيء متجانسًا ، أي كان هناك مثل هذا التوحيد لكيفية عمل كل شيء في الداخل. أعتقد أنه رائع ، تم بذل الكثير من الجهد في كل ذلك. لذلك ، لا أعتقد أن هناك أي ركود في السيلينيوم الآن. الآن هناك منافسة صحية لقرارات مختلفة.

نحن في بعض النواحي نتنافس مع الرجال الذين يصنعون رمز السيلينيوم الرئيسي. نأتي إلى المؤتمر ، نقول أن رفاقك ليسوا فعالين لأنه ، وبالتالي ، لذلك. لكي يثبتوا بطريقة ما أنهم جيدون ، عليهم أن يفعلوا أشياءهم الخاصة. هناك منافسة صحية.

آنيا : فيما يتعلق بـ Selenium IDE ، أود أيضًا أن أضيف ، والذي يبدو لي بشكل عام أنه قد نسي الجميع منذ فترة طويلة. مع ظهور أدوات جديدة للأتمتة بدون نص برمجي ، استحوذوا مرة أخرى على Selenium IDE. خلال عام 2019 ، تم تطويره كثيرًا ومن المقرر إطلاق إصدار واسع النطاق في أوائل عام 2020 ، حيث سيقدمون شيئًا. لقد تغيرت واجهة IDE كثيرًا وأصبحت أكثر استقرارًا وملاءمة ، لنفترض.

فانيا : أردت أيضًا أن أضيف أنهم بدأوا الآن يحاولون تطبيق تقنيات مختلفة على السيلينيوم التي لم يتم تطبيقها من قبل ، على سبيل المثال ، نفس التعلم الآلي.
هذه واحدة من المناطق التي لا تزال غير موجودة في السيلينيوم. وجد الأشخاص ، الذين استخدموا السيلينيوم لمدة 10 سنوات تقريبًا ، عددًا معينًا من المهام التي ، كما اتضح ، يمكن حلها جزئيًا أو كليًا بمساعدة التعلم الآلي. جميع أنواع العمليات الروتينية.

- أنيا ، أخبرني ما هي المشاكل التي تحلها بالتعلم الآلي؟ هل سيكتبون لنا كل شيء؟ في بلدنا ، بدأ الذكاء الاصطناعي يتغلغل في كل مكان. إذا كنت تقود "AI و Selenium" إلى Google ، فسيبدأ الناس في تطوير مكتباتهم الخاصة هناك ، وتحميل شيء آخر ، أي أن التطوير قيد التنفيذ.

أنيا: فيما يتعلق بالسلينيوم ، يمكنني القول أنه في الآونة الأخيرة كان من الأنسب اتخاذ جميع أنواع القرارات على أساسها ، حسنًا ، على وجه الخصوص ، بسبب توحيدها. فيما يتعلق بالميزات ، فإن أهم شيء تحتاجه هو التفاعل مع العناصر الموجودة في الصفحة. وبناءً على ذلك ، يقع هذا الجزء بالفعل على عاتق المختبرين كيفية وصف هذا التفاعل باستخدام السيلينيوم. إذا كنت تصفه باستخدام السيلينيوم فقط ، فقد تكون هناك اختبارات غير مستقرة ، لأن أي تغييرات ستحدث على واجهة المستخدم ، فلن ينتظر بعض العناصر ، وما إلى ذلك. بدأ تطبيق تعلُّم الآلة على هذا المكان بحيث يمكن تثبيت هذه الاختبارات. بحيث يمكن إنشاء هذه الاختبارات بناءً على المعلومات الموجودة في الصفحة ، وعلى أساس سلوك المستخدم.

كان الاتجاه هو التسجيل والتشغيل ، ما يفعله Selenium IDE بالضبط: نذهب إلى الصفحة ، وننقر على الإجراء ، ونقوم بإنشاء الاختبارات. يجب أن تكون هذه الاختبارات مستقرة. هناك حاجة إلى التعلم الآلي من أجل ذلك فقط. عادةً ما يتم تحديد الموقع بدقة ، لذا إذا قمت بتغيير واجهة المستخدم ، فأنت بحاجة إلى تحديثها. Healenium ، الذي نقوم به حاليًا ، يسمح لنا بتحديثها في وقت التشغيل ، وسوف يمر اختبارنا وفقًا لذلك.

الآن هناك مثل هذا الاتجاه ليس فقط لاختبارات التسجيل والتشغيل ، ولكن لإمكانية توليد الاختبارات. نحن نعرف العناصر التي لدينا في الصفحة. يمكننا رسم نوع من الرسم البياني المنطقي لموقعنا. نحن نعلم أن لدينا الصفحة الرئيسية ، منها صفحة تسجيل الدخول وشيء آخر. استنادًا إلى هذه الاتصالات والإجراءات المنطقية التي يمكننا القيام بها في هذه الصفحة ، يمكننا إنشاء اختبارات. لكني لا أعرف مثل هذه الأدوات في السوق التي قامت بها بشكل جيد للغاية. Healenium نحن نريد تطوير فقط في هذا الاتجاه.

مع تطور هذه الأساليب والمعرفة في مجال التعلم الآلي ، سيكون هناك في المستقبل القريب انحياز في تطوير هذه الأدوات ومظهرها. على سبيل المثال ، برامج زحف المواقع التي يمكنها الاختبار تلقائيًا بدلاً من كتابة حالات الاختبار.

— , Selenium IDE . , . IDE .
, , ?

أقترح مناقشة هذه المسألة في التعليقات. وفي استمرار هذه المقابلة ، سنكتشف إجابات آنا وإيفان. بالمناسبة ، في مؤتمر Heisenbug 2020 Piter ، الذي سيعقد عبر الإنترنت ، يمكنك الدردشة معهم ومعرفة المزيد عن Healenium و Selenoid واستخدام بروتوكول Chrome DevTools في مجموعة Kubernetes.

في الآونة الأخيرة ، تم إصدار الجزء الثاني من المقابلة مع الإجابة على السؤال حول ML في الاختبار: اكتشفوا من هو الشخص المحدد ، واكتشفوا ما إذا كان ينبغي دراسة السيلينيوم في عام 2020.

بالنسبة لأولئك الذين يريدون توسيع آفاقهم وحضور أكثر من مؤتمر واحد ، ولكن على الفور 8 ، قمنا بإعداد شيء .

من يحتاج أيضا إلى السيلينيوم؟ هل يستخدم أي شخص BDD في عام 2020؟ التعلم الآلي في السيلينيوم

الكثير من الرسائل حول المحاورين

استخدام BDD في عام 2020. انها مزحة؟

هل BDD الاستعانة بمصادر خارجية أو استضافتها؟

مسار مهني مسار وظيفي

السيلينيوم هل مازال بحاجة؟

More articles: