كودريكلاحظ مرة واحدة: "لا يوجد أبداً الكثير من مرشحات كالمان . " يمكن قول الشيء نفسه عن نظرية بايز ، لأنه من ناحية بسيط للغاية ، ولكن من ناحية أخرى يصعب فهم عمقها.

يوتيوب لديه قناة Student Dave رائعة ، ولكن تم نشر الفيديو الأخير قبل ست سنوات. تحتوي القناة على مقاطع فيديو تعليمية يروي فيها المؤلف أشياء معقدة بلغة بسيطة للغاية: نظرية بايز ، مرشح كالمان ، إلخ. الطالب ديف يكمل قصته بمثال على الحساب في matlab.
بعد أن ساعدني درس الفيديو الذي يحمل اسم "التقييم البايزي التكراري" كثيرًا (على القناة ، يتوافق مع قائمة التشغيل "التقدير البايزي التكراري: مع MATLAB") كنت أرغب في أن يتعرف الجميع على تفسيرات ديف ، ولكن للأسف لا يتم دعم المشروع. ديف نفسه لا يتصل. لا يمكنك إضافة ترجمة إلى الفيديو ، حيث يجب أن يبدأ المؤلف نفسه. لم يؤد الاتصال بـ youtube إلى نتيجة ، لذلك قررت وصف المادة في مقال باللغة الروسية ونشرها حيث يتم تقديرها للغاية. يتم تنقيح المواد واستكمالها إلى حد كبير ، لأنها مرت بتصوري الذاتي ، لذا فإن وضعها على أنها ترجمة سيكون غير مناسب. لكنني أخذت ملح التفسير نفسه من ديف. أعيدت كتابة الرمز الخاص به في python ، لأنني أعمل فيه وأعتبره بديلاً جيدًا للحزم الرياضية.
لذا ، إذا كنت تريد أن تجعل فهمًا أعمق لموضوع نظرية بايز ، مرحبًا.
صياغة المشكلة
, “ ”. .

-, . , . , . . , . . - .
إذا شاهدت الفيديو على القناة ، فستكتشف أن النينجا فشل في القفز بنجاح إلى السمان ، ولكن هذه قصة أخرى.
- . . . .

( ) () .
.
, .
fposterior(x)— ;
fprior(x)— ;
fmes(x)— ( Lx(sample)).
. , ( , ):
fmes(x)=pdf(x=y,μ=x,σ=σ)=12πσe−(y−x)22σ2,
pdf— ;
μ— ;
σ— ;
y— .
(N), , .
.

.
σ, 99,7 %.
. -.
(3,5). ( ) .

() , . .

:
fposterior(X)=fprior(X)⋅f(X)∫fprior(X)⋅fmes(X)dX,
X— (xy);
fposterior(X)— ;
fprior(X)— ;
fmes(X)— .
:
fmes(X)=1(2π)2detKe12(Y−X)TK−1(Y−X),
K— ;
Y— (xy).
, .

.
, . , .
? . . , .
توقف عند قناة ديف خلال هذه الأسابيع من العزلة الذاتية. جيد للجميع.