👩🏾‍🎨 👜 👩🏻‍🚀 لماذا يوجد خلل في الدماغ؟ 🤦🏽 🤵🏿 ♌️

عندما نستخدم أي برنامج ، لدينا سببان للحصول على نتائج خاطئة:

إدخال غير صحيح / غير كاف. إذا تلقى البرنامج هراء عند الإدخال ، فسوف نتلقى أيضًا هراء عند الإخراج ، حتى إذا كان كل شيء يعمل بشكل مثالي في الداخل. هذا المفهوم يسمى Garbage In، Garbage Out . لا يمكننا إصلاح هذا - المشكلة ليست في البرنامج.
من البيانات الصحيحة ، حصلنا على إجابة خاطئة. ثم نعتبر أن هناك خطأ في البرنامج ونحاول إصلاحه.

يمكن قول الشيء نفسه عنا.

في بعض الأحيان تكون المعلومات الضرورية مفقودة ولا يمكننا منع الخطأ.
على سبيل المثال ، نقدم تقديرًا للوقت لحل قائمة المهام. في هذه العملية ، اتضح أنه كان يجب أن تكون القائمة أكبر بثلاث مرات. من المتوقع أن يكون تقييمنا الأول خاطئًا. لا شيء يعتمد علينا هنا. في القمامة - خارج القمامة.

ولكن إذا لاحظنا بالفعل 20 مرة متتالية كيف ينمو عدد المهام 3 مرات من المهمة الأولى ، فمن الغريب أن نفترض أنه للمرة الحادية والعشرين سوف يسير كل شيء كالساعة.

إذا حقق برنامجي نتيجة 20 مرة متتالية لا تتوافق مع الواقع ، فسأفترض أن هناك خطأ ما في ذلك. لماذا أحتاجها إذا حصلت على إجابة خاطئة عند استخدامها؟ يجب أن يأخذ في الاعتبار حقيقة أن عدد المهام يمكن أن ينمو. يجب إصلاحه وتكييفه مع ظروف العمل هذه.

عندما ألاحظ هذا الخطأ لنفسي - أستنتج نفس النتيجة.

الحالة الموصوفة أعلاه تسمى "خطأ التخطيط" . وهي أحد العناصر في قائمة التشويه المعرفي . هناك العديد من المقالات ، الكتب ، الموارد حول هذا الموضوع.- ولكن لم يجيب أحد منهم على سؤالي البسيط: "من أين تأتي الأخطاء وأفضل طريقة لإصلاحها؟". ما هو الخطأ في الدماغ الذي ينتج عنه نتائج غير صحيحة؟ كيف تدحرج رقعة عليها؟ إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فأين يتم عمل نسخة احتياطية من العكازات؟

بدأت بدراسة المبادئ الأساسية للدماغ لمعرفة المرحلة التي تحدث فيها الأخطاء ، وما هي أسبابها وأفضل طريقة لإصلاحها.

ما نعمل معه

بادئ ذي بدء ، سأبدي تحفظًا بأن جهاز الدماغ يختلف تمامًا عن جهاز الكمبيوتر. لا يوجد شيء يذكرنا تقريبًا بمحرك SSD وذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية - فهو ليس موجودًا. أقرب تماثلي هو بطاقة فيديو أو مجموعة حوسبة.

كل عصبون هو كمبيوتر صغير. يقبل مجموعة من إشارات الإدخال ، وعلى أساس مجموعها ، يحسب متى وكيف يعطي إشارات الإخراج. هناك ما يقرب من 86 مليار قطعة من هذا القبيل في دماغ الإنسان ، كل منها يحتوي على آلاف المركبات (المشابك) ، كل اتصال بمعلماته الخاصة ( المزيد عن السمات الرئيسية لعمل الخلايا العصبية ).

باختصار ، إذا قدمنا بطاقة فيديو تحتوي على 86 مليار نواة ثلاثية الأبعاد ، حيث يتصل كل قلب بالآلاف الآخرين ، فإننا نحصل على نموذج خام للغاية للدماغ يعمل بطريقة مختلفة تمامًا. حسنًا ، وحدات المعالجة المركزية ليست جيدة على الإطلاق.

بالمناسبة ، هذا هو الجواب على السؤال لماذا تتعلم ANNs بشكل أسرع على بطاقة الفيديو. ليس من الصعب وضع نموذج لخلايا عصبية منفصلة ، لكننا بحاجة إلى حساب عدد كبير منها. الحل هو العد بالتوازي.

لكن ماذا عن الذاكرة؟

والذاكرة في مثل هذه الهندسة المعمارية شيء مثير للاهتمام للغاية. فبدلاً من تخزين أي "عناوين" وكتل قراءة ، يقوم الدماغ بتخزين معلومات حول كيفية حساب الاستجابة للإشارة. يشبه هذا طلب Google أكثر من القراءة من SSD. سلبيات - لا يمكنك الذهاب إلى العنوان مباشرة وقراءة البيانات بسرعة. الايجابيات - يمكنك تذكر "الفيلم الذي أنقذ فيه الرجل ذو اللحية ، وهو يرتدي بدلة معدنية حمراء وذهبية العالم." ( المزيد عن الذاكرة )

قد يكون لديك سؤال يتعلق بالسبب الذي يجعلنا لا ننظر إلى أفكارنا على أنها مجموعة من العمليات التي تجري بالتوازي ، ولكن بالتسلسل. هذا يرجع إلى ميزات قشرة الفص الجبهي والانتباه. سأكتب مقال منفصل عنها. حتى الآن ، نحن لسنا بحاجة إليها ، لكننا سنحتاجها لشرح ظاهرة مثل " التدفق ".

كيف تحدث الأخطاء؟

تكمن المشكلة في أن الهندسة المعمارية التي تم تحسينها لحل مشكلات التصنيف ومعالجة الصور والأصوات والعثور على التبعيات واستعادة المعلومات من البيانات غير المكتملة ستكون غير فعالة في بعض الحالات الأخرى. لقد فككت الآليات الأساسية ، وحاولت وصف أين وما يمكن أن يحدث خطأ.

قوة العلاقات والذاكرة

تأثير قوة السندات

تعود حالات معظم الاتصالات في الدماغ المسؤولة عن الذاكرة إلى حالتها الأصلية لساعات / أيام . عندما نواجه مشكلة واجهناها لفترة طويلة - لن تكون لدينا فرصة كبيرة لاستخراج المعلومات عنها. ولكن ، إذا واجهنا هذه المشكلة مؤخرًا - فالعلاقات قوية بشكل لا يصدق. لدرجة أننا سنرى هذه المشكلة في كل مكان ، حتى لو حدثت مرة واحدة لكل مليون ولا تستحق الكثير من الاهتمام. وإذا التقت عن طريق الخطأ للمرة الثانية ، فسترتفع أولويتها فوق Tesla Roadster التي أطلقتها SpaceX .

أعتقد أنك ربطت هذه المعلومات بالفعل بخطأ في التخطيط. نعم ، نميل إلى التفكير في تجربة جديدة فقط. لمزيد من البحث - نحتاج إلى بذل الكثير من الجهد.

هل تريد المزيد من الأمثلة؟
كيف تحب الأشخاص الذين يطرحون أسئلة في المقابلة ، والإجابات التي تعلموها قبل يومين؟
موجات الضجيج تنحسر كل شهرين وتتناوب مع أخرى جديدة؟
والرغبة في شراء مجموعة من الأشياء غير الضرورية ، فقط لأن الأمس ستكون موضع ترحيب يوم أمس؟ ولا يهمني أن حالة الأمس حدثت لأول مرة ، وما إذا كانوا سيكررونها.

الارتباط ليس سببية

النتيجة الثانية الممتعة لهندسة الارتباط هي عدم وجود فرق بين السببية والارتباط عند مستويات منخفضة من الدماغ. بعبارة أخرى ، إذا أسقطت المفاتيح أمام باب منزلي في كثير من الأحيان - يمكن للدماغ أن يسلك المسار الأقل مقاومة ويقرر أن بابي يمتلك مثل هذه الخاصية - اجعلني أسقط المفاتيح.

وعندما يستنتج الدماغ خاتمة ، يحاول تذكرها والحفاظ على قوة الروابط.

فهم خاطئ

تؤدي السمتان السابقتان إلى عملية مثيرة ومكتفية ذاتيًا:
إذا أسقط شخص آخر مفتاحًا بالقرب من بابي ، فقد يتم اعتبار ذلك تأكيدًا لاستنتاجاتي. على الرغم من أن هذا في الواقع مجرد حادث. في كل مرة نلاحظ فيها شيئًا يتوافق مع النمط ، تزداد أولويته ويزداد التواصل معه. ونتيجة لذلك ، لدينا فرصة لبدء تخصيص كل شيء حول "نظرية المفاتيح والأبواب".

لا حرج في العقول. نعم ، يتم سجنهم للعثور على الأنماط ، ونعم - يحصلون أحيانًا على نتيجة خاطئة. عليك فقط أن تتذكر أن بعض قوالبنا خاطئة وأن تكون قادرًا على التعرف عليها.
الوضع معقد بسبب حقيقة أن الدماغ قد بنى بالفعل اتصالات ولا يعطينا إجابة فارغة. لن يكون لدينا شعور بأننا "لم نفهم أي شيء". لكن النموذج الذي ينتج سيكون غير صحيح. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن لدينا بالفعل هذا النموذج ، فإن الدماغ سيختاره ، ولن يحاول بناء نموذج جديد.

كيف تصلحها؟

إن الأخطاء المرتبطة بالوصلات المفككة ، مثل أخطاء التخطيط ، هي حلول سهلة إلى حد ما. تحتاج إلى عادة تسجيل المعلومات على بعض الوسائط المستقرة وتحديث دماغك إذا لزم الأمر. على سبيل المثال ، في كل مرة تقع مهام جديدة في المشروع ويزداد الإطار الزمني - اكتب. في المرة القادمة ، قبل التخطيط ، يمكننا أن نرى عدد المرات التي يمكن أن تصبح فيها القائمة أكبر.

يمكن تصحيح خطأ الارتباط والسببية في وقت حدوثها. يكفي محاولة بناء علاقة سببية ، وإسقاط المفتاح أمام الباب مرة أخرى. لذا يمكنك أن تفهم ذلك في الواقع - والسبب هو أنك تحصل على المفتاح من جيب صغير ، وليس على الإطلاق الخصائص السحرية للباب.

تكمن المشكلة في أنه عندما تتحول هذه الأخطاء إلى فهم خاطئ - من الصعب جدًا التفكير في أن هناك خطأ ما. لقد اعتدنا بالفعل على افتراض أن الباب يتسبب في سقوط المفتاح - فلماذا يجب تحليله بشكل أكبر؟ هل يقع المفتاح أمام الباب؟ يسقط. هل تعمل الدائرة؟ يعمل. لماذا تلمسها؟

من أجل الكشف عن أن عقلي يسخنني في مكان ما ، وانزلق وهم الفهم ، أستخدم هذه التقنية:
أحاول وصف ما كان علي فهمه عند الترجمة إلى نظام مصطلحات آخر. في الواقع - باستخدام القياس. على سبيل المثال ، إذا كان بإمكاني وصف ما هي البرمجة التفاعلية التي تستخدم مصطلحات من الرياضيات ، أو على سبيل المثال عن كيفية تدفق المياه ، فمن المحتمل أن أفهمها (يتم وصف هذا المفهوم بشكل مثالي من خلال أباريق الشاي المتصلة بالأنابيب - لقد شرحت هذا لفتاة).

الخيار الثاني أقل متعة. يجب أن ينكسر القالب الخاص بنا ، نتيجة لحقيقة أننا جلسنا في بركة. على سبيل المثال ، أحضرنا جميع أصدقائنا إلى "الباب السحري" ، لكن مفتاح أحد لم يسقط. ومعنا أيضا. هناك طرق لمحاولة مغادرة النموذج ، على سبيل المثال: "لم تؤمن بما يكفي بسحر الباب!" لذلك ، لم تعمل! " - سنتحدث عن مزيد من هذه الآلية.

لقد أعددت قائمة التشوهات المعرفية التي تعمل وفقًا للمخطط الموضح أعلاه. إنه كبير جدًا ، لكنك لست بحاجة إلى تذكره. إذا لم يكن لديك ما تفعله وتريد قراءة شيء ما ، فافتحه. هناك العديد من الأمثلة المثيرة للاهتمام للأخطاء ، والتي يسمح لك تصحيحها بتحسين حياتك قليلاً. في الداخل ، تعليمات حول كيفية استخدامه بشكل أفضل.
رابط ، في حال كنت تريد وضع إشارة مرجعية عليه.

قائمة التشويه المعرفي (الذاكرة والتواصل):

.
.
, - .
, .

. — . — , , , . — .

.
-.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
().
.
.
.
.
.

سيكون من الجيد إذا انتهت القائمة عند هذا الحد ، ولكن لدينا طبقة كبيرة أخرى من المشاكل.

التعلم المؤجل والتجاهل

للتدريب - هناك حاجة إلى نوع من ردود الفعل. قد يكون مصدره هو الشخص الذي يعدل العملية - ثم هذا هو التدريب مع المعلم. أو يمكننا التعلم من بعض المعلومات ، وتقييم النتائج بشكل مستقل - هذا تدريب بدون معلم.

إذا حاولنا إنشاء برنامج يميز القطط عن الكلاب ، فإننا نجعلها تخمن الصورة التي أعطيت لها للدخول. عندما يكون البرنامج خاطئًا ، نحاول إجراء تغييرات على هيكله (على سبيل المثال ، لإضعاف الاتصالات بـ "الخلايا العصبية" النشطة في الشبكة العصبية ANN). عندما يكون كل شيء على ما يرام ، يجب علينا إصلاح الحالة الحالية (على سبيل المثال ، تعزيز الاتصالات النشطة).
إذا قدمنا إجابة حول صحة الاعتراف بأنفسنا - فنحن مدرس. إذا قمنا ببناء البرنامج بحيث أنه في كل مرة يقوم فيها بافتراض ، فإنه يتحقق بشكل مستقل - لدينا تدريب بدون مدرس.

الدماغ مثال على نظام يمكنه التعلم من تلقاء نفسه.

ملاحظات خارجية

دعونا نعود إلى الوراء سنوات عديدة عندما حل العقول المشاكل البسيطة. على سبيل المثال: "كيفية الحصول على جوز الهند من شجرة النخيل". لنفترض أننا توصلنا إلى استنتاج مفاده أننا بحاجة إلى هز النخيل ، فسوف يسقط جوز الهند وسنتناول الفطور. نحن نهز شجرة نخيل ، يسقط جوز الهند على رؤوسنا. الآن ، بدلاً من الإفطار ، لدينا كتلة ضخمة على رأسنا وهذا يؤلم.

تلقينا ملاحظات من أفعالنا. كان الإحساس بضربة جوز الهند على الرأس مرتبطة مباشرة بقرار هز راحة اليد. في المرة القادمة سنحاول التوصل إلى شيء آخر.

الآن ، نعود إلى عصرنا. عملنا طوال الأسبوع في مهام مهمة. تمكنا من إكمال كل شيء بحلول يوم الجمعة. في المساء ذهبنا إلى حانة ، ثم قضينا عطلة نهاية أسبوع رائعة ، وخرجنا إلى الريف ، وعملنا على هوايتنا المفضلة.

عند الوصول إلى العمل يوم الاثنين ، نرى زميلًا يخبرنا من العتبة: "ماذا تفعل؟"

بام! لقد سقط علينا جوز الهند وهمي للتو. الآلية هي نفسها تقريبًا: كنا ذاهبين إلى العمل بهدوء ، وتناول الشاي ، والجلوس في المهام. وبدلاً من ذلك ، يقرعنا بعض الخطط ، وسوف يصطدم بنا! هنا الفجل ، أليس كذلك؟ يجب علينا أن نحاصر هذا الرجل لشرب الشاي ، وننتقل عادة إلى المهام. ألا يفهم أن لدينا موعدًا نهائيًا على أنفنا ، أليس الآن هو الوقت المناسب للمعاناة من هذه القمامة على الإطلاق؟ تحتاج ان تعمل!
نحن نستجيب بشيء حاد حتى يكونوا وراءنا.

في تلك اللحظة في رأس ذلك الرجل: "يا إلهي ، إنه أحمق لا يمكن تجاوزه. في مهمته ، التي ارتكبها يوم الثلاثاء ، خطأ فادح سيكلفنا الكثير. لكنه لا يريد أن يسمع عنها! " - لاحظ ، الآن أصيب زميلنا بجوز الهند العقلي. - "سأقول هذا مغرورًا أنه بسبب عدم رغبته في الاستماع إليّ ، فسوف يدمر المشروع بأكمله ، وربما سيستمع على الأقل بعد ذلك؟"

يمكن أن يستمر تبادل جوز الهند لفترة طويلة.

كيف يختلف هذا الوضع عن اهتزاز شجرة مألوفة للدماغ؟

أولاً ، الدماغ لا يفهم ما طار إليه جوز الهند في الوقت الحالي. تخيل أن الكون بدأ فجأة في العمل بطريقة مختلفة والآن تحدث ضربة في الرأس بعد أسبوع من هز الشجرة دون جدوى. نعم ، لدينا 5 مرات لننسى أنه كان يرتجف.

عندما لا يفهم الدماغ ، يحاول إيجاد تفسير مناسب. ( يمكنك قراءة المزيد في هذه المقالة ) وما هو التفسير الأنسب لجوز الهند الذي ألقى به شخص آخر عليك؟ هذا صحيح - هذا الشخص *** ويميل إلى إلقاء جوز الهند في الجميع.

من أجل التفكير في دوافعه الجيدة ، لتذكر أن الشخص دائمًا ما يتصرف بشكل عقلاني وكان من دواعي سروري العمل معه ، للتوصل إلى استنتاج مفاده أن شيئًا خطيرًا يجب أن يحدث حتى طار جوز الهند إليك - تحتاج إلى بذل جهد كبير . على عكس فكرة أن لدينا "قاذف كوكو" ، فإن هذه السلسلة المنطقية غير واضحة تمامًا.

لقد خلص الدماغ إلى الاستنتاج الخاطئ بنفس الآلية التي قادتنا إلى "نظرية المفتاح والباب" الخاطئة. بدلاً من تحليل السلسلة بأكملها وفهم السبب ، نحن راضون عن الارتباط.

والآن ، بناءً على فكرته "الرائعة" ، سيفعل الدماغ شيئًا منطقيًا آخر: سيحاول حل مشكلة جوز الهند التي تطير إليه. ما هو الحل الأكثر وضوحا؟ هذا صحيح ، أنت بحاجة للتخلص من "قاذف كوكو". حسنًا ، إذا كان "التخلص من" يعني ببساطة تجاهل وغروب الشمس. لكن هذا ليس عدلاً! لقد ألقينا بجوز الهند أولاً ، ولعدد متساوٍ ، تحتاج إلى إعادته إلى القاذف. يجب عليه أن يعترف بنفسه أنه كان مخطئًا عندما بدأ في إلقاء جوز الهند علينا.

لكن خصمنا يرى الوضع كما هو بالضبط. لذلك ، يمكن أن تنتهي دورة رمي الكوكو الذهني في بعض الأحيان بمطبات جسدية تمامًا من هجوم مادي للغاية.

أطرف شيء في هذه الحالة برمتها هو أن "الفائز" عادة هو الذي ألقى جوز الهند الأخير. على الرغم من أنه ، في الواقع ، كلما كنت أنا وزملائي في الدورة ، كلما اجتمعنا أكثر.

ملاحظات داخلية

والآن هناك حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام - أحيانًا يكون مصدر الانزعاج هو ذاكرتنا الخاصة وعقلنا المحبوب.

افترض أننا افترقنا مع زميل دون توضيح أي شيء. الآن من غير اللائق بالنسبة لنا أن نتذكر هذا. لقد استنتج الدماغ بالفعل أن زميلنا هو قاذف كوكو شرير ، لذا فإن قرار "محاولة التحدث بهدوء واكتشاف ذلك" يبدو غير جذاب تمامًا. ولكن مع إحساس غير سار ، يجب القيام بشيء ما.

واو ، لدينا استراتيجية عظيمة عملت مع زميل - للتجاهل. أو انتقل إلى شيء آخر. مخرج رائع ، أليس كذلك؟ عليك فقط أن تتصرف كما لو لم يحدث شيء. سأفكر في شيء جميل وأعد كوبًا من الشاي الجيد. وهذا كل شيء - بطريقة ما سيحل نفسه.

تذكر ، في بداية النص قلت أن هناك نوعان من الأخطاء؟ أحدها أخطاء معالجة المعلومات. الآخر هو الأخطاء التي يسببها تشويهها أو افتقارها. وتمكن الدماغ فقط من الغطس في خطأ من النوع الثاني. الآن ، بدلاً من الصورة الكاملة ، يرى الجزء الأكثر متعة فقط ، متجاهلاً تمامًا الخيارات التي "لا يتم حلها".

لقد غطست في هذه البركة مع رأسي منذ حوالي 7 سنوات ورشت بها بسرور لمدة 4 سنوات أخرى. تكمن المشكلة هنا أيضًا في أنه عندما يتم "تجاهل" المتجاهل - عليك الانتباه إليه واعتبار أن استراتيجيتك فعالة. ولكن إذا استمرت المشكلة ، فأنت تواصل تجاهلها ولا تأخذها في الاعتبار في التحليل. بركة لطيفة جدا.

مع هذه الاستراتيجية ، تبقى المشكلة. نقوم فقط بإنشاء بقعة عمياء ، ونغطي عدم وجود نافذة بالستائر. نرمي أنفسنا بمسكنات الألم ، وننظر إلى الإصبع المتورم والمتورم. إذا قام شخص ما بدخوله عن طريق الخطأ أو الصبر يفيض ، فإنه يكسرنا مثل السد.

في بعض الأحيان يسير كل شيء من تلقاء نفسه. ولكن في بعض الأحيان - يمكنك أن تجد نفسك في الحمار الكبير اليائس. كان المؤلف فيه ولا ينصح بالزيارة.
لذلك ، أنظر بابتسامة إلى الشركات التي تحاول تقديم طائفة من تجانس الزوايا الحادة والتفكير الإيجابي. هش للغاية منزل من البطاقات لتجاهل المشاكل.

يبدو أنه من الجدير أن نصل إلى استنتاج مفاده أن التمسك بضوء أحمر وامض على "المشكلة" هو استراتيجية سيئة للغاية ، ولكن ...

مسكنات الألم

لكن الأمر ليس كذلك. وفي هذا البركة جلست لمدة 3 سنوات أخرى.

خلاصة القول هي أن كدمتنا العقلية بجوز الهند ليست مجرد نوع من "القمامة الذاتية". هذا نتيجة عمليات تحدث بشكل موضوعي في الدماغ الموجود بشكل موضوعي. "ألمه" موضوعي مثل ألم الإصبع المحروق أو السن اللباني. يهاجم الدماغ على المستوى الجسدي الإشارات ذات الروابط القائمة بالفعل ويحاول تقليل قوتها عن طريق قطع قصف السجاد باستخدام الناقلات العصبية. (يمكنني أن أشرح في التعليقات أو في مقال منفصل لماذا أعتقد ذلك)

عندما يؤلمك السن ، لسنا مستعدين لرفض التخدير. ونحن لا نلوم الآخرين على طلب حقن فائقة الدقة قبل إزالة الأسنان. لا نريد أن نقول للشخص الذي أُزيل الثمانية - "احصل على قطعة قماش! هذا مجرد سن! لم يمت أحد من هذا بعد ". (على الرغم من أنه على الأرجح ، إذا لم يشعر نصف الناس في العالم بالألم أثناء إزالة السن ، والنصف الآخر سيطلب علاجًا للألم ، فإن الثاني سيمر بسرعة "الخرق ، مدمني المخدرات ، غير قادرين على التعامل مع أي شيء بدون مسكنات ~~مضادات الاكتئاب~~ الخاصة بهم .")

عندما سيء - نحن نفكر بشكل مختلف. هذه ليست الحالة الأكثر ملاءمة للدماغ لبناء سلاسل أكثر صعوبة من "هز النخلة-> سقوط جوز الهند-> إنه يؤلم".

من الغريب أن تقودنا هذه العملية إلى دورة:
ركز الدماغ على الانزعاج. وبسبب هذا ، ننسى أن الدماغ أثناء المشاكل لا يعمل في وضع "التخطيط على المدى الطويل". ونتيجة لذلك ، لم يخطر بباله أن يحتاج المرء إلى الهدوء والعودة إلى "وضع التخطيط". بدلاً من ذلك ، يختار الدماغ استراتيجية تؤدي إلى جزء جديد من الانزعاج. يركز الدماغ على الانزعاج ويتحرك بعيدًا عن الوضع العادي للعملية.
(ثم سأشرح لماذا يوجد الكثير من الأشياء المتعلقة بالدماغ لها أنماط دورية وعودية).

إجمالاً ، يعد تجاهل المعلومات الواردة استراتيجية سيئة ، لأنها يمكن أن تؤدي إلى خطأ. عدم التجاهل هو أمر سيئ أيضًا ، لأن الدماغ المريض بجوز الهند يفكر بشكل سيء للغاية ، وهذا يقودنا إلى الخطأ. حالة ميئوس منها؟ كذلك ليس تماما…

تعويض التعرض

أعتذر مقدمًا عن أكثر تطور مؤامرة يمكن تخيله ، لكن الإستراتيجية الوحيدة التي توصلت إليها هي إيجاد توازن. المتوسط الذهبي بين إدراك المعلومات وتجاهلها.

كل من هذه الأدوات مفيدة. إذا سقط علينا الكثير ، لا يمكننا التعامل معها. إذا كان هناك القليل من المعلومات ، فسوف نخطئ بسبب نقصها. نحتاج أن نتعلم أن ننتهز اللحظة التي يبدأ فيها دماغنا في التفكير بشكل أسوأ بسبب ضربات جوز الهند ، ولا ندخل إلى عالم المهور بألوان قوس قزح ، حيث لا يصيب جوز الهند أي شخص.

باستخدام القياس مع مسكنات الألم - رميهم للوصول إلى الطبيب - حسنًا. رميهم حتى يتسبب الحرق على إصبعنا في تسمم الدم - لا.

أين يقع هذا التوازن؟ كما تعلمون ، إذا كنت فيلسوفًا ، لبدأت الآن في قول شيء ذي مغزى ، يبدو بذكاء وعديم الفائدة تمامًا ، مثل: "كل واحد منا فريد ، ويجب على الجميع إيجاد طريقه الخاص لتحقيق التوازن ... بلاه بلاه بلاه". عادة ، يجب ترجمة جميع العواصف الثلجية من هذا النوع على النحو التالي: "لا أعرف". لكن بما أنني لست فيلسوفًا ، فأنا لا أحب هذه النهاية. لدي إجابة على ذلك أيضا.

كيفية الإصلاح؟

اخفاق سريع.
إذا علمنا أن الأخطاء تنتج عن البنية وستحدث ، فإن أفضل ما يمكننا فعله هو تحديدها في أقرب وقت ممكن ومنعها من أن تصبح أخطاء. وكلما طالت المدة التي لم يكتشف فيها الخطأ ، زادت عواقبه ، خارج الدماغ وداخله.

في الوضع مع زميلنا ، يمكنك فقط أن تلقي ضربة وتطلب منه أن يبدأ القصة من البداية ، وليس من استنتاجاته النهائية. إذا لم تكن هذه القوة كافية - اطلب تأجيل المحادثة واستمرارها بهدوء بعد نصف ساعة.

في الحالة الأولى ، حددنا نمط الموقف وكسرناه باستخدام تجاهل. في الثانية ، تركوا الحلقة في الخطوة الأولى ، باستخدام تجاهل مرة أخرى. وفي كلتا الحالتين ، لم ننسى تمامًا المشكلة التي حاولوا إخبارنا بها. هذه القرارات أفضل عدة مرات من المناوشات ، والتي يمكن أن تحدث خلاف ذلك. نحن نوفر الوقت والأعصاب وفي نفس الوقت نحل المشكلة.

ولكن من أجل التصرف بهذه الطريقة ، نحتاج إلى معرفة كيفية تحديد أنماط مثل هذه المواقف. يجب أن يفهم الدماغ أنه تحول إلى أحد مساراته المفضلة ، والتنبؤ بتطور الأحداث وإخبارنا بالاستراتيجية الصحيحة. كيفية كتابة نمط إلى الدماغ عن أنماطه الخاصة؟

هناك هذا المقال لهذا.

حاولت أن أبدأ من البداية ، باستخدام الخلايا العصبية والوصلات ، وأتوقع ميزات معالجة المعلومات التي ستكون في مثل هذه البنية. كنت آمل أن توجد بعض القواعد البسيطة ، أبسط بكثير من قائمة ضخمة من التحيزات المعرفية. وبالنظر إلى أنني في 10 دقائق وصفت آليات حدوث حوالي اثنين وأربعين منهم ، أعتقد أنني خمنت بشكل صحيح.

التلاشي والربط - جعل المعلومات الجديدة أكثر سهولة في الوصول إليها.
يُعرّف الارتباط بأنه السببية - ولهذا السبب ، تنشأ "فجوات" في النماذج.
فهم خاطئ - بسبب ذلك ، لا يمكننا العثور على الفجوة التي نشأت.
التجاهل - يشوه المعلومات المدركة. من الناحية النظرية ، يجب أن تقوم هذه الآلية بتصفية عوامل التداخل ؛ في الممارسة العملية ، يمكنك الابتعاد وتصفية شيء مفيد لحل المشكلة.

أربعة عوامل ، يولد مزيج منها جميع التحيزات المعرفية المعروفة تقريبًا. وتذكر 4 أسباب أسهل بكثير من 42 نتيجة.

إليك بقية القائمة:

التحيز المعرفي الذي ينطوي على تجاهل

-

« »

هل يوجد أي خلل في الدماغ؟

الدماغ شيء مدهش. حتى الآن ، لم ننشئ آلية يمكنها حل نفس المشاكل التي يفعلها. هل يمكن اعتبار هذا أخطاء معمارية؟ عيوب؟
لن أكون قاطعة جدا. حقيقة أن الدماغ في بعض الأحيان غير مناسب لحل المشكلة التي وقعت عليه لا يعني أنه شيء سيئ. لن أحكم على فعالية المجهر بالطريقة التي تسد بها الأظافر.

نعم ، نظرًا لخصائص العمارة ، فإن دماغنا لا يعطي دائمًا الإجابة الصحيحة. لكنه قادر أيضًا على التعرف على خطأه ومحاولة تصحيحه. وحتى الآن ، هذا هو أفضل ما لدينا.

على الأرجح في هذه المقالة هناك أخطاء والفروق الدقيقة التي فاتتها والأماكن التي فرطت فيها مع شرح. إذا لاحظت ذلك ، يرجى الكتابة.

من الممكن أن يوجد في خط تفكيري عيب من شأنه أن يدمره على الأرض. إذا وجدته ، فسوف أسمع عنه بكل سرور.

نعم ، سوف تدمر عامين من عملي وتضربني أكثر من أي جوز الهند. ولكن هذا هو الثمن الذي أدفعه مقابل الفرصة لتصبح أفضل. وفي الوقت الحالي ، يسرني سعر الصرف.

ما يمكن أن يدمره الحق يجب أن يكون. - PC Hodgell ، Seeker's Mask

PS
إذا كنت لا تفهم شيئًا ، أو العكس بالعكس ، إذا كنت ترغب في سماع شرح "تقني / رياضي" أكثر للحظة ، فسيكون من الرائع رؤية تعليقك. سوف أفكر في ذلك وأجيب عليه بسرور.
إذا كان ما وصفته مخالفًا لملاحظاتك ، أو العكس بالعكس ، كانت تجربتك متوافقة مع استنتاجاتي ، فسأستمع أيضًا بسرور لمثل هذه التعليقات.
بعد كل شيء ، هبر هي المكان الذي لا تقل فيه التعليقات أهمية عن المقالة نفسها.

لماذا يوجد خلل في الدماغ؟