👨🏽‍🍳 😔 🤴🏿 "جائحة" المنشورات العلمية حول COVID-19 👊🏾 🎪 ⛺️

في مجتمع المعلومات الحديث ، فإن أي عمليات مهمة اجتماعيًا تؤثر أيضًا على سلامة وصحة المواطنين مصحوبة بتيار من المعلومات الخاطئة. كلما زاد عدد المشاركين في العملية وكلما زاد تعقيد مجال الموضوع ، زادت مساحة التلاعب وانتشار المعلومات الخاطئة. يمكن أن تكون هذه المعلومات الخاطئة أكثر خطورة من الحدث الذي خلق التهديد.

تهيمن المعلومات حول المرض COVID-19 اليوم على أي دولة أخرى ويصاحبها الكثير من المعلومات الخاطئة. في هذا الصدد ، هناك حاجة إلى معلومات موثوقة ، والتي يمكن الحصول عليها بمهارة معينة من المجلات العلمية التي يراجعها الأقران.

قامت العديد من المكتبات والمجلات العلمية الإلكترونية (مثل المركز الوطني للتحصين وأمراض الجهاز التنفسي ، وشبكة JAMA ، و Elsevier) بتنظيم أقسام خاصة من منشورات فيروسات التاجية (SARS-CoV-2) على مواقعهم الإلكترونية. ومع ذلك ، يتم نشر أكثر من 10 مقالات علمية يوميًا حول هذا الموضوع. إن فهم تدفق المعلومات ليس بالأمر السهل. إذا كان المنشور الأكثر الاستشهاد بالفيروس التاجي منذ عام 2003 لمدة 18 عامًا قد اجتذب أكثر من 3400 مصدر (وفقًا لـ Google Scholar) ، فإن المقالة الإكلينيكية للمرضى المصابين بفيروس 2019 التاجي الجديد في ووهان قد استشهد بها بالفعل أكثر من 900 مصدر ، على الرغم من حقيقة أن هذه المقالة تم نشرها قبل شهر فقط! يمكن أن يسمى هذا الوضع "جائحة" من المقالات العلمية حول COVID-19.

دعونا نحاول تنظيم تدفق المنشورات وتحديد أنماط مثيرة للاهتمام فيها. نظرًا لنقص المعرفة الخاصة في مجال الطب ، تقدم هذه المقالة فقط نتائج التحليل الببليومتري ، دون محاولة تفسير الحقائق التي تم الكشف عنها في سياق علم الفيروسات.

دقيقة العناية UFO

تم الإعلان رسمياً عن وباء COVID-19 الوبائي ، وهو عدوى تنفسية حادة حادة محتملة ناجمة عن الفيروس التاجي SARS-CoV-2 (2019-nCoV) في العالم. هناك الكثير من المعلومات حول حبري حول هذا الموضوع - تذكر دائمًا أنه يمكن أن يكون موثوقًا / مفيدًا ، والعكس صحيح.

نحثك على انتقاد أي معلومات منشورة.

مصادر رسمية
C
C
()

, .

اغسل يديك ، ورعاية أحبائك ، والبقاء في المنزل كلما أمكن ذلك والعمل عن بعد.

قراءة المنشورات حول: فيروسات التاجية | العمل عن بعد

خصائص بيانات المصدر

كانت بيانات المصدر عبارة عن معلومات حول أكثر من 10000 منشور أكاديمي تم جمعها في 20 مارس 2020 باستخدام محرك بحث Google Scholar. لسوء الحظ ، يتم فهرسة عدد قليل من المنشورات المحلية في نظام البحث هذا نظرًا لأن المكتبة الإلكترونية لنظام الببليومتري الروسي الرئيسي لديه نظام قوي للحماية ضد جمع البيانات.

في المجموع ، تم تنفيذ ثلاثة استعلامات بحث للكلمات الرئيسية التالية: "COVID-19" و "فيروس التاجي" و "SARS-CoV-2" (الشكل 1).

تين. 1 - نتائج البحث عن المنشورات العلمية بالكلمات المفتاحية

يتم استخدام اسم المرض COVID-19 في كثير من الأحيان في المنشورات العلمية أكثر من اسم فيروس سارس - CoV - 2. مجموع المقالات والكتب عن الفيروسات التاجية ، وكذلك الموضوعات ذات الصلة ، وفقا لباحث جوجل أكثر من 150 ألفا. ويبين الشكل 2 الإحصاءات السنوية للمنشورات التي تم جمعها

. 2 - توزيع المعلومات المجمعة عن المنشورات حسب السنة

يمكن ملاحظة ذروتين في الرسم البياني ، بالإشارة إلى 2003 و 2012. تتوافق هذه القمم مع فاشيتين من عدوى الفيروس التاجي: SARS-CoV (المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة ، المعروفة باسم SARS) و MERS-CoV (متلازمة الشرق الأوسط التنفسية). على الرغم من حقيقة أن جمع المعلومات حول المنشورات تركز على المنشورات الجديدة ، إلا أنه من الصعب عدم ملاحظة قفزة في النشاط العلمي بسبب الوضع الحالي مع وباء COVID-19. يمكن ملاحظة هذا الاتجاه أيضًا في ديناميكيات الاقتباس من المقالات الأكثر شعبية حول هذا الموضوع. جذب نشر تعريف فيروس تاجي جديد في المرضى الذين يعانون من متلازمة تنفسية حادة شديدة حول فيروس كورونا منذ عام 2003 لمدة 18 عامًا ، وفقًا لبحث جوجل ، أكثر من 3400 مصدر. في هذا المنشورالمظاهر السريرية للمرضى المصابين بفيروس 2019 التاجي الجديد في ووهان حول فيروس تاجي جديد في شهر واحد فقط لديها بالفعل أكثر من 900 استشهاد! تسمى هذه الحالة "جائحة" من المقالات العلمية حول COVID-19 ، لأنها أثرت على العلماء في جميع أنحاء العالم. تتطلب دراسة مثل هذا الحجم المتزايد من المنشورات استخدام طرق تحليل خاصة ، والتي سيتم توضيحها في هذه المقالة.

خريطة المنشورات العلمية حول موضوع "فيروسات كورونا"

يبدو التحليل في شكل رسوم بيانية باستخدام الخرائط مناسبًا وبديهيًا. يمكن الحصول على معلومات إضافية عن المنشورات العلمية من خلال النظر في الارتباط المواضيعي بينها ، كما هو موضح في الاقتباس. استنادًا إلى البيانات التي تم جمعها ، تم إنشاء رسم بياني للاقتباس ، تم تصوير قلبه للراحة كخريطة حرارية (الشكل 3).

تين. 3 - خريطة المنشورات العلمية حول موضوع "فيروسات كورونا"

في الشكل 3.أ ، تشكل الخريطة مساحة دلالية حيث يكون لكل قسم تركيز مواضيعي محدد. القرب من المنشور يحدد تشابهها الموضوعي. يتم تحديد الترتيب المتبادل للمواقع المواضيعية من خلال الروابط بين مواضيع البحث ذات الصلة. أولئك. كلما اقتربت منطقتا الخريطة من بعضهما البعض ، كلما كانتا متشابهتين مع بعضهما البعض في موضوع البحث.

على الخريطة (الشكل 3.أ) ، يمكن ملاحظة مجموعتين كبيرتين. يحتوي التجمع الموجود على الجانب الأيسر من الخريطة (القطاعات 6-11 ، الشكل 3.أ) على نتائج دراسات الفيروسات التاجية التي أجريت قبل ظهور COVID-19. ويتجلى ذلك من خلال توزيع عدد المنشورات التي وجدت في استعلامات البحث "COVID-19" (الشكل 3.ب) و"الفيروس التاجي (بعد 2020)" (الشكل 3.ب). المنشورات التي تم العثور عليها عن طريق طلب "SARS-CoV-2" (الشكل 4.E) موجودة في مجموعات اليسار واليمين (القطاع 3 ، الشكل 3.A).

بالإضافة إلى موضوع المجموعات ، من المهم أن نفهم في أي وقت تم نشر منشوراتهم. يوضح الشكل 4 التسلسل الزمني لوضع المقالات والكتب العلمية حول موضوع "فيروس كورونا" ، حيث يشار إلى سنة النشر بالألوان.

تين. 4 - توضيح التسلسل الزمني لظهور المنشورات العلمية عن الفيروسات التاجية:

توجد أقدم المنشورات في الزاوية اليسرى العليا من الخريطة ، منشورات لعام 2020 - في مجموعة منفصلة على اليمين.

تسمح لنا المعلومات حول التسلسل الزمني بتتبع علاقات السبب والنتيجة بين المناطق وتطوير الموضوعات.

نظرة عامة على المجموعة المواضيعية

دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في المجالات الرئيسية للخريطة المبنية (الشكل 5).

تين. 5- خريطة المنشورات العلمية حول موضوع "الفيروسات التاجية" مع تحديد المجالات المواضيعية عليها

، وتكرس منشورات المجموعة الرئيسية لدراسة الفيروسات. يتضمن الجزء العلوي منها منشورات سابقة ، حيث يتم إيلاء المزيد من الاهتمام لدراسة التركيب البروتيني للفيروسات. في الجزء السفلي من المنطقة تتركز نتائج دراسات فيروسات تاجية معينة ، بما في ذلك السارس (2003) و MERS (2012).

في نهاية عام 2002 وبداية عام 2003 ، ظهر مرض يسمى "الالتهاب الرئوي اللانمطي" في وسائل الإعلام. انتشر الفيروس في آسيا. طوال الوقت ، لوحظت أكثر من 8000 حالة إصابة ، أكثر من 800 منها كانت قاتلة. إن ذروة المنشورات ، التي لوحظت سابقًا ، مرتبطة بهذا المرض ، والمنشورات نفسها تقع بشكل مضغوط في منطقة السارس (الشكل 5).

تشمل منطقة فيروس كورونا المسبب لمتلازمة الشرق الأوسط التنفسية منشورات تتعلق بمتلازمة الشرق الأوسط التنفسية 2012 ، والتي تم توزيعها في 23 دولة ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية ، اليمن ، الإمارات العربية المتحدة ، فرنسا ، ألمانيا ، إيطاليا.

ترتبط ثلاث مجموعات معزولة على الجانب الأيسر من الخريطة (المنطقة 3 ، القطاع 8 ، الشكل 3.أ) بدراسة الفيروسات في الحيوانات (القطط والكلاب والماشية).

يحتوي الجانب الأيمن من الخريطة على منشورات حول COVID-19 وعواقبها على المجتمع. تتميز مجموعة COVID-19 ببنية معقدة وتتكون من أقسام مواضيعية تتعلق بكل من دراسة الفيروس نفسه ونمذجة انتشاره. هناك أيضًا منطقة منفصلة من المنشورات المتعلقة بخصائص الكشف عن المرض من خلال طرق الأشعة.

يوجد بين الجسرين الكبيرين للجزء الأيسر والأيمن من الخريطة "جسر" من حوالي 20 منشورًا (القطاعان 3 و 4 من المنطقة 2 ، الشكل 3.أ). تحتوي هذه المنشورات على روابط للاستشهاد ، وتقع المنشورات ذات الصلة في مجموعات متقابلة بنسب متساوية تقريبًا. من بين هذه المنشورات مواضيع حول تطوير لقاح ، وتحديد أصل الفيروس ، وكذلك التكهن بانتشاره ، مع الأخذ بعين الاعتبار تحليل البيانات المتاحة عن الإصابات المماثلة.

تسمح لك الخريطة التي تم إنشاؤها برؤية العلاقة "الطبيعية" بشكل مرئي بين مواضيع البحث المختلفة للفيروسات التاجية ويمكن استخدامها كأداة بديهية وبصرية لتحليل التركيز المواضيعي لفرق المؤلفين والمجلات العلمية وغيرها من عناصر البحث. سيتم عرض هذه الميزة في الأقسام التالية.

تحليل نشاط المؤلفين

بالنسبة للمنشورات قيد النظر ، تم تحديد أكثر من 3000 مؤلف ، 50 منهم (مع أكبر عدد من المنشورات) معروضة في الرسم البياني (الشكل 6).

تين. 6 - أكثر 50 مؤلفاً منشوراً حول موضوع "Coronavirus"

عند تحديد الإحصائيات حول المؤلفين ، تم استخدام ألقابهم وأحرفهم الأولى فقط. هذا النهج له عيوب عديدة ، لأنه من ناحية ، يمكن اعتبار نفس الأشخاص مختلفين بسبب الاختلافات في تهجئة الألقاب في لغتهم الأصلية والإنجليزية. من ناحية أخرى ، يمكن تسجيل مؤلفين مختلفين كشخص واحد إذا كان لديهم نفس الألقاب والحروف الأولى (هذه المشكلة ذات صلة خاصة بالمؤلفين الصينيين ، الذين هم في معظم الموضوع حول COVID-19). لهذا السبب ، يختلف العدد الفعلي للمؤلفين ومنشوراتهم عن الإحصاءات المقدمة.

فكر في التركيز المواضيعي للمؤلفين الأكثر نشاطًا. يوضح الشكل 7 خرائط مواضيعية شخصية لأكثر 7 مؤلفين منشورين. تم بناء الخرائط الشخصية باستخدام الخريطة المنشورة مسبقًا للمنشورات العلمية حول موضوع "الفيروسات التاجية".

تين. 7 بطاقات موضوع -Personal لسبعة مؤلفين الفيروسة المكللة الأكثر نشرها

أساتذة باتريك قبرصي وو و سوزانا كار بوى لاو أعضاء في قسم الأحياء الدقيقة في جامعة هونغ كونغ. لدى المؤلفين أكثر من 100 مطبوعة (منها 40 على الأقل مرتبطة بدراسة الفيروسات التاجية). لديهم مؤشرات Hirsch عالية إلى حد ما ، ولكن حتى الآن لم يتم تسجيل أي منشورات حول موضوع COVID-19.

نظرًا لانتشار لقب Lee ، يمكن تمثيل العديد من الأشخاص في ملف Y Li الشخصي في وقت واحد: Yun Li (Yun Li ، أستاذ في جامعة Michigan أو أستاذ في جامعة Toronto) ، و Lei Yuan (Lei Yuan ، موظف في جامعة Wuhan) وغيرهم. لهذا السبب ، ليس من المنطقي تحليل نشاط منشورات هذا الملف الشخصي. تنطبق اعتبارات مماثلة على الملفات الشخصية لـ W Li و J Chen و Y Yang .

د. زياد مميش) حاليا استشاري أول في الأمراض المعدية ورئيس قسم البحوث بمستشفى الأمير محمد بن عبد العزيز بالرياض (وزارة الصحة السعودية). وهو أيضًا أستاذ في كلية الطب بجامعة الفيصل (الرياض ، المملكة العربية السعودية) وأستاذ مشارك في قسم الصحة العالمية. هوبرت (كلية رولينز للصحة العامة ، جامعة إيموري ، جورجيا ، الولايات المتحدة الأمريكية).

يعتبر زياد مميش من قبل مجتمع الخبراء كأخصائي في مكافحة الأمراض المعدية. عضو المجلس التنفيذي للجمعية الدولية للأمراض المعدية. لديه العديد من الجوائز المختلفة ، وقائمة كبيرة من المنشورات والتقارير العلمية في المؤتمرات الدولية ، وهو رئيس تحرير مجلتين (مجلة علم الأوبئة والصحة العالمية ). تقع معظم منشوراته حول الفيروسات التاجية في القطاع 6 من المنطقة 3 (الشكل 3.أ) ، الذي يتضمن منشورات عن أمراض الجهاز التنفسي في الشرق الأوسط. وقت نشرها هو لفترة انتشار المرض. في هذه المرحلة ، عمل زياد مميش كنائب وزير الصحة في المملكة العربية السعودية.

حول موضوع COVID-19 على خريطة زياد مميش ، هناك أربعة منشورات مخصصة للتشخيص والتصدي للانتشار الجماعي للفيروس.

وبالتالي ، نتيجة لتحليل النشاط الشخصي ، يمكن إثبات أن الزيادة في منشورات عام 2020 تشير إلى المؤلفين الصينيين ، الذين ، بسبب انتشار الألقاب والحروف الأولى أثناء التحليل الببليومتري ، يمكن الخلط بينهم وبين نفس الأشخاص. أظهر باحثون مع سلطة دولية نشاطًا معتدلًا فيما يتعلق بنشر معلومات حول الفيروس التاجي والأمراض المرتبطة به COVID-19.

تحليل نشاط الناشر

نظمت العديد من مصادر المعلومات (بما في ذلك هبر) للوصول بسهولة أكبر إلى المعلومات حول COVID-19 على مواقعها على الويب أقسامًا خاصة حيث يتم تجميع المعلومات ذات الصلة. يُعد تبسيط الوصول إلى المعلومات التي تم التحقق منها طريقة جيدة لمكافحة انتشار المعلومات الخاطئة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى عواقب سلبية. يستخدم الناشرون العلميون هذا النهج أيضًا. في الوقت نفسه ، من الضروري ملاحظة المسؤولية الإضافية لضمان موثوقية وجودة المعلومات المنشورة من قبل هذه المنظمات. من خلال نشر المعلومات التي لم يتم التحقق منها بشكل كافٍ ، يتعرض الناشرون لخطر تشتيت أو تضليل العلماء الذين يجرون الأبحاث ، مما قد يؤدي إلى انخفاض في فعالية مكافحة الفيروسات التاجية.

فيما يتعلق بزيادة حجم العمل على مراجعة المقالات العلمية ، يبدو من المثير للاهتمام دراسة نشاط الناشرين فيما يتعلق بالموضوع قيد المناقشة. للقيام بذلك ، يوضح الشكل 8 إحصاءات حول وضع المقالات العلمية في المصدر المقابل ، وبالنسبة للمصادر ، يتم أيضًا عرض تقديرات مقارنة لإجمالي عدد منشورات الفيروسات التاجية التي تم العثور عليها وعدد المنشورات حول موضوع COVID-19.

تين. 8 - إحصائيات حول عدد المنشورات التي تم جمعها للمجلات والمنصات الببليومترية (يشير اللون الأزرق الفاتح إلى إجمالي عدد المنشورات التي تم جمعها حول موضوع "الفيروسات التاجية" ، يشير الأزرق الداكن إلى عدد المنشورات حول موضوع COVID-19)

وتجدر الإشارة إلى أن نسبة كبيرة من المنشورات حول موضوع COVID -19 يشكلون ما يسمى بالحروف المسبقةمقالات أي المقالات المنشورة قبل نشرها الرسمي في مجلة علمية يراجعها الأقران (مثل هذه المقالات متاحة من medrxiv.org و arxiv.org). من ناحية ، يسمح وضع ما قبل الطباعة للعلماء بإعلان تفوقهم في الحصول على النتائج العلمية في وقت أبكر من الآخرين ، ومن ناحية أخرى ، لتصحيح عدم الدقة التي يمكن تحديدها قبل نشر المقالة رسميًا. وهذا يقلل من إمكانية الاستخدام التجاري لنتائج الملكية الفكرية ، حيث ستكون البيانات متاحة للجمهور. إن عددًا كبيرًا من النسخ المسبقة للمقالات حول هذا الموضوع ليس مفاجئًا ، نظرًا لأنه نظرًا لأهميته ، يسعى الباحثون إلى نشر نتائج أبحاثهم في أقرب وقت ممكن ، دون انتظار استكمال إجراءات المراجعة التي يوفرها الناشرون العلميون الرسميون.ميزة أخرى مثيرة للاهتمام هي توافر المصادر التي لا تحتوي على منشورات حول موضوع COVID-19 ، على الرغم من توافر مقالات حول مواضيع أخرى تتعلق بالفيروسات التاجية. ستتم مناقشة هذه الميزة بمزيد من التفاصيل أدناه.

نستخدم الخريطة المبنية لتحليل المجلات العلمية بنفس الطريقة التي استخدمناها لتحليل نشاط المؤلفين. يوضح الشكل 9 الخرائط المواضيعية للمجلات والمكتبات الإلكترونية التي تمت مراجعتها.

تين. 9 - خرائط مواضيعية للمجلات العلمية والمكتبات الإلكترونية تنشر معلومات حول موضوع الفيروس التاجي

ScienceDirect (sciencedirect.com) . نظام الوصول إلى المجلات العلمية ، ينفذ من قبل واحدة من أكبر دور النشر العالمية Elsevier (التي تدير أيضًا قاعدة بيانات المنشورات العلمية Scopus). يوفر النظام الوصول (مدفوع ومجاني) للمنشورات من أكثر من 2600 مجلة علمية. يهدف نقد دار النشر هذه بشكل أساسي إلى التسويق المفرط للنشاط العلمي.

يمثل ScienceDirect 14٪ من المنشورات التي تقع في صميم البيانات التي تم جمعها. يتم تغطية جميع الموضوعات التي يتم تناولها على الفيروسات التاجية (الشكل 9.A) ، وتتوافق ديناميكيات النشر مع الإحصاءات العامة. تم تسليط الضوء بشكل متناسب على المواضيع المتعلقة بالفيروس التاجي لعام 2003 ومرض الجهاز التنفسي في الشرق الأوسط لعام 2012. يتم عرض موضوع النمذجة وآليات انتشار مرض COVID-19 في حجم أصغر مقارنة بموضوع الدراسات السريرية للفيروس.

مجلة علم الفيروسات (jvi.asm.org). Journal of Virology هي مجلة تمت مراجعتها من قبل النظراء وتم نشرها منذ عام 1967. حاليا ، يتم نشر المقالات إلكترونيا كل أسبوعين. تغطي المجلة نتائج الدراسات حول طبيعة الفيروسات وتقارير الاكتشافات الجديدة وتشير إلى اتجاهات جديدة في البحث. تغطي المقالات البحثية الأصلية الفيروسات من الحيوانات ، والعتيقة ، والبكتيريا ، والفطريات ، والنباتات ، والبروتوزوا. من بين المشاكل الرئيسية التي يتم التحقيق فيها: تحليل بنية الفيروسات ، وتكرار الجينوم الفيروسي ، وتطور الفيروسات ، وتفاعل الفيروسات والخلايا ، وما إلى ذلك.

توضح الخريطة المواضيعية (الشكل 9.ب) أنه في هذه المجلة يتم تغطية جميع الموضوعات المتعلقة بالفيروسات التاجية تقريبًا ، من أجل باستثناء COVID-19. تم جمع منشور واحد فقط حول هذا الموضوع (التعرف على المستقبل من قبل فيروس كورونافيل الجديد من ووهان: تحليل قائم على الدراسات الهيكلية طويلة الأمد لفيروس كورونافيروس السارس ). في ذلك ، بدلاً من المصطلح COVID-19 ، يتم استخدام 2019-nCoV ، حيث تم اكتشاف منشورتين إضافيتين مرتبطتين بموضوع COVID-19 يدويًا على موقع الناشر. هذا العدد الصغير من المنشورات (مقارنة بالناشرين الآخرين) ، على الرغم من التغطية الواسعة للعدوى الفيروسية الأخرى ، ربما يرجع إلى سياسة التحرير والمتطلبات العالية والمراجعة الدقيقة للمواد المنشورة (يشير الموقع إلى أن متوسط وقت استجابة المحرر للقبول هو 27 يومًا ، الوقت بين قرار إيجابي والنشر هو 11 يوما).

من المثير للاهتمام أيضًا مقارنة التسلسل الزمني للمنشور في هذه المجلة وفي نظام ScienceDirect المدروس. تتشابه هذه المصادر في كل من التغطية وفي العدد التقريبي للمنشورات التي تقع في صميم البيانات التي تم جمعها. في الوقت نفسه ، تبدو ديناميكيات المنشورات في ScienceDirect لتفشي العدوى الفيروسية في 2003 و 2012 متشابهة ، بينما بالنسبة لـ Journal of Virology ، النشاط يتلاشى. قد يكون هذا بسبب انخفاض الاهتمام بموضوعات الفيروسات التاجية أو موارد النشر والسياسات التحريرية المستهدفة (على سبيل المثال ، متطلبات إضافية للحداثة العلمية لتكنولوجيا البحث).

المركز الوطني لمعلومات التقنية الحيوية (ncbi.nlm.nih.gov). تأسس المركز الوطني الأمريكي لمعلومات التكنولوجيا الحيوية في عام 1988 لمعالجة وتخزين بيانات البيولوجيا الجزيئية. تحتفظ NCBI بقاعدة بيانات لمجالات البروتين والحمض النووي (GenBank) والحمض النووي الريبي ، والمقالات العلمية الطبية والبيولوجية (PubMed) ، وتصنيف الأنواع (TaxBrowser).

يحتوي هذا المصدر على أكثر بقليل من 4 ٪ من المنشورات التي تم جمعها في القلب. تم نشر جميع المنشورات تقريبًا في وقت لاحق من عام 2003 (الشكل 9.ب) ، لذلك لا يتم عرض هذا المصدر عمليًا في الجزء العلوي من الخريطة المواضيعية. في هذا المصدر أيضًا تغطية منخفضة للمواضيع المتعلقة بفيروسات الحيوانات الأليفة. توجد المقالات العلمية COVID-19 بشكل رئيسي في الجزء المركزي من المجموعة المقابلة وهي مخصصة للدراسات السريرية للفيروس ، بالإضافة إلى التنبؤ بانتشاره.

SpringerLink (link.springer.com) . نظام الوصول إلى المجلات العلمية من Springer Publishing House ، المتخصصة في أعمال العلوم الطبيعية. توزيع المنشورات حول موضوع "Coronavirus" وعلى مر السنين في SpringerLink قابل للمقارنة مع Elsevier ، ولكن في حجم أصغر (حوالي 3 مرات ، الشكل 9.G). من بين الميزات في إحصاءات المنشورات يمكن ملاحظة عدد كبير من المنشورات التي يعود تاريخها إلى عام 1995 ، والتي تكشف بشكل أساسي عن نتائج دراسات الفيروسات التاجية في الحيوانات (بما في ذلك المحلية). الاتجاهات الرئيسية للمنشورات حول COVID-19 هي الدراسات السريرية ونمذجة العواقب.

medRxiv (medrxiv.org). مورد مجاني عبر الإنترنت لنشر مقالات ودراسات كاملة ، ولكن غير منشورة (مطبوعات) في مجال الرعاية الصحية. يتم نشر أكبر عدد من المنشورات حول موضوع COVID-19 حاليًا بواسطة هذا المصدر (الأشكال 8 ، 9.E). لم يلاحظ هذا المصدر في المنشورات حول مواضيع أخرى حول فيروس التاجية.

Wiley Online Library (onlinelibrary.wiley.com) . ويلي نظام الوصول إلى مجلة علمية مماثلة لنظام Elsevier و Springer. قام Wiley بتجميع مجموعة مختارة من أكثر من 5000 مقالة بحثية مفتوحة تتعلق بـ COVID-19. معظم المنشورات عن COVID-19 تتعلق بنتائج دراسات هيكل السارس - CoV - 2.

مطبعة جامعة أكسفورد (Academ.oup.com). ينشر المصدر مقالات من أكثر من 300 مجلة في العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية والفقه والعلوم والطب ، يتم نشر ثلثيها بالتعاون مع المنظمات العلمية والمهنية.
تهدف منشورات جامعة أكسفورد للصحافة التاجية بشكل أساسي إلى دراسة فيروسات تاجية بشرية محددة. فيما يتعلق بـ COVID-19 ، تم جمع 16 منشوراً تهدف بشكل رئيسي إلى دراسة أصل وآليات انتشار فيروس سارس - CoV - 2.

الطبيعة (nature.com). وهي واحدة من أقدم المجلات العلمية وأكثرها احترامًا في مجال العلوم الطبيعية ، ولديها أكثر من مليون قارئ شهريًا. بالنسبة لهذه المجلة (الشكل 9.I) ، يمكن ملاحظة "زيادة" في المنشورات حول الفيروسات التاجية لعام 2016. تختلف هذه الإحصاءات عن مصادر أخرى بعين الاعتبار. هذا العام ، تم نشر نتائج الدراسات حول بنية الفيروسات التاجية بشكل أساسي (على سبيل المثال ، سارز و MERS: رؤى حديثة حول الفيروسات التاجية الناشئة ). تتمتع المنشورات بتصنيف اقتباس مرتفع إلى حد ما بسبب مصداقية المجلة.

تحتوي جميع المصادر المدروسة على محركات بحث ملائمة ويمكن استخدامها للكشف في الوقت المناسب عن نتائج الدراسات ذات الصلة بالفيروسات التاجية.

دراسة المنشورات حول أصل سارس CoV - 2

من المثير للاهتمام أيضًا استخدام الخريطة المطورة لدراسة مواضيع حول فيروسات التاجية التي تسبب الجدل والنقاش العلمي. واحد منهم هو نسخة عن الأصل الاصطناعي للفيروس التاجي المرتبط بمنشور فيروس الخفافيش المهندسة يثير الجدل حول البحوث الخطرة . لم يتم العثور على هذا المنشور أثناء جمع البيانات بسبب تصنيفه المنخفض بسبب نقص روابط الاقتباس (وهو أمر غريب لأنه تم نشره من قبل الناشر ذي السمعة الطيبة). لم يتم ذكر هذا المنشور أيضًا في المقالة المكونة من صفحتين لا يوجد دليل موثوق به يدعم ادعاءات هندسة المختبر لـ SARS-CoV-2، الذي يدعي عدم كفاية الأدلة على الأصل الاصطناعي لفيروس سارس - CoV - 2 (الشكل 10).

تين. 10 - منشورات مختارة حول موضوع يتعلق بأصل السارس CoV-2

في هذا الصدد ، فإن نتائج البحث المنشورة في المقالة المذكورة سابقًا التعرف على المستقبلات من فيروس كورونافيل الجديد من ووهان: تحليل قائم على الدراسات الهيكلية لعقد طويل من السارس ذات أهمية خاصة. التاجية لمجلة علم الفيروسات. ومع ذلك ، بسبب نقص المعرفة المتخصصة في مجال الهندسة الوراثية ، لا يمكن إجراء المزيد من التحليل.

الموجودات

تلخيصًا لهذه المراجعة ، من الضروري ملاحظة أهمية الوصول في الوقت المناسب إلى نتائج البحث العلمي لمواجهة التضليل. ومع ذلك ، فإن الحجم الزائد للمعلومات المنشورة ، وكذلك التعقيد العلمي للموضوع ، يقلل من فعالية مثل هذه الإجراءات المضادة. يزيد عدد كبير من النتائج المنشورة من العبء على كل من القراء والمراجعين الذين يتحققون من صحة النتائج. هذه الحالة مميزة ليس فقط للأحداث النادرة مثل جائحة الفيروس التاجي ، ولكن أيضًا للصناعة العلمية بأكملها. يتطلب Analytics طرقًا جديدة لمعالجة المعلومات ، تم توضيح أحدها في هذه المقالة.

قد تكون المعلومات التي تم الحصول عليها من المنشورات العلمية المجمعة التي تم تصحيحها حتى القلب مفيدة للمتخصصين ، وبالتالي ، يتم عرضها في الجدول بشكل منفصلملف xlsx .

ملاحظة: في التعليقات ، من المثير للاهتمام سماع رأي الخبراء فيما يتعلق بالسياسة التحريرية لمجلة علم الفيروسات ، بالإضافة إلى موثوقية النسخة الاصطناعية من SARS-CoV-2.

"جائحة" المنشورات العلمية حول COVID-19

دقيقة العناية UFO

نحثك على انتقاد أي معلومات منشورة.