كان نظام التنصت الجماعي على السكان عمليا عديم الفائدة بالنسبة لمكتب التحقيقات الفدرالي

تم تطوير نظام التنصت الجماعي من قبل وكالة الأمن القومي الأمريكية ،

والاستماع الجماعي لسكان البلاد وتسجيل جميع المحادثات والرسائل النصية - يجب أن تكون تدابير فعالة للغاية في مكافحة الجريمة؟ مع مثل هذا النظام ، سوف يكون الإرهابيون في لمحة عن الخدمات الخاصة؟ اتضح ، لا على الإطلاق.

تظهر دراسة سرية أن نظامًا لتحليل سجلات المحادثات الهاتفية والرسائل النصية لسكان الولايات المتحدة يكلف دافعي الضرائب 100 مليون دولار للفترة 2015-2019 ، لكنه ساعد مكتب التحقيقات الفدرالي على بدء تحقيق واحد فقطأو أقل أهمية ، كما كتبت صحيفة نيويورك تايمز.

علاوة على ذلك ، أنتج البرنامج مرتين فقط خلال فترة الخمس سنوات هذه ، معلومات فريدة لم يكن مكتب التحقيقات الفدرالي يمتلكها بعد. تم إجراء المراجعة من قبل مجلس مراقبة الخصوصية والحريات المدنية. في 25 فبراير 2020 ، تم تقديم تقرير إلى الكونغرس الأمريكي.

يقول التقرير: "بناءً على تقرير واحد ، فحص مكتب التحقيقات الفدرالي شخصًا واحدًا ، ولكن بعد التحقق قرر أنه لا يلزم اتخاذ أي إجراء آخر". "تضمن التقرير الثاني معلومات فريدة عن رقم الهاتف الذي كانت تعرفه السلطات الأمريكية سابقًا ، والذي أدى إلى فتح تحقيق في التجسس".

لكن التكلفة العالية والمنفعة المنخفضة لسجلات المكالمات التي تم جمعها أجبرت وكالة الأمن القومي على إغلاق البرنامج في عام 2019وسط مشاكل فنية وقانونية مستمرة . لذا فقد توقف برنامج الاستماع الكامل ، مثل برنامج SORM الروسي ، على الرغم من اعتراضات المدافعين عن حقوق الإنسان بعد هجمات 11 سبتمبر على محاربة الإرهاب.

ظهرت هذه المعلومات عندما قام الكونجرس بتقييم ما إذا كان يجب الاستجابة لطلب إدارة ترامب وتمديد قانون الحرية الأمريكي (2015) ، والذي يمنح أجهزة الاستخبارات سلطات غير مسبوقة للتنصت على السكان.

ونتيجة لذلك ، قرروا في 16 مارس 2020 تمديد هذا القانون لمدة 77 يومًا . تم تأجيل النظر في هذا الموضوع ببساطة لمدة شهرين ، لأن المشرعين لديهم الآن مشاكل أكثر إلحاحًا في مكافحة وباء الفيروس.

لكن مسألة تمديد القانون لا تنفي حقيقة أن نظام الاستماع الجماعي للسكان كان في الواقع غير فعال للغاية بالنسبة لمكتب التحقيقات الفدرالي. تم رفع السرية عن تقرير مجلس الإشراف على الخصوصية والحريات المدنية المؤلف من 103 صفحات ونشره في المجال العام (مع الرقابة الجزئية).



مجلس السرية وكالة مستقلة أنشأها الكونغرس بناءً على توصية من لجنة درست الأحداث بعد 11 سبتمبر. في مقابلة ، رحب آدم كلاين ، رئيس مجلس الإدارة ، بقرار وكالة الأمن القومي بتعليق البرنامج في عام 2019 ، ليس فقط بسبب تكلفته العالية وكفاءته المنخفضة ، ولكن بسبب المشاكل المستمرة مع مشغلي الاتصالات. استمر المشغلون في إرسال سجلات هاتف الوكالة التي لم يكن لدى وكالة الأمن القومي سلطة جمعها. كان على وكالة الأمن القومي بذل جهود هائلة لتطهير القاعدة.

قال كلاين: "إن إدراك نقص القيمة في استهلاك الكثير من مواردك ووقتك يتطلب الكثير من الحس السليم". "نريد أن تفكر الوكالات في قدراتها على جمع البيانات وتقلصها عند الاقتضاء". هذه هي أفضل طريقة لموازنة الحريات المدنية والخصوصية مع الاحتياجات التشغيلية ".

في ملحق التقرير ، أشار رئيس المجلس أيضًا إلى أن سجلات الهاتف أصبحت أقل وأقل أهمية مع تحول الأشخاص إلى استخدام الرسائل الفورية برسائل مشفرة. بالإضافة إلى ذلك ، أشار إلى أنه لا يزال بإمكان الحكومة الوصول إلى بعض سجلات الهاتف من خلال وسائل أخرى ، مثل مذكرات استدعاء المحكمة التقليدية. ذكرت



نيويورك تايمز العام الماضيحول التقييم المتشائم لنسبة التكلفة / الفعالية التي قدمتها وكالة الأمن القومي لبرنامج التنصت الجماعي للسكان. ولم تعبر الوكالة حتى عن موقف واضح بشأن ما إذا كان ينبغي لإدارة ترامب أن تدعم تمديد قانون الحرية في الولايات المتحدة ، الذي تم بموجبه إنشاء النظام. ولكن تم تصنيف الأرقام المحددة التي تكمن وراء هذا التقييم.

كجزء من التحقيق ، اكتشف مجلس السرية بعض الحقائق الأكثر أهمية ، والتي تم رفع السرية عنها. الآن من المعروف على وجه التحديد أن النظام تمكن من الوصول إلى الاتصالات المحمولة ، وليس فقط ثابتًا.

ويذكر أيضًا أنه على مدار أربع سنوات من تشغيل نظام وكالة الأمن القومي ، تم إعداد 15 تقريرًا استخباريًا على أساسها. ومع ذلك ، يحتوي 13 من هذه التقارير على معلومات جمعها مكتب التحقيقات الفدرالي بالفعل بطرق أخرى ، مثل الاستماع الروتيني على جدول الأعمال.

اتخذ قرار إنشاء نظام تنصت جماعي في عام 2006 من قبل المحكمة السرية لمحكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية ، وأصبح الجمهور على علم به من الوثائق التي رفع عنها السرية عن إدوارد سنودن في عام 2013.

جادل أنصار البرنامج أنه كان يمكن أن يمنع هجمات 9/11. لكن في الممارسة العملية ، كان أبرز إنجازاتها ، بحسب التقريركان مجلس مراقبة الخصوصية والحريات المدنية لعام 2014 دراسة شاملة لأحد سكان سان دييجو الذي تحول إلى التبرع بعدة آلاف من الدولارات إلى حركة الشباب ، وهي جماعة إسلامية في الصومال. لم يكن هناك دليل على أنه كان يخطط لهجوم إرهابي.

في عام 2015 ، أصدر الكونغرس قانون الحرية بالولايات المتحدة الأمريكية ، الذي وضع حدًا للتسجيل الجماعي للمحادثات الهاتفية بموجب قانون باتريوت ، لكنه سمح لوكالة الأمن القومي بإدخال نظام بديل يوفر تخزين السجلات من شركات الهاتف (نظير أحدث جيل من SORM ، والذي يتم تقديمه كجزء من حزمة الربيع) ، تكلفة تخزين البيانات على أكتافهم.

بإذن القاضي ، يمكن لوكالة الأمن القومي تلقي البيانات بسرعة ليس فقط عن المشتبه به ، ولكن أيضًا عن كل شخص اتصل به. أدت قوانين التقدم الهندسي إلى حقيقة أن مثل هذه الظروف تعني في الواقع التنصت الجماعي على السكان. في عام 2018 ، تلقت الوكالة 14 أمر محكمة ، لكنها جمعت 434 مليون سجل مكالمات مفصل يتضمن 19 مليون رقم هاتف.

في ربيع عام 2018 ، كان على وكالة الأمن القومي مسح قاعدة بيانات مئات الملايين من السجلات التي لم يكن لدى الوكالة السلطة لتلقيها. في خريف عام 2018 ، أدركت وكالة الأمن القومي مرة أخرى أنها كانت تجمع الكثير من البيانات. أغلقت الوكالة البرنامج في عام 2019 ، متهمة مشغلي الاتصالات بإرسال عدد كبير جدًا من الإدخالات غير الضرورية أو الخاطئة.