Covid19 ، مجتمعك وأنت من وجهة نظر علم البيانات. مقال مترجم من قبل جيريمي هوارد وراشيل توماس (fast.ai)

مرحبا يا هابر! أقدم لكم ترجمة المقال "Covid-19 ، مجتمعك ، وأنت - منظور علم البيانات" بقلم جيريمي هوارد (جيريمي هوارد) وراشيل توماس.

من المترجم


في روسيا ، مشكلة Covid-19 ليست حادة في الوقت الحالي ، ولكن من الجدير أن نفهم أنه في إيطاليا قبل أسبوعين لم يكن هناك مثل هذا الوضع الحرج. ومن الأفضل إعلام المجتمع مسبقًا بدلاً من الندم لاحقًا. في أوروبا ، لا يأخذ الكثير هذه المشكلة على محمل الجد ، وبالتالي يعرضون العديد من الأشخاص الآخرين للخطر - كما هو واضح الآن في إسبانيا (الزيادة السريعة في عدد الحالات).

مقالة - سلعة


نحن تاريخ العلماء ، مهمتنا هي تحليل وتفسير البيانات. وبيانات covid-19 هي سبب الإثارة. إن الفئات الأكثر ضعفاً في مجتمعنا ، كبار السن وذوي الدخل المنخفض ، تقع في منطقة الخطر الأكبر ، ولكن للسيطرة على انتشار المرض وتأثيره ، نحتاج جميعًا إلى تغيير سلوكنا المعتاد. اغسل يديك جيدًا وفي كثير من الأحيان ، وتجنب الازدحام ، وإلغاء الأحداث المجدولة ، ولا تلمس وجهك. سنشرح في هذا المنشور سبب قلقنا - ولماذا يجب أن تقلق أيضًا. كورونا في سطور ، كتبه إيثان ألي (رئيس منظمة غير ربحية ، الذي يطور تقنيات للحد من مخاطر الأوبئة) هو مقال رائع يقدم لفترة وجيزة جميع المعلومات الأساسية.

نحن بحاجة إلى نظام رعاية صحية يعمل


قبل بضع سنوات فقط ، تم تشخيص إصابة أحدنا (راشيل) بعدوى دماغية تقتل حوالي ربع الأشخاص الذين يصابون بها ؛ يحصل الثلث على الانهيار العقلي مدى الحياة. ويظل الكثير منهم يعانون من تلف في السمع والبصر مدى الحياة. وصلت راشيل إلى موقف السيارات في المستشفى في حالة خطيرة للغاية ، لكنها كانت محظوظة وحصلت على العناية والتشخيص والعلاج الضروريين. حتى وقت قريب ، كانت راشيل بصحة جيدة. مع درجة عالية من الاحتمال ، يمكننا القول أن الوصول السريع إلى غرفة الطوارئ أنقذ حياتها.

الآن ، لنتحدث عن covid-19 وما يمكن أن يحدث للناس في وضع مماثل في الأسابيع والأشهر القادمة. يتضاعف عدد المصابين بمرض الزجج 19 كل 3-6 أيام. بمعدل يتضاعف كل 3 أيام ، يمكن أن يزداد عدد الأشخاص المصابين 100 مرة في أسبوعين (في الواقع ، كل شيء ليس بهذه البساطة ، ولكن دعونا لا ننشغل بالتفاصيل). واحد من أصل 10يحتاج الأشخاص المصابون بالعدوى إلى أسابيع عديدة من العلاج في المستشفى ، والعديد منهم يحتاجون إلى الأكسجين. على الرغم من حقيقة أن هذه ليست سوى بداية انتشار الفيروس ، فهناك بالفعل مناطق لا توجد فيها مستشفيات في أماكن خالية - ولا يستطيع الناس تلقي العلاج اللازم (ليس فقط من فيروسات التاجية ، ولكن أيضًا من أمراض أخرى ، على سبيل المثال ، هذا العلاج الحيوي ، التي تحتاجها راشيل). على سبيل المثال ، في إيطاليا ، حيث أعلنت الإدارة قبل أسبوع فقط أن الوضع كان تحت السيطرة ، الآن حوالي 16 مليون شخص مغلقون في المنزل (التحديث: بعد 6 ساعات من هذا المنشور ، أغلقت إيطاليا البلد بأكمله) ، وتم وضع خيام مماثلة من أجل التعامل بطريقة أو بأخرى مع تدفق المريض:

خيمة طبية في إيطاليا.

خيمة طبية في إيطاليا.
الدكتور أنطونيو بسنتي، رئيس قسم الإقليمية المسؤولة عن حالات الأزمة في شمال إيطاليا وقال : "ليس لدينا خيار سوى ترتيب العناية المركزة في الممرات، وغرف العمليات وأجنحة ... واحد من أفضل أنظمة الرعاية الصحية - في لومباردي - على وشك الانهيار ".

إنه ليس مثل الإنفلونزا


تقدر وفيات الأنفلونزا بـ 0.1٪. علامة Lipstich، مدير مركز هارفارد للانتقال الأمراض المعدية، ويقدر معدل وفيات فيروس كورونا في 1-2٪. وجد أحدث النمذجة الوبائية معدل وفيات 1.6٪ في فبراير في الصين ، أعلى 16 مرة من معدل الإنفلونزا (قد يكون هذا التقدير غير دقيق مع ارتفاع معدل الوفيات عندما يفشل النظام الصحي). تقييم إيجابي: سيموت 10 أضعاف الأشخاص بسبب فيروس كورونا هذا العام أكثر من الأنفلونزا ( والتوقعاتتُظهر إيلينا غريوال ، المديرة السابقة لشركة Data Sines في Airbnb ، أن عدد الأشخاص الذين يمكن أن يموتوا 100 مرة في أسوأ السيناريوهات). وهذا لا يأخذ في الاعتبار التأثير الكبير الذي يمارسه على النظام الطبي ، كما هو موضح أعلاه. من الواضح أن بعض الناس يحاولون إقناع أنفسهم أنه في هذه الحالة لا يوجد شيء جديد وأن المرض يشبه إلى حد كبير الإنفلونزا - لأنني حقًا لا أريد قبول حقيقة غير مألوفة.

إن دماغنا ليس مصممًا لفهم الزيادة الأسية في عدد المرضى بشكل حدسي. لذلك ، يجب علينا تحليل هذا الوضع كعلماء ، دون اللجوء إلى الحدس.

صورة
كيف ستبدو في غضون أسبوعين؟ شهرين؟

في المتوسط ​​، يصيب كل شخص مصاب بالأنفلونزا حوالي 1.3 شخص. وهذا ما يسمى بالإنفلونزا "R0". إذا كانت R0 أقل من 1.0 ، فلن تنتشر العدوى وتتوقف. مع قيمة أكبر ، تنتشر العدوى. في الفيروس التاجي ، R0 اليوم هو 2-3 خارج الصين. قد يبدو الفرق ضئيلاً ، ولكن بعد 20 "جيلاً" من المصابين الذين ينقلون العدوى ، 146 شخصًا سيصابون بـ R0 1.3 ، و 36 مليونًا بـ R0 2.5! (هذا بالطبع تقريبي للغاية ويتم تجاهل العديد من العوامل في هذا الحساب ، ولكن هذا توضيح معقول للفرق النسبي بين الفيروس التاجي والإنفلونزا ، وجميع الأشياء الأخرى متساوية).

لاحظ أن R0 ليس معلمة أساسية للمرض. يعتمد ذلك على الاستجابة وقد يتغير بمرور الوقت. من الجدير بالذكر أنه في الصين ، انخفض R0 للفيروس التاجي بشكل كبير - ويقترب الآن من 1.0! كيف؟ - أنت تسأل. تطبيق جميع التدابير اللازمة على نطاق يصعب تخيله في بلد مثل الولايات المتحدة الأمريكية على سبيل المثال: إغلاق المدن الكبرى تمامًا وتطوير نظام تحقق يسمح لك بمراقبة حالة أكثر من مليون شخص في الأسبوع.

في الشبكات الاجتماعية (بما في ذلك ملفات التعريف الشائعة مثل Elon Musk) ، غالبًا ما يكون هناك سوء فهم للفرق بين النمو اللوجستي والأسي. يشير النمو اللوجستي إلى نمط الانتشار الوبائي لشكل S. النمو الأسي ، بالطبع ، لا يمكن أن يستمر إلى الأبد - فعندئذ سيكون هناك أشخاص مصابون أكثر من مجموع سكان الأرض! ونتيجة لذلك ، يجب أن يتباطأ معدل الإصابة دائمًا ، مما يؤدي بنا إلى تكوين نمو S (المعروف باسم السيني) بمرور الوقت. في الوقت نفسه ، لا يحدث انخفاض في النمو على هذا النحو - إنه ليس سحرًا. الأسباب الأساسية:

  • الإجراءات الضخمة والفعالة للمجتمع.
  • عدد كبير من المصابين ، مما يؤدي إلى انخفاض عدد الضحايا المحتملين بسبب نقص الأشخاص الأصحاء.

لذا لا يوجد منطق في الاعتماد على النمو اللوجستي كوسيلة للسيطرة على الوباء.

سبب آخر يجعل من الصعب إدراك تأثير الفيروس التاجي بشكل بديهي على مجتمعك المحلي هو التأخير الكبير بين العدوى والاستشفاء - عادة حوالي 11 يومًا. قد تبدو هذه فترة قصيرة ، ولكن عندما تلاحظ أن المستشفيات مزدحمة ، ستصل العدوى إلى المستوى الذي ستكون فيه أكثر من 5-10 مرات مصابة.

لاحظ أن هناك بعض المؤشرات المبكرة التي تقول أن التأثير على منطقتك قد يعتمد إلى حد ما على المناخ. في المقالة " تحليل درجة الحرارة وخط العرض للتنبؤ بالانتشار المحتمل والموسمية المحتملة لـ COVID-19"يقال أن المرض انتشر حتى الآن في مناخ معتدل (لسوء الحظ بالنسبة لنا ، فإن درجة الحرارة في سان فرانسيسكو ، حيث نعيش ، تقع بالضبط في هذا الفاصل ؛ كما تقع هناك المراكز الرئيسية في أوروبا ، بما في ذلك لندن."

"لا تصب بالذعر. الحفاظ على الهدوء "لا يساعد


من أكثر الاستجابات شيوعًا للمكالمات التي يجب أن تكون متيقظة على الشبكات الاجتماعية هي "لا داعي للذعر" أو "التزم الهدوء". هذا على الأقل لا يساعد. لا أحد يعتقد أن الذعر هو أفضل طريقة للخروج من الوضع. لسبب ما ، فإن "الحفاظ على الهدوء" هو رد فعل شائع جدًا في دوائر معينة (ولكن ليس بين علماء الأوبئة الذين تتمثل مهمتهم في تتبع مثل هذه الأشياء). ربما يساعد "الحفاظ على الهدوء" شخصًا على تبرير تقاعسهم أو الشعور بالتفوق على الأشخاص الذين يمثلهم في حالة من الذعر.

لكن "الهدوء" يمكن أن يؤدي بسهولة إلى عدم القدرة على الاستعداد وإعطاء إجابة. في الصين ، تم عزل 10 ملايين شخص ، وتم بناء مستشفيين جديدين في الوقت الذي كانوا فيه في حالة الولايات المتحدة الأمريكية اليوم. انتظرت إيطاليا فترة طويلة جدًا ، واليوم فقط (الأحد 8 مارس) أعلنت عن 1492 مصابًا جديدًا و 133 قتيلًا ، على الرغم من عزل 16 مليون شخص. استنادًا إلى أفضل المعلومات التي يمكننا تأكيدها في الوقت الحالي ، قبل 2-3 أسابيع فقط ، كانت إيطاليا في نفس وضع الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا اليوم (من حيث إحصاءات العدوى).
لاحظ أن كل ما يرتبط تقريبًا بفيروس التاجي معلق في الهواء. لا نعرف معدل انتشار العدوى أو الوفيات ، ولا نعرف كم من الوقت يبقى على الأسطح ، ولا نعرف ما إذا كان يعيش وكيف ينتشر في المناخات الحارة. كل ما لدينا هو أفضل تخميناتنا ، بناءً على أفضل المعلومات التي يمكننا الحصول عليها. وتذكر أن معظم هذه المعلومات في الصين ، باللغة الصينية. الآن أفضل طريقة لفهم التجربة الصينية هي قراءة تقرير البعثة المشتركة بين منظمة الصحة العالمية والصين حول أمراض التاجية لعام 2019 ، استنادًا إلى دراسة مشتركة لـ 25 خبيرًا من الصين وألمانيا واليابان وكوريا ونيجيريا وروسيا وسنغافورة والولايات المتحدة ومنظمة الصحة العالمية.

عندما يكون هناك بعض عدم اليقين - ربما ، لن يكون هناك جائحة عالمي ، وربما ، كل شيء سوف يزول دون انهيار نظام المستشفى - هذا لا يعني أن القرار الصحيح هو عدم القيام بأي شيء. قد يكون هذا مضاربا للغاية ودون المستوى الأمثل لأي تطور للأحداث. كما يبدو من غير المحتمل أن تغلق دول مثل إيطاليا والصين جزءًا كبيرًا من اقتصادها دون سبب وجيه. وهذا لا يتزامن مع ما نراه في المناطق المصابة حيث لا يمكن للنظام الطبي التأقلم (على سبيل المثال ، في إيطاليا ، يتم استخدام 462 خيمة للكشف ، وتم نقل مرضى العناية المركزة من المناطق المصابة).

بدلاً من ذلك ، فإن الإجابة المعقولة والمعقولة هي اتباع الخطوات التي أوصى بها الخبراء لمنع انتشار العدوى:

  • تجنب الزحام.
  • .
  • ( ).
  • — .
  • , (!).
  • (, 9 , ).


إذا كان عمرك أقل من 50 عامًا وليس لديك عوامل خطر ، مثل ضعف جهاز المناعة ، أو أمراض القلب والأوعية الدموية ، أو التدخين ، أو أمراض مزمنة أخرى ، فيمكنك الاسترخاء: فمن غير المحتمل أن تموت بسبب فيروسات تاجية. ولكن كيف تتفاعل ما زال مهمًا جدًا. لا تزال فرصة إصابتك بالعدوى كبيرة - وإذا أصبت بالعدوى ، فإن فرصة إصابتك بالعدوى أيضًا كبيرة. في المتوسط ​​، يصيب كل شخص مصاب أكثر من شخصين ، ويصبحون معديين حتى قبل ظهور الأعراض. إذا كان لديك آباء تهتم بهم أو أجدادك وتخطط لقضاء بعض الوقت معهم ، فقد تجد لاحقًا أنك أصبت بهم بفيروس كورونا. وهذا عبء صعب سيبقى مدى الحياة.

حتى إذا لم تكن على اتصال بالأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا ، فمن المرجح أن لديك زملاء ومعارف بأمراض مزمنة أكثر مما تدرك. تظهر الدراسات أن قلة من الناس يتحدثون عن صحتهم في العمل خوفًا من التمييز . نحن كلاهما في خطر ، ولكن العديد من الأشخاص الذين نتواصل معهم قد لا يعرفون ذلك.

وبالطبع ، هذا لا ينطبق فقط على الأشخاص في بيئتك. هذه أيضًا مسألة أخلاقية مهمة جدًا. كل من يبذل جهودًا لإبطاء انتشار الفيروس يساعد المجتمع بأسره على تقليل انتشاره. كما كتبت زينب توفيكسي في مجلة American Amercian: "الاستعداد للانتشار العالمي للفيروس الذي لا مفر منه تقريبًا ... هو أحد أكثر الأشياء المفيدة اجتماعيًا والإيثار التي يمكنك القيام بها." هي تكمل:
يجب أن نستعد - ليس لأننا نشعر بأننا في خطر ، ولكن أيضًا للحد من الخطر لكل منا. يجب علينا أن نعد أنفسنا ليس لأن نهاية العالم تقترب ، ولكن لأننا نستطيع تغيير كل جانب من جوانب الخطر الذي نواجهه كمجتمع. صحيح أنك بحاجة إلى الاستعداد لأن جيرانك يحتاجون إليها - خاصة جيرانك المسنين وجيرانك الذين يعملون في المستشفيات وجيرانك الذين يعانون من أمراض مزمنة وجيرانك الذين لا يستطيعون الاستعداد لأنفسهم بسبب ضيق الوقت أو الموارد.
أثرت علينا شخصيا. أكبر وأهم دورة قمنا بها في fast.ai ، والتي تمثل تتويجًا لسنوات عملنا ، كانت ستبدأ في جامعة سان فرانسيسكو في غضون أسبوع. قررنا يوم الأربعاء الماضي (4 مارس) إجراء الدورة كاملة عبر الإنترنت. كنا من أولى الدورات التدريبية التي تحولت إلى الإنترنت.. لماذا فعلنا هذا؟ لأنه في بداية الأسبوع الماضي ، أدركنا أنه من خلال إجراء هذه الدورة ، نشجع بشكل غير مباشر على التجمع الجماعي لمئات الأشخاص في مكان مغلق ، عدة مرات على مدى عدة أسابيع. إن جمع مجموعات من الناس في أماكن مغلقة هو أسوأ شيء يمكن القيام به في هذه الحالة. شعرنا بأننا مضطرون لمنع ذلك. كان هذا القرار صعب للغاية. كان العمل مع الطلاب من أعظم البهجة والأكثر إنتاجية كل عام. وكان طلابنا يسافرون إلى هذه الدورة من جميع أنحاء العالم - لم نرد أن نخذلهم.

لكننا كنا نعلم أن هذا القرار كان صائبًا ، لأنه بخلاف ذلك ، مع احتمال كبير ، سنزيد من انتشار المرض في مجتمعنا.

علينا أن نعطي المنحنى


هذا مهم للغاية ، لأنه إذا قللنا من انتشار العدوى في المجتمع ، فسوف نعطي المستشفيات في هذا المجتمع وقتًا للتعامل مع المرضى المصابين والمرضى المنتظمين الذين يجب عليهم علاجهم. يسمى هذا "المنحنى السلس" ويظهر بوضوح في هذا الرسم البياني:

صورة

وأوضح فرزاد مستشاري ، المنسق الوطني السابق لتكنولوجيا المعلومات للرعاية الصحية: "كل يوم هناك أشخاص مصابون جدد ليس لديهم تاريخ سفر أو اتصالات مع أشخاص مصابين معروفين ، ونحن نعلم أنهم مجرد غيض من فيض بسبب التأخير في عمليات التفتيش. هذا يعني أنه في الأسبوعين المقبلين سيزداد عدد المصابين بشكل كبير ... محاولة فرض قيود صغيرة في ظروف التوزيع الأسي مثل التركيز على الشرر عندما يحترق المنزل. عندما يحدث هذا ، تحتاج إلى تغيير الاستراتيجية للتخفيف من التدابير الوقائية لإبطاء الانتشار وتقليل التأثير على الصحة ". إذا تمكنا من تقليل الانتشار حتى تتمكن مستشفياتنا من تحمل الحمل ، فسيتمكن الناس من الحصول على العلاج. ولكن إذا كان هناك الكثير من المرضى ،العديد من أولئك الذين يحتاجون إلى دخول المستشفى لن يتلقوا العلاج.

إليك ما تبدو عليه من وجهة نظر رياضية ، وفقًا لـ Liz Specht:
1000 2.8 . 330 . 65% . 330 (, , ). , 10% . ( , — , ). 8 . (, , .) , , 6 . 20% , ~2 . 5% — ~14 . 2.5% 20 . , , , ( ), . , .., , , , .


كما ناقشنا بالفعل ، هذه الرياضيات ليست دقيقة - لقد أظهرت الصين بالفعل أنه من الممكن الحد من انتشار تدابير الطوارئ. مثال جيد آخر لرد فعل ناجح هو فيتنام ، حيث ، من بين أمور أخرى ، الإعلان الوطني (بأغنية جذابة!) حشد المجتمع بسرعة وأقنع الناس بتغيير سلوكهم ليكون أكثر قبولًا في هذه الحالة.

هذه ليست مجرد حالة افتراضية ، والتي كانت واضحة خلال الإسبانية عام 1918. في الولايات المتحدة ، أظهرت مدينتان ردود فعل مختلفة للغاية عن الوباء: عقدت فيلادلفيا عرضًا مخططًا له من 200،000 لجمع الأموال للحرب ، تفعيل سان لويس استراتيجية لتقليل الاتصالات الاجتماعية للحد من انتشار الفيروس. تم إلغاء جميع الأحداث العامة. وإليكم ما تبدو عليه الإحصائيات عن القتلى في كل مدينة كما هي معروضةوقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم :

صورة
ردود فعل مختلفة للمرأة الإسبانية عام 1918

سرعان ما خرج الوضع في فيلادلفيا عن السيطرة لدرجة أنه لم يكن هناك حتى توابيت ومشارح لدفن العديد من القتلى.

ريتشارد بيسير، المدير السابق لمراكز الوقاية من الأمراض والسيطرة عليها أثناء وباء H1N1 في عام 2009، ويرى أن في الولايات المتحدة، "خطر خطر والقدرة على حماية نفسه وأسرته واحد يعتمد على الدخل والحصول على الرعاية الصحية، ووضع الهجرة وغيرها من المعالم . " ويشير إلى ما يلي:
, . , , , . , — , , — , . . 60 , .

يظهر مكتب الولايات المتحدة لإحصاءات الأداء أن أقل من ثلث الأشخاص الذين يحصلون على أجور منخفضة دفعوا إجازات مرضية.

صورة
معظم الأمريكيين من ذوي الدخل المنخفض لا يحصلون على أجر مرضي ، لذلك عليهم الذهاب إلى العمل.

ليس لدينا معلومات موثوقة عن Covid-19 في الولايات المتحدة الأمريكية


واحدة من أكبر المشاكل في الولايات المتحدة هي عدم وجود شيكات. ولا يتم نشر نتائج عمليات الفحص بشكل صحيح ، مما يعني أننا لا نعرف ما يحدث حقًا. شرح سكوت جوتليب ، الرئيس السابق لإدارة الغذاء والدواء ، أن الفحوصات كانت أفضل في سياتل ، لذلك لدينا معلومات حول الإصابة في هذا المجال: "السبب الذي اكتشفناه حول عدوى سيوف 19 في سياتل هي محور البحث المستقل. لذا فإن المراقبة الكاملة في مدن أخرى لم تكن أبداً. لذلك قد لا يتم العثور على نقاط ساخنة أخرى في الولايات المتحدة في الوقت الحالي. " بحسب الأطلسيتعهد نائب الرئيس مايك بنس بتوفير حوالي 1.5 مليون اختبار هذا الأسبوع ، ولكن في جميع الولايات المتحدة ، اجتاز الاختبار 2000 شخص فقط حتى الآن. استنادًا إلى العمل من مشروع تتبع COVID ، يقول روبنسون ماير وأليكسيس مادريجال من The Atlantic:
, , , covid-19 , , , . 8 , — , , . 66.650 — 10.000 .

جزء من المشكلة هو أنها وصلت إلى المستوى السياسي. على وجه الخصوص ، صرح دونالد ترامب بوضوح أنه يريد أن يرى "أرقام" (أي عدد المصابين في الولايات المتحدة) على مستوى منخفض. (إذا كنت تريد معرفة المزيد عن هذا الموضوع ، فاقرأ مقالة أخلاقيات علوم البيانات " المشكلة مع المقاييس هي مشكلة أساسية للذكاء الاصطناعي "). كتب جيف دين ، رئيس الذكاء الاصطناعي في Google ، تغريدة عن مشكلة التضليل السياسي:
, — UNAIDS, . , , . , , (, , , , -, , ). , , , / COVID-19. , - , - , - , , . , .
لا يبدو أن السياسيين يحاولون تغيير الأمور عندما يتعلق الأمر بالشفافية. وزير الصحة أليكس عازار ، وفقًا لـ Wired ، "بدأ يتحدث عن الاختبارات التي يقوم بها الطاقم الطبي لمعرفة ما إذا كان المريض مصابًا بفيروس كوروني جديد. إن عدم وجود هذه الاختبارات يعني فشلًا خطيرًا في المعلومات الوبائية المتعلقة بانتشار المرض ووحشيته في الولايات المتحدة ، والذي تفاقم بسبب نقص الشفافية من جانب الحكومة. حاول هازارد القول أن الاختبارات الجديدة قد تم طلبها بالفعل وأن كل ما هو مطلوب هو ضبط الجودة للحصول عليها ". لكنهم يواصلون:
ثم قاطع ترامب فجأة عزارة. "ولكن أعتقد ، ومن المهم أن يتلقى أي شخص يحتاج إلى اختبار اليوم أو أمس هذا الاختبار. إنهم هنا ، لديهم اختبارات والاختبارات رائعة. قال ترامب ، إن أي شخص يحتاج إلى شيك يحصل على شيك. هذا غير صحيح. وقال نائب الرئيس مايك بنس للصحفيين إن الطلب على الاختبارات في الولايات المتحدة يتجاوز العرض.
تستجيب دول أخرى بشكل أسرع وأكثر أهمية من الولايات المتحدة. تظهر العديد من البلدان في جنوب شرق آسيا نتائج ممتازة ، بما في ذلك تايوان ، حيث بلغ R0 0.3 وسنغافورة ، والتي تم اقتراحها كنموذج استجابة COVID-19 . ولكن الآن ليست آسيا فقط. في فرنسا ، على سبيل المثال ، يُحظر أي اجتماع يضم أكثر من 1000 شخص ، وتغلق المدارس في ثلاث مناطق.

استنتاج


Covid-19 هي قضية اجتماعية مهمة ، ويمكننا - ويجب - العمل على الحد من انتشار المرض. هذا يعني:

  • تجنب الازدحام الشديد
  • إلغاء الأحداث
  • إذا كان ذلك ممكنًا ، اعمل من المنزل
  • اغسل يديك عند الوصول والخروج من المنزل - وغالبًا خارج المنزل.
  • لا تلمس وجهك ، خاصة خارج المنزل.

ملاحظة: نظرًا لأنه كان من الضروري نشر هذه المقالة في أقرب وقت ممكن ، لم نكن حريصين للغاية في تجميع قائمة الاقتباسات والأعمال التي استندنا إليها.

يرجى إعلامنا إذا فاتنا أي شيء.

بفضل Sylvain Gugger و Alexis Gallagher للتعليقات والتعليقات.

All Articles