مقابلة مع سيرجي منيف - معتدل محترف ومؤسس فريق Tech MNEV

تحظى منتجات Western Digital بشعبية كبيرة ليس فقط بين المستهلكين الأفراد وعملاء الشركات ، ولكن أيضًا بين الوسطاء. واليوم ستجد مواد غير عادية ومثيرة للاهتمام حقًا: خصيصًا لـ Habr ، قمنا بإعداد مقابلة مع مؤسس ورئيس فريق Tech MNEV (Techbeard سابقًا) ، متخصص في إنشاء حالات مخصصة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية ، Sergey Mnev.

مرحبًا سيرجي! لنبدأ المحادثة قليلاً من بعيد. هناك نكتة: "كيف تصبح مبرمجًا؟ تعلم أن تكون عالم لغة أو طبيب أو محام. ابدأ البرمجة. تهانينا! هل أنت مبرمج ". ومن هنا السؤال: من أنت بالتعليم والمهنة؟ هل كان في الأصل "فني" أم "إنساني"؟

النكتة صحيحة تماما لديّ تعليمان عاليان: "الخدمة الاجتماعية الثقافية والسياحة" و "علم النفس السريري". في الوقت نفسه ، عملت مرة واحدة أولاً في خدمة كمبيوتر خاصة في براتسك ، ثم عندما انتقلت إلى كراسنويارسك ، حصلت على وظيفة في شركة متخصصة في خدمة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات للعملاء من الشركات. لذلك أنا متخصص في تكنولوجيا المعلومات من العصاميين وأعتقد أن هذا أمر طبيعي تمامًا. يبدو لي أن الصفات المهنية للشخص لا تشير إليها القشور ، ولكن بالمهارات العملية.

أخبرني المزيد عن فريقك. بالمناسبة ، كيف: Techbeard أو Tech MNEV؟ كيف بدأت هواية التعديل؟

في البداية ، كان المشروع يُسمى Techbeard (أي "اللحية الفنية" - أعتقد أنه من المفهوم السبب) ، لكنني قررت مؤخرًا إعادة تسميته ، لذلك أصبحنا الآن مدرجين تمامًا مثل Tech MNEV. بدأت قصتنا مع موقع Overclockers.ru. لقد أحببت كل ما يتعلق بعالم الكمبيوتر ، ثم انخرطت في موضوع التعديل ، وبدأت في كتابة مقالات التعريف ، وانطلقنا. هناك قابلت مهندسًا ثلاثي الأبعاد موهوبًا جدًا أنطون أوسيبوف ، وبدأنا في تنفيذ مشاريع مشتركة.

بالمناسبة ، لماذا يفضل أنطون البقاء في الظل؟ أين الفيديو بمشاركته؟ ماذا تختبئ منا؟

كل شيء بسيط هنا. أولاً ، أنطون هو متخصص شائع جدًا ويفتقر إلى الوقت بشدة. وثانيًا ، لأكون صريحًا ، فإن العمل كمضيف لا يعمل بشكل جيد جدًا بالنسبة له (من حيث التجربة ، حاولنا تسجيل العديد من مقاطع الفيديو ، لكنه لم ينجح بشكل جيد) ، ولا يحب التألق في الأماكن العامة.

هل التهدئة لفريقك هواية أم أن هناك مكونًا تجاريًا أيضًا؟

بصراحة ، في وقت من الأوقات كان لدينا خطط لإطلاق خط منتجاتنا الخاص. بدأنا صغيرًا: بدأوا في إنتاج إطاراتهم الخاصة لتركيب بطاقات الفيديو وحتى بيعها في وقت واحد. كانت الخطوة التالية هي أن تصبح نظام تبريد مائي لوحدة المعالجة المركزية ، ولكننا هنا نواجه حقيقة الحياة القاسية. ذهبنا إلى الوكالات الحكومية ، التي من الناحية النظرية ، يجب أن تساعد الشركات الصغيرة ، لكنها لم تحصل على المساعدة على هذا النحو. حاولوا العثور على شركاء في مواجهة شركات الإنتاج ، لكنهم وضعوا بعض الأسعار المجنونة حتى لعينات الاختبار. إجمالاً ، استغرق الأمر عامًا ونصف "للتغلب على العذاب" - ولكن دون جدوى. للأسف ، روسيا ليست دولة حيث يمكن بناء هذا النوع من الأعمال. ما هي النتيجة؟ لم تختف التطورات ، وما زلنا نرغب في تحقيقها ، ولكن في هذه المرحلة من المستحيل ببساطة لأنوهو أمر مبتذل لأي شخص غير مهتم - لا المستثمرين ولا المستهلكين.

, , , ( ) , Overclockers.ru . YouTube- . ?

نعم و لا. مشكلة التعديل هي أن الكمبيوتر الشخصي هو موضوع المستهلك أكثر من السيارات على سبيل المثال. جهاز الكمبيوتر ، من حيث المبدأ ، هو نفعي ، حيث لن تخرج للتباهي أمام الآخرين ، لا يوجد أي نوع من الحفلات هنا ، مثل المتسابقين في الشوارع نفسها. جهاز الكمبيوتر هو في المقام الأول لشخص محبوب. لا يحتاج المستخدم الشامل هذا على الإطلاق (فهو مهتم فقط بالأداء والصمت والضغط) أو أن هناك ما يكفي من مراوح RGB على اللوحة الأمامية. وأولئك الذين هم في الموضوع يقومون عادة بتجميعات مخصصة لأنفسهم. أي أن قراء Overclockers أو مشاهدي قناتنا لا يتم تحويلهم إلى عملاء: إنهم يأتون للإلهام وتبادل الخبرات.

حسنًا ، في روسيا ، من غير الواعد إطلاقها ، ليس هناك الكثير من العملاء المحتملين كما قد يبدو للوهلة الأولى. ولكن هنا يطرح سؤال منطقي: ماذا لو دخلنا الساحة الدولية؟ هل تحاول إقامة إنتاج من خلال الصين نفسها ، هل تبحث عن مستثمرين في أوروبا؟

نحن نفكر حاليًا في إطلاق حملة تمويل جماعي على Kickstarter. لدينا مفهوم جديد للإسكان وستكون عينة الاختبار جاهزة قريبًا. لا يمكنني الكشف عن جميع البطاقات حتى الآن ، سأقول فقط أنها ستكون نظرة مختلفة تمامًا على حالة الكمبيوتر الشخصي ، وما يجب أن تكون عليه وما يجب أن تفعله.

بشكل عام ، لأنفسنا ، قررنا بهذه الطريقة: لا نريد أن نفعل أشياء رخيصة. نريد إنشاء علب مدروسة حقًا مصنوعة من معدن عالي الجودة (3-4 مم من الألومنيوم AMg6) ، مع طلاء المسحوق ، وتبريد مدروس ، وتصميم مريح. ولكن في الوقت نفسه ، نريد إنشاء حالات مخصصة يمكن أن تصبح عنصر ديكور كامل. بدأنا في التعامل مع الشحذ كشكل فني ، مهما كان مثيرًا للشفقة. الآن كل هذا في مهده ، ولكن من يدري ، ربما في المستقبل سنصبح نوعًا ما من فناني تكنولوجيا المعلومات.

هنا تتحدث عن Kickstarter والمشروع الجديد. أعتقد ، بين قراء هبر ، هناك الكثير ممن يرغبون في دعمك. أين يمكن تتبع كل هذا؟

مكاتب تمثيل MNEV الرئيسية للتكنولوجيا - قناة YouTube و Instagram. لا تزال هناك مجموعة على شبكة فكونتاكتي ، لكنني لا أفعل ذلك عمليًا ، لذلك تظهر جميع الأخبار على الأنبوب وفي الانستقرام.

استمع ، هل يولد الشعيب نفسه أي دخل؟

الشعيب يجلب ... نفقات رائعة. مع الأخذ في الاعتبار الوقت والمواد وتصنيع نماذج الاختبار ، وبعض التحسينات ، ندخل دائمًا في الطرح ، نظرًا لأن إنشاء حالة مخصصة أمر ممتع ، بعبارة ملطفة ، وليست رخيصة. لكي لا يكون لها أساس من الصحة: ​​بلغت ميزانيتا زينيث 75 ألف روبل ، وتم إنفاق 120 ألفًا على مشروع نظرية الأوتار ، وتم إنفاق 40 ألفًا على قاتل.

حسنًا ، لأكون صريحًا ، اكتشفت أنه كان يؤتي ثماره بطريقة أو بأخرى.

في النهاية ، لا. حسنًا ، بالطبع ، يتم رعاية بعض المشاريع من قبل الشركات المصنعة للمكونات ، وفي بعض الحالات يتم استخدام نفس المكونات عدة مرات (على سبيل المثال ، كان الحديد من Apex مفيدًا لاحقًا في تنفيذ ثلاثة مشاريع أخرى) ، ويتم بيع شيء ما. ولكن في النهاية ، هناك دائمًا خسائر. الشعيب ليس زائدًا ، الشق هو ناقص ، إنها هواية باهظة الثمن جدًا لا تدر دخلاً.

لكن ، ربما ، سيصححها المنشور عن حبري! عندما تخرج هذه المواد ، سيقرأها الآلاف من الناس. بالتأكيد سوف يهتم شخص ما بما تفعله وسوف يكتب لك في Direct: يقولون ، لذلك وهكذا ، أنت رائع جدًا ، اجعلني بناءًا رائعًا. تأخذ مثل هذا النظام الخاص؟

في الواقع ، لقد كتب إلينا مشتركونا بالفعل بعروض مماثلة. نحن منفتحون تمامًا على التعاون وسعداء دائمًا بالعمل على مشروع مثير للاهتمام ، ولكن هناك فارق بسيط. إنه شيء واحد عندما يأتي إلينا أحد الأشخاص ويقول: "يا شباب ، هناك مثل هذه الميزانية ، أحتاج إلى مثل هذا الكمبيوتر ليكون جميلًا وعمليًا وعمليًا." لا توجد مشاكل: نحن نصنع نموذجًا ثلاثي الأبعاد ، وننسق التفاصيل ، وننتقل إلى الإنتاج. مرة أخرى ، كخيار ، يمكنك طلب شيء منا بناءً على التطورات الحالية - سنفعل الشيء نفسه.

ولكن في كثير من الأحيان يتم الاتصال بنا بأوامر على غرار "أريد شيئًا ، لا أعرف ماذا". نحن لا نقوم بهذا العمل من حيث المبدأ. سأشرح لماذا. يستغرق تصميم المسكن من الصفر 3 أيام على الأقل. أعني 72 ساعة من وقت العمل الصافي. علاوة على ذلك ، ليس من الحقيقة أنه في المرة الأولى التي ستظهر فيها شيئًا مناسبًا لمزيد من التنفيذ: على سبيل المثال ، لدينا حوالي 12 مشروعًا ميتًا لم تتحول حتى إلى المعدن ، لأنه في المرحلة الأولية أصبح من الواضح أنها غير قابلة للتطبيق. وإذا لم يكن لدى العميل رؤية واضحة لما يريد الحصول عليه ، فإننا ، من حيث المبدأ ، لن نصل إلى أي شيء جيد. إذا ، في منتصف العمل ، "ماذا لو تم القيام به ، وما إذا تمت إزالته وما تمت إضافته هنا" ، فيمكن اعتبار هذا المشروع عديم الجدوى بشكل واضح: يمكنك التواصل لمدة شهر وستة أشهر وسنة - ولا يمكن فعل أي شيء.

مشروع Zenit: Threadripper و RAID من 8 NVMe SSD WD Black

تحدثنا عن الفريق ، لقد حان الوقت للذهاب مباشرة إلى بطل المناسبة - مشروع زينيت. كيف بدأت وكيف نشأت فكرة إنشاء مثل هذا الجسم؟

لن أخدع: أنا صديق قديم لآسوس. بتعبير أدق ، لدي علاقات جيدة جدًا مع الأشخاص الذين يعملون هناك (بدأ كل شيء مرة أخرى من بوابة Overclockers وحفلة رفع تردد التشغيل). كيف هم جيدة؟ حسنًا ، يمكنني الاتصال بهم وأقول: "يا رفاق ، لديك الآن أم رائعة. هل يمكنني أخذها لمراجعتها؟ " وسوف يرسلونها لي ، دون أي مشاكل على الإطلاق. في الواقع ، هذه هي بالضبط الطريقة التي حصلت بها على ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - بالمناسبة ، الأول في روسيا. وكما يمكنك التخمين بسهولة بالاسم ، فإن مشروع Zenit مستوحى من منتجات Asus.


بشكل عام ، ظهرت قصة مثيرة للاهتمام إلى حد ما مع هذه الحالة. كما قلت ، في المتوسط ​​، يستغرق التصميم 72 ساعة من الوقت الخالص. ومع ذلك ، قمت برسم رسم تخطيطي لـ "Zenith" على الورق حرفيا ثلاث ساعات: في اليوم السابق للإصدار ، أزالوا صور اللوحة الأم ، وقد ألهمني هذا المنتج لدرجة أنني أصدرت هذا المفهوم على الفور. ونتيجة لذلك ، تم بناء النسخة الأولى من الهيكل في أسبوعين فقط. لكن الثانية استغرقت ما يقرب من عام ، ولكن بعد ذلك كانت المشكلة برمتها هي تلميع وإنهاء بعض الأجزاء ، والتي اتضح أنها شاقة إلى حد ما ، حيث وضعنا أنفسنا هدف جعل زينيت منتجًا كاملًا وقابلًا للبقاء.

رائع! حسنًا ، عملت اللوحة الأم Asus كأساس ومصدر للإلهام. وكيف تم اختيار المكونات الأخرى؟

لقد حاولنا العمل مع مجموعة متنوعة من الشركات (لن أتحدث مع أي شخص حتى لا يتحول إلى علاقات عامة سوداء) ، لقد كتبنا إلى Overclockers نفسها مع شخص ما ، اتصلنا بشخص مباشر. وفي كثير من الأحيان ، لم نتلق سوى وعود فارغة. ليس الرفض بل الوعود التي لم يتم الوفاء بها. هذا هو ، كان الأمر كذلك تمامًا: وكأنهم اتفقوا على كل شيء ، كما قالوا لك: "حسنًا ، لا شك ، سنفعل ذلك ، نعطيه ، نرسله". والصمت. بعد شهر ، اثنان - لا توجد نتيجة. بالنظر إلى مقدار الوقت والجهد المبذولين في كل مشروع ، لا تمر هذه المواقف دون أن يلاحظها أحد. لذلك ، نحن في الأساس لا نتعاون مع مثل هذه الشركات ، حيث لدينا الآن شركاء يمكننا أن ندير أعمالهم معهم بشكل مناسب.

وإذا تحدثنا عن الاختيار بين Intel و AMD ... فأنا نفسي لست من مؤيدي المعسكرات "الزرقاء" أو "الحمراء" ، فهذه جوانب مختلفة تمامًا ، وكلاهما مثير للاهتمام للغاية ، ولكل منهما رقائقه الخاصة. تحتاج فقط إلى فهم سبب حاجتك إلى هذا الجهاز أو ذاك ، وما هي المهام التي من المفترض أن تحلها ، ثم يقع كل شيء في مكانه. أعتقد أن هذا هو النهج الأكثر صحة. من الغريب نوعًا ما اختيار منصة أو أخرى بناءً على مشاعر المعجبين ، خاصة وأن كل شخص لديه عيوبه الخاصة. على سبيل المثال ، إذا تحدثنا عن RAID من SSD WD Black ، الذي قمنا به في Zenith ، فإن Threadripper كان مناسبًا بشكل مثالي هنا. ومع ذلك ، لا يزال لدي مطالبة محددة لـ AMD: هذه التقنية بعيدة عن المستخدم النهائي. نعم ، يقوم الشخص الذي يقوم بالتفتيش بكل شيء دون أي مشاكل ، ولكن بالنسبة لمستخدم بسيط بدون معرفة أساسية سيكون الأمر صعبًا ، على الرغم من أنني أعتقدستكون مجموعة RAID السريعة لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة مفيدة جدًا لكل من يعمل مع المحتوى. في النهاية ، لا يضطر هؤلاء الأشخاص إلى فهم أجهزة الكمبيوتر ، وسيكون الأمر رائعًا إذا قامت AMD بتبسيط هذه النقطة: أنت بحاجة إلى RAID ، وقمت بتثبيت البرنامج ، وتشغيله ، والاستمتاع به.

, . Western Digital?

من حيث العمل ، تبين أن كل شيء بسيط للغاية: لقد تواصلت معهم وتحدثت عن المشروع وعرضت تنفيذه وتنفيذه. لا توقعات وألعاب الصمت ، كما يحدث غالبًا. لماذا WD؟ يمكننا أن نقول أن هذا حب قديم ، منذ أن عملت في مركز خدمة في براتسك. حدث ذلك أنه إذا كان القرص الصلب ، ثم بالضرورة WD ، ولم تكن هناك أي مشاكل خاصة مع هذه الأقراص الصلبة. إليك نقطة أخرى: بفضل تجربة خدمة الكمبيوتر ، أعرف أن قروح الأقراص الصلبة الرئيسية من بائعين مختلفين. تقريبا كل شركة في وقت أو آخر كان لديها منتجات أو أجهزة غير ناجحة بصراحة نقاط ضعف. لم يكن لدى Western Digital مثل هذه الدعامات الملحوظة. للمقارنة: يمتلك العميل مصدر طاقة رديء الجودة ، يقفز الجهد إلى 12 فولت. إذا كان هناك المسمار من WD ،ثم ذبابه الأقصى SMART ، أن الأمر قابل للإصلاح. لكن شركة أخرى معروفة (مرة أخرى ، لن أقول أنه لا يوجد مانع للإعلان) في هذه الحالة ، تموت وحدة التحكم. أي أن الموثوقية موجودة.

أنا نفسي أستخدم WD ولم ألاحظ أي مشاكل. لدي هنا 12 محرك أقراص ثابتة WD ببيانات مختلفة: 8 قطع من "الأسود" من 2-3 تيرابايت ، وعدد قليل من "الخضر" التي لم يعد يتم إصدارها. اعتاد بعضهم على العمل في أجهزة الكمبيوتر ، ولكنهم الآن يستخدمون للأرشيف ويشعرون بقدر كبير. بالمناسبة ، نحن نفتح الآن نادي كمبيوتر ، وهناك فقط WD Black 500s ، M.2 الموجودة. لماذا اخترت لهم؟ لأنه من حيث السعر والموثوقية والأداء ، كل شيء أكثر من راضٍ (بالنسبة لي ، العرض الأنسب الآن).

هل حقا لا توجد شكاوى حول ويسترن ديجيتال؟

لدي انطباعات إيجابية فقط طوال الوقت بالعمل مع هذه العلامة التجارية ، هذه تجربة شخصية. بالطبع ، على نفس موقع Yandex.Market ، تختلف الصورة ، ولكن مرة أخرى يجب تحليل جميع المراجعات بشكل صحيح. من الناحية المثالية ، عند تحديد SSD أو HDD ، تحتاج إلى القيام بذلك: خذ ، على سبيل المثال ، أربعة طرازات من شركات مختلفة موجودة في نفس فئة السعر ، وقارنها. شئنا أم أبينا ، من الغباء أن نطلب سرعة استثنائية من خط الميزانية. ناهيك عن حقيقة أن المنتج الضخم هو أيضًا منتج ضخم: المزيد من الأجهزة - المزيد من العيوب. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إضافة انحناء المستخدمين في الأعلى. نعم ، ونفس محركات الأقراص الصلبة - الأمور طرية للغاية. إذا تم أخذ هذه العوامل في الاعتبار ، كل شيء يقع في مكانه.

على الرغم من أنني ، بشكل عام ، لدي مطالبة لشركة Western Digital. أعتقد أنهم يفتقرون حقًا إلى أفضل الحلول ، وصنع الصورة في قطاع SSD. تحتوي WD على أفضل الأقراص وأكبر مخازن الشبكة ، وسيكون من الرائع رؤية محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، دعنا نقول ، الجزء المتميز. أعني شيء مستوى 970 برو. نعم ، مثل هذه القرارات باهظة الثمن ولا يحتاجها الجميع. لكنني متأكد: إذا كانت Western Digital قد أنشأت شيئًا مشابهًا ، لكانوا سيخرجون سامسونج بسهولة من السوق. سيكون من الرائع أيضًا رؤية شيء مثير للاهتمام من حيث محركات الأقراص الهجينة: في وقت من الأوقات ، قامت شركة WD بعمل جيد في تطوير هذه المنطقة ، ولكن الآن لا يوجد شيء يمكن رؤيته لمنتجات جديدة.

دعنا ننتقل من الحديد مباشرة إلى Zenith. قل لي ، ما هي رقائق هذه المنصة وكيف يختلف الإصدار الثاني عن الأول؟

من حيث الحجم ، فإن Zenith عبارة عن برج ميدي ، ولكن الحالة نفسها هي نوع مفتوح مع لوحة أم مائلة. يمكنك تثبيت محركي أقراص مقاس 2.5 بوصة ، وأربعة محركات مقاس 3.5 بوصة ، ويدعم تثبيت 5.25 جهازًا - كل شيء قياسي في هذا الصدد. يمكن تثبيت رادياتير سميك 40 مم على اللوحة الأمامية ، ورادياتير 360 مم (قمنا بتثبيت Aquacomputer Airplex Radical 2) لتبريد وحدة المعالجة المركزية بالماء. في الواقع ، كل شيء مع الميزات التقنية.

على الرغم من عدم وجود رقائق البطاطس. أولاً ، نظارات أمان مغناطيسية دائمة ، مثل هذا التثبيت نفسه هو خبرتنا. ثانيًا ، قمنا بتنفيذ التبريد السلبي لمحركات الأقراص الثابتة المثبتة. تتم إزالة الحرارة من محركات الأقراص إلى العلبة نفسها من خلال منصات حرارية (استخدمنا Thermal Grizzly بسمك 3 مم). قمنا باختباره على WD Red Pro و Black: في "reds" ، تبين أنه أقل بـ 5-7 درجات من تحت تبريد الهواء ، وعلى "black" - كل 10. ولكن الشيء الأكثر أهمية هو التبريد الجيد لوحدة التحكم وذاكرة التخزين المؤقت. لا يوجد اختناق ، مما يضمن سرعة ثابتة.

ولكن بشكل عام ، "Zenith" - لا يتعلق الأمر فقط بـ TTX. يتعلق في المقام الأول بالتصميم والجودة. ليس لدينا مواد رخيصة ، لدينا إطار من الألمنيوم الصلب بسماكة 3 مم ، والتي يمكن رفعها دون مشاكل بيد واحدة. لدينا طلاء مسحوق عالي الجودة "حرير أسود" (بالمناسبة ، قمنا بإعادة طلاء العلبة 4 مرات ، لأن هذا الطلاء لا يتناسب جيدًا في أماكن الانحناءات ، لذلك كان علينا إزالة الطبقات المعيبة عن طريق السفع الرملي والرمل والتطبيق مرة أخرى) ، لا يزال لدينا أنابيب من الكروم النحاسي ، ليس أكريليك. بشكل عام ، "Zenith" - إنها عن الجماليات. هذا مشروع عرض ، مع كل هذا ، يمكن أن يكون جهاز كمبيوتر منزلي. حسنًا ، إنها مثل عجلات باهظة الثمن لعربة يدوية: يبدو أنه ليس من الواضح سبب كونها ، ولكن لعنة ، باردة!


و "الجمال يتطلب التضحية" - أليس الأمر يتعلق ب "الذروة"؟ أعني ، غالبًا عندما يحاول مصنعو الحالات أو أجهزة الكمبيوتر النهائية صنع نوع من شيء التصميم ، فقد تبين أنه غير عملي بشكل رهيب. بدون مطرقة وملف ، لا يمكنك وضع إما اللوحة الأم أو دفع القرص ، فهي تصدر ضوضاء وأشياء من هذا القبيل.

لا ، الأمر ليس عن زينيت على الإطلاق. من الناحية الفنية ، فهو مستعد حتى لتلميذه تلميذ. بالطبع ، يجب القيام بالتعليمات الخاصة به ... وبعد ذلك يمكنك البدء على الفور في الإنتاج الضخم. من ناحية أخرى ، فإن صناعة "Zenith" هي أغنية منفصلة: هناك الكثير من النحت ، والكثير من اللحام ، بشكل عام ، والكثير من المصنوعات اليدوية. ولكن إذا كان لدينا طلب لمجموعة ، أعتقد أنه يمكنني تحسين التصميم بدقة من حيث الوحدات النمطية.

بالضوضاء: اتضح أن التكوين الذي قمنا به هادئ جدًا. الأقراص الدوارة قمنا بتعيين Coolermaster عند 1500 دورة في الدقيقة ، المضخة - Watercool HEATKILLER D5-TOP. كل هذا قام بعمل رائع مع Threadripper ، تم رفع تردد التشغيل إلى 4 جيجا هرتز ، بينما كان مستوى الضوضاء مريحًا جدًا حتى بالنسبة للشقة.

أخبرني المزيد عن RAID نفسه. بالطبع ، لن نقوم بدليل حول إعداد المصفوفة الآن ، ولكن الوصف باختصار ، حتى يفهم قراءنا مدى صعوبة ذلك (أو العكس).

في الواقع ، يعد تجميع RAID من محركات الأقراص الثابتة على وحدة تحكم SATA أكثر صعوبة من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. النقطة بسيطة للغاية. استخدمنا 8 NVMe SSD WD Black. يستخدم كل محرك أقراص 4 حارات PCI Express - وهذا يعني إجمالي 32. يحتوي Threadripper على 32 حارة على كل جانب. وفقًا لذلك ، تحتاج إلى استخدام 16 خطًا من ناحية و 16 خطًا من ناحية أخرى (أو 8 و 8 ، على سبيل المثال ، إذا كان هناك عدد أقل من محركات الأقراص). الشيء الرئيسي هو أنه لا يوجد انحراف ، فأنت بحاجة إلى انعكاس كامل: إذا وضعت 8 على جانب و 4 على الجانب الآخر ، فسيكون هناك انخفاض قوي جدًا في الأداء. كل هذا يتم في BIOS. ثم تقوم بتشغيل نظام التشغيل ، وإطلاق AMD RAIDXpert2 ، وإنشاء الصفيف المطلوب - وفويلا ، لقد انتهيت! اتضح أنه موثوق للغاية ، والأهم من ذلك - تخزين سريع للغاية.


أي لا مطبات ورقصات مع الدف؟ أي مستخدم أكثر أو أقل تقدمًا سيتعامل دون مشاكل؟

نعم ، أي شخص يفهم ما يمكن لمحرك M.2 تكوينه مثل RAID. ولكن ما زلت بحاجة إلى فهم بسيط للموضوع. كما قلت ، هذا مجرد نقص في البرامج من AMD - ليس لديهم حل مستهلك بحت في "النمط الذي تم النقر عليه" وقد نجح كل ذلك. كانت لدي المشكلة الوحيدة: لم يرغب Windows 10 في سحب برنامج التشغيل ، ولهذا السبب ، لا يمكن استخدام الصفيف كقرص نظام. لكن هذا هو بالفعل عوائق المراجعة: واجهت مشاكل في التجميع 1803 ، وقمت بإصلاحها في عام 1909 - يتم سحب الحطب الضروري تلقائيًا.

هل تخطط لمواصلة تطوير Zenit؟ هل يجب على MKIII الانتظار بملء أكثر جنونًا؟

Zenit رائع جدًا ، أحد أكثر المشاريع نجاحًا وسرعة التنفيذ من جانبنا. أنا أعتبر هذه الحالة مثالية تقريبًا ويتم تنفيذها بالكامل كمشروع عرض وككمبيوتر شخصي مستهلك. بالإضافة إلى ذلك ، فقد أصبح قاعدة قيمة بالنسبة لنا من حيث التصميم ، والعمل مع المعادن ، والطلاء ، والتخطيط ، والتبريد - هذا كل شيء. وأود حقاً أن أجعل مسلسل المشروع هذا. لهذا ، بشكل عام ، كل شيء موجود. ولكن حدث أن لا أحد يريده. "Zenith" - رائع ، لكن ليس ضخمًا.

بالنسبة لنا كفريق ، تم تركه وراءه. نحن نمضي قدمًا ، ونشارك في مسابقات التعديل الدولية ، ونطور مباني جديدة. في ضوء ذلك ، لا أرى الكثير من الأسباب لإعادة إحياء زينيت وإعادة التفكير فيه بطريقة أو بأخرى. هو في الماضي ، لدينا الآن مفاهيم أكثر روعة ومثيرة للاهتمام تستحق المحاولة لمحاولة تنفيذها.