🍝 ⚙️ 🚰 الدليل شبه العلمي لاستضافة موجه WiFi 👩‍🍳 🤷🏼 🚈

WiFi - مثل العقارات ؛ العوامل الرئيسية الثلاثة التي تؤثر على جودتها هي الموقع والموقع والموقع.

لا توجد مشاكل تقريبًا في الطابق العلوي من بيت الاختبار الخاص بنا - على الرغم من أنه ، مثل العديد من المنازل ، يعاني من الموقع الرهيب لجهاز التوجيه ، بعيدًا عن مركزه.

نحن في Ars Technica غالبًا ما نصف نظام تشغيل WiFi ، ونكتب عن أي مجموعات تتصرف بشكل أفضل. وكيف ستؤثر عليك المعايير المستقبلية. ننتقل اليوم إلى موضوع أساسي - سوف نعلمك كيفية فهم عدد نقاط الوصول التي تحتاج إليها ومكان وضعها.

تنطبق هذه القواعد عندما يتعلق الأمر بموجه WiFi واحد أو مجموعة شبكية مثل Eero أو Plume أو Orbi أو نقاط الوصول مع دعم Ethernet backhaul مثل UAP-AC من Ubiquiti أو EAP من TP-Link. لسوء الحظ ، هذه القواعد هي أشبه بالتوصيات ، نظرًا لأنه مع العديد من المتغيرات ، من المستحيل حساب كل شيء بالضبط ، والجلوس على كرسي بذراعين على بعد آلاف الكيلومترات من منزلك. ولكن إذا تعرفت على هذه القواعد ، فستكون على الأقل أفضل دراية في الجوانب العملية لما يمكن أن تتوقعه - وما لا يمكنك - من معدات WiFi وكيفية تحقيق أقصى استفادة منها.

الديباجة

قبل أن تبدأ بقواعدنا العشرة ، دعنا أولاً نراجع نظرية الموجات الراديوية - ستساعدك على فهم بعض القواعد بشكل أفضل عندما تفهم كيفية قياس قوة الإشارة اللاسلكية وكيف تخفف من بعدها وبسبب العوائق.

يوصي بعض المهندسين بالسرعة القصوى -65 ديسيبل لكل دقيقة للسرعة القصوى.

يوضح الرسم البياني أعلاه منحنيات الخسارة لترددات WiFi (الأفقي هو المسافة من جهاز التوجيه ، وتشير الخطوط الحمراء إلى إشارة 2.4 جيجا هرتز بدون جدران ، أو مع إضافة جدار واحد أو جدارين والأزرق هو نفسه لمدة 5 غيغاهرتز). أهم شيء هو فهم الوحدات: يتم تحويل dBm مباشرة إلى ملي واط ، فقط على مقياس عشري لوغاريتمي. عند السقوط بمقدار 10 ديسيبل ميلي واط ، تنخفض قوة الإشارة بالملليوات 10 مرات. -10 ديسيبل مللي واط 0.1 مللي واط ، -20 ديسيبل مللي واط 0.01 مللي واط ، وهكذا.

يسمح لك اللوغاريتمي بقياس إسقاط الإشارة بشكل إضافي ، وليس من خلال الضرب. يؤدي كل مضاعفة للمسافة إلى انخفاض إشارة بمقدار 6 ديسيبل ميلي واط ، ونرى ذلك بوضوح من خلال دراسة المنحنى الأحمر السميك لـ 2.4 غيغاهرتز: بالنسبة إلى 1 متر ، تكون الإشارة -40 ديسيبل ، و 2 مترًا هي -46 ديسيبل ، و 4 أمتار هي -52 ديسيبل .

ستضعف الجدران والعوائق الأخرى - بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأجسام البشرية ، والخزائن ، والأثاث ، والأجهزة ، الإشارة بشكل أكبر. قاعدة بسيطة بسيطة هي -3 ديسيبل لكل جدار أو عقبة كبيرة أخرى. تُظهر الخطوط الرفيعة من نفس اللون على الرسم البياني أن الإشارة تتساقط على نفس المسافات عند إضافة جدار أو جدارين (أو عوائق أخرى).

من الناحية المثالية ، تريد أن يكون لديك مستوى إشارة لا يقل عن -67 ديسيبل ، ولكن لا داعي للقلق بشأن رفعه أعلى بكثير من هذه العلامة - عادة لا يوجد فرق في السرعة بين -40 ديسيبل قوي و ضعيف -65 ديسيبل ، حتى لو كانوا بعيدًا عن صديق على الرسم البياني. تتأثر شبكة WiFi بالعديد من العوامل أكثر من مجرد قوة الإشارة ؛ بمجرد تجاوز الحد الأدنى ، لا يهم كم تجاوزته.

في الواقع ، يمكن أن تتحول الإشارة القوية جدًا إلى نفس المشكلة التي تكون ضعيفة للغاية - يشكو العديد من المستخدمين في المنتديات من السرعة المنخفضة ، حتى يسألهم شخص ذكي: هل وضعت الجهاز بجوار نقطة الوصول مباشرة؟ حركه مترًا أو اثنين وحاول مرة أخرى. وبطبيعة الحال ، تختفي المشكلة.

القاعدة 1: لا يزيد عن غرفتين وجدارين

قاعدتنا الأولى لوضع نقطة وصول (AP) ليست أكثر من غرفتين وجدارين بين AP والأجهزة. القاعدة غامضة نوعًا ما ، لأن الغرف تأتي بأحجام وأشكال مختلفة ، والمنازل المختلفة لها تركيبة مختلفة من الجدران - ولكن هذه نقطة بداية جيدة ، وسوف تخدمك جيدًا في المنازل والشقق ذات الحجم النموذجي ذات الجدران الداخلية الحديثة من الحوائط الجافة.

الحجم النموذجي ، على الأقل في معظم الولايات المتحدة ، يعني غرف نوم بطول 3-4 أمتار وغرف معيشة بطول 5-6 أمتار على طول أحد الجدران. إذا أخذنا تسعة أمتار كمتوسط المسافة الذي يغطي "غرفتين" وأضفنا جدارين داخليين ، -3 ديسيبل لكل واحد ، يوضح منحنى فقدان الموجات اللاسلكية لدينا أن إشارات 2.4 غيغاهرتز ستكون رائعة مع مؤشر 65 ديسيبل. مع 5 غيغاهرتز ، الوضع ليس جيدًا جدًا - إذا احتجنا إلى 9 أمتار وجدارين ، فسوف ننخفض إلى -72 ديسيبل. هذا يكفي لإنشاء اتصال ، ولكن ليس أكثر. في الحياة الواقعية ، سيشاهد جهاز بإشارة -72 ديسيبل عند تردد 5 جيجاهرتز نفس الإنتاجية مثل جهاز 65 ديسيبل عند 2.4 جيجا هرتز - ومع ذلك ، سيكون الاتصال الأبطأ رسميًا عند 2.4 جيجا هرتز أكثر استقرارًا ويظهر تأخيرًا أقل .

بالطبع ، كل هذا بشرط أن تكون مشاكلنا الوحيدة هي توهين المسافة والإشارة. ربما لاحظ المستخدمون في المناطق الريفية والمنازل ذات قطع الأراضي الكبيرة هذا الاختلاف وفهموا القاعدة العملية: "2.4 غيغاهرتز بارد ، ولكن 5 غيغاهرتز هو حماقة كاملة". يتمتع سكان الحضر أو أصحاب المنازل على قطعة بريد بحجم ختم البريد بتجربة مختلفة تمامًا ، سنأخذها في الاعتبار في القاعدة 2.

إذا كنا قد بدأنا بالفعل في بناء شبكات متداخلة ، فإننا نستعد بالكامل.

القاعدة 2: الكثير من قدرة الإرسال سيئة

قوة الإشارة عند 2.4 غيغاهرتز هي مدى واختراق فعال من خلال العقبات. الجانب السلبي لإشارة 2.4 غيغاهرتز هو ... النطاق والاختراق الفعال من خلال العقبات.

إذا كان جهازان WiFi على مسافة "مسموعة" من بعضهما البعض يرسلان على نفس التردد في نفس الوقت ، فلا شيء يعمل لصالحهما: فالأجهزة التي يرسلون إشارة لها ليس لديها طريقة لمعرفة ذلك وفهم أي إشارة مخصصة لهم . على عكس الاعتقاد الشائع ، لا يهم ما إذا كان الجهاز على شبكتك أم لا - لا يهم اسم WiFi وكلمة المرور.

لتجنب هذه المشكلة في الغالب ، يجب أن يستمع أي جهاز WiFi أولاً إلى البث قبل الإرسال - وإذا كان أي جهاز آخر يرسل بالفعل في هذا النطاق الترددي ، فيجب إغلاق جهازنا وانتظار انتهاء النقل. هذا لا يحل المشكلة بالكامل ؛ إذا قرر جهازان الإرسال في نفس الوقت ، فسوف "يتصادمان" - وسيتعين على الجميع اختيار فترة زمنية عشوائية يقضونها تحسبًا قبل محاولة نقل شيء ما مرة أخرى. يبدأ الجهاز الذي يختار رقمًا عشوائيًا أصغر أولاً - ما لم يختاروا نفس الرقم العشوائي ، أو لا يلاحظ جهاز آخر فترة راحة على الهواء ولا يقرر إرسال إشارة ، قبل كليهما.

وهذا ما يسمى "التشويش" ، وبالنسبة لمعظم مستخدمي WiFi الحديثين ، فإن هذه مشكلة كبيرة مثل توهين الإشارة. كلما زاد عدد الأجهزة التي لديك ، زادت انشغال الشبكة. قد يتصادم كل جهاز من أجهزتك مع جهاز آخر ، ويتعين على الجميع احترام قواعد استخدام الأثير.

إذا كان جهاز التوجيه أو AP الخاص بك يدعم هذا الخيار ، فإن تقليل قوة الإشارة الصادرة يمكن ، على العكس من ذلك ، تحسين الأداء والتجوال - خاصة إذا كان لديك مجموعة شبكية أو مخطط مماثل آخر. لا تحتاج شبكات 5 GHz عادةً إلى التوهين ، نظرًا لأن الإشارة في هذا الطيف تتضاءل بسرعة كبيرة ، ومع ذلك ، بالنسبة إلى 2 GHz يمكن أن يعمل هذا الخيار بشكل رائع.

الملاحظة الأخيرة لمحبي TD "بعيدة المدى" - يمكن أن يعطي هذا TD إشارة أقوى من المعتاد ، وينتهي بمسافة أكبر. ومع ذلك ، لا يمكن إجبار الهاتف أو الكمبيوتر المحمول على تضخيم الإشارة في الاستجابة. مع عدم التوازن هذا ، يمكن تحميل أجزاء فردية من صفحة الويب بسرعة ، ولكن بشكل عام سيبدو الاتصال غير مستقر ، حيث سيواجه الكمبيوتر المحمول أو الهاتف الخاص بك أولاً صعوبة في تنزيل عشرات أو مئات طلبات HTTP / HTTPS الفردية المطلوبة لتنزيل كل صفحة من صفحات الويب الخاصة بهم.

القاعدة 3: استخدم الطيف بحكمة

في القاعدة الثانية ، ذكرنا أن جميع الأجهزة على نفس القناة تتنافس على البث ، بغض النظر عن الشبكة التي تنتمي إليها. بالنسبة لمعظم الناس ، فإن العلاقة مع جيرانهم ليست جيدة للغاية بحيث يمكن إقناعهم بخفض طاقة الإرسال - حتى إذا كان جهاز التوجيه الخاص بهم يدعم هذه الوظيفة - ولكن يمكنك فهم القنوات التي تستخدمها الشبكات المجاورة وتجنبها.

مع 5 غيغاهرتز ، عادة لا تحدث مثل هذه المشكلة ، ولكن عند 2.4 غيغاهرتز يمكن أن يكون هذا مؤثرًا تمامًا. لذلك ، نوصي بأن يتجنب معظم الأشخاص معيار 2.4 جيجا هرتز. وحيث لا يمكنك تجنب ذلك ، استخدم تطبيقًا مثل inSSIDer لدراسة بيئة الموجة الراديوية بشكل دوري ، وحاول تجنب استخدام النطاق الأكثر ازدحامًا في منطقة منزلك.

ومع ذلك ، للأسف ، يمكن أن يكون هذا أكثر تعقيدًا مما يبدو للوهلة الأولى. لا يهم عدد SSID الذي تراه على قناة معينة - من المهم مقدار وقت البث الذي تستخدمه بالفعل ، ولا يمكن حساب ذلك إما من عدد SSID أو من قوة الإشارة الخالصة لمعرفات SSID المرئية. يتيح لك InSSIDer اتخاذ خطوة أخرى واستكشاف الاستخدام الحقيقي لقنوات البث في كل قناة.

يوضح الرسم البياني من الداخل تحميل كل من قنوات WiFi المرئية. في هذه الحالة ، يتم استهلاك النطاق 2.4 جيجا هرتز بالكامل تقريبًا.

في الرسم البياني أعلاه ، النطاق 2.4 غيغاهرتز بأكمله غير مفيد في الغالب. لا تنتبه للقنوات "الفارغة" للقنوات 2-5 و7-10: 2.4 جيجا هرتز بشكل افتراضي يستخدم عرض القناة 20 ميجا هرتز ، وهو ما يعني عمليًا أن الشبكة تستخدم خمس قنوات (20 ميجا هرتز بالإضافة إلى نصف القناة على كل جانب) ، ليس واحد. تمتد الشبكات الموجودة على القناة الأولى فعليًا من القناة الافتراضية 2 إلى القناة 3. تحتل الشبكات في القناة 6 القنوات من 4 إلى 8 ، والشبكات على 11 تحتل القنوات من 9 إلى 13.

إذا احتسبت "الكتفين" ، فإن القناة القياسية التي تصل إلى 2.4 جيجاهرتز بعرض 20 ميجاهرتز تتطلب بالفعل أكثر من أربع قنوات حقيقية 5 ميغاهيرتز

في شبكات 5 غيغاهرتز ، يعد تحميل القناة مشكلة أصغر بكثير ، لأن تقليل نطاق ونفاذية الإشارة يعني أن هناك عددًا أقل من الأجهزة للتنافس معها. غالبًا ما يمكنك سماع التصريحات التي تفيد بأن هذا المعيار يحتوي على المزيد من قنوات العمل ، ولكن في الواقع ليس الأمر كذلك إذا لم تكن مشتركًا في إعداد WiFi في مؤسستك حيث لا توجد شبكات منافسة. عادةً ما يتم ضبط أجهزة التوجيه المنزلية بتردد 5 غيغاهرتز على عرض القناة 40 أو 80 ميجاهرتز ، مما يعني أنه لا يوجد سوى قناتين منفصلتين - القناة السفلية ، تتكون من 36-64 قنوات بعرض 5 ميجاهرتز ، والقناة العلوية ، على القنوات 149-165.

تحتل كل شبكة 5 جيجا هرتز بعرض 40 ميجا هرتز ما يزيد قليلاً عن 8 قنوات حقيقية بعرض 5 ميجا هرتز. يرمز كل جذع هنا إلى أربع قنوات بعرض 5 ميجاهرتز.

في التعليقات ، ربما يجب أن تتوقع مناقشة حول هذه العبارات. من الناحية الفنية ، يمكنك احتواء أربع شبكات بعرض 40 ميجاهرتز أو شبكتين بعرض 80 ميجاهرتز في الجزء السفلي من النطاق 5 جيجاهرتز. من الناحية العملية ، تعمل المعدات الاستهلاكية من خلال سطح جدع مع قنوات متداخلة (على سبيل المثال ، مع نطاق 80 ميغاهرتز تتمركز على قناة 48 أو 52) ، مما يجعل من الصعب أو المستحيل عمليًا تحقيق مثل هذه الكفاءة الطيفية في ظروف المنزل الحقيقية.

بين نطاقي المستهلكين القياسيين (في الولايات المتحدة الأمريكية) ، هناك قناتان أخريان مع طيف التردد الديناميكي (DFS) ، ولكن يجب مشاركتهما مع أجهزة مثل الرادارات التجارية والعسكرية. ترفض العديد من الأجهزة الاستهلاكية حتى محاولة استخدام DFS. وحتى إذا كان لديك جهاز توجيه أو نقطة وصول توافق على استخدام DFS ، فيجب أن تلتزم بأكثر المتطلبات صرامة حتى لا تتداخل مع أي رادارات. يمكن للمستخدمين "بعيدًا عن الضرب" استخدام DFS تمامًا - ومع ذلك ، على الأرجح ، لن يواجهوا مشاكل في قنوات التحميل.

إذا كنت تعيش بالقرب من مطار أو قاعدة عسكرية أو ميناء ، فمن المحتمل أن تكون DFS غير مناسبة لك - وإذا كنت تعيش خارج الولايات المتحدة ، فقد تختلف الترددات المسموح بها بالنسبة لك عما هو موصوف هنا (كل من DFS وغيرها) ، اعتمادًا على القوانين المحلية.

القاعدة 4: الموقع المركزي هو الأفضل

يمكن أن يكون الفرق بين "جهاز توجيه بحافة المنزل" و "AP في المنتصف" أمرًا بالغ الأهمية.

وبالعودة إلى ضعف الإشارة ، نلاحظ أن المكان المثالي لموقع WiFi AP هو مركز المساحة التي يجب تغطيتها. إذا كان طول منزلك 30 مترًا على أحد الجانبين ، فسيحتاج جهاز التوجيه الموجود في المنتصف إلى تغطية 15 مترًا فقط في كل اتجاه ، وسيتعين على جهاز التوجيه الموجود على الحافة (حيث يحب المثبتون من الموفر إنهاء الكبل المحوري أو خط DSL) تغطية 30 مترًا.

وينطبق الشيء نفسه على الغرف الصغيرة التي تحتوي على عدد كبير من نقاط الوصول. تذكر أن إشارات WiFi تتلاشى بسرعة. قد تكون ستة أمتار - طول غرفة معيشة كبيرة بما يكفي - كافية لضمان أن إشارة 5 جيجا هرتز ، بعد ضعفها ، تقع تحت المستوى الأمثل إذا قمت بإضافة بضع عقبات مثل الأثاث أو الأشخاص. وهو ما يقودنا إلى القاعدة التالية ...

القاعدة 5: الارتفاع - فوق الطول البشري

من الناحية الفنية ، سيكون أفضل موقع هو مكان بالقرب من السقف - ولكن إذا كان هذا كثيرًا ، ضع TD على الأقل في أعلى أرفف الكتب.

كلما كان بإمكانك إصلاح AP ، كان ذلك أفضل. يخفف جسم الإنسان الإشارة بمقدار نفس مقدار الجدار الداخلي تقريبًا - وهذا أحد أسباب تدهور شبكة WiFi في منزلك بشكل كبير عندما يأتي العديد من الأصدقاء إلى الحفلة.

من خلال وضع TD - أو جهاز التوجيه - فوق الارتفاع البشري ، يمكنك تجنب الحاجة إلى إرسال موجات الراديو من خلال كل هذه الأكياس المزعجة وإضعاف الإشارة. أيضا ، تتجنب الإشارة معظم الأثاث والأجهزة المنزلية - الأرائك والطاولات والأفران والخزائن.

سيكون الخيار الأكثر مثالية هو وضع AP على السقف في المركز الهندسي للغرفة. إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فلا تقلق - سيكون من الجيد تقريبًا وضعه على أعلى الخزانة ، خاصة إذا كنت بحاجة إلى AP هذا لخدمة كل من الغرفة التي يقف فيها والغرفة على الجانب الآخر من الجدار.

القاعدة 6: اقسم المسافات إلى النصف

لنفترض أن بعض أجهزتك بعيدة جدًا عن أقرب نقطة وصول للحصول على إشارة جيدة. أنت محظوظ بما يكفي لشراء نظام قابل للتوسيع ، أو لا يزال لديك AP واحد من مجموعة الشبكة. أين نضعها؟

لاحظنا إرباك الأشخاص في وضع مشابه ، ونفكر في ما إذا كان يجب وضع نقطة وصول إضافية أقرب إلى الأولى (التي تأخذ معها البيانات) أو أقرب إلى أبعد الأجهزة (التي يجب أن ترسل البيانات إليها). عادة ما يكون الجواب: لا هذا ولا ذاك. ضع AP الخاص بك مباشرة في المنتصف بين أقرب AP وأبعد عميل يجب أن يخدمه.

خلاصة القول هي أنك تحاول توفير وقت البث من خلال تنظيم أفضل اتصال ممكن بين الأجهزة البعيدة ونقطة الوصول الجديدة ، وبين نقطة الوصول الجديدة والأقرب إليها. عادة لا يجب إعطاء الأفضلية لأحد الأطراف. ومع ذلك ، لا تنس القاعدة 1: جداران ، غرفتان. إذا لم تتمكن من كسر المسافة بين أبعد العملاء ونقطة الوصول الرئيسية دون انتهاك القاعدة الأولى ، فضع نقطة الوصول الجديدة بقدر ما تسمح به القاعدة الأولى.

إذا كان هذا يبدو بسيطًا للغاية ومنطقيًا بالنسبة لك ، فلا تقلق: فهناك نقطة أخرى "فقط إن لم يكن" ، والتي يجب أخذها في الاعتبار. بالنسبة لبعض مجموعات الشبكة ، على سبيل المثال ، Netgear's Orbi RBK-50 / RBK-53 أو Plume's Superpods ، فإن الاتصال بين وحدات TD لديه إنتاجية عالية جدًا ويعمل على مخطط 4x4. نظرًا لأن هذا الاتصال يعمل بشكل أسرع بكثير من 2x2 أو 3x3 المتاحة للعملاء ، فقد يكون من المفيد تقليل جودة إشارة الاتصال بين نقاط الوصول هذه بحيث يكون عرض النطاق الترددي الخاص بها أقرب إلى ما يمكن أن يقدمه أفضل عملائك.

إذا كانت مجموعة الشبكة الخاصة بك توفر اتصالاً سريعًا جدًا بين نقاط الوصول ، ولا يمكنك إدارة إضافة نقاط وصول إضافية إلى المخطط ، فقد يكون من الأفضل وضع نقطة الوصول الأخيرة أقرب إلى العملاء من نقطة الوصول السابقة. ومع ذلك ، سيتعين عليك هنا تجربة النتائج ودراستها.

شيء رائع - واي فاي ، أليس كذلك؟

القاعدة 7: تجنب العوائق

خزانة الكتب المعبأة بإحكام هي عقبة خطيرة أمام موجات الراديو. يكلف زوجًا من الجدران العادية حتى مع اختراق متعامد. وعبوره في الطول لا فائدة منه بشكل عام.

إذا كانت لديك غرفة صعبة بشكل خاص ، فقد تكون هناك أماكن لا يمكن أن تمر فيها الإشارة ببساطة. كان بيت الاختبار لدينا بلاطة خرسانية وعدة أمتار من الأرض الكثيفة التي تغطي خط الرؤية بين جهاز التوجيه والطابق السفلي. التقينا بالشركات الصغيرة ، تمامًا مثل القلق من أن WiFi تعمل بشكل جيد في جزء واحد من الغرفة ، لكنها لم تكن في الجزء الآخر - وفي النهاية اتضح أنه كانت هناك ، على سبيل المثال ، مكتبة مليئة بالكتب وتقع على طول الممر وهذا هو سبب العثور على عدة أمتار من الخشب المعالج يضعف في مسار الإشارة.

في كل حالة ، يكون الحل هو إنشاء حل بديل حول العائق باستخدام عدة نقاط وصول. إذا كان لديك مجموعة شبكات WiFi ، استخدمها بحيث تتجنب الإشارة العقبات. على جانب واحد من العائق ، ضع AP على خط الرؤية مع الخط الرئيسي ، بحيث يكون مرئيًا على الجانب الآخر من العائق ولا تحتاج الإشارة إلى المرور.

مع وجود عدد كاف من نقاط الوصول ووضعها الدقيق ، ربما يمكنك التعامل حتى مع الجدران المصنوعة من القوباء المنطقية والشبكة المعدنية ، حيث تم بناؤها في الولايات المتحدة الأمريكية في بداية القرن العشرين. لقد رأينا كيف نجح الأشخاص في وضع TDs في الرؤية المباشرة لبعضهم البعض من خلال المداخل والممرات ، عندما يكون من الأسهل استخدام خرامة لاختراق الجدران.

إذا كانت العديد من العوائق تمنعك من الالتفاف عليها من الجانب ، أعلى أو أسفل - انظر القاعدة 8.

القاعدة 8: كل شيء يتعلق بالربط بين نقاط الوصول

يختار معظم المستهلكين مجموعات شبكة WiFi نظيفة ، لأنها مريحة - لا تحتاج إلى الأسلاك ، ما عليك سوى توصيل مجموعة من نقاط الوصول ، والسماح لهم بتنفيذ سحرهم هناك بشكل مستقل ، بدون ضوضاء وغبار.

يبدو الأمر مريحًا ، ولكنه في الواقع أسوأ حل. هل تذكر أننا تحدثنا عن القاعدتين 2 و 3؟ هذه المشاكل موجودة هنا. إذا كان جهازك بحاجة إلى الاتصال بنقطة وصول واحدة ، والتي تحتاج إلى نقل البيانات إلى نقطة وصول أخرى ، فأنت تأخذ بالفعل أكثر من ضعف وقت البث.

حسنًا ، في الواقع ليس الأمر سيئًا للغاية - أنت تضاعف استخدام وقت البث إذا كان عميلك في نفس مكان AP المساعد. وبما أنك اتبعت القاعدة 6 - تقسيم المسافات إلى النصف - فهذا يعني أن جودة اتصال AP الرئيسي مع العميل أفضل بكثير من تلك التي ينظمها العميل ، والتي تتصل بـ AP الرئيسي مباشرة. لذلك حتى في أسوأ السيناريوهات - عندما تتحدث نقطة الوصول المساعدة إلى العميل على نفس القناة التي تتحدث فيها إلى نقطة الوصول الرئيسية - سيكون بمقدورهم نقل البيانات ، واستهلاك وقت بث أقل مما لو عمل عميل واحد مع وقت أطول وأقل اتصال عالي الجودة.

ومع ذلك ، سيكون من الأفضل تجنب هذه المشكلة تمامًا إذا تواصلت نقاط الوصول الخاصة بك مع بعضها البعض بتردد مختلف. يمكن لـ APs ثنائية الاتجاه القيام بذلك عن طريق التواصل مع العملاء في النطاق 2.4 جيجا هرتز ، وبينهم في 5 جيجا هرتز ، أو العكس. في العالم الواقعي ، غالبًا ما يرغب العملاء (والمستخدمون) العنيدون في الاتصال ليس على النحو الأمثل ، في النهاية اتضح أن هناك عملاء بتردد 2.4 جيجاهرتز و 5 جيجاهرتز ، لذلك لا توجد قناة "نظيفة" للاتصال الداخلي.

يمكن للمجموعات الذكية بشكل خاص ، مثل Eero ، تجنب هذا الموقف عن طريق توجيه الاتصال الداخلي ديناميكيًا ، وتقليل الازدحام عن طريق الإرسال في نطاق آخر غير النطاق الذي يتلقونه ، حتى عندما تتغير النطاقات. يمكن للأطقم الثلاثية الأكثر تقدمًا مثل Orbi RBK-50/53 أو Plume Superpods تجنب هذه المشكلة باستخدام جهاز إرسال ثانٍ بسرعة 5 جيجاهرتز. وهذا يسمح لهم بالاتصال بالعملاء إما بسرعة 2.4 جيجا هرتز أو 5 جيجا هرتز ، تاركين أنفسهم نطاقًا غير مشغول من 5 جيجا هرتز. لدى Orbi جهاز إرسال ثابت ومخصص للاتصال الداخلي. يقرر Plume استخدام الترددات ، اعتمادًا على إصدار محسن السحاب الذي يعتبر الأفضل في بيئة معينة).

الخيار الأفضل هو عدم استخدام WiFi للاتصال الداخلي على الإطلاق. إذا كان بإمكانك وضع كبل Ethernet ، فيجب القيام بذلك. إنه ليس فقط أسرع من WiFi ، ولكنه أيضًا لا يعاني من مشاكل في قنوات الازدحام. مع حمولة عالية للشبكة ، تجف نقاط الوصول السلكية الرخيصة مثل Ubiquiti UAP-AC-Lites أو TP-Link EAP-225v3s حتى أغلى مجموعات الشبكة ، إذا كانت الأخيرة محدودة بواسطة اتصال WiFi داخلي. يحل الاتصال الداخلي السلكي أيضًا مشكلة العوائق غير الشفافة للموجات اللاسلكية - إذا لم يكن بالإمكان اختراق الإشارة من خلالها أو تجاوزها ، فإن الكبل المسحوب من خلالها سيعمل عجائب!

يجب على المستخدمين الذين لم يتمكنوا من تنفيذ مجموعات الشبكة مع WiFi أو كابلات Ethernet الممتدة النظر في المعدات الحديثة لإرسال الإشارات عبر خطوط الكهرباء. يمكن أن تكون النتائج مختلفة تمامًا ، وتعتمد على جودة الأسلاك في المنزل وحتى على نوع الأجهزة المنزلية المتصلة ، ولكن في معظم الحالات تكون معدات سلسلة AV2 (AV1000 وأعلى) أو سلسلة g.hn موثوقة تمامًا ، وستكون تأخيرات الإرسال منخفضة جدًا ، وقابلة للمقارنة مع Ethernet . عرض النطاق الترددي محدود للغاية - في العالم الحقيقي ، يجب ألا تتوقع أكثر من 40-80 ميجا بت / ثانية للظروف المنزلية. إذا كنت تلعب فقط الألعاب أو تتصفح الإنترنت على الإنترنت ، فإن بيانات الأسلاك يمكن أن تكون حلاً أفضل بكثير من WiFi.

بعد اتباع هذا المسار ، تأكد من قراءة التعليمات واتخاذ الإجراءات لتشفير الاتصالات. عند اختبار هذه المعدات لأول مرة ، قمنا عن طريق الخطأ ببناء جسر مع أحد الجيران وأعدنا تكوين جهاز التوجيه الخاص به - كان تقريبًا نفس طرازنا ، وكانت كلمة المرور عليه افتراضيًا. "مرحبًا ، لقد اخترقت جهاز التوجيه الخاص بك ، أعتذر" - طريقة سيئة للتعرف على بعضنا البعض ، لا نوصي بذلك.

القاعدة 9: عادة لا تكون المشاكل في عرض النطاق الترددي ، ولكن في التأخير

الشيء الجيد في عرض النطاق الترددي هو أنه رقم مشرق جميل يسهل الحصول عليه عن طريق الاتصال بالموقع للتحقق من السرعة أو استخدام أداة مثل iperf3 للتواصل مع الخادم المحلي.

الشيء السيئ حول النطاق الترددي هو أن هذه طريقة رهيبة لقياس انطباع المستخدم عن الشبكة وكيف تتصرف شبكة WiFi تحت الحمل الحقيقي. يزعج معظم الناس شبكة WiFi الخاصة بهم إما عند تصفح الويب أو في الألعاب - وليس عند تنزيل ملف كبير. في كلتا الحالتين ، لا تكمن المشكلة في "عدد الميجابايت في الثانية التي يمكن لهذا الأنبوب تحملها" - ولكن "عدد الملي ثانية التي يستغرقها إكمال إجراء معين".

وعلى الرغم من أنه يمكنك ملاحظة تدهور جودة الشبكة المزدحمة من خلال تقليل عدد "سرعة" التنزيل ، إلا أن هذه الطريقة أكثر تعقيدًا وإرباكًا وغير ذات صلة ، مقارنة بدراسة التأخير في التطبيق. التأخيرات هي وظيفة لكل من السرعة البسيطة وكفاءة معالجة الشبكة لحركة المرور والبث.

عند التحقق من شبكات WiFi ، يكون المقياس المفضل لدينا هو التأخير في التطبيقات ، والذي نتظاهر بتحميل صفحة ويب معقدة إلى حد ما. والأهم من ذلك ، تحتاج إلى قياس تحميل الصفحة بالتوازي مع جميع الأنشطة الأخرى على الشبكة. تذكر وصف الازدحام في القاعدتين 2 و 3 - يمكن لشبكة "سريعة جدًا" مع جهاز نشط واحد أن تتحول إلى كابوس مع العديد من الأجهزة ، أو ، في كثير من الحالات ، مع جهاز واحد ضعيف الاتصال ، مما يقودنا إلى القاعدة الأخيرة.

الاستنتاج من القاعدة التاسعة هو أن السرعة المعلنة بعد الحروف AC في النموذج هي القمامة. يجب أن تثق في المراجعين الدقيقين والمؤهلين تقنيًا ، وليس تقييم سرعة الشركة المصنعة على العلبة.

القاعدة 10: سرعة شبكة WiFi محدودة بسرعة أبطأ جهاز متصل

يمكن أن يؤدي جهاز واحد ذو اتصال سيئ إلى القضاء على جودة الاتصال للشبكة بأكملها وجميع الأجهزة المتصلة

. وللأسف ، فإن شخصًا واحدًا يحاول مشاهدة مقطع فيديو على YouTube في "غرفة نوم ذات استقبال لا قيمة له" لا يعذبه وحده - بل إن مشكلاته تتجاوز الآخرين. يحتاج الهاتف في نفس الغرفة مع نقطة وصول إلى حوالي 2.5٪ فقط من وقت البث المتوفر لبث الفيديو بجودة 1080P بسرعة 5 ميجابايت / ثانية. لكن الهاتف "في غرفة نوم سيئة" ، والذي يعذبه التخزين المؤقت وبطء الاتصال ، يمكن أن يستغرق 100٪ من وقت بث الشبكة ، ولن يكون قادرًا على مشاهدة نفس الفيديو.

بالطبع ، يشغل بث الفيديو القناة الواردة كثيرًا ، وعادة ما ترفض أجهزة التوجيه أو نقاط الوصول إرسال 100٪ من الوقت. عادةً ما تترك AP التي تحتاج إلى نقل كمية كبيرة من البيانات بعض وقت البث للأجهزة الأخرى وتطلب بياناتها الخاصة ، وبعد ذلك ستكسر وقت التنزيل بين الجهاز القريب و "غرفة النوم السيئة" من أجل محاولة تلبية كلا الطلبين. لكن هذا لا يزال يزيد من وقت انتظار النافذة من هذه الأجهزة بمئات المللي ثانية ، ولا يزال عليهم التنافس مع بعضهم البعض عند فتح هذه النافذة.

يزداد الوضع سوءًا إذا حاول مستخدم في "غرفة نوم سيئة" تحميل مقطع فيديو أو إرسال بريد إلكتروني أو نشر صورة كبيرة على الشبكة الاجتماعية. يحاول جهاز التوجيه ترك جزء من وقت البث للأجهزة الأخرى - ومع ذلك ، لا تنطبق هذه القيود على هاتف المستخدم ، وسوف يسعد بكل سرور عن كل وقت البث المتاح. الأسوأ من ذلك ، أن الهاتف لا يمثل مقدار البيانات التي طلبها المستخدمون الآخرون في تلك اللحظات القصيرة عندما كانت لديهم نافذة للطلبات. يعرف الموجه كمية البيانات التي يجب تسليمها لكل عميل ، لذلك يمكنه تخصيص الوقت لتنزيل البيانات وفقًا لذلك - ولكن كل ما يعرفه الهاتف هو أنه يحتاج إلى تحميل بياناته ، لذلك بينما يفعله الآخرون ، يعاني الآخرون. لذلك ، حتى إذا كنت بحاجة إلى ترك قاعدة واحدة فقط من كل هذه الحكمة ، فليكن القاعدة 10.

الدليل شبه العلمي لاستضافة موجه WiFi