Get best of the week

التعاطف القابل للقياس: توقع التعاطف مع التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ



هل يمكن للروبوت كتابة سيمفونية؟ من وجهة نظر فنية ، يمكن. لكن هل يستطيع أن يعطيها لونًا عاطفيًا؟ هذه المسألة لا تزال مفتوحة للنقاش. ومع ذلك ، فإن إحدى السمات المميزة الرئيسية للشخص ، بالإضافة إلى الدماغ المتقدم ، والوضع المستقيم ، وما إلى ذلك ، هو وجود مجموعة واسعة من العواطف. هذه المهارة ليست فريدة في طبيعتها ، ولكن في البشر تم تطويرها بما يكفي لتمييزها عن الكائنات الحية الأخرى التي تعيش على هذا الكوكب. إذا اعتبرنا أن الشخص كائن اجتماعي ، فإن العديد من العواطف ترتبط بطريقة أو بأخرى بتفاعل الفرد مع فرد آخر أو مع المجتمع ككل. أحد هذه العواطف هو التعاطف (أو التعاطف).

ولكن كيف يمكن قياس التعاطف ، لأن هذا مفهوم مجرد؟ بغض النظر عن مؤشرات الغنائي ، مشيرين في أعمالهم إلى القلب والروح كمصدر لجميع العواطف ، يولدون من قبل الدماغ. ويمكن تحليل عمل الدماغ. أجرى علماء من جامعة كاليفورنيا (الولايات المتحدة الأمريكية) دراسة تم فيها تحديد أن درجة التعاطف مع الشخص لا يمكن تحديدها فقط باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ أثناء الراحة ، ولكن أيضًا للتنبؤ بنتائج المسح. ما هي مناطق الدماغ المشاركة في تكوين التعاطف ، وهل تعمل بشكل فردي أو في الاقتران ، وكيف يمكن لهذه الدراسة أن تساعد الطب؟ نتعلم عن هذا من تقرير العلماء. اذهب.

أساس الدراسة


يمكن تسمية التعاطف بواحد من أكثر المشاعر الإيثار لشخص ، لأنه يتجلى في شكل تعاطف واعي مع الحالة العاطفية لشخص آخر (نظريًا ، يمكنك إضافة الحيوانات ، وحتى الروبوتات ، إذا أظهرت العواطف ، بالطبع).

من وجهة نظر التطور ، هناك العديد من النظريات التي تفسر التعاطف على هذا النحو. يُعتقد أن التعاطف ضروري لتعزيز السلوك الإيجابي والتعاوني من خلال رعاية الآخرين والتنبؤ بالحالات الداخلية والسلوك والنوايا للأفراد المحيطين.

بمعنى آخر ، يتلقى الشخص القادر على التعاطف معلومات عن حالة شخص آخر من خلال محفزات مختلفة (بصرية ، صوتية ، وما إلى ذلك) تؤدي إلى تنشيط أجزاء من الدماغ تشكل استجابة - التعاطف.

لكي يعمل التعاطف ، يجب أن يستجيب دماغنا لمشاعر المحاور بنفس الطريقة التي يستجيب بها لذاتنا. في بعض الأحيان ، عندما يكون هناك تلف في قشرة الفص الجبهي ، يمكن أن يحدث التقليد الانعكاسي اللاوعي للسلوك (في هذه الدراسة ، يطلق العلماء على هذه الحالة "الرنين").

من وجهة نظر علم الأعصاب ، فإن الأساس الأكثر ترجيحًا لهذا السلوك هو ما يسمى بـ "الرنين العصبي" - وهو ظاهرة التمثيل العصبي الجماعي للإدراك والشعور بالاشمئزاز ، والتحسس الجسدي ، والعواطف والسلوك الحركي.

بطبيعة الحال ، يتم إضافة عوامل إضافية تؤثر على درجة التعاطف والتنشئة الاجتماعية إلى الرنين العصبي: التعلق الشخصي ، والحالة الاجتماعية ، والعضوية في مجموعة اجتماعية معينة ، ودرجة الثقة. يعتقد أن رد الفعل العاطفي يعمل على أساس من أعلى إلى أسفل ، عندما ترتبط المعلومات السياقية والتقييم الواعي بالعمليات العاطفية والحسية الجسدية والحركية في السلوك وفي صنع القرار ، والتي تنظمها الفصوص الأمامية والزمنية: العقدة الصدغية الجدارية (TPJ) ، قشرة الفص الجبهي الظهري (DMPFC) وقشرة الفص الجبهي الظهري الجانبي (DLPFC).

تتداخل أنظمة مراقبة نشاط الخلايا العصبية هذه إلى حد كبير مع الأنظمة المرتبطة بعمليات التقييم الواعي والأشكال المنطقية للتعاطف أو العقلية. على الأرجح ، آلية التحكم مثبطة. تم تأكيد ذلك من خلال دراسة حيث تسبب التعديل العصبي المدمر لـ DMPFC و DLPFC في انخفاض التأثير المثبط لهذه المناطق في الدماغ على السلوك الاجتماعي.

يقترح العلماء أن عمليات الرنين والتحكم تحدث في اقتران وثيق ، لذلك من الصعب للغاية فصلها داخل الوظيفة المعرفية. على سبيل المثال ، تم الكشف عن أن معالجة المعلومات الجسدية والعاطفية تساهم في تقييم الحالات الداخلية والمعتقدات والنوايا للآخرين.

وبعبارة أخرى ، تعمل الأجزاء الفردية من الدماغ ، كل منها مسؤول عن وظائفه المحددة ، في كتلة لتحقيق استجابة عاطفية لحالة المحاور ، في هذه الحالة ، تشكيل التعاطف.

لذلك ، تعتمد درجة التعاطف لكل شخص على التفاعلات المستقرة والمميزة بين عمليات الرنين والتحكم على المستوى العصبي. يتم تأكيد هذه الفرضية من خلال التجارب التي تمت فيها دراسة أجزاء معينة من الدماغ في حالة نشطة (في عملية أداء مهام معينة).

في هذه الدراسة نفسها ، يقترح العلماء أنه يمكن تحديد الاختلافات الفردية في الوظيفة التعاطفية للشخص من خلال تقييم أداء الدماغ أثناء الراحة. إذا تم تأكيد هذه النظرية ، فلن تكون هناك حاجة لإجراء أي استبيانات واستبيانات واختبارات لتحديد درجة وظيفة التعاطف (خاصة بالنظر إلى أن هذه الأساليب لا تعطي نتيجة دقيقة).

بالإضافة إلى ذلك ، قرر العلماء التحقق مرة أخرى مما إذا كان هناك اختلاف في وظائف الدماغ من حيث التعاطف بين الممثلين من مختلف الأعمار والجنس ، لأن الدراسات السابقة أسفرت عن نتائج متضاربة تمامًا.

شملت الدراسة 58 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 35 عامًا (30 امرأة و 28 رجلاً). كانت معايير الاختيار الرئيسية للمواضيع: الشخص الأيمن ، وغياب أي اضطرابات عصبية و / أو نفسية تم تسجيلها سابقًا ، وغياب الاضطرابات النمائية ، وغياب تاريخ من تعاطي المخدرات أو الكحول.

في نهاية كل تجربة ، أكمل جميع المشاركين استبيانات مؤشر التفاعل بين الأشخاص (IRI). تم استخدام طريقة الاستبيان هذه لفترة طويلة وأثبتت نفسها كأداة لتقييم الحالة المعرفية والعاطفية للمستجيب. يتكون الاستبيان من 25 تصريحًا يقيمها المشارك على مقياس مكون من خمس نقاط من 0 (لا يصفني جيدًا) إلى 5 (يصفني جيدًا).

تم تصميم العبارات لاختبار أربعة جوانب نظرية للتعاطف:

  • مقياس الخيال (FS): الميل إلى إدراك الشخصيات الخيالية ؛
  • الموقف التعاطفى (مخاوف عاطفية - الاتحاد الأوروبي): ردود فعل متعاطفة مع معاناة الآخرين ؛
  • أخذ المنظور (PT): الميل إلى الأخذ بمنظور شخص آخر ؛
  • الضيق الشخصي (PD): ردود فعل غير سارة على محنة الآخرين.

قبل الاستبيان ، تم إجراء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي لدماغ المشاركين في حالة هادئة. تم إيلاء اهتمام خاص لمناطق معينة في الدماغ (تم تحديدها كعائد استثمار - منطقة الاهتمام ، أي منطقة الاهتمام) ، والتي كان عددها 185.


الجدول رقم 1: مجالات الاهتمام (ROI) أثناء مسح التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ للمشاركين في الدراسة.

نتائج البحث


تم إجراء تحليل درجات IRI باستخدام تحليل التباين (ANOVA). لم تكن هناك فروق خاصة بين الرجال والنساء في الجوانب الثلاثة الأولى المدروسة: FS (F = 2.68 ، p = 0.108) ، الاتحاد الأوروبي (F = 2.59 ، p = 0.114) و PT (F = 0.274 ، p = 0.603). ومع ذلك ، كانت درجة الكرب الشخصي لدى النساء أعلى بكثير من الرجال (F = 9.79 ، p = 0.003).


الجدول 2: مقارنة مؤشرات IRI للرجال والنساء.

كما ذكر أعلاه ، أثناء التصوير بالرنين المغناطيسي ، تم إيلاء اهتمام خاص لمناطق معينة من الدماغ: البصرية ، الجبهي الجدارية ، الحويصلي الظهري ، الظهري ، البطني ، وكذلك مناطق الرنين والتحكم.


الصورة رقم 1: تحديد موقع المجالات التي تهم شبكة الرنين والتحكم.

عند دراسة القدرة على التنبؤ بقوة التعاطف من نشاط مناطق معينة في الدماغ داخل شبكة معينة ، تم الكشف عن أن الشبكة الجسدية تنبأت بشكل كبير بدرجة الاستجابة التعاطفية للشخص المختبر (R = 0.374 ، p = 0.022).

تم التنبؤ بالضيق الشخصي فوق العتبة باستخدام الرنين (R = 0.236 ، p = 0.037) ، والتحكم (R = 0.22 ، p = 0.048) وشبكات المفرد (R = 0.242 ، p = 0.033). ومع ذلك ، بعد تعديل البيانات لإجراء مقارنات متعددة داخل FDR ( معدل الاكتشاف الخاطئ ) ، تظل هذه النتائج موضع شك.


الصورة رقم 2: تقييم التنبؤ بالتعاطف مع نشاط الإنترانت.

لا يمكن التنبؤ بالجوانب المتبقية من التعاطف من خلال نشاط إنترانت لمختلف عائد الاستثمار. إذا كان تقييم النشاط داخل الشبكات بشكل فردي لا يمكن أن يتنبأ بنجاح بدرجة التعاطف مع الموضوع ، فربما يكون من الضروري النظر في خيار الاتصال البيني.

كما هو متوقع ، تم توقع التعاطف عند النظر في علاقة شبكات الرنين والتحكم (R = 0.221 ، p = 0.0475 ، بيانات FDR المعدلة). تؤكد هذه الحقيقة تمامًا النظرية الأساسية لهذه الدراسة ، والتي تتكون من حقيقة أن النشاط المترافق لأجزاء معينة من الدماغ البشري في حالة الراحة قادر على إظهار السمات التي تميز التعاطف. لذلك ، يمكن للتصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) تحديد قوة تعاطف الشخص بنجاح دون الحاجة إلى استبيانات إضافية.


الصورة رقم 3: تقييم التنبؤ بالتعاطف من أجل الترابط.

أظهرت دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي أن الشبكات الفردية تعمل بشكل مستمر مع بعضها البعض ، مما يدل على مظاهر التعاطف. يعد هذا أمرًا مهمًا لأنه لم يتم تعيين أعضاء الاختبار لأي مهام محددة أثناء الفحص. كان دماغهم في حالة راحة ، مع ذلك ، أظهر علامات واضحة على التعاطف ، والتي تمكنوا من إصلاحها.

للحصول على معرفة أكثر تفصيلاً بالفروق الدقيقة في الدراسة ، أوصيك بالنظر في تقرير العلماء .

الخاتمة


من خلال هذه الدراسة ، تمكن العلماء من إثبات نموذج ديناميكي ومتكامل للروابط العصبية المسؤولة عن التعاطف بنجاح. السمة المميزة الرئيسية للتجارب التي أجريت في هذه الدراسة هي أن أدمغة المشاركين كانت في حالة راحة. من المنطقي تمامًا أن قدرة عازف الكمان ، على سبيل المثال ، على العزف ببراعة على الكمان لا تختفي عندما لا تكون في متناول اليد. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالتعاطف في المجتمع العلمي ، كان هناك العديد من الخلافات حول أصله وآلية التكوين. جعل هذا العمل من الممكن أن نفهم أنه حتى لو لم يكن هناك شيء أمام الشخص الذي كان يجب أن يسبب له التعاطف والتعاطف ، فإن بعض الشبكات العصبية في دماغه تستمر في تشكيل التعاطف.

بالإضافة إلى البيانات الجديدة عن التعاطف ، تلقى العلماء أدلة إضافية على أنه من المستحيل تقسيم عمل الدماغ في حالة نشطة وهادئة ، نظرًا لوجود العديد من العمليات ذات الصلة بينهما بغض النظر عن النشاط.

يرى الباحثون أنفسهم في عملهم ليس فقط نظريًا ، ولكن أيضًا تطبيقات عملية. على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يتنبأ بمدى استجابة مريض معين لتدخل معين ، وبالتالي السماح بإنشاء خيار العلاج الأمثل. على أي حال ، كلما عرفنا عن الدماغ ، كلما فهمنا أنفسنا بشكل أفضل.

شكرا لكم على اهتمامكم ، ابقوا فضوليين وأتمنى لكم عطلة نهاية أسبوع رائعة يا رفاق! :)

More articles:


All Articles