Get best of the week

اختبار معالجات AMD Ryzen للعمل مع KOMPAS-3D

في الصيف الماضي ، أصدرت AMD الجيل الثالث من معالجات Ryzen ، ولا يمكننا تفويت هذا الحدث. غالبًا ما يتلقى الدعم الفني أسئلة حول تشغيل KOMPAS-3D على جهاز معين ، أو يُطلب من المستخدمين التوصية بالتكوين الأمثل للكمبيوتر. لذلك ، لجأنا إلى AMD مع اقتراح لاختبار معالجاتها. ستانيسلاف إرموخين ، رئيس قسم الدعم الفني والتدريب في مركز ASCON-Volga الإقليمي ، يتحدث عن نتائج الاختبار .



في هذا المنشور ، سندرس اختبارات معالجات AMD من الجيل الثالث المتوفرة حاليًا ، ونقارنها بمعالجات الأجيال السابقة ، وأيضًا ، لفهم الوضع العام ، مقارنتها بالحلول التنافسية.

تعتمد سرعة تشغيل KOMPAS-3D على كمبيوتر معين على خصائص المكونات الفردية ، بما في ذلك المعالج ، الذي يتم وضع معالجة الملفات على أكتافه عند الفتح وإعادة بناء النماذج وحساب المصفوفات وتشكيلها وتشكيل أنواع من الرسم النقابي. لذلك ، يمكن القول أن KOMPAS-3D ، مثل أي CAD آخر ، هو تطبيق يعتمد على المعالج. من المهم لنا ومستخدمينا أن نفهم كيف يؤثر اختيار المعالج على أداء النظام.

يسمح لنا اختبارنا الداخلي ، الذي تم إنشاؤه في KOMPAS Lab ، بتقييم ومقارنة الأجهزة المختلفة على تسلسل مجموعة من الاختبارات المتطابقة.
تحتوي هذه المجموعة على الأوامر والإجراءات التي يتعين على معظم المستخدمين القيام بها في النمذجة ثلاثية الأبعاد للأجزاء والتجميعات:

  • — ;
  • - . , , ;
  • , , (, ..).


يستحق النموذج التجريبي نفسه اهتمامًا خاصًا ، والذي يحتوي على جميع عمليات الحالة الصلبة الأساسية (البثق ، الدوران ، على طول المسار والأقسام) ، والمنحنيات المسطحة والمكانية. كما أن لديها أكثر من اثني عشر صفائف تهم المستخدمين كثيرًا.



لذا ، تبين أن معالجات الجيل الثالث الجديد Ryzen متاحة للاختبار:
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3800X

الوضع مثير للاهتمام فيما يتعلق بحلول الجيلين السابقين ، وهما:
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 2700X


وكحافز للحلول التنافسية ، نعتبر ثلاثة معالجات Intel: Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-9700K

يجب النظر في تصنيف الاختبار التلقائي من خلال التصنيفات التالية:

  • 800 نقطة أو أقل - نتيجة ضعيفة بصراحة للمعالج ؛
  • حتى 1000 نقطة - متوسط ​​النتيجة ؛
  • أكثر من 1000 نقطة - نتيجة جيدة للمعالج ، مما يسمح لك بحل مشاكل مستواك.

بضع كلمات حول المعيار من المطورين:
, -3D
, - -3D:

: . , .

— , , — .

“”, “” “” .

, — . , , .

( -3D).

, .

, , , ( ..).



لذلك ، قدمنا ​​وصفًا لمعيارنا ، لقد حان الوقت لتقديمك إلى نتائج الاختبار. لكل من المعالجات ، قمنا بالعديد من المحاولات وأخذنا متوسط ​​النتيجة الإجمالية.



كما ترى من الرسم البياني ، فإن جميع المعالجات (باستثناء أقل AMD Ryzen 5 3400G) لم تتجاوز فقط شريط 1000 نقطة ، ولكنها أظهرت أيضًا هامشًا كبيرًا لا يقل عن 1500 نقطة.
بالمقارنة مع المنافسين ، يمكننا القول أن تقديرات AMD كانت صحيحة للغاية: أظهر AMD Ryzen 7 3800X و AMD Ryzen 7 3700X نتيجة مماثلة لـ Intel Core i7-9700K ، لكن AMD Ryzen 5 3600 أظهر نتيجة مشابهة لـ Intel Core i7-8700K و انتل كور i5-9600K.
من الجدير بالذكر أن Intel Core i7-8700K هي واحدة من أكثر المعالجات شيوعًا التي قمنا باختبارها نحن ومستخدمينا.

بعد ذلك ، نقوم بمقارنة الأجيال المختلفة من معالجات AMD Ryzen المتاحة للاختبار.



أظهر النموذج الأصغر لمعالج AMD Ryzen 5 3400G مقارنةً بنظيره من الجيل السابق زيادة في الأداء بنسبة 11.5٪.



أظهر طراز AMD Ryzen 5 3600 العادي نتيجة أكثر إثارة للإعجاب بنسبة 22.4٪ مقارنة بمعالج الجيل الثاني.



تمكنت AMD Ryzen 7 3700X من المقارنة مع الأجيال السابقة. وتبين أن الفرق بين AMD Ryzen 7 1700 و AMD Ryzen 7 2700 هو + 21.3٪. بين AMD Ryzen 7 3700X و AMD Ryzen 7 2700 - بالفعل 23.4٪. الفرق بين AMD Ryzen 5 3700X و AMD Ryzen 5 2700X هو 13.4٪ ، وهو مماثل للنموذج السفلي. على ما يبدو ، فإن هذه المعالجات تتلمس حدود أداء الجيل الحالي ولا يمكنها أن تتباهى بزيادة كبيرة في الأداء.

الرسوم البيانية والنظارات في الترتيب جيدة بالتأكيد ، ولكن ماذا تعني للمستخدم النهائي؟ وبالفعل ، فإن زيادة 11.5٪ أو 22.4٪ من النقاط لا تعني أي شيء مميز. لكن هذه المؤشرات تعني أن متوسط ​​سرعة فتح مستندات KOMPAS-3D من القرص زادت بنسبة 11.5٪ أو 22.4٪ ، وستكون العمليات وإعادة بناء النموذج أسرع. وبالطبع ، ستكون المصفوفات ، حيث بدونها ، أسرع أيضًا.

من الضروري أن نتذكر أن المعالج المركزي مسؤول عن عملية تشكيل أنواع الرسم النقابي ، وزيادة أداء المعالجات يؤثر بشكل مباشر على سرعة تشكيل هذه الأنواع. يمكن أن يتم تكوين الأنواع بالتوازي ، شريطة أن يكون لديك معالج متعدد النواة ، وأن AMD Ryzen 5 لديه ستة نوى من هذا القبيل ، و AMD Ryzen 7 لديه ثمانية.

ما هي استنتاجاتنا:

  1. يمكن استخدام معالجات AMD في المحطات الرسومية للعمل في KOMPAS-3D.
  2. أظهرت جميع المعالجات نتائج جيدة ، لكن AMD Ryzen 5 3600 يستحق التركيز بشكل خاص ، حيث يُظهر هذا المعالج نتائج جيدة باستمرار بتكلفة منخفضة ويمكن استخدامه لبناء محطات رسومية عند العمل في KOMPAS-3D.
  3. أحدث جيل من معالجات AMD على قدم المساواة مع معالجات Intel ، أي أن الصورة أدناه صالحة أيضًا لـ KOMPAS-3D.



في المستقبل القريب ، ستتخذ Intel خطوتها وتطلق خطًا محدثًا من المعالجات من الجيل العاشر. نتوقع ، سنقوم باختبار وإصدار تقرير مفصل عن المعالجات الجديدة.

ASCON تشكر AMD و Konstantin Voron شخصيًا على مساعدتهما في إعداد المواد.

More articles:


All Articles