O تبليط- wm في كلمتين

سأتحدث قليلاً عن تجربتي في استخدام مديري نوافذ البلاط ، وأيضًا بإيجاز الإيجابيات والسلبيات التي وجدتها في 3 أشهر من الاستخدام.


موجز


لقد استخدمت bspwm و awesome و i3 من مديري نوافذ البلاط. الأكثر ملاءمة كان bspwm. يمكن تثبيته حرفيا على جهاز كمبيوتر وتم تكوينه بالفعل.


كانت تجربة الانتقال من الماوس إلى لوحة المفاتيح مؤلمة. يمكنك استخدام الماوس في جميع المديرين الثلاثة ، ولكن ليست هناك حاجة للقيام بذلك ، لأن KDE و Gnome و XFCE و Cinnamon والعديد من الأجهزة الأخرى تقوم بعمل رائع باستخدام الماوس.


إيجابيات وسلبيات :


I3

+ مرن
+ خفيف الوزن
+ التكوين بالكامل في ملف واحد ( على الرغم من أن هذا زائد ، بطبيعة الحال ، ذاتي )
+ يمكن تهيئة قواعد تخطيط النافذة بمرونة عالية
+ وثائق جيدة جدًا


- i3 الأصلي ليس مرنًا جدًا مثل شوكة i3-فجوات
- يأتي في البداية تمامًا مثل شاشة فارغة مع dmenu (حزمة من أدوات غير ممتلئة)


لقطات الشاشة:




تكوين i3 الخاص بي


bspwm

+ . — . bspwm bspc
+ Bspc
+ i3
+ sxhkd. WM


— ( )
— rofi, dmenu, alacritty ( ) , .. bspwm
— , i3 -


bspwm


awesome

+
+ Lua
+
+ .
+
+ (, i3)


— Lua
— , bspwm



bspwm. , , .


:






UPD:



, i3/bspwm
, , tmux,
, bspwm


All Articles