احتكار الخدمات والحياد الصافي - سوف يكون التوت في المستقبل

قبل عامين أو ثلاثة أعوام ، في الولايات المتحدة ، كان هناك الكثير من الحديث عن الحياد الصافي - المبدأ القائل بأن مزود الاتصالات يجب أن يوفر وصولًا متساويًا إلى جميع موارد الإنترنت (على عكس الحد من سرعة غير المحبوبة - القراءة ، الغريبة وغير العجين - الموارد). المظاهرات والمظاهرات ومتطلبات لجنة الاتصالات الفيدرالية لترك الشبكة محايدة (تم تحديد ذلك بموجب القانون) وما إلى ذلك - بشكل عام ، الكثير من الضوضاء.

ومع ذلك ، وفقا لأحدث الأخبار ، يبدو أقوى وأقوى أن هذه كانت الزهور. سيبدأ التوت عندما يأتي الإدراك الجماعي ليس لمقدمي الخدمات ، بل يحصل محتكرو الخدمات على سيطرة هائلة وغير مرئية على الحياة العامة.

وإذا لم يعجب أي من Comcast بكل أمريكا ببساطة ، فيبدو أن Google و Facebook لا ينبغي أن يكونا أقل خوفًا من الفيروس التاجي. حسنا ، أو ، إذا كان ذلك في واقعنا ، فجأة لا يكون Roskomnadzor هو التهديد الرئيسي. أجرى

Markup تجربة : فتحوا صندوق بريد نظيفًا في Gmail ، واشتركوا في القوائم البريدية لمرشحي الرئاسة الأمريكية ونظروا إلى أين تقع هذه الرسائل.

اتضح أنه اعتمادًا على المرشح - في المربع الرئيسي ، أو في المربع الذي يحتوي على إعلانات أو في محتوى غير مرغوب فيه. علاوة على ذلك ، فإن الفرق بين المرشحين هائل ، من ما يقرب من الثلثين في صندوق البريد الرئيسي إلى ما يقرب من 100 ٪ في الإعلانات أو الثلثين في البريد العشوائي:



يمكنك بالطبع أن تقف في موقف المتحدث باسم Google وتقول: " قرر الروبوت ذلك ، على المرشحين أنفسهم إلقاء اللوم ، الخادم لقد قاموا بإعدادها بشكل سيئ ، وكتبوا الكلمات الرئيسية الخاطئة ، يحب المستخدمون كل شيء "، ولكن هناك عدد قليل من هذه الفروق الدقيقة.

أولاً ، يكاد يكون من المستحيل تحديد ما إذا كان الروبوت قد قرر ذلك أو ساعده شخص ما - خوارزميًا ، من خلال تدريب شبكة عصبية عصرية على مجموعة البيانات الصحيحة أو عن طريق التصحيح اليدوي. فقط من خلال المحكمة والاستجوابات المستمرة الطويلة للموظفين المشاركين في العملية هناك ، على أمل أن يعترف شخص ما (ممارسة مثل هذه الاستجوابات موجودة بالفعل ، لاحظ ، ولكن من الواضح أن هذا ليس حلاً يمكن تطبيقه بسرعة وفعالية).

ثانيًا ، حتى لو قرر الروبوت من تلقاء نفسه ، مرحبًا ، عالمًا جديدًا شجاعًا وفي الخطوة التالية ، سيعمل الرؤساء مع الروبوتات أكثر من الناخبين ، لأنه لا يهم أي برنامج سياسي لديك إذا وقعت جميع الرسائل المتعلقة به في البريد العشوائي . عندما لا تؤثر معارضة الروبوت على مبيعات الطنين من aliexpress ، بل على فرص انتخابه رئيسًا ، ستدرك أن كل "تحسين محرك البحث" الحالي كان أيضًا زهورًا. ميزانيات مثل تلك الواردة في الحملات الانتخابية الكبيرة لم يحلم بها متخصصو تحسين محركات البحث في أحلام سعيدة.

ثالثًا ، ستحدث كل هذه المعركة التاريخية بشكل غير محسوس مطلقًا لهدفها النهائي ، أي الناخب. بشكل عام ، لا شيء سيقلب سطح الماء في البركة ، في أعماقها سيكون كل هذا. هذا ليس انتهاكًا كلاسيكيًا لحيادية الشبكة ، حيث يمكنك على الأقل ملاحظة أن مزودك لديه شيء يتباطأ مركز الإباحية ، بينما لا يفعل الجار ذلك. لا ، سيكون هناك صمت تام.

رابعاً ، إذا كنت تفكر الآن في فضائح تنطوي على تكوين قنوات إخبارية على Facebook ، Yandex ، إلخ. مجمع الخدمات ، هنا الوضع أسوأ بكثير - لأن المستخدم لا يلاحظ أي شيء فحسب ، بل ليس لديه سبب للشك في أن شيئًا ما قد يكون خطأ. صندوق البريد الشخصي هو بداهة وينظر إليه المستخدم بشكل حدسي على أنه شخصيعلى عكس خدمة الجهات الخارجية التي تم إنشاؤها خلاصات إخبارية ، ومفهوم أن محتوياتها يتم التحكم فيها فعليًا بواسطة شخص غير مصرح به وغير بديهي.

بشكل عام ، يبدو أن المشاكل الحقيقية في نشر المعلومات المهمة اجتماعيًا على الإنترنت - فهي مرئية بالفعل ليس حتى في الأفق ، ولكن على طول ذراع ، وهذا ليس بأي حال من الأحوال أخبارًا زائفة للقراصنة الروس على Facebook ، وليس Roskomnadzor وليس الكارهين على reddit .

هذا أسوأ بكثير - سترى الحقيقة ، فقط الحقيقة ، لا شيء سوى الحقيقة. ليس فقط الحقيقة كاملة. قرر الروبوت ذلك. ستكون راضيا.

ما يجب فعله مع كل هذا ليس أمرًا غير مفهوم تمامًا ، لا سيما أنه نظرًا لطبيعة الإنترنت عبر الحدود ، فإن التهديد عبر الحدود أيضًا - من قال إن خوارزميات Google يمكن أن تؤثر فقط على الانتخابات الأمريكية؟ يتم استخدام Gmail في جميع أنحاء العالم.

على الأرجح ، في العقد المقبل سنرى كيف أن المزيد من التجزئة الوطنية للإنترنت - ستحاول البلدان إنشاء خدماتها الخاصة من أجل تقليل احتمال تأثير المصالح الخارجية على الداخليةالعمليات ، بالإضافة إلى عدد من عمليات مكافحة الاحتكار مع تقسيم عمالقة الإنترنت إلى أجزاء متنافسة. علاوة على ذلك ، على النقيض من العمليات المماثلة على الشركات التقليدية ، في هذه الحالة ، سيكون الصراع قذرًا جدًا بسبب مشاركة الدوافع السياسية فيه ، لأن السيطرة على المعلومات هي في الأساس سياسة.

ملاحظة: دعنا نحاول إثارة هذا الموضوع في إحدى طاولاتنا المستديرة في 5 مارس في AnalogBytes - في تجزئة الإنترنت الكبير مع Artem Kiryanov و Philip Kulin و Anton Merkurov ، وربما في المدونين ووسائل الإعلام مع Dmitry Solopov. كحد أدنى ، سيكون هذا تحولًا غير متوقع للموضوع.