Get best of the week

Apple FAS ومطوري الرقابة الأبوية

لطالما أردت أن أشير إلى i في تحقيق FAS لمكافحة الاحتكار ضد Apple بشأن شكوى من Kaspersky Lab (LC) لأنني أرى في التعليقات أن الجميع لا يفهم ما يدور حوله.

يتعلق الأمر بالأفعال غير المقبولة لشركة كبيرة ذات قوة سوقية ، فيما يتعلق بالأعمال الصغيرة وليس ذلك.

اذا ماذا حصل؟ لسنوات عديدة ، قامت مجموعة من أكثر من 20 مطورًا لتطبيقات الرقابة الأبوية بتطوير وترويج تطبيقاتهم بهدوء وسلام ونجاح في AppStore. بالنسبة للبعض ، كان هذا هو العمل الوحيد. واحدة من الميزات الرئيسية لهذا التطبيق هي التحكم في الويب ، بالإضافة إلى مراقبة الموقع الجغرافي للطفل والحماية من الحذف. حسنا هناك الكثير / كان. استخدم أكثر من اثني عشر مطورًا MDM أو ملفات تعريف التكوين لتنفيذ هذه الوظيفة ، حيث تم ضبط الإعدادات والقيود الضرورية بسهولة. على سبيل المثال ، باستخدام ملف تعريف التكوين والمفتاح المقابل ، يمكنك إخفاء Safari ، ويمكن للطفل استخدام متصفح آمن فقط. مريحة وبسيطة وسهلة وفعالة.

ولكن مع إصدار iOS12 مع وظيفة ScreenTime المدمجة ، والتي هي أيضًا مراقبة أبوية ، بدأت المعجزات رائعة. بدأت Apple فجأة برفض نشر تطبيقات الرقابة الأبوية التي تستخدم ملفات التعريف. بدأ يحدث بالضبط ما حدث مع Lyubov Vyaznikova وتطبيقها Sense ، اقرأ هذه القصة ، أوصي بها بشدة.
لكن ليوبا كانت بمفردها ، وتم تطوير مطوري أدوات الرقابة الأبوية بكل بساطة ، وتميزت نهاية عام 2018 وبداية عام 2019 بمنشورات غاضبة ضخمة حول هذا الموضوع ، وتم التقاط هذه الموجة من قبل وسائل الإعلام "الكبيرة" مثل بلومبرج ، نيويورك تايمز ، واشنطن بوست.

في الحقيقة ، تجدر الإشارة إلى أن ملفات تعريف MDM كانت دائمًا مخصصة للاستخدام في المؤسسات ، وهذا موضح بوضوح في مرجع بروتوكول MDM ، وكذلك في المستندات الأخرى ، ولكن لم تكن هناك مثل هذه القيود في مرجع ملف تعريف التهيئة ، على الأقل منذ عام 2015 حتى يونيو 2019. ولكن تم حظر LK أيضًا لاستخدام ملفات تعريف MDM ، ويمكن رؤيته في كومة الذاكرة المؤقتة.

في أبريل 2019 ، كتبت شركة آبل مقالًا غاضبًا على الموقع الرسمي ، قائلة إنني أرفض الجميع في القضية ، ولا يتعلق الأمر بالمنافسة ، بل الأمن ، فهم يستخدمون المحظور. لكن موجة الغضب في وسائل الإعلام وتقديم الشكاوى إلى المفوضية الأوروبية ودائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية تقوم بعملها ، وبعد أكثر من 30 يومًا ، يُسمح باستخدام الملفات الشخصية بشروط معينة.

نهاية الخاتمة؟ مهما كانت الحالة ، في نظام التشغيل iOS 13 ، تعقد Apple إصدار أذونات تحديد الموقع الجغرافي ، وهو أمر بالغ الأهمية لمراقبة وضع الطفل ، ويحدد القدرة على حماية التطبيق بمفتاح من الحذف وإخفاء Safari من خلال الملف الشخصي. الآن ، إذا كنت تريد إخفاء Safari ، فينبغي على مطور تطبيق الرقابة الأبوية إعطاء تعليمات لمستخدميه: تنشيط ScreenTime وهناك يمكنك القيام بذلك بعمق في الإعدادات. ماذا؟

في الوقت نفسه ، قتلت نشاطًا تجاريًا لشركات مثل Tile ، لأنها اشترت نفسها مصنعًا للمفاتيح في Zelenograd للبحث عن الأشياء المفقودة ، وقراءة شهادة محامي Tile ، والقراءة.

نتيجة كل الحروف أعلاه بسيطة ، بمجرد أن تقوم Apple بإصدار تطبيقها أو وظيفتها التي اكتسبت شعبية بالفعل ، يتم الضغط بقوة على المنافسين وطردهم. لذلك مع الملفات الشخصية ، نظرت Apple من خلال أصابعها لسنوات عديدة في حقيقة أن الجميع يستخدمونها ، ولكن عندما نما الجزء ، ظهرت قيمة الأعمال ، وبدأت على الفور تتحدث عن الانتهاكات ، على طول الطريق مما يجعل الحياة صعبة للجميع. هذا صحيح ، لأنها تقول دائمًا إنها تتحقق بعناية من كل شيء ، ولا يمكنها إلا أن ترى ، ولا تؤمن بالتزامن مع إخراج ScreenTime. علاوة على ذلك ، بفرض قيود على الآخرين ، تترك جميع التفضيلات إلى حرفها ، وأين المنافسة العادلة؟ بدأت Google ، على سبيل المثال ، في اتباع سياسة متوازنة. ولكن ليس حول Google الآن.

هنا مثال جيد آخر ، صرخة ياروسلافامن المطور Boomerang Parental Control مع كل الجدول الزمني.

نعم ، يمكن لشخص ما أن يقول أن هذا هو منصتها ، وهي تفعل ما تريد. لا ، ليس مرة واحدة. تخضع الشركات ذات المكانة المهيمنة وقوة السوق (ولدى Apple واحدة) بالفعل لقيود مكافحة الاحتكار ؛ ولا يمكنها حتى رفض إبرام اتفاقية. وهذا صحيح. حجة أخرى ، ScreenTime مجانية ، ليس لدى Apple حافز لخنق المطورين ، لأن هذه هي شعبيتها. وهذه ليست حجة ، صدقوني ، ولكن هذا موضوع مقال منفصل.

في الواقع ، محاكمة LC حول هذا الموضوع هي بالضبط إساءة استخدام Apple للسلطة ، شكوى Spotify من نفس السلسلة.

حسنًا ، الآن السؤال الذي يعذبني ويطلب المساعدة ، من يدري. كما كتبت أعلاه ، لإخفاء رمز Safari ، تم تحميل ملف تعريف التكوين ، فقط ملف xml حيث تم كتابة مفتاح allowafari. طريقة بسيطة وأنيقة للغاية أخذتها Apple من المطورين (استبعدت القدرة على استخدام هذا المفتاح).

لا تزال طريقة وضع قيود أخرى من خلال ملف التعريف نفسه. في ScreenTime في الإعدادات ، يمكنك إخفاء Safari عن طريق تمرير شريط التمرير ، ولكن السؤال هو ، ما الذي يحدث حقًا؟

أعتقد أنه عند الضغط على شريط التمرير ، تستخدم Apple نفسها تثبيت نفس ملف تعريف التكوين مع نفس المفتاح allowafari ، حيث تخفي فقط تثبيته للمستخدم. هنا منطق بسيط ، لماذا قطع باب المدخل الثاني ، إذا كان هناك بالفعل؟ من غير المحتمل أن يتم استخدام أداة أخرى. وإذا كان الأمر كذلك ، فإليك مثال آخر على المنافسة غير العادلة: فقد حرمت الآخرين وتركتها لنفسها.

إذا قام أحد خبراء iPhone باستكشاف الموضوع بعمق وأخبرك بكيفية عمله في الواقع ، فسأكون ممتنًا للغاية.

بولياكوف

More articles:


All Articles