حول اللون والصوت و "استكشاف الحشود" كنوع منفصل من الجمال

بدأت هذه القصة ، كما هو متوقع ، في طابور لتناول قهوة الصباح في واحدة جيدة وودية ، ولكن هذه الشركة الوحيدة في تكنولوجيا المعلومات الجديرة بالملاحظة. بدأ ، كالمعتاد ، بالحشو المعتاد.

ربما لا يتذكر مؤلف الفكرة بالفعل ما إذا كان فكر في أي شيء قبل التعبير عنه ، أو ، كالعادة ، قال أول شيء حدث له ، ثم بدأ يثبت بنشاط أنه كان على حق. يقولون حاول دحض ما إذا كان هناك أي شيء.

في الواقع ، ما هو الحشو: ربما كل من درس في المدرسة يتذكر ازدواجية طبيعة الضوء ، وأن أحد جوانبها هو فكرة الضوء كموجة. تنتمي موجات الضوء إلى نطاق تردد معين ، وكل ظل من الطيف المرئي يتوافق مع طول موجة معين. من ناحية ، هذا النطاق مستمر. من ناحية أخرى ، من الحقائق المؤكدة أن العين البشرية تدرك مباشرة ثلاث ترددات فقط ، وبقية الألوان تدرك كمزيج من مكونين أو ثلاثة ، حيث "يفكر الدماغ" في مجموعة الألوان الأصلية. كما هو الحال في الشاشة ، قمنا بوضع ثلاث لمبات من الألوان الحمراء والخضراء والزرقاء ، وضبط الكثافة المطلوبة للمكونات والحصول على بكسل.

الآن نتبع أيدينا: إذا كان الصوت أيضًا موجة ، وترميزات الصوت المختلفة بترميزات مختلفة ، فهل يلاحظ نفس التأثير في إدراك الصوت؟ هل من الممكن تقسيم مجموعة الترددات المدركة إلى تلك التي يتم تسجيلها بواسطة "مستشعر" واحد وتلك التي يتم إدراكها بسبب "المجموعة"؟

أحذرك على الفور ، لن تكون هناك أخلاق تحت التخفيض ، ولكن إذا كنت مهتمًا بالتفكير في تفنيد الحشو ...

... أن التفكير في هذه الفكرة البسيطة أدى إلى ظهور كتلة.

على الفور من آلة القهوة ، بدأت الحجج تتدفق لصالح وضد. تملي الحجة الرئيسية لجمال القياس. يمتلك الأفراد ما يسمى السمع الملون ، وهي ظاهرة لم تتم دراستها بشكل جيد ، ولكن يقترح بالتأكيد أفكارًا حول التشابه المحتمل لآليات الإدراك.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن عددًا معينًا من الترددات ، حتى داخل النطاق المسموع ، تسمع الأذن البشرية بشكل واضح بشكل أسوأ. هذا معروف ، تم التحقق منه ، هذه الحقيقة تنعكس في خوارزمية ضغط mp3 ويتم استخدامها بنشاط.

أكد موسيقي هاوي التقى بيننا أن هناك فواصل موسيقية موسيقية يسمع فيها صوتان بوضوح ، وتلك التي يصعب سماع صوتين فيها.لا يمكن إقناعهم ، بسبب نقص السمع الموسيقي في بعض الحاضرين.
قال الفنان السابق الذي التقى بيننا أنه يمكن بالطبع خلط أي لون مع الطلاء الأصفر والوردي والأزرق ، ولكن هناك حاجة إلى ظل معين من الألوان ، كلما كان ذلك أفضل من المثالي - كلما كان اللون الناتج أكثر قذارة ( CMYK ، في الواقع ، مقلوب RGB ، أليس كذلك؟ ).

الاعتراض الرئيسي هو: الصوت هو موجة طولية ، والضوء مستعرض. يمكن أن يؤثر ذلك بشكل كبير على جدوى هذا الطي ، ويشير أيضًا إلى نفس الأساليب المختلفة لتصور الجسم للآخر والآخر.

الاعتراض الثاني ، ليس أقل قوة ، هو إمكانية نقل الموسيقى إلى مفاتيح أخرى. يمكنك زيادة / تقليل جميع الملاحظات بنصف نغمة ، على سبيل المثال ، ولن تختلف النتيجة كثيرًا في الإدراك. بالنسبة للأشخاص الذين ليس لديهم سمع مطلق ، لن يكون هناك فرق على الإطلاق.

لكن النغمة المفضلة بين الجماهير لا تزال في قاصر!

تم تشكيل الحجج المتبقية مع انتقال واضح إلى الفرد. على وجه الخصوص ، وقع المؤلف في ذلك اليوم إلى حد كبير على المزاح بسبب تخبط مهندسي الصوت فيما يتعلق بجودة معدات إعادة الإنتاج. أي نوع من الدراما سيكون ، إذا اتضح ، إذا كان بإمكاننا ، من حيث المبدأ ، أن نسمع فقط جزء صغير جدًا.
بشكل عام ، انكسرت الرماح وانفصلت ، ولكن ، كما يقولون ، كنت مدمن مخدرات ، ولكن الحقيقة هي أنه من الناحية الحسابية ، يكون التحقق من عدم وجود ظاهرة في بعض الأحيان أكثر صعوبة من تأكيد وجود. بالنسبة للأخير ، أي مثال ناجح مناسب ، بالنسبة للأول ، عليك أن تتعمق في الخيارات الممكنة وفي النهاية سيظل لديك سؤال: هل هناك حقًا قطة في الغرفة ، أم أنك كنت تبحث بشكل غير صحيح؟

في الواقع ، إلى هذه النقطة.

كما يقول المثل ، ما يجب التفكير فيه هو القفز .

دعونا نحاول دفع التشابه مع الدهانات. مع لون واحد - أو صوت - لا يوجد شيء واضح ، ولكن إذا قمت بخلط اثنين ، يمكنك أن ترى - أو تسمع من النتيجة - ما إذا كانت المكونات الأصلية "نقية" بما فيه الكفاية. إذا كانت تبدو كموجة "بسيطة" لتردد معين ، وجدنا على الفور اثنين من المكونات المطلوبة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن واحدًا منهم على الأقل "قذر". يتراوح نطاق الترددات المسموعة من 20 إلى 40.000 هرتز ، ما وراء حدودها ليس هناك أي معنى في إضافة شيء ما مع شيء ما.

السؤال الثاني: كيف يجب أن يبدو جناح الاختبار؟ إذا أخذنا ترددين ، فعندئذ - كما في حالة اللون - فمن المنطقي محاولة إضافتهما بنسب مختلفة من السعة. الأصوات الأولى والأخيرة نظيفة للترددات المضافة ، في المنتصف - بنسبة 50 إلى 50 ، ولخيارين بين المركز والوسط. أي أنها تستغرق حوالي 7 خطوات ، كل ثانية. بالإضافة إلى ثانية لكسر بين الاختبارات.

في كل مجموعة، ونحن تضيف ما يصل عدة ترددات من أجل اختيار الأكثر "على غرار الحقيقة" من مجموعة من الخيارات، ولكن مدة الاستماع إلى مجموعة كاملة لا ينبغي أن تكون أطول، ويقول 10 دقيقة، بحيث يمكنك التوقف، و تقييم الأضرار التي لحقت النفس، القيام الاستنتاج حول ما إذا كان هناك شيء مثير للاهتمام في المجموعة ، للتفكير في ما إذا كنا نريد الاستمرار أو يكفي هذا اليوم.

نحن نعد. يتم تقسيم إجمالي وقت الاتصال على مدة الاستماع إلى زوج من الترددات: (10 دقائق × 60) / (7 ثوانٍ + ثانية واحدة) = 75 . نظرًا لأن لدينا قياسين ، ونعتقد أن مجموعاتنا هي "مربعة" ، فإننا نأخذ الجذر التربيعي لـ 75 للحصول على حوالي 8.66. من أجل البساطة ، نتخذ 8 خطوات لكل من القياسات.

الآن نختار التقدير: نفهم عدد النقاط المختبرة لتقسيم النطاق الأصلي. ومع ذلك ، إذا لوحظت هذه الظاهرة ، فمن المنطقي افتراض "نعومة" معينة. عند الاقتراب من "النقطة" المرغوبة ، ستكون النتيجة أكثر تشابهًا مع الحقيقة ، حتى نسمع (إذا سمعنا) في مزيج من صوتين مختلفين صوت واحد للتردد "الجديد". كمرجع ، نأخذ طاولة مع ارتفاعات الملاحظات ، وفائدتها كاملة في الوصول المجاني.

Halfton - يمكنك التركيز على هذا الفاصل الزمني كمؤشر ذاتي للحساسية (يسمع الموسيقي الجيد أحيانًا نصف هذه الفترة وربع ، ولكن "مجرد بشر" ونصف طن قريب جدًا) - في فرق التردد المطلق كلما زاد الصوت. إذا كان هناك حوالي 40 هرتز ، فإننا نتحدث عن وحدات هيرتز بين نغمتين ، ثم حوالي 400 هرتز - حوالي العشرات وحوالي 4000 هرتز - حوالي المئات.

حسنًا ، سننظر في عرض الخطوة في مجموعة الاختبار اعتمادًا على تكرار العنصر الأول. من أجل البساطة ، نأخذ علاقة خطية: طول الخطوة = تردد البدء * 0.005

الآن دعونا نحسب عدد مجموعات الاختبار. نحن نعرف حجم المجموعة لكل قياس ، ونعلم أن نطاق ترددات القياس ومعامل عرض الخطوة فيه 0.005. نكتب خوارزمية بسيطة ، نديرها ، نحصل على الإجابة: 194. أذكركم ، هذا لكل بُعد. نظرًا لأن الترتيب عند إضافة الموجات ليس مهمًا ، بدلاً من تربيع العدد الناتج من المجموعات ، فإننا نعتبر أنه: (194 * (194 - 1)) / 2 = 18721 . مدة الاستماع للمجموعة: 64 * 8 = 512 ثانية .

18721 * 512 = 9585152 ثانية = 159752 دقيقة = 2662 ساعة = 111 يومًا

الجرح مرة أخرى ، ألن ننام على الإطلاق؟ إذا قسمنا على 8 ساعات في اليوم وليس على 24 ، نحصل على 333 يومًا. حوالي سنة. ندا.

في مكان ما في هذا المكان ، جاء الفهم لماذا لا تزال الإجابة على سؤال بسيط في الفقرة الثالثة من المقالة غير مكتوبة في كتاب علم الأحياء المدرسي. نحن بحاجة إلى باحث ذو أذن موسيقية قريبة من المثالية ، مع معدات يمكنها إعادة إنتاج الأصوات بدقة في نطاق تردد واسع ، ومستقرة نفسياً بما يكفي للاستماع إلى مجموعات صوتية رتيبة لمدة ثماني ساعات في اليوم على مدار العام. والأهم من ذلك ، ليس من الواضح تمامًا الفوائد العملية التي يُقترح تحقيقها. هل لديك اي متطوعين؟

ما علاقة البحث الجماهيري بها

ومع ذلك ، لم أرغب في الاستسلام. إذا كانت المهمة بشكل عام مقسمة إلى أجزاء ، فلماذا لا نقسمها إلى عدد من المشاركين ونحلها بشكل أسرع؟ التكنولوجيا اليوم تجعل من الممكن مشاركة نتائج ملاحظاتهم بسرعة ودون جهد غير ضروري.

لذا ، نحتاج إلى واجهة تتنقل تلقائيًا وتفقد مجموعة الاختبار. يجب أن يكون قادرًا على التنقل من خلال الاختبارات الفردية ، والقدرة على وضع علامة على نقاط مثيرة للاهتمام ، كرر مرة أخرى لعب اختبار محدد. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى "صوت مرجعي". أي اختبار بنفس المدة ، ولكن سيكون له موجات "نظيفة" ، مع ترددات مختلفة في النطاق من التردد الأول للاختبار إلى الثاني. ويمكنك أيضًا "رسم" موجة لدراسة الظاهرة ليس فقط عن طريق الأذن ، ولكن أيضًا بصريًا.



هذا بطريقة ما يجب أن يبدو. أظهرت الاختبارات الأولية أن الأمر ليس بسيطًا للغاية مع وجود القطة في الغرفة. في نسبة كبيرة من أزواج التردد التي يتم سحبها عشوائيًا ، من الواضح أنه يتم سماع صوتين ، يمكنك تدوينها ونسيانها بأمان. ولكن في بعض الحالات ، هناك شيء غريب يجعلنا نلقي نظرة جديدة على ظاهرة التوافق (أعتقد أن الأمر يقع في الفترات الزمنية ، ولكن حتى الآن هذا ليس واضحًا كما نود).

بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى واجهة لعرض قاعدة بيانات مشتركة وتحديد مجموعة من الاختبارات لهذا اليوم. الشيء الرئيسي الذي نريد رؤيته هو ما إذا كان قد تم تحديد مربع. وإذا وجدت شيئًا مثيرًا للاهتمام في مكان ما - اقرأ في التعليقات كيف يبدو تمامًا. شيء من هذا القبيل:



لهذه المهمة ، يتم تنفيذ مشروع على github ببطء .

في Java ، بحيث لا توجد مشاكل في المستقبل مع إمكانية النقل إلى منصات أخرى. في الربيع - لماذا لا. تحت IDEA - لأن الشيء المريح هو ، في الواقع. في الخطة: لتنظيمه تمامًا مثل خادم العميل ، مع خيارات عميل إضافية (في لقطات الشاشة تم إجراؤها أثناء Swing تحت Ubuntu) في شكل تطبيق ويب وتطبيق android. إذا كان شخص ما - من عفريت لا يمزح - يريد المساعدة في تقديم المشورة أو طلب تجمع ، من أنا للتدخل معه.

بدلاً من الاستنتاج ، أقترح أن نناقش في التعليقات احتمالية تنسيق "البحث الجماعي". إذا نجحت في جمع الأموال لإنتاج جهاز يريده العديد من الأشخاص ، فلماذا لا تجمع الحقائق الفردية لتشكيل إجابة على سؤال يهتم به الكثير من الناس؟ ربما يجدر نشر هذا الشكل من البحث على نطاق أوسع؟